AlexIvanov

... забери это отсюда

Кстати об этом. На собственном опыте узнал, что если поставить 500 "дурок", дают ачивку "Диагнозист".

Вкусы весьма специфичны (с).

Это называется "аспирантура".

воу-воу палехче, а то мы сейчас выясним, что человек (правда, уже другой) не умеет думать больше, чем на один шаг.

Так и без топдека нет препятствий реализовать такую схему через Авито или иные сайты с объявлениями. Тем более что по настолкам также есть всякие форумы с трейд-разделами. Другое дело, что продавать "за номинал" не выйдет. Хорошее замечание, но здесь всё же не только в игровом процессе вопрос, а и в дизайне, который откровенно "подрезан". + заявления самих "разработчиков".

Это не сложно, но должно быть желание правообладателя (его представителя). Дэу Фирексия.

Если что, здесь написано, что отдельно согласовывать надо не связанное с МтГ И другими настольными играми, а не только с МтГ. Магия Собирающихся - другая настольная игра => согласовывать не надо. Её качество и нарушение законов при создании - иной вопрос. Сомнительный пример, учитывая такое явление как "трейд-ин"

Ну в таком написании ещё на что-то из МКБ по соответствующему разделу похоже, но не вижу оснований подозревать ни то, ни другое. Ну, как говорится, за сбычу мечт!

Это в итоге какой китайский автомобиль? И автомат или вариатор, раз не механика?

По шкале от "0" до "дмитрийпитер". Жду коммент в стиле "магазин вас тупо кинул. Ну и что, где правилами магазина это запрещено?" Интересно, в скольких шагах мы от.

Пофиксил.

Тьфу, конечно же по Дрифту, это появился с релизом ЕоЕ. Надо спать побольше)

Ещё почти 7 дней в МТГО идёт ивент Pack Wars по EoE DFT. Вносим 40 поинтов или 4 тика или бустер DFT + 30 поинтов, получаем для игры бустер, из которого формируем первую дечку (минимум 24 карты, т.е. в дело идёт весь бустер + 10 базиков на выбор). Играем 1 матч до 1 победы, после чего получаем возможность открыть ещё бустер, и собрать деку для второй стадии уже из двух (минимум 24 карты, как и раньше). Всего стадий 4. Ограничение тайминга на партию - 10 минут на человека. А дополнительный интерес в том, что хотя в итоге за 1 заход на ивент мы в сумме получаем 4 бустера, взнос платим только при входе. Карты при этом идут в коллекцию, и за успешную игру есть призы. Т.е. 4 бустера за 40 поинтов/4 тика + возможность выиграть дополнительно небольшие призы, ну и формат забавный и быстрый. Подробнее здесь.

Низкое качество или опасные материалы?

Вроде речь была не о том, "норм ли брать под условные 25%", а об инструменте в принципе, не?

Ну давай, расскажи нам, что не так с ипотекой)

И ещё важный (для многих) момент - нет вопросов по содержанию отправления. Другое дело, что первые доставки часто дёшево, а дальше х2 к тарифам ПР минимум.

Кстати вот ещё подумал. Как уверенность в том, что клуб должен вести себя как "ответственный хранитель", как будто бы профессионально оказывающий такие услуги, соотносится с предположением, что админы нормально отдадут карточки, подписанные "для Дмитрия", вообще как будто бы постороннему человеку - Александру? Карточки на большую сумму. Хз, как бы я решал такой вопрос на месте админа.

Это называется "шорт против рынка".

Утилизация в клубах до того, как это стало мейнстримом.

Это из какого сета карточка? Получается, теперь уже Numbre Uno на счётчике у Comrade?

Там ещё Гудспид кажется на пятничную тему намекал. Дисклеймер Господа, к 25й странице тема буквально дошла до Жирафа (с постом согласен, офк)!

А насколько вообще нормально определять за других, которым за это не платишь, и которые не находятся в служебном подчинении, проблемно для них то или иное действие или нет? Условно, мне может быть не проблемно с полной корзинкой на кассе пропустить покупателя с одной бутылкой воды, но это мне оценивать, а не ему. И как только он мне сообщит о "непроблемности", а не вежливо попросит, будет отправлен стоять. О каких заказах вообще речь, когда клуб используется в трейде, к которому не имел отношения? Логика из серии "ну все равно же храните какие-то карточки, так чего бы ещё конвертик не взять (а с ним и риски бесплатные)".

С пониманием будет попроще, если дать прямой ответ на четкий вопрос. Хоть кто-то из троих знал (был предупрежден) про две недели? Игнор этого ключевого вопроса рождает смутные сомнения, что риск был известен. Думаю, если бы действительно имело место незнание, и в том числе админ не сообщил о правиле оставлявшему карты, реакция сообщество была бы другой.