Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

AlexIvanov

Пользователи
  • Публикации

    1 431
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя AlexIvanov

  1. Вы покупаете карточку на условиях, установленных продавцом. Тут у нас не жизненно важные лекарственные средства, кому не нравятся условия - можно пройти мимо, тем более что большая часть аукционов - это довольно распространённые лоты, будет другой вариант, на более приемлемых условиях. Попросить можно о чём угодно, но отличие просьбы от требования в том и состоит, что соглашаться на просьбу продавец не обязан. А требовать можно только того, что указано в правилах аукциона. Не знаю, в чём нечистота дела, если продавец отказывается отходить от стандартного для себя алгоритма (который, т.к. стандартный, ещё и меньше ресурсов у него занимает, т.к. всё уже отчасти на автоматизме). Но вот я бы решил, что дело нечисто, если бы покупатель попросил отправить неотслеживаемым - как я отправку докажу? Как узнаю, что он и правда не получил, а не врёт мне, призывая через месяцок ТА в переписку с претензией "я ничего не получил, наверно продавец ничего не отправил"?
  2. Ну если конверты бумажные и покупать пачкой, то скорее уж до 90 округлять. Запрета включать в цену почты любые издержки, которые продавец несёт в связи с отправкой, вроде как в правилах Топтрейда нет. Потому и вызывает недоумение, что покупатель согласился с ценой почты, а уже по факту выигрыша аукциона пошёл кроить, а ТА его в этом поддержал.
  3. Странная история. "Сам беру за почту" 100, при том, что по чеку выходит меньше, как написано парой постов выше. При этом чужие расценки, с которыми согласился, делая ставку на аук, почему-то оспариваются через арбитра.
  4. Так можно ж совместить: пишем на листе размер доплаты!
  5. Мы уже где-то на полпути к идее "заваривать протектор, в который уже нельзя положить карточку для отправки".
  6. Ждём фотопост из Рязани "в отсутствие официальной дистрибуции преконами МтГ торгуют буквально из багажников авто".
  7. Что касается СДЭКа - примерно каждый раз, как мне что-то им отправляют, пару дней шквал звонков со всяких левых номеров с околомошенническими целями.
  8. В ответ будет предъявлена позиция "ну так Равника: Город гильдий на русском что была тогда, что навсегда... А про остальные выпуски ничего не сказано".
  9. Интересно, помнится, по Приказу Минкомсвязи Бандероль - это то, что 100+ г. А тут тариф и за меньший вес есть...
  10. Да план они таким образом делают, ничего более. Отправляю письмами по 82,4 что ли, в Московском районе в основном, проблем не видел. Изредка только уточняют, печатная ли продукция. Услышав "да" более вопросов не задают.
  11. В 2 раза меньше файлов скидывать на комп, чтоб создать аук, например) И в принципе зачем совершать действие, если можно не совершать, по такой-то логике.
  12. То есть если у меня есть 2+ одинаковых карты в одинаковом состоянии NM, на все ауки можно кидать фото одной и той же? Главное, чтоб потом у покупателей ожидание качества и реальность совпали?
  13. Во всяком случае, НЕ явно незаконное. Другое дело, что сотрудники на местах не всегда эти правила знают, потому даже кто видит карточки - соглашаются, что "напечатано" => "точно письмо".
  14. Это не скучно, это KPI by "Почта России". Продать N "первых классов", посылка опять же явно подороже письма будет.
  15. Я кстати примерно так делаю (только не тетрадный лист, чуть больше бумаги) - проблем не было ни разу. Точнее, один раз был, когда при оформлении "на автомате" решили, что это посылка, но конверт и правда был довольно пухлый, а я не сказал, что письмо (про первый класс уточнил, а про тип отправления в спешке - нет). Что касается "печатной продукции" и прочего - чуть больше двух лет назад я изучил правила ПР на этот счёт (https://topdeck.ru/forums/topic/148326-карточки-и-почта-россии/?do=findComment&comment=1383001), за изменениями не следил, но если их не было, то выводы были таковы: 1.Вопрос, можно ли формально карты МтГ отправлять письмами. С бандеролями тоже некий вопрос остаётся, если уж придираться. 2. Есть некое противоречие - с одной стороны, (как минимум для внутренних) писем список содержимого меньше, чем для бандеролей; с другой, по факту, всё, что бандероль "по сути", но не дотягивает до 100 г, нормально уходит письмом. 3. Предъявлять содержимое письма мы не обязаны, словам о том, что там открытка, например, должны верить на слово, если нет подозрений, что пересылаем запрещёнку. 4. Если ПР каким-то образом выявит, что содержание нашего письма не соответствует правилам, получается, что мы оплатили одну услугу, а получаем благо как от другой. Я в этой ситуации вижу аналог "наклеил марок меньше. чем нужно", в этом случае отправление могут вернуть. Более подробная аналитика со ссылкой на документы - под катом:
  16. Классический отчёт от @ItadakiMasu: можно не знать половину упомянутых карт (или не-карт), и всё равно отлично!
  17. Эх, вот так не отключил вовремя (через 0,5 секунды после включения приложения) на ютубе какой-то очередной рандомный рилс, а потом очередная "звезда" о своей успешности рассказывает, тыкая в том числе и в мои "просмотры"((
  18. О, вот этот эпик я поначалу упустил. Рекомендую погуглить, что всё больше отдельных бизнесов (легальных, да) разрешают оплачивать их товары/услуги криптой, и даже в целых государствах это уже начинает признаваться (да, пока в небольших, но...).
  19. А чо, Баффет типа истина в последней инстанции? Ну да, у него "ценностный", скажем так, подход. А ещё всякие прикольные фокусы типа "мой капитал растёт, т.к. растут акции Apple, который объявил buyback по решению крупных акционеров, одним из которых я являюсь, ох погодите-ка..." Актив - это необязательно то, что что-то производит. Не стоит мнение одного, пусть и успешного бизнесмена, уже во многом инсайдера, выдавать за абсолютную истину. Можно пример кого-то, кто на горизонте ну пусть 10 лет показывал среднегодовую выше 100%? О, покупательская способность! Ок. Допустим, есть акции некоей компании. Актив? Ну вроде да, актив, Баффет одобряет. Я их купил, а они возьми да обвались. -50% разом. Они перестали быть активом? Актив или нет - оценивается по итогу что ли? Конечно нет, по итогу оценивается лишь успешность инвестирования. Актив - это всё то, что способно генерировать прибыль. Будь то акции или коллекция предметов искусства.
  20. А точно от радости? Ведь от радости, да?
  21. Ну тревожность физически очень ослабляет, и организм пытается сберегать энергию, в т.ч. путём уклонения от поездки в клуб.
×
×
  • Создать...