BeTeP

Начинает формироваться новая мета после банов и вот что показывает электронный заменитель игры (статистика МО с итогами колод отыгравшими 5-0): СТАТИСТИКА ЛИГ на 11.05.17 (15 лиг обработано): Комба: Сника 11 Монокрасная сника 5 Испанская инквизиция 1 Ант 19 Тэс 1 Эльфы 5 Реаниматор УБ 1 Реаниматор БР 3 Аллюрен 2 Пушка 1 Омнителл 2 Инфект 2 Маналесс дредж 1 Остальное: Лом 4 БГ депс 5 Каскады 1 зоопарк 1 БВ rogue 1 РВ rogue 1 Бурн 1 Бант 4 Красная стомпя 2 УР thing 2 УБ thing 1 Эльдрази 4 Джанк 1 УР луна Темпо: Канадский рост 1 ТА 8 Гриксис темпо 21 УР бурн 6 Мерфолки 1 Суицид 1 Контроль: Гриксис контроль 3 УВ стоунблейд 2 Эспер блейд 3 УВР блэйд 2 Черный покс 1 Земли 1 Pile 4 Пока отчетливо видно, что фаворитами в МО являются гриксис темпо и ант, следом за ними идет сника. Но думаю, что мета только начинает устаканиваться и все со временем придет в норму. Полагаю, что новая мета полностью должна сформироваться к середине июля - началу августа. А пока вот такие вот забавные результаты.

Да, будут как и обещал. Колода в модерне правда одна. Думаю, что после Питер оупена по легаси как раз запилю стрим ей.

Дим, все замечательно, но есть такое но - я смотрел много других стримов, чтобы просто понимать уровень именно стримов по магии. Кто на что делает акценты и как играет, ведет себя в эфире. Вот люди которые делают паузы по пол минуте/минуте и комментируют по минимому это явно зрелище унылое. У меня лично от просмотров таких стримов складывается впечатление, что они играют не для зрителей, а для себя, попутно что-то там изредка бормоча себе под нос. Мне такое смотреть не интересно в принципе и отзывы о работе других людей-стримеров в сети это только подтверждают. Поэтому я стараюсь комментить по максимуму и да, из-за этого много ляпов. Но все же думаю это неизбежное зло, тут либо надо улучшать качество концентрации на всех моментах, что возможно со временем, либо превращаться в унылого молчуна, что не айс. Что касается вчерашней игры в последнем туре. Тут ребята в комментах были правы - покастил ненужный покс в пустой стол. В течении партии были и до этого минимум 3 ошибки, все крайне критичные. В принципе вторую партию с Джулианом мог бы и тащнуть. Пересмотрел и понял, что в реале так бы не сделал, но время всяпять не повернуть. Мне в очередной раз стыдно за ошибки. Алекс Иванов - понял тебя, буду тогда стандартным листом играть.

У каждого человека есть свои особенности. Одна из моих особенностей состоит в том, что если я решаюсь внутри себя на то, что буду делать какую-либо работу, то я автоматом буду рвать на себе жилы, но постараюсь сделать это максимально хорошо. И тут не важно что это будет за работа - вынос мусора, подготовка к судебному делу или же вот такие стримы. По простому, наверное, это можно назвать максимализмом. Возможно, что это имеет свои минусы, но я как-то привык с этим жить и считать это положительной чертой. К слову в других людях такое отношение к делу я тоже очень ценю. Поэтому играть на супер расслабоне у меня не выходит, лишь на частичном =) По поводу 2х раз. Изначально была задумка по стримингу 3 раза в неделю, но это если бы удалось привлечь очень широкую аудиторию. Поизучав информацию в сети и проанализировав то, что сегмент магии и тем более легоси очень мал я понял что это малореально. И все же 2 раза видится мне что это очень удачная цифра. Потому как позволяет не только играть топовыми колодами, но и оставлять время для накуров, которые могут быть весьма красочными и веселыми для просмотров. Если же делать только по одному стриму в неделю, то охватить хотя бы 30% от легоси не будет возможным. Вот из этого и исходил изначально. За донат низкий поклон! Будет тогда ТА в четверг =) Выбирай какую хочешь - стандартный билд или мой, авторский. А кстати есть еще ТА с конфами и стифлами за авторством Джима Дэвиса.

Сегодня играл самодельным синим поксом. Давным давно тут были заявки на него и вот я наконец-то их исполнил =) Колодка далека от совершенства, но мне было весело. Надеюсь, что и вам тоже. Тут дублирую то, что сказал на стриме, а именно планы на будущее: Сегодня прошел ровно месяц с момента когда я начал стримить. Делаю я это регулярно и в обозначенные сроки. Практика показала, что это сродни работе, ведь надо подбирать интересные колоды для просмотра. Чтобы они были зрелищные и могли хоть немного радовать зрителя. Время уходит также и на подготовку программ и выкладку всего добра в сеть. И это все помимо того, что необходимо сидеть и собственно играть несмотря ни на какие обстоятельства (ведь сам же заявлял о регулярности, а слово надо держать). Поэтому даже если устал, даже если фиговое самочувствие, я с вами в прямом эфире. Как пример - это стрим в четверг, 04 марта 2017г., где исполнял за гранью разумного и собрал колоду без штормов. Итого, стриминг на регулярной основе это работа. А хорошая работа должна быть оплачиваемой, чтобы был дальнейший стимул ее исполнять и совершенствоваться. Именно из-за этого мне нужна поддержка зрителей. Если ее нет, то это прежде всего сигнал для меня о том, что работу я делаю фигово. А кому нужна фиговая работа? Правильно - никому. И я посему поставил для себя планку - в месяц собирать хотя бы 5000 рублей. Сумма крайне небольшая для того времени, что затрачивается на все мероприятие по стримингу. И эта сумма не окупает даже участие в лигах, если играть их за тики. Правда не все так печально и несмотря на то, что я очень далек от данной суммы, но я продолжу стримить до конца июня. А первого июля подведу итоги. Если дебет с кредитом не сойдутся, то регулярная работа пропадет.

Может ли мне кто-нибудь дать поиграть на следующий стрим 2 Helm of Obedience? Ну или на четверг?

А американец то был прав - не хватало штормов в колоде. Этож какой позор то на мою голову. Реально так задолбался за день, что собрал не пойми что. Дико стыдно.

Сегодня играл эспером. Был очень уставшим, простите за ляпы, мне стыдно. А если так?

Меня вот очень порадовала такая фраза: "I strongly disagree with all the theorycrafting that had been going on for most of last week, with people claiming to already know how the metagame will develop and how one needed to adapt to that. Without wanting to offend anyone of you, but people who at best play like 5-10 matches a week yet claim deeper understanding of not only the status quo but also the status futurus are always suspect to me. It’s no problem if you don’t have the time or resources to play a ton of Magic, but don’t act like anyone of us definitely knew where the format was headed; that’s not only boring and misleading but also embarrassing." Аплодирую стоя! Но к несчастью кухонных аналитиков так просто не остановить.

Давай по порядку. Во первых - в стоковом листе 20 земель. Это важно в контексте того, что ТА среди других темпо колод самая медленная, но у нее самые лучшие шансы на более позднюю игру, если вышли в мидл и лейт. Также 20 земель дают большой эдж при игре с другими темпо колодами, так как отрезать тебя от ресурсов стифлами и вастиками будет гораздо сложнее. В 19 земель играют не так часто и опять таки, если люди понимают зачем это они делают. Я играл в 19 земель в вышеприведенном билде из-за того, что в колоде были сычи и они давали небольшой шанс все таки не отставать по землям, одновременно являясь одним из лучших ответов на другие темпо стратегии. Еще можно играть в 19 земель и без сычей, но если ты четко представляешь, что иные темпо колоды тебе на пути к славе и успеху не попадутся. Например, такой выбор будет вполне оправданным в мете из комбо колод. Второе. Какими большими существами играть? Тут тоже зависит от меты как это странно не звучит. Гурмага можно ставить раньше сталкера и у него нет двойного черного в косте. Это снова важно в контексте темпо колод, которые могут встретится. Сопутствующий аспект состоит еще и в том - будут ли в этих темпо колодах стифлы или нет. Если расчет на то, что стифлов не существует, а манабазу мы регулярно собираем без проблем, то однозначно надо играть сталкером. Он в отличии от гурмага может рейсить по воздуху даже пироманта с токенами, а второй так не умеет. В мачте с гриксисом это тем более важно в контексте того, что если играть гурмагом, то там частенько просто стоят на токенах и ждут бурна, чтобы тебя дофинишировать. Еще сталкер покруче выглядит в матче с эльдразями, где в бывают ситуации, что ты хочешь сдавать наземные войска в чамп блоки, в то время как сталкер финиширует по воздуху. Ну и по прежнему сталкер звезда в миррорах, с шардлессом, агроломом и полумертвым джандом. Также сталкер делает больше дел в матче с эльфами. Блокеров по земле там будет в количестве, так что гурмаг будет в этих матчах позиционироваться хуже. Третье. Утилити существа. Я уже высказывался по поводу леопольда, но повторюсь еще раз: это хорошее существо, но не отличное. Хайп у большинства комьюнити на него такой, как будто его можно оценить на 10 балов по 10 бальной шкале. Я же оцениваю его на 7, а может быть даже на 6 с половиной балов. Это все потому, что в отличии от других существ (тармо, сталкер, гурмаг, рыба) он не отвечает на ситуацию на столе. То есть если ты сверху и ставишь леопольда, а оппонент начинает поднимать кантрипы, то тут ты король. Но если же идет стенка на стенку или же просто оппонент после инсталляции леопольда начинает как не в себе поднимать существ, то у тебя огромные проблемы. Блокер он никакой, в атаку им тоже особо не походишь. Вот из-за таких ситуаций леопольд хороший, но не восхитительный. И именно поэтому я продолжаю считать его годной сайдовой опцией, но не мейновой. Но дело каждого играть таким в мейне или нет. Четвертое. Немезис. Играть ими стоит если в мете много буг колод. Он довольно хороший против шардлесса, где из ответов в первой партии на него есть только делюга и условно - лилька. Делюга как правило при этом синглтон, в очень редких случаях играют в 2. Так что шансы затащить немезисом весьма хорошие. Также наличие немезисов помогает в борьбе с белосодержащими колодами, где после борда часто приходит рип и надо уметь выигрывать из под него тоже. Ну и немезис это еще лучший ответ на джейса до кучи. Пятое. Гойфы. До недавнего времени буг колод реально было в избытке. А значит, что и пуши появлялись то тут, то там. В этом контексте гойф немного сдал позиции. Однако я бы не стал отказываться полностью от гойфа даже в мете с изобилием буг колод. Потому как без гойфа у ТА практически нет шансов против бурна и колод с лунами. Если гойфа при наличии одинокого шамана еще можно пихнуть под луной, то уж всяких немезисов, сычей, леопольдов и сталкеров точно нет. Именно гойф дарил мне в этих матчах не одну и не две победы. Последнее. Если говорить про стоковый лист, то плавающих синглтонов в мейне там от силы можно наскрести 2 штуки. Дисмембер или пирс выбирается в зависимости от ожиданий пилотов. Очевидно, что в мете из комбо лучше пирсы, а в мете с темпо лучше дисмемберы.

Добавлю это все статистикой из МО: (Обработано 5 лиг, собраны результаты по колодам сыгравшими 5-0) ТА 2 Сника 6 Агролом 2 Кааскады 1 Дарк депс 1 Испанская инквизиция 1 Монокрасная сника 2 Гриксис темпо 5 Ант 6 Гриксис контроль 1 Тэс 1 Эльфы 3 УБ реаним 1 УВ стоунблейд 2 Зоопарк 1 Аллюрен 1 Бурн 1 Бант 1 Черный покс 1 Пушка 1 Рост 1 Омни 1 Не знаю как вам, а мне нравится. Пока что видно разнообразие.

Ой, ну вот прямо совсем порадовал! Очень давно не читал добротных, вдумчивых, аналитических праймеров где автор четко понимает о чем говорит. Все чаще встречается такое: ремувал в колоде чтобы убивать существ, существа, чтобы топтать оппонента. А тут по настоящему великолепный труд. Низкий тебе за это поклон! Жаль что нет разбора матчапов, было бы здорово этим дополнить работу. Ну еще из пожеланий: хорошо бы все таки разметить карты не только в составе колод, но и в тексте, все таки не все знают что такое трава и чазмы. И если все таки дойдут руки для доработки, то можно взять пример с Саши Килюка и его праймера, где он на примере мистиков показывает то как ими можно грамотно играть. Тут такие трики можно описать с фантасмогориеном, для многих будет полезно. Ну и в качестве совета для игроков напротив - тоже можно написать о том, что больше всего напрягает такую версию помимо очевидных лучей (эту часть скорее всего не захочется писать по понятным причинам, но все же).

Сегодня играл опять БУГ синглтонами.

Конечно все будет, смыл регулярности в регулярности же

Мне вот еще что интересно тут стало - почему он решил отказаться от зенитов? Если ими играть, то можно по прежнему в колоде иметь приятные синглтоны. К примеру для КА вместо ушедших конфидантов попробовать Edric, Spymaster of Trest.

Рандомный дейз я комментировать не возьмусь, это как мне кажется лишнее. А вот алаенс, равно как и джаджмент это реально полезные синглтоны. Хорошие ответы как на немезиса, так и на всякие внезапности. Что касается джаджмента, то это такой условный дикей в белом цвете. Ничем не плох.

На самом деле думаю, что это лишь как опция. Данная карта лежит в основном для того чтобы иметь инстант вин против земель. Вот такой вот смешной синглтон. Вообще Никлас большой молодец. Вот только глядя на лист мне кажатся, что в отличии от его предыдущей оболочки у этой версии большие проблемы с КА. В предыдущей был комплект конфидантов, они были крайне важны для той версии.

Нелегальные карты есть только в листах пейтеров, больше их нет. Листы актуальные. Фраза о том, что листы 3-4 летней давности принадлежит исключительно гудспиду, но учитывая то какой он человек я думаю, что можно критически относиться к тому что он тут пишет, это как минимум. Повторюсь - листы свежие, подавляющее большинство листов взято из меты до бана. Им от силы несколько месяцев и их можно брать и играть хоть сейчас. Само собой пространство для тюнинга есть и есть что в них поменять к лучшему.

Статья пишется специально для того, чтобы поразмышлять каким станет формат после банов. То есть еще нет никаких листов, не проведены даже регуляры, не то что премьер ивенты. К моменту ее написания в МО прошло 2 лиги. Больше листов неоткуда брать, можно брать только старые. Если были бы новые листы, то тогда бы статья имела бы своей целью не вангование о том, что может появиться, а анализ того, что появилось уже. Это разные вещи, не находишь? Тем и прекрасен этот момент, что пока остается открытой много путей развития и мета не устаканилась. Дальше можно будет приводить суховатую статистику и анализ. В этом тоже есть своя прелесть, но она другая.

Конечно нашли бы. Артур выше постом уже написал хорошую мысль. Я еще дополню тем, что статьи читает разная аудитория, которая вполне может и вовсе не знать формат. Для такой аудитории если написать просто название колод будь то гипергенезис или те же пейнтеры это ни о чем ни говорит. А лазить по ссылкам конечно можно, но зачем если логичнее все разместить в одной статье? Как минимум это дружелюбнее к читателю. Впрочем насколько я понимаю ты из категории haters gonna hate. Не понравилась статья, ты все знал и без нее. Это же шикарно, можно было бы и так написать, смысл бы не изменился.

Хмм, я думал что это очевидно, но к сожалению видимо ошибался. Листы которые в статье приведены - это не оттюненные на 100% колоды которыми вот прямо стоит играть. Это лишь примерные листы которые являются отправной точкой для размышления. Стоит самостоятельно подумать над тем что можно положить в колоды, где ранее играли топами вместо них. Раз уж речь зашла про пейнтеры, то в монокрасном варианте можно подумать над заменой их на Faithless Looting, в варианте с синим на дополнительный пондер и возможные preordain. Но это опять таки - не посыл к действию, а только направление мысли. Цель статьи была в том, чтобы подумать над позиционированием колод в метагейме, а не над тем чтобы дать исчерпывающе листы для пилотирования.

Мне чет показалось, что Джулиан кипнул очень ватную руку во второй партии. Не думал, что куча сможет, но факт налицо. В топ4 куча будет играть с реанимом. Меж тем стоунблейд внезапно оказался бантом.

Ну чтож, вот и топ 8: эльфы, навозная куча, реаниматор, лом, стоунблейд, сника, гриксис и ант. Оч круто, нет повторов даже. Да, кстати, мой прогноз оказался оказался крайне близким к такому результату.

Да, очень интересная версия от одного из самых знаменитых пилотов лома. Я бы с огромным удовольствием увидел бы его лист. Кстати синий ради хейт мишек как ответов на комбу и фластеров из-под своего чалиса выглядит очень вкусно. Учитывая то, что матчи с кричевыми колодами у лома весьма хороши, то такой лист может иметь очень неплохие шансы в мете. Буду болеть за Никласа не только как за пилота лома, но и как за замечательного билдера.

Не Вов, мне страшно что после этого мне прилетит бан и я лишусь канала. Можно было бы для этого завести другой канал, но вот реально это я бы сделал если был бы на такое спрос. Пока вижу, что только тебя заинтересовал подобный контент =) Но думаю, что ты не хуже моего, а то и получше смог бы откоментить такое. Давайте лучше повеселимся и сделаем шуточные ставки и поиграем в Вангу. Кто выиграет турнир и каков будет топ8? Мне вот кажется, что в топ8 мы увидим довольно большое количество комбы - обязательно будут ант/тес в количестве 2-3 штук и возможно еще сника, остальной топ займут эльфы и одна-две темпо колода. Интересно насколько в итоге я ошибусь =)