BeTeP

Прочитал статью с голдфиша, согласен от силы с 50% высказываний. Дело вангования оно конечно крайне неблагодарное, но все же есть там крайне спорные на мой взгляд утверждения. Может быть попробую оформить свои мысли в статью, чтобы было все более-менее комплексно, т.к. мне кажется что альтернативная точка зрения будет полезна.

В предыдущий раз удалось отыграть на 5-0 этим отваром и увековечить себя на целых 1-2 дня в истории человечества. В этот раз битва тоже обещает быть интересной. Буду с вами как всегда с 21.00 на своем канале.

Ковры просто шикарные! Но все же жаль что нет на них ростральной колонны

Я не уверен, что там именно был лорд атлантиды, возможно что там был риджери или адепт. Но поконтрить позволили, это точно. Тут ситуация не в доплате за дейз, а в том, что все четко знали что игрок А играет мерфолками и рыб там нет, есть только мерфолки. Но игрок Б также заабьюзил правила прикинувшись дурачком, что назвать тип существ рыба исходя из конкретно этой ситуации было абсолютно нормальным.

Должна быть интрига Саш, думаю что так будет интереснее Обещаю правда, что буду играть тем, чем не играл до этого на стриме, так что пока без повторов. Я тут убедился, что бан вступил в силу, так что более в МО не будет чудес и открываются возможности по игре теми колодами которые ранее не могли. Вот тебе и небольшой хинт о том, чем сегодня буду играть

Относительно раздела "Как вы называете карту?". Правильно ли я понял, что теперь невозможен такой вот абьюз правил (реальная ситуация с большого турнира): - игрок а: ставлю каверну на рыб; - игрок б: ок; - игрок а: разыгрываю лорда атлантиды; - игрок б: дейз тебе в лорда, лорд поконтрился; - игрок а: WTF, каверна на рыб же?!; - игрок б: ну да, есть такой тип рыба - Gurmag Angler подтверждает. И типа я совсем не в курсе что мы играем уже вторую партию и что колода у тебя мерфолки и кого в действительности ты там хотел выбрать своей каверной. Рулинг по итогу был в пользу игрока б, ситуация была не со мной, но я был очевидцем. Хорошо если сейчас будет рулинг другой этой же истории.

А вот и ответ: :lynx: :earthquake: :geopede:

Да в общем-то понятно, что игрулька то их, так что как с ней поступать только их дело. Просто раньше давали какое-то время на адаптацию, теперь выходит что не будет такого. Это ни хорошо, ни плохо. Теперь правда надо четко следить за датами вступления в силу решения их банов. Ну ничего, приспособимся. А интересовался я в первую очередь из-за того, что надо понимать чем играть на стриме сегодня. Понял, что вроде как не продолбился в глаза и чудес с сегодняшнего дня уже не будет в МО. Для принятия решения какой колодой играть это было важно.

У меня вот глупый вопрос возник: судя по инфе с официального сайта баны вступают в силу сразу, то есть вот прямо с 24 апреля, в том числе и в МО. Раньше было по другому. Теперь всегда так будет или я неправильно все понял? Дочитал инфу про следующий банный день, там говорят про то, что банный день будет 14 июня, а вступит в силу 19 июня. Чет так ничего и не понял. Теперь дату бана и вступления в силу так и будут гонять каждый раз по разному?

Конечно остается. Я уже перечислил вскользь некоторые такие колоды. Но давай еще раз: эспер контроль (можно погуглить Тома Мартелла на этот счет и посмотреть листы от него), другие УВх блейд колоды, разного рода контроли на стендстилле (мне вот в первую очередь вспоминается БУГ стилл, которым пилотировал один финик достаточно успешно). Из маргинального еще есть та же рекура, это тоже контроль, но не думаю что взлетит ибо как и прежде разбивается о джейса.

Бан терминусв был бы лучше, я соглашусь с тобой Сереж. Но и бан топа хорош. В конце концов не все умели оперировать им быстро.

А я вот верю в то, что маверик может подняться с колен. В конце концов все эти быстрые пушки, анты/тесы были в формате до тотального доминирования чудес и ничего, мавериком играть было можно и он вполне себе был конкурентоспособен. Вова правильно отмечает, что эльдразей в базовой оболочке маверик также способен побеждать. Пока сложно делать супер крутые прогнозы, но бан реально серьезно повлияет на формат. К примеру есть факторы которые тут никто не описывает. Например такой: взлет агроколод может поменять мету и вернуть такие забытые колоды как покс в мету. Да и в целом чудеса являются на данный момент стопором формата. Формат до доминации чудес был о том, что ты должен знать реально широчайшее поле колод и иметь план на них. Сейчас такого нет, формат сузился до пусть и не малого, но ограниченного пула колод. Теперь же как мне кажется есть окна для забытых стратегий, равно как и для придумывания чего-то своего, оригинального. Да и спектр синих колод теперь будет шире. Ну вот кто например сейчас играет такими колодами как эспер контроль, NO BANT, NO RUG и прочими увх блейдами? Никто, потому как либо эти колоды уезжают от терминуса, либо взять чудеса в руки в настоящее время надежнее. Теперь же будет опять выбор что брать и почему именно в таких сочетаниях. Короче я всецело за такой бан, давно пора.

У меня комплект фойловых топов и еще 1 контрабалнс фойловый в придачу. НО! Как же я рад таким изменениям! Я даже не слежу уже за банным днем ибо давным давно потерял веру в то, что на формат начнут обращать внимание. И вот, после стольких лет доминирования чудес им наконец-то сказали - ВСЕ, ХВАТИТ. Когда мне позвонил Серега и рассказал о бане, я ушам своим не поверил. Орал как резанный от счастья =) Наконец-то в формат может вернуться маверик и подобные ему колоды, которые не могли из-за терминусов. Да, бан топа сузил возможности других колод по оптимизации топдеков и это плохо. Плохо и то, что контрбалансы можно теперь выкидывать в урну. И все таки в целом это правильное и объективное решение. Я уверен, что сейчас формат изрядно встряхнется.

Через 15 минут начинаем! Сегодня выбор колоды будет весьма забавным =) Lear Персональное спасибо за советы по настройке, все сделал как ты указал.

Спасибо за ссылку! Сначала тупанул просто, все добавил. Серега - кристал вейны от нищебродства. Ситей в МО только 2 штуки, я в начале стрима про это говорил.

Меж тем будем стартовать через 36 минут на твитче, ссылка выше по топику и в первопосте. "В шапке канала стоит поменять игру на "Magic: the Gathering" завместо "Magic: the Gathering Online", т.к. почти все стримят под первым названием." Я выбирал из предлагаемого, там просто игры нет. Там надо ставить либо то что я поставил, либо мэджик дуэлс и т.п. Из-за этого оставлю как есть. Я практически не пересекаюсь по тематике с другими стримирами, в легоси сегменте конкуренция минимальная.

Господи, как же это прекрасно! Ихорма снова с нами!!! Чувствую что опять будет куча мемов. Отдельно отметить хочется: "В Мэйн Лежил положить", "сдайеться". Ладно, дружно "радуються Телеге (она реально Хорошая) так как все голодные..." Яго ты мой кумир!

Итак я кажется все настроил для необходимой работы на твитче. Канал переезжает сюда и теперь будет именно тут базироваться. В настройках твитча я поставил перезалив видео на ютуб. Так что скорее всего, если я все сделал правильно, то на моем ютуб канале будут сохраняться видео стримов. Обновил первопост ссылкой на новый канал на твитче. Саша, пусть останется пока интригой каким именно билдом я буду играть. Обо всем подробно расскажу завтра в прямом эфире P.S. По оформлению канала отзывы и предложения также охотно выслушаю.

Да, требуют много ман, что увеличивает виртуальный 3 дроп и дает оппоненту много хороших окон для того чтобы пристроить дейз. И отдельный минус снапу в этих матчах в том, что его легко поконтрить пиробластом.

Кстати наш оппонент из 3 тура со стрима, который был 13 апреля таки сделал 5-0! А вот и его колода Тем временем, я буду стримить во вторник, как и обещал, уже на твиче. За завтрашний день постараюсь все окончательно настроить и выложить ссылку как в первопост, так и в последний пост. После ЧР на расслабоне буду пытаться запускать макароны в гости к оппонентам. Вот такой будет нехитрый декчойс.

Вернулся с ЧР по легоси домой. И пока мы все с нетерпением ждем отчетов участников топ8, я расскажу о том, чем я занимался несколько месяцев до чемпионата. Как видно из топика мне понравилась идея переделать четырехцветку в ТА оболочку и попробовать поиграть в таком варианте. Долго тестировал (примерно 2 месяца), такой вариант: 4 Deathrite Shaman 4 Delver of Secrets 3 Snapcaster Mage 2 True-Name Nemesis 2 Tombstalker 4 Abrupt Decay 4 Brainstorm 4 Daze 4 Force of Will 3 Spell Pierce 4 Ponder 3 Fatal Push 4 Polluted Delta 2 Tropical Island 4 Underground Sea 4 Wasteland 1 Bayou 4 Misty Rainforest SB: 2 Pithing Needle SB: 2 Surgical Extraction SB: 2 Umezawa's Jitte SB: 3 Hymn to Tourach SB: 2 Baleful Strix SB: 1 Garruk Relentless SB: 1 Liliana of the Veil SB: 1 Dread of Night SB: 1 Null Rod У колоды выявились практически идентичные проблемы, что и у 4цветки: в колоде полностью отсутствует КА. Ну условный КА дает снап, но это реально не совсем то что хочется прямо вот всегда. У колоды нет эджа по сравнению с другими темпо колодами в игре с мираклами. Этот эдж весь состоит в том, что тут есть 2 немезиса которыми можно при желании играть в любом темпо, а также в наличии снапов. Но плюса при игре с мираклами у этой версии все таки нет, это проверено. Также у этой колоды есть огромные проблемы с днт. Первую партию практически нереально затащить. Еще у такой версии плохой матч с эльдразями. Именно из-за этого вы можете наблюдать всякий треш в борде. Единственное, что меня очень сильно удивило ибо я не очень не ожидал такой результат - джиты. В совокупности с немезисами и тем, что от буг сочетания их не ждут они реально делают дела. В борде гаврик и лилька именно из-за того, что матч с мираклами ой не простой. Да, кстати - на всякий случай уточню, что этот лист буг темпо это не то, чем следует играть. Он типичный середнячок который может играть со всеми колодами "приятные 50/50" копирайт Изя. После таких вот выводов от вышеприведенного варианта я отказался, так как с моей точки зрения минусов набралось слишком много для того чтобы уверенно побеждать текущий метагейм. Но играть ТА все еще хотелось, поэтому нужно было разработать более конкурентоспособную оболочку. Я подошел к новому билду ТА с тем, чтобы по возможности усидеть сразу на всех стульях одновременно. Мысль была усилить колоду против чудес в мейне и одновременно против шардлессов и других гринд колод. Не ухудшить матч с комбо колодами. По возможности оставить сильным матч с эльдразями. Разработать мощный борд, который позволит противостоять наиболее широкому полю. После почти трех месяцев тестинга получилось такое: 3 Tarmogoyf 2 Baleful Strix 4 Delver of Secrets 2 True-Name Nemesis 4 Deathrite Shaman 4 Brainstorm 4 Daze 4 Ponder 4 Abrupt Decay 4 Force of Will 2 Liliana of the Veil 4 Hymn to Tourach 2 Bayou 1 Tropical Island 2 Misty Rainforest 2 Verdant Catacombs 4 Polluted Delta 4 Wasteland 4 Underground Sea SB: 2 Surgical Extraction SB: 2 Golgari Charm SB: 2 Pithing Needle SB: 1 Null Rod SB: 1 Dismember SB: 2 Spell Pierce SB: 3 Fatal Push 2 плавающих сайдовых слота. Теперь по порядку почему такая рандомовщина в слотах и вообще что к чему. Я наблюдаю в настоящий момент хайп пушей и в рамках этого предполагаю, что гойф несколько ухудшил свои позиции. Поэтому я сократил их количество до 3 штук. Однако, полный отказ от гофов, как это делает к примеру 4цветка с моей стороны очень не оправдано. Тесты показали, что гойф является достаточно хорошей угрозой против днт, где он может в одно лицо сдерживать батерскулл когда не сдали дикей. Без гойфов матч с днт становится до борда крайне плачевным. Также гойф это единственный вменяемый ответ для эльдразей, который призван сделать тоже самое, что и в матче с днт - застоллить землю, в то время как флаеры догрызают противника. Кроме того очень важно отметить и некоторые не шибко распространенные колоды, но на которые можно натолкнуться. К примеру гойф в трехцветной колоде это единственный ответ на всякие колоды с луной. Если не играть гойфами, то даже если успели поставить шамана, то дальше игры нет. Гойф тут вносит огромную разницу и в подавляющем количестве случаев дарит победу. Также гойф самая лучшая угроза против роста, его там физически не могут убить. Единственный ответ на него - дисмембер, но и его не всегда бывает достаточно. Еще про маргинальность - без гойфа тащнуть матч с бурном не реально в принципе, никакие немезисы тут не помогут. Эти же замечания можно с уверенностью распространить и на УР бурн. Последнее что важно отметить про гойфа. В мирроре буг колод часто стал замечать, что несмотря на пуши и дикеи именно гойф, а не леопольд дарит победу. Так как обменявшись гимнами и обмазавшись прочими лиланами с другим ремувалом решает именно то, кто сумел первым топдекнуть гойфа в миддл и лейт гейме и собственно им и финишировать за пару ходов. Немесисы и то почему их перенес в мейн из сайда. Вы даже не представляете себе как меня замучили разные буг колоды и маргинальщина в МО. Играют при этом кто во что горазд - аллюрены, навозные кучи, дюкообразные колоды. При этом в первых двух колодах стриксов по комплекту. А еще есть бесящие ник фиты разных цветовых сочетаний у которых кажется что и нет хороших матчей, кроме ТА. Ну и шардлессы конечно же тоже. Вот поэтому, а также потому, что надо как-то противостоять пушу немезисы переехали в мейн. И кстати стало значительно легче играть со всем вышеперечисленным. Одновременно стоит отметить и то, что каунт синих карт под форсу тоже увеличился, что на первый взгляд кажется несущественным, однако на практике бывает достаточно заметным улучшением. Благодаря немезисам еще улучшилось позиционирование в матче с землями и агроломом ибо он тут творит дела и ставит на счетчик несмотря ни на какие пуш фаеры и прочие мейзы. Сычей сократил до 2 и оставил их в мейне. На то есть несколько причин. Сыч - это псевдоремувал и сдерживающий фактор для многих парящих карт: фликервисп или ангел от днт, сталкер и дэлвер в мирроре, разного сорта эльдрази, ну и прочие гойфы с гурмагами. Сычи призваны еще и к малозаметному - вырастить гойфа выше параметров 4/5, а также увеличить каунт синих карт под форсу. Сыч также выполняет роль циклинга ибо количество земель в этой версии сокращено до 19, сыч немного компенсирует недостаток земель ибо может нарыть либо землю, либо кантрип. Остальная часть колоды думаю, что не требует комментариев ибо довольно очевидна и предсказуема. Есть только пара деталей на которых нужно остановиться. Лилиана. Некоторые пилоты ТА стали от нее отказываются в угоду пушам и прочему хламу. Это зря. Моя практика пилотирования этой колоды показывает то, что без лиланы в первой партии у мираклов выиграть выйдет разве что на прухе. Она вносит очень значительный вклад в победу даже несмотря на то, что ответов на нее в современных мираклах прибавилось порядком (это я про менторов). Также без лилианы гораздо сложнее тащнуть матч со сникой и она играет достаточно значительную роль при игре с днт. Даже при игре с БР реанимом она практически единственный ответ если там поставили большого. В общем то я пытался также как и мейнстрим отказываться от лилиан и играть без них. Результаты меня не удовлетворили совершенно. Вторая деталь - манабаза. Вот тут достаточно спорная штука. Добавление в мейн немезисов означает то, что вроде как хотелось бы увеличить количество синих земель. К примеру играть в 2 тропика и 1 бае. Но мы тут сталкиваемся с тем, что переделав так манабазу можно будет реже иметь возможность кастить своевременные гимны. Вот поэтому я составил манабазу именно так как она есть. Однако я понимаю, что это далеко не лучшее решение. В борде также остановлюсь на некоторых моментах. Много тестил 4цветку и вышеприведенную ТА, которая просто калька с нее. В таких колодах часто видел бордовые джиты. Изначально относился к ним крайне негативно. Однако после значительных тестов уверенно могу сказать о том, что был не прав. Джита в этой колоде, особенно в совокупности с немезисами делает дела. Думал, что не будет она успевать в матче с ушастыми или днт, но это не так. Она успевает и даже достаточно часто. То есть можно рассмотреть джиту или парочку как кандидат на сайд. Единственно что надо помнить - не стоит их все таки сайдить против БГ колод, тут слишком много ремувала и ответов на нее. Чармы. По идее должны позиционироваться хуже именно в такой версии. Потому как уносят своих немезисов и сычей. Но я не могу от них откзааться ибо джита все таки не полностью их может заменить. Потому как без чармов нет ответа ни на снику, ни на омни, ни на эмти зе варренс. Суржики можно увеличить до 3 штук при наличии засилья реанимов. Что еще можно положить в 2 свободных слота. В МО тестирую в них снапов. И эта идея возникла неспроста и не от балды, а после длительных тестов 4цветки. Там они мне очень понравились, так как вносят ощутимую разницу в матче с мираклами. В этой же версии ТА снапы еще могут флешбякнуть гимн, что вообще крайне здорово. И все таки тут необходимо отметить, что снапы не настолько универсальны. Так, снапы будут плохими в матчах с днт из-за талии, средненько себя проявляют при игре с буг колодами. Плохие они будут против темпо колод, но могут подарить дополнительный гимн или пирс при игре с комбами. В общем и целом, как видим, обладают своими преимуществами и недостатками. В реальной жизни, в отличии от МО играю в этих 2 слотах пока 2 леопольдами. На ЧР было принято решение ехать именно таким листом. Ко мне в этом начинании присоединился Вова Падве. По итогам - в топ мы оба не прошли, но и результат показали не очень позорный: оба сделали 5-2. Отличия были у нас только по сайду. Единственной моей недоработкой стало то, что в последний месяц-полтора я подзабил на тестинг и недооценил 4цветный контроль. Он полностью выпал из внимания ввиду того, что до сих пор кажется набором карт. Да и результат прошедшего сити оупена показал, что несмотря на то, что пилотировали его очень много достойных людей, но пройти в топ из них ни смог не один. Так что я посчитал, что это не некст левел и просто забил, чего само-собой было делать нельзя. А в остальном - приведенный лист вполне оптимален и им можно достаточно успешно играть в современных реалиях. Такие вот мысли про ТА в современных реалиях. Надеюсь, что они будут для вас полезны.

Ну со сникой и луной эт преувеличение. В 90% случаев со сники тут же выпрыгнет кто-то и игры уже не выйдет. Луна же и вовсе запрет все земли. Тема в том, что даже если играть в 2 базика, то их очень далеко не всегда можно будет найти до момента инсталляции луны. Гоблины с эмпти - да, относительный аргумент. Но опять таки, тут должны сойтись звезды - чтобы оппонент тебе их поставил не на первый ход или же чтобы перед закруткой не скинул пульс. Мост - хз, шардлесс не шибко парит, ибо остается еще много возможностей победы через джейсов, шаманов. Не думаю, что кто-то в своем уме будет сайдить мосты против шардлесса, да и в любом случае мост убивается дикеем. Виали убивает, это да, тут согласен. Но опять таки - 3 кост из под талии, да еще при поддержке вастиков/портов порезолвить будет крайне сложно. Шкаф - далеко не всегда, да и не так он страшен против шарделсса. Против гриксиса пульс - карта плохая в первую очередь из-за 3 коста, порезолвить такую можно от силы в половине случаев. Про ангелов написал уже.

Как и обещал теперь отвечу более предметно. 1. Учел коменты по тому, что лучше быстрее сдаваться чтобы было интереснее смотреть на игру, а не на агонию. Так и буду делать в дальнейшем. Но тут есть нюансы. Они есть в том, что если я четко буду понимать, что матч медленный и все таки можно его выиграть по времени, я буду пользоваться такой возможностью. И еще важная деталь - иногда просто необходимо понимать какие карты есть в колоде оппонента, чтобы это оценить и принимать решения в следующих партиях исходя из этой информации. Поэтому, когда это будет реально необходимо, я все таки буду играть до конца. 2. Покс/депсы/ядерный накур обязательно будут. Но Влад верно замечает, что это не в лигах. В лигах просто так отдаваться не хочется, все таки игра за тики и на тики, тут я буду выбирать колоды которые могут дать результат. 3. zontik7 я увидел еще первую твою мессагу с отсылкой на RutonyChat, я обязатлельно попробую эту фичу. Пытался прикрутить к ОБСу рэтчат, но он ни в какую не хотел это делать. Сидел как один с мануалами и видео, так и в компании матерых сисадминов. В итоге не получилось. Надеюсь, что RutonyChat в этом смысле будет работать и не придется с ним очень уж долго биться. 4. Семейный, твою позицию понял и услышал. Приоритет выставлю тогда в пользу игры, ну и постараюсь играть более собранно чтобы минимизировать ошибки. Но все таки я не откажусь от общения с чатом, потому что считаю, что если люди пришли к тебе на стрим, уделили свое время и задают вопросы, то будет неуважительным их игнорировать. И если бы онлайновых посещений было бы от 500, то тогда я бы не смог физически всем отвечать и такая позиция была бы отчасти оправдана, но пока такого нет, то считаю общение с чатом обязательной штукой. 5. С задержкой чата ничего не сделать. Тут даже фишка не в скорости интернета. Просто это так работает. С этим надо смириться. 6. 4цветным контролем не смогу поиграть, туда есть почти все. Нет 2 колаганских команд и ни одного леопольда. Кстати пользуясь случаем я хотел бы поклянчить 4 мангустов в подарок. Если кому не жалко, то подарите плиз мне не зватает только их для того чтобы попробовать отыграть ростом в МО. Мангусты само собой в МО, а не в реале. Ну да, но главное что в сайде есть синглтон Undying Evil, это уже морально давит на оппонента. Такую колоду победить невозможно. 7. IvanovAlexey Напиши с какими сайдовыми решениями ты был несогласен и почему - обсудим. Сильванка всем нравится, как и леопольд, просто под первую не нашел у себя слота, а второго нет физически в МО. Пульс вот действиетльно не нравится. 3 маны, скорость сорцери, сложный кост и до кучи 3 дроп. Я очень не фанат таких карт в шардлессе. И это ни в коем случае не масс ремувал. Да, раз лет в 100 можно подкосить кучку ангелов с энтрита, но я живу в рельном мире, тут такого почти не бывает. А тупой размен 1 к 1 мне не совсем понятен. В таком случае почему не играть хиро даунфол например (он хотя бы инстант)? И пульс это не ответ на все. Вот ставят шардлессу луну и что в таком случае делает пульс? Ситуация не единичная, тут можно продолжать приводить такие примеры. Реквизиты появятся чуток попозже, но я с радостью пока приму тики в МО. Это на игру и будет полезно всем. Твитч будет со следующей недели, как я и обещал уже в этом топике. По поводу модерна усвоил, ок. Но все же раз в 3 недели я буду стримить модерн. Колода там одна, так что в большем количестве стримов модерна нет смысла (тупо быстро надоест смотреть).

Итак, очередной выход в эфир состоится через 20 минут. Будет он тут. Ребят, спасибо за то что пишете в топик. Попозже всем отвечу более предметно.

Наконец-то дошли руки до топдека. Итак, состоялся мой первый в жизни стрим, надо подвести итоги. Судя по видео понравилось оно 9 и 1 поставил дизлайк. На самом деле огромное спасибо тебе неизвестный человек за этот ход (без иронии), он показывает что работать есть над чем. Но было бы еще лучше, если бы помимо дизлайка ты все таки проявил себя и написал тут или же в комментах к видео, что конкретно не понравилось. Это бы позволило мне делать контент лучше и поработать над ошибками. Ну, а пока комментариев нет, то придется самому провести краткий анализ. Во первых я после опыта стриминга понял одну вещь, которую ранее не понимал в упор - делать ошибки на стримах очень элементарно. И тут все не только зависит от наигрыша партий, скилла и всего остального. Просто держать в уме то, что ты должен комментировать, читать чат и принимать игровые решения, одновременно следя за таймером МО это действительно сложно. Мозг с таким мультитаском справляется плоховато. В этой связи лично для себя сделал вывод, что больше никого не буду осуждать за ошибки выполненные на стримах. Ну и второй вывод - реально круто развивать себя в этой ипостаси. Потому как есть мнение, что если человек сможет справляться с таким диким мультитаском и делать это хорошо, то на реальных турнирах он должен будет выступать еще лучше за счет того, что отвлекающих факторов будет сильно меньше. Второе. Главная претензия к себе в количестве ошибок. Очень обидно было несколько раз критично ошибиться в матчах с чудесами. Не уверен, что это вытянуло бы мне партии, но все таки считаю, что нужно стремиться к лучшему. Что я и попытаюсь делать в дальнейшем. Полагаю, что за месяц-другой активного стриминга справляться с мултьтитаском я буду лучше, а следовательно улучшиться и качество игры. Последнее - очень обидно было комментить без Вовы. Нет, серьезно. О том, чтобы покомментировать именно с Вовой какой-нибудь турнир в любимом формате я мечтаю уже очень давно. А тут и такая возможность подкатила. Надеюсь все таки, что в следующий раз у нас получится конгломерат. Еще будет суперски покомментить с Никтой или Тимофеем, это все те люди с которыми будет безмерно весело. Теперь к технической части: zontik7 Спасибо за пост, я принял к сведению! Я где-то слышал о том, что если пользоваться рестримом, то резко падает качество видео, да и интернет для таких операций требуется достаточно могучий. Так ли это или нет? У меня пока очень небольшой опыт в этом просто, поэтому всех деталей я не знаю. Пока я буду стримить в слудующем ключе: эту неделю я довожу в ютубе. Со следующей переключусь на твитч. А вот затем, по изучаю вопрос более широко и возможно, что и перейду сразу на обе платформы, как ты и предлагаешь. P.S. Было бы очень здорово, если бы те кто видел стрим отписались о том, что понравилось, а что нет. Ребят, я для вас стараюсь и только с вашей помощью смогу сделать работу лучше. Поэтому если вы молчите, то изменения к лучшему вряд-ли произойдут. Ну и совсем напоследок: напоминаю о том, что следующая встреча у нас состоится в 21.00 в этот четверг. Если найду тиков, то буду играть в этот раз шардлессом. Если тиков не найду, то буду играть фановые матчи чем-то из таких колод: БВГ покс, шардлесс, маверик, джанк депс. Голосуйте тут. Меня кстати удивило, что никто не высказался насчет того, чтобы я поиграл модерн и повеселил благородных донов своей игрой и "тонким" пониманием формата. Модерну я все таки обещал уделить 10% времени и от своих слов не отказываюсь.