BeTeP

Ну вот хз. Там чувак пропитчил 1 шоу, еще 1 я скинул ему гимном и снику в придачу. Итого у него в колоде осталось из 8 энейблеров комбы только 5. Если бы я поднимал при этом вожделенную форсу и особенно учитывая то, что он распорядился грязным фишем из рук вон плохо, то скорее всего вторую снику я бы смог поконтрить. А далее уже осталось бы в колоде только 4 энейблера и при примерно равном количестве кантрипов в обоих колодах, а также учитывая то что у меня был счетчик я бы скорее всего успел бы его финишировать. Во всяком случае вероятности мне увиделись вот так. Ты обрати внимание - черный сорс я хотел видеть не в первую очередь, желаемая карта с пондера - это форса. Черный сорс я уже брал во вторую очередь ибо не поверил что с рандомного топдека будет форса, а так игра в гимн у меня остается. Но суть нытья в общем-то была такая: да, фиши у оппов бывают и они огорчают, но не супер сильно. Что огорчает супер сильно, так это то, что фиши бывают раздают тем, кто ими не умеет грамотно пользоваться, но ты их даже не можешь за это наказать.

3 Snapcaster Mage 2 Vampire Hexmage 3 Baleful Strix 4 Abrupt Decay 4 Brainstorm 3 Stifle 2 Life from the Loam 4 Smallpox 2 Sensei's Divining Top 3 Liliana of the Veil 4 Mox Diamond 1 Dark Depths 1 Thespian's Stage 2 Bayou 2 Creeping Tar Pit 4 Misty Rainforest 4 Polluted Delta 1 Tropical Island 3 Underground Sea 4 Wasteland 1 Volrath's Stronghold 1 The Tabernacle at Pendrell Vale 2 Urborg, Tomb of Yawgmoth В сайде: 2 Flusterstorm 2 Spell Pierce 2 Innocent Blood 4 Leyline of the Void 2 Jace, the Mind Sculptor 2 Golgari Charm 1 Pithing Needle

Про кроп не комментировал, про синкхолы рассказывал, как и про джейса. Кропами играю в другом билде - бг, вот в таком: 2 Bloodghast 1 Nether Spirit 2 Innocent Blood 4 Smallpox 4 Hymn to Tourach 3 Liliana of the Veil 2 Entomb 2 Life from the Loam 4 Abrupt Decay 2 Sensei's Divining Top 3 Thoughtseize 2 Crop Rotation 2 Mox Diamond 1 Bojuka Bog 1 Forest 2 Urborg, Tomb of Yawgmoth 1 The Tabernacle at Pendrell Vale 1 Dark Depths 1 Thespian's Stage 4 Bayou 1 Cabal Pit 2 Mishra's Factory 4 Wasteland 4 Verdant Catacombs 1 Polluted Delta 2 Barren Moor 2 Swamp Тут кропы достаточно хороши. А вот в буг билде слотов свободных мало и кроме того, есть более высокая вероятность за счет штормов и топов отрыть мануально необходимые синглтоны.

Ну он же там четко показывает - что у него есть шоу. Типа посмотри чувак, вот тебе еще петаль поставил - сигнализирую, что у меня есть шоу и я ничего не боюсь. Посему мне надо было с пондера либо форсу искать в 3, либо вторую черную на гимн и сжать булки, что он не топдекнет землю вторую после вастика. Подумал, что это будет более лучший плей. P.S. А почему никто еще не обратил внимание на то, как он филигранно отконтрил мне на первый ход "критичного" шамана? Или во второй партии "критичную" иголку.

. К слову сказать, во второй форса у меня на топдеке, там не видно по видео как скраился. Опп исполняет за гранью, скилловой чувак, все дела.

Да нет, все верно написал - стоило ломать в респ на шторм, все так. Спасибо за годный комент, буду улучшать качество своей игры.

Пока визирда вносят правки во все форматы, за исключением легоси и обновляют банные листы, я от скуки развлекаюсь маргинальщиной и пытаюсь проявить свои "мегадекбилдерские" таланты. Упоротости хватило на то, чтобы придумать билд синего покса, которым я иногда поигрываю в МО. Сегодня не пятница, да и вообще колода ни на что не претендует. Но Влад попросил меня снять по ней видео и немного рассказать, чем я и занялся на досуге. На видео вы не найдете супер откровений, но возможно получите некую долю фана. В общем выкладываю на общее обозрение. Выяснилось, что в первом видео с рассказом о колоде после середины упала картинка, чего не было при записи, но звук есть и рассказ продолжается, так что, учитывая фановость колоды я переснимать не стал. Тех кого заинтересует колода прошу комментировать и оставлять свои мысли, они всегда приветсвуются. Возможно, что общими усилиями можно будет придумать билд который сможет претендовать хотя бы на тиер 2. Во всяком случае я бы этого очень хотел.

Очень понравился фатал пуш. Реально очень хорошая замена дисфигуре. Давайте на примерах что-ли проведем сравнения. 1. В отличии от дисфигуры против днт убивает все тоже что и дисфигура, но еще может забороть серра авенгера и залетного бримаза, а также токен баттерскулла. Убивает рекрутера и прелата по праздникам правда. 2. Против гриксиса убивает тот же спектр существ, но дисфигура может оказаться лучше тем, что может поминусить гурмага и выгодно поставить блок, тем самым фактически разменяв дисфигуру на гурмага. 3. В матче с эльдразями можно кого-то сдать в блок и убить глазастика такой, но в целом полезность пуша тут та же, что и дисфигуры, то есть не шибко крутая. 4. В матче с ломом будет полезнее дисфигуры, т.к. убивает не только конфидантов, но еще может убить кнайта, если опять-таки сдать кого нибудь в блок (не шибко крутой размен, но в некоторых колодах это чуть ли не единственный план забороть большого кнайта) или сакнуть фечку. Также в этом мачте убивает уза, а дифигура прямо скажем это может далеко не всегда. 5. Всевозможные блейд колоды. Тут борет клику и ментора лишь по праздникам. Дисфигура справляется в этих матчах чуток лучше, но тоже крайне условна. В качестве мини бонуса может убить токена баттерскулла, чего не может дисфигура. 6. Бурн и ур бурн. Будет лучше дисфигуры ибо борет копейщицу и Stormchaser Mage любых размеров. Дисфигура тут будет в большинстве случаев хуже, может немного уменьшить лишь Bedlam Reveler, но это мягко говоря так себе план. 7. Инфект. Пуш передавал привет всем существам инфектологов независимо от их размеров. 8. В мачте с шардлессом убивает Shardless Agent и леопольда по праздникам, а в остальном делает тоже что и дисфигура. Улучшение все же на лицо - фигачит гойфов. По мне это сильно лучше, чем возможность убить агента. 9. В матче с ТА лучше дисфигуры по тем же причинам, что и при игре с шардлессом. 10. Эльфы, тут опять пуш лучше ибо может убить уза. В остальном карты одинаковы. 11. Пейнтеры всех мастей. Тут пуш убивает самого пейнтера, но в отличии от дисфигуры не может эффективно справиться с магусом луны. Убивает джаю и рекрутера по праздникам, но это не думаю что супер критично. А еще пуш УБИВАЕТ ДРЕДНОТА! Вроде по основным колодам прошелся. Матчи где пуш и дисфигура не релевантны не рассматривал. По итогам можно сказать, что пуш в подавляющем большинстве случаев будет лучшей заменой дисфигуры. Я буду играть такими в ТА в борде вместо дисфигур, думаю что и в некоторых других колодах такая же замена будет обоснованной.

Какой-то космический эпик, игра с мираклами.

Вованище грацульки! Остальные тоже молодцы!

Грац, человечище!

Буду, последний турнир все же в этом году в любимом формате.

Атлазан звучит как абзан...

Хорошо, то есть насколько я понял вы оба как пилоты эльдразей стоите на том, что сайдить днт в этом матче ничего не хочет ибо матч ровный и его вытянуть специальными картами нецелесообразно. Ну ок, позиция ясна, спасибо.

Вегас, поясни плиз фразу про смутные технологии. Магус действительно дрянь, воршип может сролять, но главный вопрос с ним - это выход на 4 маны и чудесное отскакивание от глазастика (в том ключе, чтобы воршип не убрали из руки). Вот в этом контексте тех сомнительный, согласен. Главное что я не понял из твоего поста - считаешь ли ты матч для днт проходным настолько, что специальный сайд не требуется в этом матче или нет.

А какие карты тогда предлагается отсайживать против днт? Мне кажется, что остальные слоты в эльдразях выглядят сильнее. Просто я исхожу из того, что существа и ремувал отсайживать эльдрази вряд-ли хотят. Если играют в мейне шипами, то можно еще ими пожертвовать, но многие билды сейчас держат шипы лишь в сайде. Посему мне показалось, что именно чалисы самый слабый кандидат и его можно отсайдить в этом матче.

По практике пилотирования обоими колодами могу сказать, что хотят. В ДНТ вырубается чалисами только сворды, ты верно подметил. Иногда из сайда приходят еще дополнительные 1-2 паса, их тоже вырубить можно чалисом, ну и если очень удачно сыграть чалис на 1 на ходе, то можно таким образом заткнуть виаль. Но это как бы все. А еще в этом матче довольно значимую роль играют фликервиспы, которые передают привет чалисам и перевыставляют их на 0. Вот из опыта игры такое достаточно часто встречается и у меня сложилось впечатление, что чалис тут не лучшая карта из-за этого. Но могу ошибаться, опыт других людей на этот счет тоже интересно послушать.

Спасибо за мнение. Мне кажется джайлер не самое хорошее существо против эльдразей, там ведь есть смешеры, могут трамплануться и забрать корону. meekstone мне не нравится, если рассматривать его в качестве сайда против эльдразей. Его нельзя покастить под чалисом на 1 (вдруг попадутся опасные пилоты эльдразей и не будут отсайживать чалисы в этом матче) и самое главное - свои фликеры не антапываются тоже. С крекдауном ситуация иная. Но я услышал - медленно это все, как я и предполагал. Peacekeeper - по поводу него Виталик все верно подметил. Я же хочу менее экспрессивно подчеркнуть тут то, что в ДНТ есть очень жесткая конкуренция 3 костов. Слишком много карт хороших с 3 костом и класть туда пискипера по мне далеко не лучшее решение. Серьезно - какой план с пискипером? Накопить критическую массу, а потом его пожертвовать? А если опп будет в этом отношении быстрее? А если там поставят некричевой винкон? А если накопили и получили врас эффект, а у оппа полная рука и он ее вывалил? И еще много всяких таких если. В 3 косте мне было бы хотелось видеть что-то реально мощное, то что позволяет резко и круто влиять на стол. Ну к примеру та же новая талия или крысодер, бримаз на худой конец. Holy Light на этом форуме я первым предлагал. В этой же теме на 19 странице, 373 сообщение. Было давненько это, 2014 год. Поэтому тут уж не стал повторяться. По прежнему карта нравится вот вообще всем =) Worship. Мне нравится. Вова у нас в Питере таким регулярно казнит эльдразей. Но тут почему-то стесняется писать =) Против эльфов - карта плохая. Там есть десрайт шаманы, которые вкупе с симбиотами и квирионцами представляют пулеметную очередь по хитам и легко обыгрывают воршип. Magus of the Moon. Это тестили в качестве фана. Инфа на 27 странице топика. Продолжаю считать, что тех этот не очень. Вырубать себе порты, вастики, каверны и каракасы - так себе идея.

Пожалуйста добавьте карт из нового конспираси, уже прошло куча времени, а они так и не размечаются =(

Загляну в темку на огонек. Я вот тут на досуге вспоминаю разные старые карты, которые могут быть полезны для колоды. В свете того, что мета все таки шифтится и творятся другие интересности в формате, то может быть стоит снова обратить внимание на старые техи. Я не знаю насколько те карты о которых я поведу речь ниже будут хороши или плохи, у меня есть только теоритические выкладки на этот счет которые я и приведу. А вот если кто-то тестил все нижеприведенное, то мне будет очень интересно выслушать его мнение. Итак поехали. Crackdown. В свете восстания эльдразей может быть полезной картой в этом матче, также может дать какую-то пользу от вражеских тармо, зомби рыб, немезисов. Есть комбо-вомбо с новой талией. Может быть все таки слишком медленной картой, но все таки надо о ней помнить. Ищется Enlightened Tutor, если играть такой в сайде. Ghostly Prison. Опять карта против эльдразей и опять не уверен что она будет успевать, но все таки нужно ее упомянуть. Также ищется Enlightened Tutor, что позволяет в теории играть такой синглтоном. Может быть сможет помочь против эльфов. Retribution of the Meek. Такой играли даааавным-давно в некоторых версиях агролома и искали ее вишом. Собственно односторонний врасец выглядит достаточно вкусно на мой взгляд и сейчас. Применение его все то же - эльдрази, в меньшей степени колоды с гойфами. Intrepid Hero. Привет эльдрази, мы все еще вас любим. Снова опасный буллет под рекрутера. Preacher. Это существо вообще приводит меня в детский восторг. Я вспоминаю времена типа, когда можно было в нем играть Vedalken Shackles и какие дела он там делал. Причер конечно далеко не шаклес, да и вообще по факту более фановая карта. Однако опять таки может найти свое место синглтона в мейне колоды как сильвер буллет под рекрутера. Самое веселое что может причер - своровать чужого немезиса. Да и вообще этот адвокатишка решает игры где есть стояние на реке угре, создавая весомое преимущество. Однако повторюсь - хоть в теории карта выглядит очень интересной, до конца не ясно так ли она будет хороша на практике. Devout Witness. Опять таки синглтон под рекрутера. Когда-то очень давно ее пытались использовать в маверике, потом квазаль ей отказаль и о ней забыли. Сейчас играют котиками, они дешевле, но зато если их убьют то может случиться беда. Эта дева сильно медленнее, но зато навсегда разбирается с проблемой. Не уверен, что игра ей стоит свеч главным образом только из-за медленности, но потестить вроде как можно, может быть и будет норм. По идее может зажечь в мирроре. Palace Jailer. Этот новый белый человечек пока для меня темная лошадка. Эффект изгнания существа редко бывает плохим, сам по себе ищется рекрутером, но стоит очень уж дорого - 4 маны. До 4 виаль поднимать не хочется никогда, особенно учитывая то, что других четвертых костов в колоде нет и нет необходимости их класть. Остается главная интрига - коронование себя любимого. В теории дико интересная штука, особенно учитывая то, что может стать источником КА для колоды в котором его нет. Но вот будет ли решать на практике - тот еще вопрос. Потерять корону очень уж мрачная штука. За сим рубрика старых техов и укуров откланивается и ждет конструктивных комментариев.

Есть вот такой например. Еще один буржуйский. И еще, но более старый вариант.

А кто-то из Питера собирается на этот ГП? Отзовитесь плиз, очень нужно парочку бустеров передать туда.

Да, про манабазу все верно. Но однако я бы не стал туда пихать еще одну землю не дающую синий цвет, колода все же больше о синем, чем о сплешевых цветах. Тем временем у меня дошли руки до того, чтобы выложить еще парочку матчей. В этот раз я играю той же самой четырехцветкой, но против мираклов. Первый матч немного познавателен, а вот второй - это больше об ошибках. Но в любом случае думаю, что будет интересно для просмотра. .

Ну может быть и не лишена идея смысла. Как мне видится эта карта может найти дом в контрольных колодах, при этом хорошо, чтобы были соблюдены несколько условий: сами играем существами по минимуму; есть мощное продолжение, которое хотим видеть с такой карты и она должна быть хорошей самой по себе (то есть вписываться в концепцию колоды). Подумав немного, это может быть удастся реализовать в таких колодах как БУГ стилл, ну или вот в таком древнем варианте, где может заменить собой делюдж. Правда не знаю успеет ли это все за форматом. Если хотим пореже утыкаться в дейзы от темпо колод и вовремя кастить такую против эльфов или днт, по идее надо иметь в колоде мокс даймонды, которые тоже вписываются в идею буг стилла.

Да, можно кастить вижен.