amarto

Егор ок, все правильно сделал.

У меня уровень ниже сорока. Фу(

Потому что сейчас он и LSV сказали визардам, что вообще не поедут на ГП в будущем сезоне, если те не приведут систему в приличный вид. Так Форсайта проняло.

Киблер вбросил в открытый доступ ситей статью о том, что нельзя просто взять быть прошником без того, чтобы поехать вообще на все гран-при сезона, и в твиттере по этому поводу много интересного @bmkibler @kaibudde @lsv @Juzam_ @paulrietzl @big_z_mtg и многие другие достойные люди моют мозг @mtgaaron А да, прямо сейчас Форсайт предлагает отменить про-пойнты на ГП. Вообще. И вот еще жирок из комментов

У пода еще больше манадорков с первой попкой, чем у мелиры.

Звездочки не?

А я где-то говорил, что необходимо играть 4 ранкора, 4 паладина и 4 чарма? Я сказал "ответь себе на вопрос, почему это не так". У тебя просто некоторые числа выглядят рандомными, отсюда и вопросы.Ну и Рома дело говорит, когда у тебя сходные карты лежат 2+2, это больше похоже на неспособность выбрать одну, которая лучше, чем на богатые опции в долгую игру. ты же не контроль, который на 102-м ходу планирует выиграть. Рома, один эльф там - пятый пилигрим. Я бы играл больше дорков, но если человек хочет именно пять, то один эльф вполне ок.

Два важных не-тролль совета:1) Исправь опечатку в моей фамилии 2) Ответь (в первую очередь себе) на вопрос: "почему конкретно {имя карты} в колоде две копии, а не четыре?" {имя карты} - это в первую очередь Silverblade Paladin, Simic Charm и Rancor

А что, лиджа в стандарте переиздали? Вы хоть немного читайте, о чем речь, перед тем, как писать, ладно? Также поддерживаю вопрос о том, почему лучших карт в листе по две, и почему всего 5 первых дропов. Не хотите больше дорков - положите Experiment One например.

Чуваки, опомнитесь, ГП Бильбао был сто лет назад, с тех пор шторм забанили, рулями можно больше не играть!

Он по ним сдается, лол. Два раза в топе наца и один раз в финале чемпионата мира. Вот поэтому ты и не джентльмен. Это не плохо и не хорошо, это просто у каждого свои мотивы.

Вообще даже не близко. Василий писал о матчах, результат которых одинаково важен для обоих игроков.

"Джентльменские соглашения" - это не "играем как хотим, потому что оба с дества привыкли, что виндикейт контрит спеллы, а констрспеллом можно убивать", а забота о духе правил, а не только об их букве.

Например говорят оппоненту, попытавшемуся поконтрить Abrupt Decay "положи свой диссипейт обратно в руку и растапай ману".

А я, например, не отказывал этому судье в праве на ошибку. Я спросил, какое наказание он за нее понес - тем более, что эта конкретная ошибка этого конкретного судьи стала публичной и хрестоматийной.

Оппонент такой тебе турн-2 лилиану с шамана на ходе, а ты сидишь со смозером и смотришь на шамана грустно-грустно.

Насчет твина и пода не знаю, а от мелиры помогает мозг в мэйне, там больше ничего не надо.

Ну да, во всех новых листах джандов (ну кроме совсем агро-билдов) лежет от нуля до двух новых карт (ну Stomping Ground не считается обв). В топ-32 Атланты таких джандов было шесть штук.

Сказал большой мастер приходить в филд самой выгодной колодой, а не тем, что больше всего нравится его левой пятке.

Если учеба мешает играть в магию - прогуливай шестую пару.

Ох, я аж закашлялся. Сальва - единственный в природе форум про магию, где средний посетитель понимает еще меньше, чем средний завсегдатай хайд-листов на топдеке. Не надо там читать, это может быть заразно.

Умение играть в магию, а не перекладывать карточки считается причиной?

http://promagic.ru/forum3/viewtopic.php?f=9&t=4612А вот этот топик. Только там последнего сообщения сейчас не хватает почему-то.

Зато зилот с ранкором отлично кастятся с эмиссара на третий ход например. Без эмиссаров нельзя играть ранкорами в этой колоде, да и свиньями наверное тоже.

Попроси окружающих уже замейнить Deathrite Shaman. А вообще класть суржик только от одного лома бессмысленно, попробуй имеющиеся опции перераспределить. Какие-нибудь Slaughter Games например наверняка в сайде завалялись у тебя.