amarto

Еще спроси, почему "выбор Из Бустеров" именно с такой капитализацией написан.

...к которому изображенный график не имеет никакого отношения)

Это неправда. Есть набор продуктов от приветственного набора для первого раза, дальше колоды мироходцев для тех, кто решил прйти в клуб, дальше колоды Challenger decks, с которыми не стыдно прийти на FNM как есть и которые можно допилить до полностью хороших колод. А ну и все тогда. Хотя специально для тех, кто не хочет, чтобы "получаешь пойловый мифик, который полностью противоречит концепции твоей колоды", в новом сете будут специальные тематические бустеры. А вот это называется "или крестик снимите, или трусы наденьте". Если вы не будете покупать карты, визардс будет не на что их разрабатывать.

В Арене Standard Shakeup эвент, и пока все хорошие карты перебанили, можно успеть поиграть плохими. Да и в принципе в адищенском стандарте из мироходцев и мироходцев можно немного поиграть чем-то менее скучным, чем скейпшифт. С тех пор, как мы в последний раз поднимали эту тему, в колоду издали Dreadhorde Arcanist, Lightning Stormkin и Burning Prophet, которые позволяют иметь больше стабильности и даже иногда преимущества по картам. Арканист, конечно, не так хорош в стандарте, как в легаси, но пример Перышка показывает, что кое-что он умеет. Собственно, Перышко - ближайший аналог современного состояния колоды, но здесь меньше КА (потому что нет собственно Перышка), но больше возможностей донести последние дамаги в застоллившейся игре. CRYPTICC0MMAND прошел во второй день ПТКу в Арене вот таким вот листом. UR Wizards Creatures (16) 4 Dreadhorde Arcanist 4 Lightning Stormkin 2 Augur of Bolas 4 Adeliz, the Cinder Wind 2 God-Eternal Kefnet Sorceries (4) 4 Chart a Course Instants (18) 2 Reckless Rage 4 Lightning Strike 4 Opt 4 Shock 4 Wizard's Lightning Lands (22) 2 Temple of Epiphany 4 Steam Vents 4 Sulfur Falls 6 Island 6 Mountain Sideboard 1 Aether Gust 1 Chandra, Acolyte of Flame 1 Entrancing Melody 1 Lava Coil 1 Mu Yanling, Sky Dancer 1 Negate 1 Wizard's Retort 2 Spell Pierce 3 Flame Sweep 3 Merfolk Trickster Обратите внимание на мэйновые Reckless Rage (и Augur of Bolas под них) и на пересайд в контроль против кричевых матчапов, которому также способствует то, что Flame Sweep не убивает никого из наших существ. А я играю с большим успехом в шейкап эвенте и с переменным - в обычном ладдере более агрессивным листом, по сути - бурном с Аделиц и пачкой кантрипов/скрая вместо Experimental Frenzy. В сайдборде в большей степени набор прикольных карт, чем настоящий сайдборд, там только Flame Sweep железно нужен против вампиров и шифта. UR Aggro Creatures (20) 4 Ghitu Lavarunner 4 Dreadhorde Arcanist 4 Lightning Stormkin 4 Burning Prophet 4 Adeliz, the Cinder Wind Sorceries (4) 2 Crash Through Instants (16) 2 Reckless Rage 4 Lightning Strike 4 Opt 4 Shock 4 Wizard's Lightning Lands (20) 2 Temple of Epiphany 4 Steam Vents 4 Sulfur Falls 2 Island 8 Mountain Sideboard 2 Spell Pierce 3 Flame Sweep 2 Lava Coil 2 Chandra, Acolyte of Flame 1 Chandra, Fire Artisan 1 Ral, Storm Conduit 2 Negate 2 Reckless Rage Крутые техи типа Alpine Moon мне не нравятся, потому что в этом матче мы можем и должны быть быстры и успевать убить. Против некомбо контролей вместо Чандр и Рала можно попробовать поиграть Сахили. Профет, как мне кажется, лучше авгура, потому что он наносит больше дамага (и умеет разбирать вампиров в блоке), и потому что авгур всегда находит существо и две земли, а профет может поскраиться два-три раза за партию.

В первую пару недель после релиза Войны Искры - был. Богдан Волостригов сдвоенный МЦКу играл вот таким листом например: Но потом стало довольно хорошо понятно, что Тефери сильнее Вивьен и Сорина, на чем эксперименты в целом прекратились.

Battle of Wits.

Будут! Если совсем не хватает, можно самопровозглашенного "главного токсик игрока московского коммунити" позвать на полставки.

Мммммм.... Груули? Джанк-мидрейндж (с героем например)? Марду с Каалией? Марду с Джудит? ГВ токены с March of the Multitudes? Бигред с Expedition Map? Колоды с High Alert? Дальше лень вспоминать. Покажите мне пожалуйста, как вывалить три-четыре существа на второй ход в колоде, не являющейся белой виней. В Перышке ноль первых дропов, в динозаврах ноль первых дропов.

Ваня, речь не про "автор не прав и не шарит", а про "зачем вы вообще пишете про покер на форуме, посвященном магии?" или "149 рублей - дороговато даже за Илая Кассиса, другое дело было бы, если вы все-таки сманили ПиВи с ЧФБ ситей"

Проблема всех этих синглтонов в том, что они существенно повышают шансы, если их удалось раздать на стартовую руку, то есть увеличивают дисперсию результатов и уменьшают влияние скилла на исход партии.

Логи чата говорят, что ты неправ. Но шарить скриншот я, пожалуй, не буду.

Теперь пейволл будет в 149 канадских долларов

С каких пор туша 2/3 стала сильнее мироходца, дровающего карты и запрещающего играть инстанты? Возможно именно поэтому Перышко и динозавры плохо играют против колод с Тефери? Даже несмотря на то, что есть Tenth District Legionnaire, Samut's Sprint, Regisaur Alpha и Shifting Ceratops? Агродеки - это не только виня на существах за одну ману.

Так рестрикт - большее зло. У оппонентов игрока с твином будет подгорать от твина на четвертый ход реже, но намного сильнее.

А если я найду нытье про Тефери до релиза Field of the Dead, вы будете готовы распечатать и съесть свое сообщение на камеру? Мэтт Сперлинг: Эндрю Эленбоген: И ни слова ни про контрмагию, ни про скейпшифт. То есть на самом-то деле, и контролям Тефери доставляет проблемы, и комбу он ломает. Но он еще и три четверти легальных в формате существ деклассирует, и в этом его настоящая проблема. Дада, в формате все хорошо, только все мидрейнджи вымерли как класс.

АЛЛО! ВСЕ НЫТЬЕ - ПРО ТЕФЕРИ ПРОТИВ АГРОДЕК СКЕЙПШИФТ НИ ПРИ ЧЕМ

А если блокеры были, то как предполагается поступить на регуляре? Или если есть растапанная гора и Шок в руке?

Мне кажется, что до тех пор, пока у судей нет оснований предполагать, что вы меняете порядок карт в библиотеке ради получения игрового преимущества при помощи последующего плохого шаффла, переживать не стоит.

У лупоглазов должен быть шанс ИНОГДА нажахать прошников. Это называется "тир-2" колода. Но нужен и тир-1 тоже, чтобы у хороших игроков был шанс проявить себя. Вы с Назаром дело говорите.

Неправда. Обе копии будут учитывать то, где находится оригинал. Если оппонент никак не будет действовать, то к моменту разрешения копий оригинал будет не в грейве, а в стеке. А вот если оппонент в респонс на копии сконтрит оригинал, то он попадает в грейв после резолва контры, но до резолва копий, и копии его увидят.

Просто сравните популярность скейпшифта в цветах банта (с Тефери) и в цветах султая (без Тефери). Если и это не поможет, то я даже не знаю.

Дело не в шифте. До шифта была Нисса, до Ниссы - герой, до героя - Сархан, до Сархана - врас. Так что нет, Тефери - это КА и темп в одном флаконе, и игры выигрывает именно его наличие, с чем именно убивать - это вопрос вкуса. Если бы минус Тефери не дровал карту, он был бы радикально честнее. Если бы Тефери стоил четыре маны - он был бы радикально честнее. А сейчас он не приносит формату ничего хорошего. И да, если вы думаете, что 30 зомби на скорости инстант, на которых нельзя ответить - это что-то хорошее, то нет, это не что-то хорошее. Причем тут Эспер? Тефери играет сейчас в основном в бантах, а до того играл ещё в Джескае и в четырехцветных командах, и в белой вине, в колоде на гидрах, и даже моноред с Тефери в каком-то топе пролетал. Так что дело не в Эспере и не в контрмагии.

Возможно, проблема в том, что без Тефери метагейм был бы намного шире? И в том, что из перечисленного вами против турн-3 Тефери на ходу что-то умеют консистентно делать только вампиры?

Отсутствие нормального враса в цветах гриксиса -- это не баг, а фича.