JakeBurchill

Будет здорово, если в этой истории в итоге кто-то присядет, главное полностью доказать вину. Пруфов пока особо не было, но автору темы верю

При этом многие уже слышали эту историю с одной, с другой или с обеих сторон, но пока Строев не напишет и Щетка не ответит ему — это все домыслы и вроде как-то даже некрасиво что-либо обсуждать.

Всем привет, если кому все же нужен Слот на завтра (воскресенье), то пишите в личку

@RomanPK это говорит только о том, что вам повезло не заиметь спорных ситуаций, в которых было бы необходимо участие администрации, за два года. А если они возникнут (что в целом вероятно, разве нет?), то разрешать их будет администрация. Которая, как мы видим, действует весьма непоследовательно (читай как захотят/как им выгоднее), соответственно, многим сложно довериться такой площадке и я их могу понять.

@alexpupkin забавно вы называете Карлея — "Карли". Звучит весьма мило :)

@LifeIsNow на топдеке тупо неправильно его банить, если правил топдека на топдеке он не нарушал

Ну вот щас Карлей подмочил свою репутацию, как на нем это скажется в дальнейшем? Магическое коммьюнити склонно прощать и «забывать», не думаю, что его бизнес пойдёт под откос из-за этого инцидента.

Карлей прекрасно понимает, что репутационные потери, которые он несет, вряд ли скажутся на успешности его площадки. Пока не начнется голосование рублем (читай игнорирование его ресурса) — ничего не поменяется и человек не одумается (что в этой ситуации, что в подобных ситуациях в будущем). Вы тут уже столько обсуждаете какой Карлей плохой, но кто пользовался его ресурсом, тот так и будет продолжать это делать.

@eeennyG в любом другом месте (например, на ТД, что я указал в своем первом сообщении), где это уместно и где сам магазин не может это модерировать. Невыгодные и неприятные комментарии они будут удалять на своей площадке, это очевидно и с их стороны это даже правильно. Тут же у автора претензии не только к тому, что цены высокие, но и к тому, что нет "свободы слова", верно? Мой пойнт в том, что в данном случае никакая свобода слова не ущемляется, что автор сам поступил недальновидно и неправильно и за то поплатился (был забанен).

А зачем вообще обсуждать цену магазина в его же соц сетях? Чтобы отпугнуть клиентов? Это же равносильно тому, чтобы прийти в настоящий магазин и начать там громко качать свои права и обсуждать его цены при других покупателях. Конечно, вас выведут из магазина. Если что-то не устраивает по цене — всегда можно написать в личку, высказать свое фи и недовольство. В крайнем случае, повозмущаться можно в чатиках. среди друзей, на ТД в конце концов. На страницах своих пабликов магазин имеет право модерировать как он хочет и я не вижу в этом ущемления ваших прав.

А люди всегда знают, чем насолили другим? Зачастую люди могут держать обидки на человека даже за слова/действия, которые человек считает незначительными/не обидными. Так что тут как раз ничего удивительного: просто нашелся повод старым обидкам вскрыться.

@sm11e я предлагаю, в большинстве случаев соглашаются. Предлагаю на самом деле часто, особенно, если отзывов менее 100 и есть хотя бы 1 отзыв с оценкой ниже 5 и с напрягающей меня формулировкой. Также всегда можно вызывать арбитра в тред.

У меня один вопрос, который я на ТД уже задавал: зачем платить вперед людям с набором сомнительных торговых отзывов? Тем более, что отзывов у человека значительно меньше, чем у вас. Впредь требуйте постоплату.

@gurugray что-то эта фича не работает, попробовал в своей группе.

@Mrm83 мне кажется, без разницы, и в прошлом году, и в этом переводил на карту с указанием DCI по инструкции на сайте.

@Mrm83 Семкин в личке сказал, что да. На сайте написана не самая очевидная формулировка, но я уточнил.

@TheFamilyMan на самом деле, оппонентам тоже понравились злые раздачи этой дечки, по крайней мере они были удивлены и обескуражены, но не бомбили.

Вчера играл такой на регуляре в Роге, показывал оппоненту на первый гайда, на второй 3 BTE, приправленных вакером. Это суммарно 16 дырок на второй, что довольно неплохо и весело. Но есть ощущение, что лист с лавамансерами и фечками тупо стабильнее.

@xpycteg тип существ бы ей рыцарский. Там еще мерфолк UU не работает и вообще половина мерфолков.

@TheFamilyMan что-то предыдущее поколение не спешит никуда уходить.

@Кронквo ну если учитывать, что эти тезисы писали разные люди, то ВНЕЗАПНО все выглядит не так глупо, не так ли? А про "приходится"... Ну это такое, разные люди ставят перед собой разные цели в Магии: кому-то важны очки, кто-то хочет отобраться на протур, кому-то просто нравится атмосфера соревновательности и ради всего этого они могут приехать и поиграть там, где им не очень нравится играть.

@eeennyG Ну как бы если клуб проводит ППТКу, то многим игрокам посещать его приходится так или иначе. Даже если клуб им и не очень нравится.

Человек имеет право на свое мнение, но это не означает, что его мнение не может оказаться чушью и не означает, что другие не имеют право этому человеку указывать на сей факт. Заметьте, никто не лишал уважаемого господина из Коломны (Ваня Воронцов, это не к тебе) права на его чудесное ЛИЧНОЕ мнение. Которое тем не менее в 90% случаев — отборная чушь.

@goodspeed то, что мне не надо будет дискардить карты? и вообще это -1 способ прокинуть холлов ванов на стол, а так врейсы и лутинги и сейчас есть как бы.

Хватит уже обсуждать этот мерзкий (читай я нищеброд и не могу себе позволить) формат легаси в нашей уютной темке про чудесный модерн! Про разбаны не скажу ничего, но про баны хотел бы сказать, что бурнинг инквайри нужно банить, так как он не просто ставит трех холлов ванов на 1 ход, но еще и ломает план на игру оппоненту и делает это не так редко, как хотелось бы.