Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

JakeBurchill

Пользователи
  • Публикации

    2 220
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя JakeBurchill

  1. Будет здорово, если в этой истории в итоге кто-то присядет, главное полностью доказать вину. Пруфов пока особо не было, но автору темы верю
  2. При этом многие уже слышали эту историю с одной, с другой или с обеих сторон, но пока Строев не напишет и Щетка не ответит ему — это все домыслы и вроде как-то даже некрасиво что-либо обсуждать.
  3. Всем привет, если кому все же нужен Слот на завтра (воскресенье), то пишите в личку
  4. @RomanPK это говорит только о том, что вам повезло не заиметь спорных ситуаций, в которых было бы необходимо участие администрации, за два года. А если они возникнут (что в целом вероятно, разве нет?), то разрешать их будет администрация. Которая, как мы видим, действует весьма непоследовательно (читай как захотят/как им выгоднее), соответственно, многим сложно довериться такой площадке и я их могу понять.
  5. @LifeIsNow на топдеке тупо неправильно его банить, если правил топдека на топдеке он не нарушал
  6. Ну вот щас Карлей подмочил свою репутацию, как на нем это скажется в дальнейшем? Магическое коммьюнити склонно прощать и «забывать», не думаю, что его бизнес пойдёт под откос из-за этого инцидента.
  7. Карлей прекрасно понимает, что репутационные потери, которые он несет, вряд ли скажутся на успешности его площадки. Пока не начнется голосование рублем (читай игнорирование его ресурса) — ничего не поменяется и человек не одумается (что в этой ситуации, что в подобных ситуациях в будущем). Вы тут уже столько обсуждаете какой Карлей плохой, но кто пользовался его ресурсом, тот так и будет продолжать это делать.
  8. @eeennyG в любом другом месте (например, на ТД, что я указал в своем первом сообщении), где это уместно и где сам магазин не может это модерировать. Невыгодные и неприятные комментарии они будут удалять на своей площадке, это очевидно и с их стороны это даже правильно. Тут же у автора претензии не только к тому, что цены высокие, но и к тому, что нет "свободы слова", верно? Мой пойнт в том, что в данном случае никакая свобода слова не ущемляется, что автор сам поступил недальновидно и неправильно и за то поплатился (был забанен).
  9. А зачем вообще обсуждать цену магазина в его же соц сетях? Чтобы отпугнуть клиентов? Это же равносильно тому, чтобы прийти в настоящий магазин и начать там громко качать свои права и обсуждать его цены при других покупателях. Конечно, вас выведут из магазина. Если что-то не устраивает по цене — всегда можно написать в личку, высказать свое фи и недовольство. В крайнем случае, повозмущаться можно в чатиках. среди друзей, на ТД в конце концов. На страницах своих пабликов магазин имеет право модерировать как он хочет и я не вижу в этом ущемления ваших прав.
  10. А люди всегда знают, чем насолили другим? Зачастую люди могут держать обидки на человека даже за слова/действия, которые человек считает незначительными/не обидными. Так что тут как раз ничего удивительного: просто нашелся повод старым обидкам вскрыться.
  11. Chu Minh 8213581841
  12. Chu Minh 8213581841
  13. @sm11e я предлагаю, в большинстве случаев соглашаются. Предлагаю на самом деле часто, особенно, если отзывов менее 100 и есть хотя бы 1 отзыв с оценкой ниже 5 и с напрягающей меня формулировкой. Также всегда можно вызывать арбитра в тред.
  14. У меня один вопрос, который я на ТД уже задавал: зачем платить вперед людям с набором сомнительных торговых отзывов? Тем более, что отзывов у человека значительно меньше, чем у вас. Впредь требуйте постоплату.
  15. @gurugray что-то эта фича не работает, попробовал в своей группе.
  16. @Mrm83 мне кажется, без разницы, и в прошлом году, и в этом переводил на карту с указанием DCI по инструкции на сайте.
  17. @Mrm83 Семкин в личке сказал, что да. На сайте написана не самая очевидная формулировка, но я уточнил.
  18. @TheFamilyMan на самом деле, оппонентам тоже понравились злые раздачи этой дечки, по крайней мере они были удивлены и обескуражены, но не бомбили.
  19. Вчера играл такой на регуляре в Роге, показывал оппоненту на первый гайда, на второй 3 BTE, приправленных вакером. Это суммарно 16 дырок на второй, что довольно неплохо и весело. Но есть ощущение, что лист с лавамансерами и фечками тупо стабильнее.
  20. @xpycteg тип существ бы ей рыцарский. Там еще мерфолк UU не работает и вообще половина мерфолков.
  21. @TheFamilyMan что-то предыдущее поколение не спешит никуда уходить.
  22. @Кронквo ну если учитывать, что эти тезисы писали разные люди, то ВНЕЗАПНО все выглядит не так глупо, не так ли? А про "приходится"... Ну это такое, разные люди ставят перед собой разные цели в Магии: кому-то важны очки, кто-то хочет отобраться на протур, кому-то просто нравится атмосфера соревновательности и ради всего этого они могут приехать и поиграть там, где им не очень нравится играть.
  23. @eeennyG Ну как бы если клуб проводит ППТКу, то многим игрокам посещать его приходится так или иначе. Даже если клуб им и не очень нравится.
  24. Человек имеет право на свое мнение, но это не означает, что его мнение не может оказаться чушью и не означает, что другие не имеют право этому человеку указывать на сей факт. Заметьте, никто не лишал уважаемого господина из Коломны (Ваня Воронцов, это не к тебе) права на его чудесное ЛИЧНОЕ мнение. Которое тем не менее в 90% случаев — отборная чушь.
×
×
  • Создать...