JakeBurchill

Я не думаю, что навсегда. Год-другой отдохнет и вернется свежий. Может, и вообще полгода дадут. Действия модераторов и админов не стоит обсуждать, это чревато. Выше процитировали все правильно. Если я получаю ворнинги, даже не думаю спорить. Также и с судьями на санкционированных турнирах. Лучше не спорить.

Вот некоторые говорят: "он всего лишь запроксил дечку, это не то же самое, что и умышленно обманывать соперника и вводить в заблуждение судью, это не так плохо". Вы серьезно? А что это, если не обман и не попытка ввести окружающих в заблуждение? Заставить судью верить, что ты не делал экстра дрова и пытаться выдать фальшивые карты за настоящие — это разные вещи? Да, может, влияние на партию эти проступки оказали разное, но и там, и там — обман. У меня, например, нет доверия к такому персонажу. Теперь, кроме того, что играя с ним, я должен внимательно наблюдать за картами в его колоде, я должен вообще быть предельно осторожен, ведь его проступок показывает недобросовестность. Я не могу быть уверенным, что в спорной ситуации он не будет обманывать судью и меня.

Скажу то, что уже было сказано до меня. Никто бы так и не реагировал на весь этот фарс, если бы этот самый фарс не был создан Шварцем и его словами на топдеке после случившегося. Человек даже не раскаивается, не говоря о том, чтобы налаживать нормальный диалог с коммьюнити (я не говорю про извинения даже), оскорбляет юзеров словами, нет даже намека на исправление. Здесь нет травли. Нужно просто найти справедливое наказание. И бан в клубе — вполне подходит.

Решение визардов будет, а вот насчет извинений — сильно сомневаюсь.

Fixed. Банить в клубе надо, потому что официальная позиция визардов как раз таки порицает использование любого вида подделок на DCI-санкционированных турнирах. Клуб, связанный с Визардами и с их Organized Play, должен поддерживать их политику. А тут еще и бан в упреждение, чтобы не было подобных инцидентов в будущем. Ну и за совокупность грешков типа оскорбления людей на форуме можно профилактически забанить. В конце концов, он не насильник и не убийца, поэтому конечно банить на какой-то срок. Я тут подумал. Ну забанят его в Роге, будет в Фиш или ЦЕХ ходить. Играть-то все равно сможет.

Герман, мы просто хейтеры, а Шварц Д'Артаньян. Тут вообще целый топик хейтеров.

При встрече он паинька (за исключением манеры шаффла), при встрече ведь и отхватить можно.

Согласен, что так нечестно делать, этика хромает, но немного, а не на обе ноги как в случае с воровством и конкретным гоповским отжиманием карт. То есть подойти к ребенку и предложить невыгодный обмен — это вне рамок этики, но в рамках правового поля. А у метро остановить человека и просто забрать у него обменник — это вне любых рамок адекватного человека.

Я думал, что Матроскин — это какой-то взрослый мужик (алкаш-бомж-с плохим зрением), отжимающий карты у детей. А не 12-летний ребенок, который отжимал карты у ДРУГИХ детей? Это же лютый бред. Взрослые не считали нужным такое пресекать и не считали нужным не пускать такого персонажа в клуб? Или клубами тоже заправляли дети? Так и представляю как ко мне в клубе подходит 12-летний ребенок и начинает уламывать поменять карты или там пытается что-то стащить из альбома. Нет, сейчас это даже представить сложно.

Предложение годное, на первый взгляд не должно такое вредить форуму. А еще почему-то нельзя ставить оценки модераторам и администрации. А если честно, то частенько хочется. В основном ставить плюсы хочется, конечно же.

Я не являюсь судьей, но отвечу так, как ответил мне максимально компетентный в России судья: решение по наказанию после DQ будет принимать специальный судейский комитет. За такое нарушение скорее всего будет саспенд, достаточно долгий, но вряд ли лайфтайм. Сколько — сложно сказать точно. Если умышленность поступка будет доказана, то наказание будет более суровым, чем если нарушение было допущено случайно.

Да простят меня местные олдфаги, но несмотря на позитивные ваши воспоминания, кажется, что слава богу это в прошлом.

Потому что он не хотел по какой-то причине? 1) Думал, что не дадут и что нет смысла спрашивать (но тогда непонятно, почему он просил другие карты, как правильно заметил Президент) 2) Преднамеренно хотел проксить свою дечку и идти на ивент, непонятно зачем, потому что прокси же не лучшего качества Мне только такое в голову приходит.

Вообще-то и новичкам карты тоже выдают, возможно, не всегда, возможно, с поручителями, но тем не менее. И примеры тому есть. То есть игнора нет.

Лёша, все было бы спокойно и ни у кого бы не горело, если бы наш герой не ворвался в тред несколько страниц назад с возмутительными комментариями, которые побудили желать ему лайфтайма. Я знаю, что желать людям плохо не надо и вообще никогда бы не подумал, что буду желать кому-то лайфтайма. Но эта ситуация просто зашкаливает в абсурдности.

И это должно служить косвенным доказательством для выдачи человеку длительного бана. И уж никак тут не говорить о доброте и прощении.

А еще есть стойкое ощущение, что Шварц в данном случае задумывал все еще в сентябре (или когда он там писал про проксю), а сейчас пришел на турнир с проксей, чтобы уйти красиво (в его мире это так). Типа "вы все меня гнобите и травите, а я вам еще покажу кто здесь дурак".

Нет, вряд ли он там писал то, что написал здесь. Здесь он явно показывает, что не считает свой поступок плохим и в общем-то он не виноват, а вот терпилы, что настучали на него — еще как виноваты. Понятийно. Что-то мне подсказывает, что на А4 написано немного другое.

Сегодня не пятница и я не понимаю, почему у человека вообще есть возможность спорить с коммьюнити. Форум вообще-то называется TOPdeck.RU, а турнир вроде как Кубок TOPdeck.RU, админы очень добры. А человек совсем не учится (и уже вряд ли научится) на своих ошибках.

Шварц довольно известный член коммьюнити. Ему тут не дадут карт поиграть, мне кажется, не потому что он новичок.

Плюсы закончились, но по каждому пункту согласен. Лайфтайм в Магии скорее всего избавит нас от персонажа на форуме, хотя бы потому что не будет смысла уже сюда ходить.

А слова Шварца могут послужить причиной выдать ему не саспенд, а lifetime ban? Учитывая отношение визардов к проксям и их официальную позицию, я бы ставил на то, что могут таки выдать лайфтайм, если официальный представитель почитывает наш форум и этот топик в частности.

@Gallexy, во втором раунде меня чекали. А еще прямо рядом сидел Шварц и теперь я сожалею, что не смотрел за его столом. Он с Полевой вроде и играл во втором раунде.

Думаю не спасут. Можно незаметно подглядеть код замка, а еще часто код записывают в телефон/записную книжку там. Тоже можно подсмотреть "случайно". Так что без камер надежность примерно такая же. А еще неплохо бы знать, сколько хранятся записи с этих самых камер. И да, ребята из Голдфиша, если вы это читаете, то после этой темы я очень прошу вас хоть как-то повысить надежность ячеек! Я там держу только типовое пайло (на всякий случай, если кто-то будет "чистить" ячейки, знайте), но будет обидненько ничего не доказать в случае чего.

А замки на ячейках меняют, когда меняется арендатор ячейки, да? Вроде как тут очевидно, что да, меняются, но уточняю на всякий случай. А еще это подтверждает факт ненадежности ячеек и необходимости камер там, где есть ячейки. Например, в тиме был игрок, который забросил магию на полгода-год, например, а ключ у него есть. Ну и как-то позабыли про него. И придет он в клуб, обчистит ячейку, а потом никто уже никак и никогда не докажет, что он забрал. Хотя по кулстори, связанной с Кедреновским я делаю вывод, что потерять свои обменники на пустом месте можно и не храня эти обменники в ячейке.