EpicWinner

Да, фейкер слишком много где налажал. Задолбали уже они, скорей бы нормальные спойлеры пошли.

Да уж, Томпсон отжёг. Он много кого не любит, например, к ПВДДР у него неприязнь.

Начал потихоньку смотреть сериал The Wire, внезапно обнаружил там объяснение введения мификов в MTG (аналогия абсолютно точная, магия - героин, игроки - нарики), примерно с 1:45 https://www.youtube.com/watch?v=lYjIlgf5uaU Текстом :

Я понимаю, что так ты пытаешься высказать уверенность, что в этот раз начнётся вовремя, но что-то меня настораживает в логике такой аргументации... Да, на ночном было около 180, а он не флайт, и потому была куча раундов, в итоге задержали утренний (банально сесть некуда было пока играли они ещё). Вот в том числе поэтому меня поражает решение сдвинуть первый флайт на час раньше, а не наоборот.

На субботнем утреннем RtR пререлизе был?

Я не совсем понимаю тут... Начало 1-го силеда в 9 утра - это шутка, или издевательство? Ведь давайте начистоту - все мы прекрасно понимаем, что НА САМОМ ДЕЛЕ так не начнётся. У нас свежо воспоминание про пререлиз Равники с задержкой на час. А тут аккуратному человеку вроде как и позже 9-ти приходить неприятно, по дороге нервничаешь, ну вдруг выпадут те самые 2% вероятности, что начнут в заявленное время. А с другой стороны, понимаешь прекрасно, что начнётся не раньше чем ото всех желающих примут деньги (ну и поправка на повторение адовой эпопеи с дичайшим количеством людей на ночном силеде тоже существует). В итоге чего имеем? Встаёшь в раннюю рань (не самое простое дело в субботу), а потом чувствуешь себя лохом, глядя на стрелки часов, ползущие к десяти ноль-ноль (в лучшем случае). Поставьте нормальное время (10, лучше 10:30), как и было заведено раньше, но и начните турнир строго именно так. Идея проста - хотелось бы потерять как можно меньше времени и раньше освободиться для других дел (потому в 14 уже не очень).

Если кривой деклист считается одним нарушением независимо от числа ошибок в нём, то тут полностью косяк на стороне судей. Вот если бы в правилах было написано, что каждая ошибка в листе карается геймлоссом, то надо давать 3 геймлосса, как Вася и написал - за Диссипейт+Синкопейт+Джейса. Два раза тут нельзя наказать ну вообще никак. Ворнинг дали абсолютно ни за что, просто дебилизм судей, как он есть. Кто не понимает всю адовость ситуации - представьте, что судья пришёл карать игрока за Джейса и ПРЯМО У СТОЛА увидел второй косяк, и за него тут же довесил ещё одно наказание.

Какого читинга?

Ну я б примерно так положил : -Armory Guard -Mana Bloom -Sphere of Safety -Inaction Injunction +Soul Tithe +Giant Growth +Aerial Predation +Inspiration И, видимо, сайдить Syncopate, когда уже знаешь на каком ходу ожидается каст рака.

На всех форумах можно плюсовать модераторов, почему тут нельзя? Я не вижу ни одной причины, посты же пишут они на тех же условиях, что и другие.

Давайте мат тогда тоже разрешим? )

Насчёт Rise of Eldrazi, нашёл тут откуда "позаимствовали" образы самих эльдразей дизайнеры WoTC : Кто сомневается - кино The Mist 2007-го, RoE появился в 2010.

Это да, такие самые подозрительные.

Цветами лучше как раз не ограничивать себя, манабаза ж тоже всех земель по 2 содержать должна.

Предположу, что просто захотелось чуток прославиться.

Мне исходник понравился вполне, но этот фанфик и правда круче. Жаль только, что юмор исчезает там после какого-то количества начальных глав намертво и становится терпимо, но уже сильно хуже. Довольно странный поворот в сторону неуместной серьёзности, совсем неоправданный. Но даже ради самых первых глав почитать можно.

Нууу... Если учесть, что все фанфики по Поттеру делятся на этот и на те, где герои неистово сношаются друг с другом...

Зато он там говорит про лучшую из книг про Поттера (там хорошее только начало, потом гораздо хуже, но всё равно ознакомиться стоит). Конечно, с рациональным мышлением у автора сей статьи проблемы, но так даже веселее.

Да, а когда dev/null делал ровно то же самое (троллинг неадекватов), то получил пермабан в итоге за это. Джин: а) не в бане б) был в бане не поэтому.

В иннистраде после старта 3-0 нет гарантии на игру с Оливией в следующем раунде, она мифик. Да и побольше карт подроваешь, прежде чем она в игру войдёт, т.е. шанс вовремя иметь ответ выше, и количество возможных ответов вполне велико. Даже ответ вида баунс+контрспелл (мне демонстрировали). Оливия парит примерно как крыса, если б на той в тексте была строчка : "можно кастить только при 5-ти землях в игре". В обоих случаях на игровом столе высвечивается надпись "сделай что-то прямо сейчас, при малейшем затягивании игры ты труп". Хотя, даже и в этом безумном сценарии крыса имеет такое преимущество, что 1-й картой точечного ремувала не спасёшься.

Статья Хамфериса вызывает омерзение. Их логика, что хреновый игрок должен выигрывать у сильного игрока - это просто жесть. Во-первых, выигрывать он будет хотя бы из-за муллиганов и раскладов, а во-вторых - тут вам не неназываемая игра, где на каждого лоха налетают профессионалы, где ради него стол за секунду собирается. В MTG немного другие условия, нубасы играть будут чаще всего с себе подобными и иметь законные 50% на победу. Так что и не надо "подкручивать" их шансы против хороших игроков. Крыса как раз портит игры, идущие на достаточно высоком уровне, и крайне мало влияет на желание новичка продолжать ходить на турниры.

Ещё иглу можно ставить на крич со scavenge.

Я большую часть времени существования МО 3.0 и не мог смотреть реплеи из-за короткого ника. Когда включили взможность, то, конечно, было необходимо смотреть, ибо слишком большое преимущество упускаешь, не делая этого. Сейчас все в равных условиях будут и не надо тратить время (и нервы, глядя лишний раз на раковые карты будущего оппа).

http://community.wizards.com/magiconline/blog/2012/12/05/disabling_replays_during_events Со следующей недели отменяется возможность палить реплеи во время турнира, но после окончания можно. Для премьер эвентов и дейликов 12 часов после окончания доступны, для мелких турниров 15 минут. Неожиданно, они решились на разумное нововведение.