О наполнении дайджестов

[dmitry medvedev]

Всем привет. Как многие заметили, в последних дайджестах вместо прямых ссылок стоял редирект через счетчик bit.ly. Это позволило собрать чуть-чуть интересных данных.

 

Итак, первый дайджест. 695 просмотров, 44 ссылки, 696 переходов по ссылкам за первую неделю и 27 — после публикации второго дайджеста. И еще 44 от какого-то бота, эти я учитывать не буду.

 

Второй дайджест: 1323 просмотра, 56 ссылок, 913 переходов (+56 от бота).

 

Почему второй оказался популярнее первого? Полагаю, что все дело во времени публикации. Первый вышел в шесть часов вечера по московскому времени, второй — в четыре часа ночи. Форум же, судя по всему, большинство читает по утрам, и если ночные темы в это время еще висят в «новых публикациях», то вечерние уже уплыли. Так что будете публиковать какую-нибудь статью — лучше делайте это под утро. Так ее увидит больше людей, в том числе потенциальных комментаторов, которые удержат тему наверху и для более поздних читателей.

 

Теперь к тому, ради чего, собственно, это все затевалось. Когда я в прошлом году подменял Васю, меня не покидало ощущение, что половина ссылок вообще никому не нужна. У многих ли есть премиум на старсити? Есть ли люди, которые смотрят драфты через дайджест, а не в подписках на ютубе? Нужны ли ссылки на другие темы с топдека, ведь их наверняка уже и так все прочитали? Интересны ли здесь хоть кому-нибудь статьи про винтаж, сторилайн, выборы в Hall of Fame, проблемы трансгендеров на американских гран-при? Теперь часть опасений подтвердилась, но не все.

 

Для начала топ11 самых популярных ссылок за две недели:

 

1. 
    
   
2. Отчет Дачника с ГП Мец — 73 перехода по ссылке.
   
3. Головопушка про Рагавана — 65.
   
4. Обзор самых неоднозначных раров иксалана — 64.
   
5. Прогнозы цен на синглы иксалана от Крейга Веско — 61.
   
6. Праймер по модерновому накуру — 60 (и это самая популярная ссылка из первого дайджеста).
   
7. Статья про драфт по иксалану от ББД — 52.
   
8. Обзор иксалана от Толи Чухвичева — 45.
   
9. Список триков, вокруг которых нужно было играть на пререлизе — 41.
   
10. Отчет с немецкого наца — 40.
    
11. Типовый бант с реддита — 39.
    
12. Отчет Щетки о победе на Чемпионате России — 36.
    

 

Наверное стоит отметить, что половине из этих текстов я немного помог накрутить переходы своими комментариями, прямым текстом рекомендующими их к прочтению. Так что обращайтесь за рекламой будете делать дайджест — ощущайте свою ответственность. Какие еще выводы можно сделать из этого топа? Во-первых, похоже, что действительно существуют люди, узнающие об опубликованных на форуме статьях по ссылке из дайджеста. Во-вторых, я сильно недооценивал востребованность прогнозов от Веско. Хотя, конечно, это единственная бесплатная статья про торговлю (о платной ниже) за две недели, мог сработать фактор безрыбья. А еще в списке нет ни одного текста со старсити, чфб и минткарда, зато целых три — с реддита, видимо стоит уделять этому ресурсу побольше внимания.

 

Сторилайн по ссылке из дайджеста прочитало 18 и 15 человек соответственно. Не так уж много, но все-таки побольше, чем у обзоров нового сета от ЛСВ (а я-то думал, что ЛСВ читают все), так что сторилайн из дайджеста никуда не пропадет.

 

Сложнее ситуация с премиумом старсити. Больше всего кликов (13) ожидаемо собрала статья Часа Андреса о том, насколько этично покупать карты у тех, кто не знает их реальную стоимость. У остальных все печальнее — от 2 до 6. Думаю, что нет смысла тащить в дайджест все подряд, оставлю только самое-самое, ну и Андреса.

 

Видео по ссылкам из дайджеста тоже никто не смотрит. У самого популярного (драфт по иксалану от ЛСВ сразу после пререлиза) — 4 просмотра. У некоторых и вовсе ни одного. Здесь я бы тоже отбирал только самое интересное, но сам почти ничего не смотрю, так что ну вы поняли.

 

Новый дайджест выйдет в пятницу утром и в нем будут старые добрые прямые ссылки, кривые может изредка буду использовать для статей по едх и всякого такого. А пока, если кому-то в дайджестах чего-нибудь не хватает, то вряд ли вы найдете для своих предложений более подходящее место, чем эта тема.

[Mik]

Как странно, я как раз драфты на видео всегда смотрю, оказывается я такой один.

[delphinloko]

После издания иксалана изменились некоторые правила, было бы полезно собрать все изменения в одном месте, чтобы никто мимо не прошел.

[GrBob]

На самом деле ЧФБ читают многие и без дайджеста. И тот же обзор от ЛСВ был прочитан напрямую, еще до дайджеста. А вот реддит и харерую я вообще не мониторю, и перехожу только из дайджеста, если интересное название.

[IvanovAlexey]

меня не покидало ощущение, что половина ссылок вообще никому не нужна

 

У нас как и везде коммьюнити раздроблено по интересам (читай, форматам). Я обзоры ни ЛСВ, ни Чухвичева, ни ББД не открывал - мне лимитед не интересен, а кому-нибудь, кто играет тип-2 и лимитед, наоборот не интересны вечные. Каждый читает "свое", отсюда и более-менее равномерное распределение просмотров. А трансгендеры, лор, занимательная математика и прочие фановые статьи - это все вообще на любителя, но круто, что есть ссылки, на досуге забавно почитать.

[TheFamilyMan]

На самом деле ЧФБ читают многие и без дайджеста. И тот же обзор от ЛСВ был прочитан напрямую, еще до дайджеста. А вот реддит и харерую я вообще не мониторю, и перехожу только из дайджеста, если интересное название.

То же самое - ЧФБ читаю сам, в реддите ни в зуб ногой, поэтому в дайджесте кликаю на то, куда сам не хожу.

[romawkka]

Дайджесты, на мой взгляд, интересны тем, что здесь есть ссылки на статьи с не самых популярных ресурсов. Очевидно, что Старсити, Фаерболл, ТЦГ или Минткард тот же читают многие, а вот покопаться в Реддите или каком-нибудь gatheringmagic руки доходят далеко не у всех.

[crokodil]

Я честно читаю дайджест, но нахожу что-то, что мне интересно и ещё не прочитано, редко. Поэтому на ссылки тыкаю редко.

[AliraSirin]

А я честно читаю дайджест ради шуточек (раньше васиных, теперь диминых) внутри самого дайджеста. Ну и скандалы-интриги-комиксы на последнем развороте выпуска глянуть

[MyGalaxy]

Читаю тоже ради шуточек и также из-за ссылок на русскоязычные отчёты и статьи.

 

Иностранное читается на неделе и так.

 

Видео не смотрю, а то так ни на что времени не хватит. Ещё же играть нужно)

[Micoyan]

По непонятным причинам умудрился продолбать как раз второй дайджест, спасибо за инфу)

 

ЛСВ действительно читают все, и довольно большая часть читает CFB на постоянной основе, поэтому на них и меньше переходов - статьи-то уже видели. Но!

 

Мне кажется, ты не совсем прав с подходом оценки посещаемости по выборке из 2х первых дайджестов. Если они станут регулярными, и я буду знать, что самое вкусное, например, по лимитеду там уже собрано, то я не буду рыть остальные ресурсы, в т.ч. ЧФБ, а просто раз в неделю загляну в дайджест. Но поскольку довольно долго приходилось обходиться без них - привычка пока не выработалась.

[Nazar]

Есть какие-то механизмы отслеживания статей из премиума перезалитых в виде ПДФ на рандомные файлообменники? я к тому, что премиум всяко есть у некоторого количества людей и они могли бы им поделиться. Понимаю, что это не совсем легитимно, но вопрос-то не в этом, а в том, есть ли способы отслеживать такое на рускоязычных ресурсах?

[SpankyJ]

Мне кажется, ты не совсем прав с подходом оценки посещаемости по выборке из 2х первых дайджестов. Если они станут регулярными, и я буду знать, что самое вкусное, например, по лимитеду там уже собрано, то я не буду рыть остальные ресурсы, в т.ч. ЧФБ, а просто раз в неделю загляну в дайджест. Но поскольку довольно долго приходилось обходиться без них - привычка пока не выработалась.

Все так, из обоих дайджестов пропустил всего несколько статей, которые и глянул. Если дайджест будет более регулярным, то я лучше подожду и потом почитаю самое интересное.

 

Есть какие-то механизмы отслеживания статей из премиума перезалитых в виде ПДФ на рандомные файлообменники? я к тому, что премиум всяко есть у некоторого количества людей и они могли бы им поделиться. Понимаю, что это не совсем легитимно, но вопрос-то не в этом, а в том, есть ли способы отслеживать такое на рускоязычных ресурсах?

По постановке вопроса предположу, что способы отслеживать такое на англоязычных ресурсах существуют. Если я прав, прошу поделиться и, наверное, лучше в личку, раз подобное деяние не легитимно.

[enotpaniker]

Был тут какой-то парень, который предложил всем топдеком скинуться на годичный прем. Его обозвали нищебродом и прогнали.

[basilis]

На видео, мне кажется, надо давать ссылки в случае какой-нибудь их аномальной огненности. На видео премиума ситей, кажется, строго бессмысленно.

 

Про то, что народ отвык от дайджестов (ну извините:( ) тебе правильно написали, когда народ поверит в регулярность, будут меньше самостоятельно просматривать сити-чфб.

[Agnessa]

Больше Дуэльного ЕДХ бы )

[dmitry medvedev]

После издания иксалана изменились некоторые правила, было бы полезно собрать все изменения в одном месте, чтобы никто мимо не прошел.

Ок, добавлю.

 

А я честно читаю дайджест ради шуточек (раньше васиных, теперь диминых) внутри самого дайджеста.

А вот теперь я действительно ощутил груз ответственности

 

Есть какие-то механизмы отслеживания статей из премиума перезалитых в виде ПДФ на рандомные файлообменники? я к тому, что премиум всяко есть у некоторого количества людей и они могли бы им поделиться. Понимаю, что это не совсем легитимно, но вопрос-то не в этом, а в том, есть ли способы отслеживать такое на рускоязычных ресурсах?

Ежедневная массовая рассылка по почте с анонимного аккаунта? Но это вряд ли про меня и точно не про дайджест. Если очень хочется прочитать что-то конкретное — всегда пожалуйста.

 

Про то, что народ отвык от дайджестов (ну извините:( ) тебе правильно написали, когда народ поверит в регулярность, будут меньше самостоятельно просматривать сити-чфб.

Вот тогда-то мне и надоест этим заниматься, ага.

 

Больше Дуэльного ЕДХ бы )

О дуэльнике с банлистом mtgo из известных мне авторов пишет только Рейчел Агнес с чфб, но меня немного смущает качество ее статей. Например в последней она на полном серьезе пытается объяснить доминацию Краума-Людевика запредельной крутостью второго, тогда как на самом деле им играет один человек и очевидно, что на самом деле речь должна идти о Крауме-Тимне. Как только появится что-то подкрепленное опытом, обязательно включу в дайджест.

 

Что касается французского/итальянского/ламзинского вариантов, то я даже не в курсе, есть ли по ним какой-то вменяемый контент кроме обновлений банлиста. Если есть годный автор на примете — кинь ссылку, постараюсь отслеживать.

Изменено 6 октября 2017 пользователем dmitry medvedev

[Nazar]

Да нет, у меня есть премиум, просто я и некоторые знакомые мне товарищи иногда выдергивали пдфки, чтобы поделиться. Пдфки можно заливать и приделывать в дайджест ссыль на файлообменник, например. Ну не суть, это так - мысли в слух.

[SpankyJ]

Господа, поделитесь, пожалуйста, кто-нибудь статьей из премиума про УВ-аппроач, заранее спасибо.

Изменено 6 октября 2017 пользователем SpankyJ