Перейти к публикации

Опрос: каково ваше отношение к недавним изменениям в Organized Play?


AliraSirin
 Поделиться

  

290 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли вы, что изменения коснутся вас лично и как вы к ним относитесь?

    • В целом мне всё равно. Эти изменения меня не затронут.
      49
    • Я считаю, что эти изменения меня коснутся. Я очень хотел бы, чтобы их не было.
      132
    • Изменения меня затронут и они меня устраивают
      16
    • Меня лично не затронут, но осуждаю
      92


Рекомендованные сообщения

Что не так? Я выделил болдом все важное же

Амарто, не забывай, перед тобой блондинка. Я достаточно хорошо знаю английский, но до меня не доходит, чего важного в этой фразе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 144
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

кстати можно перевести выделенное жирным :)))))) а то с языками проблемы, а знать суть хочется :)

 

 

п.с. если что я тоже блондин. :)

Изменено пользователем Jamar Ali
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если кратко: Хасбро считает основной аудиторией магии не лупоглазиков, "играющих два года и уходящих", а плотно сидящих на игре олдфагов. И чем больше человек становится вовлечен во все аспекты игры (читай "и competetive play" тоже), тем ценнее он становится.

Ну и да, оборот магии за последние три года удвоился, как за счет увеличения количества игроков, так и за счет увеличения числа денег, которые каждый игрок тратит.

 

То есть нет вообще совсем никаких адекватных причин вместо введения пятого протура резать четвертый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с 2008 года количество игроков увеличилось больше чем на 80% и игроки стали тратить на игру на 16% больше бла-бла-бла.

12 миллионов человек играют в магию и для многих это стиль жизни. средний период игрока в магию составляет примерно восемь лет. и чем больше игрок про, тем он ценнее для нас

 

апд. Амарто опередил:( А откуда это? Зачем же они тогда изменяют ворлдс?

Изменено пользователем Babay366
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда что за <цензура> творят Визарда?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А откуда это? Зачем же они тогда изменяют ворлдс?

Это из финансовой отчетности Хасбро. Так мотивация ВотКов становится вообще совсем никак и никому не понятной. Кажется, им самим - тоже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...А через пару недель мы получим от Визардов письмо со смыслом "Простите, ребята, мы на...чудили, обещаем исправиться, а вот вам пока вкусяшечек".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И чем их эти данные не устраивали?

Какой-то странный маркетинговый ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И чем их эти данные не устраивали?

Какой-то странный маркетинговый ход.

Хасбро устраивали. Это инициатива Визардов. Тут уже где-то писалось про это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...А через пару недель мы получим от Визардов письмо со смыслом "Простите, ребята, мы на...чудили, обещаем исправиться, а вот вам пока вкусяшечек".

не, отписка будет другая, либо "пардоньте, мы спутали первое ноября с первым апреля", либо "вброс засчитан, вы все еда!11"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жулег, а ведь ты, черт возьми, прав... Только вот хрен кто им поверит, так что лучше бы они честно писали, что они чудаки! :girl_devil:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ввиду последних новостей все больше и больше верится в то, что визарда вернут таки все на круги своя(хотя бы частично).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вариантов два:

1) Левая рука не знает, что делает правая. Читай Визарды по своей прихоти решили увеличить прибыльность ничего не сообщая Хасбро, которых текущая (до введения очков плейнсволкера и срезания прошной системы) система устраивала.

2)Всё таки хотели сделать магию более казуальной и выгнать зажравшихся невыгодных для себя прошников, но увидев поднявшуюся шумиху в интернете, решили быстренько отмазаться найдя крайнего. Крайним сделают кого-нибудь, кто попадётся под горячую руку.

 

По-другому весь этот дурдом объяснить я не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по-моему есть проще объяснение. Сменились люди на каких-то ключевых в отношении маркетинга, органайзд плея и вообще бюджета позициях. Посмотрели своим свежим взглядом, решили что все тут неправильно, нарисовали красивые презентации, показали начальству - им картинки и графики понравились, ну и запустили "реструиктуризацию"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хасбро устраивали. Это инициатива Визардов. Тут уже где-то писалось про это.

 

Вроде ж писали, что они друг на друга сваливают вину за это :) Я вообще уверен, что они все хороши)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по-моему есть проще объяснение. Сменились люди на каких-то ключевых в отношении маркетинга, органайзд плея и вообще бюджета позициях. Посмотрели своим свежим взглядом, решили что все тут неправильно, нарисовали красивые презентации, показали начальству - им картинки и графики понравились, ну и запустили "реструиктуризацию"...

Тоже вполне вероятно. Но тогда что-то больно резко они там сменились. Или дамаг в стек тоже их работа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вариантов два:

1) Левая рука не знает, что делает правая. Читай Визарды по своей прихоти решили увеличить прибыльность ничего не сообщая Хасбро, которых текущая (до введения очков плейнсволкера и срезания прошной системы) система устраивала.

2)Всё таки хотели сделать магию более казуальной и выгнать зажравшихся невыгодных для себя прошников, но увидев поднявшуюся шумиху в интернете, решили быстренько отмазаться найдя крайнего. Крайним сделают кого-нибудь, кто попадётся под горячую руку.

 

По-другому весь этот дурдом объяснить я не могу.

 

Есть еще третий вариант. Визарды опять врут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пусть они врут, пусть трижды и четырежды врут. Больше интересен конечный результат. Имхо, ведь можно вернуть достаточно небольшие вещи (путевки на ПТ топу-8 или 16 на Гран-При), чтобы уже спокойнее стало на фронтах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня момент про 12 миллионов игроков интересует. Что, правда чиселка не с потолка взята?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тут на днях Дитрих оперировал другой цифрой

420458

 

я правда не уверен, что это именно та

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<br />А что за Алиса там промелькнула?)<br />
<br /><br /><br />

 

судя по состоянию дел, Алиса = Мелисса. Там на форуме мазершипа кто-то сравнил ее выступления в текущем сезоне с Юзой, очень забавно вышло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пункт 1. По барабану. Со временем все утрясется, кто недоволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчерашние попытки Маро объяснить таки в твитах "что за":

 

Reading my mail and the many articles, I understand that people are scared by the OP changes. The sense I get is that many people feel "premier play is dying" rather than "premier play is changing". I understand where the fear comes from. We have not done a great job of explaining the change and uncertainty is very scary.

 

Here's the things I want to stress. Wizards wants a healthy premier play system. The last thing we want to do is kill it. The current system which has been in place for a long time is not the optimal way to have the healthiest premier play system. "If it ain't broke, don't fix it." The current system was not designed for the world we live in. It's a product of days gone by. Our goal is to find a way to update what we do to match not how Magic used to be played but how it is played now.

 

That said, we did a poor job of messaging the change. We took things away without explaining what replaces them. Also, I believe we misjudged how certain things were perceived. Your reaction is being looked at it is impacting how we are moving forward.

 

Let me stress: we are not spending less money on premier play. We are changing how we spend it to maximize its impact on the most people. And to be blunt, we're learning as we go. We're not going to be perfect, but we care and we want to have a dialogue with our players.

 

Please continue communicating your feelings. It is having an impact and it is helping us shape what premier play is becoming.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как уж на сковородке вертится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...