Перейти к публикации

Дайджест 19 февраля 2018


dmitry medvedev
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Tinefol Ну, я не играю констрактед, так что раньше такой щедрости не видел :) Разве что флешбэк колдснапа, где можно было дропаться после раздрафта, продавать балансы и бублики и прыгать в новый драфт.

Возможно я не совсем объективен, т.к Терос - мой первый полноценный блок, но в нем есть свой шарм. Гоплит-ордил по прикрышкой виллинга - это плохо, райдера вообще не нужно было печатать, но в остальном сет вполне сбалансированный, с забавными рарами, архетипами и веселой 5с-гэшкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 63
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

@Nazar Если оппонент неправильно записал жизни на своём листочке и ты это видел, ты скажешь ему об этом или сделаешь вид, что ничего не заметил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Krazer сказал:

@Nazar Если оппонент неправильно записал жизни на своём листочке и ты это видел, ты скажешь ему об этом или сделаешь вид, что ничего не заметил?

Если ты видел и промолчал, то это читинг. Лично на одном из ГП поспособствовал дисквалификации такого умника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Krazer сказал:

@Nazar Если оппонент неправильно записал жизни на своём листочке и ты это видел, ты скажешь ему об этом или сделаешь вид, что ничего не заметил?

Ничего общего с дериватив информацией запись хитов не имеет, все же. Вести изменение жизней (энергии/пойзон каунтеров) обязаны обаигрока. А открытая информация, не имеющая визуального отображения - совсем другое. Если скажем, оппонент спросит какой тармо? Я могу не отвечать. Если он спросит - тармо 4/5? Я могу не отвечать. Правильнее будет, конечно, сказать, что информация открыта и он может сам ее узнать, чем просто молчать. Та же ситуация с триггерами, кстати. Я совсем не обязан напоминать оппоненту про триггер конфа, например. Но могу и напомнить, если он пропустил его, скажем в 3 хитах. Тут уже и судья может заинтересоваться.

Есть еще целая тонна разных катинг эдж, которые не для ламповой магии совсем, но на компетитив рел вполне уместны. Например, я никогда не буду чекать свой грейв, если поднял снапа, потому что это дает информацию оппоненту, стоит запоминать ключевые карты. И наоборот, подняв бланк, можно чекнуть грейв (главное не тратить на это много времени). 

Играть наборным арбором- это такой же катинг едж. Он расчитан на людей, которые играют в магию менее внимательно, а значит - хуже. В нем нет ничего предосудительного на компетитив рел абсолютно. Хотя он и раздражает местами, конечно, как уже упомянутые трон земли с разными артами, экспедиции и инвокации.

тут главное знать где граница:) скажем если оппонент после паса не поискал землю, вы обязаны ему напомнить по текущим правилам. Если вы этого не делаете - это нарушение. Если вы вспомнили про тригер эйдолона в себя через ход - вы обязаны позвать судью. Если ваш тармо 5/6, а оппонент после атаки записал себе 6 повреждений - вы обязаны его поправить и т.д.

дриад арбор будет базовыс лесом ровно столько, сколько захочется вашему оппоненту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@NoName Я знаю, что читинг. А ещё я знаю, что достаточно часто этот читинг недоказуем. Мискомьюникейшн, все дела. Я и не ждал другого ответа.

@Nazar Честно говоря, от этого "знать где граница" попахивает Изенькой. Его, помнится, знатно заминусовали не так давно за озвучивание мыслей по разрешенному слоуплею.

Я не слежу за правилами и не знаю, что там дословно написано в текущей редакции, так что хорошо бы позвать судью нас рассудить. Насколько я помню, раньше там была фраза про то, что открытая информация должна быть доступна обоим игрокам в любой момент времени и попытки её скрыть - это читинг. Ты рассуждаешь о том, как затруднить оппоненту доступ к открытой информации. Так, чтобы при этом не нарушать правила, само собой, мы же не хотим получить дисквалификацию и саспенд, мы просто хотим получить преимущество неигровыми средствами.

Изначально спор был о том, нужно ли dci что-то предпринимать по поводу этой арборки. Если я правильно помню правила, то надо, чтобы защитить вот это самое полиси про открытую информацию. И, в целом, неплохо бы на таком уровне применения правил максимально запретить затруднение доступа к открытой информации.

Если же мне эта фраза просто приснилась - ок, посыпаю голову пеплом. В любой соревновательной деятельности есть много такого, что с точки зрения базовой морали находится за гранью, тут не о чем спорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Krazer да мораль тут совсем не при чем, на самом деле. И даже затруднение доступа к открытой информации тоже. Если у меня спросят сколько типов карт у меня в грейве,то я просто передам грейв оппоненту на компетитив рел. Если это же произойдет на дейлике я разумеется, отвечу. Не вижу здесь никакого затруднения, нигде не написано, что я должен максимально упрощать доступ к открытой информации. Никаких слейт оф хенд я не предлагаю, опять же. Исопльзовтаь игровые ресурсы и разрешенные карты для того, чтобы сделать простые действия вроде прочекать перманенты оппа обязательными - это вполне валидная стратегия и более того, она поощрает внимательную и аккуратную игру. Если судейский корпус поведется на этот развод, то будет ничуть не лучше чем с бегининг оф комбат степ и отсутствием возможности сохранить там приоритет без объяснения причин... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за возможный оффтоп, но нигде не могу найти гайда по игре колодой Hollow One. Может кто даст наводку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назар прав касательно компетива.

Есть открытая информация, есть выводимая. Игрок НЕ ОБЯЗАН предоставлять выводимую информацию - то есть он может заявить "сам считай" или "судью спроси". Но если он отвечает, то обязан говорить правду.
Открытой например является только название карты, а не оракл-текст. Поэтому если у вас в колоде красный Эйдолон на корейском, вы НЕ ОБЯЗАНЫ рассказывать игроку что он делает.

На регулярах выводимая информация считается открытой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, NortUS сказал:

Назар прав касательно компетива.

Есть открытая информация, есть выводимая. Игрок НЕ ОБЯЗАН предоставлять выводимую информацию - то есть он может заявить "сам считай" или "судью спроси". Но если он отвечает, то обязан говорить правду.
Открытой например является только название карты, а не оракл-текст. Поэтому если у вас в колоде красный Эйдолон на корейском, вы НЕ ОБЯЗАНЫ рассказывать игроку что он делает.

На регулярах выводимая информация считается открытой.

 

играть картой на корейском, и на вопрос: "что она делает?" ответить: "сам читай" или "судью спроси".... "так ведь можно получить за это в нос"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, NoName сказал:

играть картой на корейском, и на вопрос: "что она делает?" ответить: "сам читай" или "судью спроси".... "так ведь можно получить за это в нос"

Получил в нос, позвал судью, оппоненту - мажор за неспортивку - ПРОФИТ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что делать, если оппонент все время зовет судью, чтобы прочитать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ карты на корейском?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вспомнил, как на силедном ППТКу в Роге объяснял англоязычному оппоненту, что именно делают его карты.

@TheFamilyMan Корейский -- это ресурс!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, NortUS сказал:

Получил в нос, позвал судью, оппоненту - мажор за неспортивку - ПРОФИТ!

Ну это потом же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, NortUS сказал:

Получил в нос, позвал судью, оппоненту - мажор за неспортивку - ПРОФИТ!

Соответственно, в Магии не только хиты, но и собственное здоровье — это ресурс =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...