Перейти к публикации

[Modern Tier 2] Jund


romawkka
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В магию не играю, карт не знаю,, конечно луна знатна на t3, но как заметил господин выше, она и нас попаривает, знатнее будет пара фудьминаторов, и да - смотрел в мтго стрим какого-то лихого джандовода, он играл обителью духов - ломать криттчную землю оппу + часто дает +2 на делв тазика - и чистит колоду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

По листу.

 

Тасигур с Бобами - плохая идея. Фиников пару в мейн норм.

 

Ангеры те же с финиками так себе идея, может подумать о Курсерах?

 

Голгари Чармы - ок. Про Луну сказали, не в эту колоду.

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помимо трона, луна также парит амулет. Правда, насколько я понимаю, Slaughter Games также напрягает Hive Mind - ему остается выигрывать только Титанами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помимо трона, луна также парит амулет. Правда, насколько я понимаю, Slaughter Games также напрягает Hive Mind - ему остается выигрывать только Титанами.

И он прекрасно выигрывает титанами, особенно, когда опп затапан. Да не успевает геймс, а вот луна выключает титанов навсегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И он прекрасно выигрывает титанами, особенно, когда опп затапан. Да не успевает геймс, а вот луна выключает титанов навсегда.

 

Подведем некоторые итоги:

 

Луна: выключает трон, выключает амулет, частично выключает нас самих. Соответственно, если играть лунами, то во 2-3 партиях надо фетчить базики.

Игры: напрягают трон, частично напрягают амулет, медленные. Нашему плану игры не мешают.

Фульминатор: слегка напрягает трон, не напрягает амулет. Нашему плану игры не мешает.

 

Пока что луны выглядят выгоднее, даже при учете неудобств для джанда.

Изменено пользователем zeliboba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подведем некоторые итоги:

 

Луна: выключает трон, выключает амулет, частично выключает нас самих. Соответственно, если играть лунами, то во 2-3 партиях надо фетчить базики.

Игры: напрягают трон, частично напрягают амулет, медленные. Нашему плану игры не мешают.

Фульминатор: слегка напрягает трон, не напрягает амулет. Нашему плану игры не мешает.

 

Пока что луны выглядят выгоднее, даже при учете неудобств для джанда.

Луна не совсем выключает трон, там еще и хороший клок нужен, так как он спокойно выходит на 6 земель и начинает кастить червяков с руки, а если это моноУ трон, то там еще и разгон есть артефактный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы хотел, чтобы против меня сайдили луны, а не фулминаторов, честно.

И я не понимаю, с каких пор ЛД перестал напрягать амулет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы хотел, чтобы против меня сайдили луны, а не фулминаторов, честно.

И я не понимаю, с каких пор ЛД перестал напрягать амулет.

Так скажем, не особо напрягает. А еще оппоненты радуются, что ломают корушку, и это адвантаж. А амулету пофигу, дека не о том, сколько земель на столе, а о том, что на руки сдали. Луна выключает деку, а фульми может замедлить, но при этом не факт, что в ответку не заваншотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так скажем, не особо напрягает. А еще оппоненты радуются, что ломают корушку, и это адвантаж. А амулету пофигу, дека не о том, сколько земель на столе, а о том, что на руки сдали. Луна выключает деку, а фульми может замедлить, но при этом не факт, что в ответку не заваншотят.

Понятно, что все не так сладко, как с луной. Но дискард же тоже не зря есть.

Кстати, шесть - не мало? Нет ситуаций, когда пост-сайд хочется видеть 7-9?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Луна не совсем выключает трон, там еще и хороший клок нужен, так как он спокойно выходит на 6 земель и начинает кастить червяков с руки, а если это моноУ трон, то там еще и разгон есть артефактный.

 

Если играть от базиков прямо со старта 2й партии, то клок можно обеспечить. Да и к 6 ходу, я надеюсь, у джанда уже будет возможность скастить терминейт или пульс против червей. Против арт-разгона синего трона я буду досайживать арт-ремувал, это по-моему очевидно.

Логика такая: луну поставил и забыл, пусть оппонент с ней справляется, а мы пока будем пинать чем придется. Фульминатор и игры - это one shot (после которого можно оправиться и даже выиграть), но никак не lock (с которым нужно сначала справиться, пока джанд принимает гойфом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант положить луны + детонатор, потому как давление на монобазу в любом случае профит, и да, что с дизраптом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как вариант положить луны + детонатор, потому как давление на монобазу в любом случае профит, и да, что с дизраптом?

+ choke, если трон синий

 

:popcorn:

Изменено пользователем lenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+ choke, если трон синий

 

:popcorn:

И посплешить белый ради стони сайленсов, чтоб наверняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы два раза не вставать: Джерри Ти написал праймер по Джанду. http://www.starcitygames.com/article/30955_The-Jund-Primer.html Мне нравится его версия. (плохих хантмастеров там нет хехе). Осторожно, премиум!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К дискуссии выше:

Чем вас базовая соль не устроила? Зачем так извращаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

плохих хантмастеров там нет хехе
Обоснуй, пожалуйста. В мире из Lightning Bolt и Lightning Bolt Оливия выглядит отвратительно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Behind Ну там полагают, что в мете миллион амулетов и тронов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Behind Ну там полагают, что в мете миллион амулетов и тронов.

То есть, базового "я не хочу проигрывать амулету и трону" недостаточно? Единственное преимущество фульминатора над луной - он ломает утилити-земли там, где нам есть что отсайдить, но мало карт на всайдить и при этом он не мешает нам. Против трона и амулета я хочу играть луной. Потому что заходы инквизиция-тармо-луна я не знаю, как нужно обыгрывать стандартному листу трона. Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть, базового "я не хочу проигрывать амулету и трону" недостаточно? Единственное преимущество фульминатора над луной - он ломает утилити-земли там, где нам есть что отсайдить, но мало карт на всайдить и при этом он не мешает нам. Против трона и амулета я хочу играть луной. Потому что заходы инквизиция-тармо-луна я не знаю, как нужно обыгрывать стандартному листу трона.

 

Пироклазм, взорвать релик. Наложить восемь земель, Угин, минус три, Сандеринг Титан, Эмракул. Главное натопдекать вот это все, когда подискардят Карна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пироклазм, взорвать релик. Наложить восемь земель, Угин, минус три, Сандеринг Титан, Эмракул. Главное натопдекать вот это все, когда подискардят Карна.

Точно, у джанда же при этом нет больше ничего. Как там Валера писал: "у тебя ответы по курве во все пять цветов, а я земли дроваю"?

 

В любом случае, спасибо за мнения, что-то я о сайде понял.

Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Паша правильно выше сказал - кладите против трона луну! Очень хорошая карта, даст преимущество. Фульминатор плохой ничего не делает, соль четыре стоит и не успевает за амулетом. Только луну. Она небось и тектоники выключит. :spiteful:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть, базового "я не хочу проигрывать амулету и трону" недостаточно? Единственное преимущество фульминатора над луной - он ломает утилити-земли там, где нам есть что отсайдить, но мало карт на всайдить и при этом он не мешает нам. Против трона и амулета я хочу играть луной. Потому что заходы инквизиция-тармо-луна я не знаю, как нужно обыгрывать стандартному листу трона.

Даже с луной все равно шансов против трона очень мало. Там намного больше быстрых раздач (способов быстро выйти на 7 ман), чем у нас шансов их затормозить. Я не вижу смысла забивать важнейшие слоты сайдборда плохой узкой картой, которая нормально работает только против одной колоды, не являющейся распространенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже с луной все равно шансов против трона очень мало. Там намного больше быстрых раздач (способов быстро выйти на 7 ман), чем у нас шансов их затормозить. Я не вижу смысла забивать важнейшие слоты сайдборда плохой узкой картой, которая нормально работает только против одной колоды, не являющейся распространенной.

Хорошо, понятно.

 

А по поводу Оливии против Хантмастера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот начал поигрывать хантмастером вместо оливии. На даму надо 6 ман, а хантмастер всегда в плюс с ремувалом, плюс он хиты гейнит, ну а если не отвечен - он как и оливия очень быстро сделает партию. К тому же их можно ставить вдвоем.)) в общем сейчас я за хантмастера.

 

Дочитал якобы праймер по джанду от Джерри и мне не поравилось. Очень однобоко, очень предвзято и не дает полной картины. Я уже молчу про калейдоскоп ремувала и кривую манабазу. Сайд тоже доставил. В общем я бы не рекомендовал его как чтиво по сабжу.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окей, попробую еще немного в аргументы против луны.

1) Я ведь правильно понимаю, что дикеи будут отсайжены в этом матче? Что тогда вы будете делать с камнем с топдека/стиррингсов? Луна ему вообще никак не мешает, а иногда даже и помогает.

2) Как с луной и такой манабазой ставить Лилиану? Для трона она - одна из самых неприятных угроз

 

Да, не рассматриваю вообще сейчас вопрос про блум-титана.

Просто меня удивляют ораторы, которые говорят, что фульми хуже луны в разрезе трона

Изменено пользователем Taris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...