Обзор Лимитед Core Set 2019 от Капитана (продолжение)

[cptSarcazmo]

Были написаны еще две части обзора:

ПРО КРАСНЫЙ ЦВЕТ

ПРО ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ

Если вы не читали предыдущие части, то они здесь:

ПРО СИНИЙ ЦВЕТ

ПРО БЕЛЫЙ ЦВЕТ

Аргументированная критика приветствуется

[DanilZ]

Почему даблкаст 0 из 5 без объяснения?

[Арсений]

Дежурный совет для тех, кто пытается улучшить свой уровень игры - не читать данные обзоры, иначе наглухо запутаетесь.

 

Аргументы, само собой, есть. Желающим распишу в личку. 

[waterhollow]

Только что, Арсений сказал:

Аргументы, само собой, есть. Желающим распишу в личку.

Давай сюда, покопаемся в требухе

[PrEvil]

В общем сет какой-то на 2 из 5. Играть нечем.

[Taris]

>Берем в любом количестве. 
>3.0 из 5

Проиграл.

[cptSarcazmo]

2 часа назад, DanilZ сказал:

Почему даблкаст 0 из 5 без объяснения?

Потому что зачем?

1 час назад, Taris сказал:

>Берем в любом количестве. 
>3.0 из 5

Проиграл.

Так ну в любом количестве берем, но каждая из этих  сделает чуть меньше, чем какой нибудт Теззерет, которых мы и не сможем взять больше одного при прочих равных

[DanilZ]

37 минут назад, cptSarcazmo сказал:

Потому что зачем?

Отличное объяснение. 
Продаблить ремувал/раскачку/rise from the grave/divination/abnormal endurance/anticipate/lava axe/ et cetera

Изменено 29 июня 2018 пользователем DanilZ

[Guf]

Я в целом не вижу смысла оценивать карты после того, как визарда сделали очевидные цветовые сочетания и базовые цвета с цветами поддержки а так же дико отбалансировали все. 

 

Это и надо обсуждать. А карты и так уже все могут оценить. 

[Арсений]

3 часа назад, waterhollow сказал:

Давай сюда, покопаемся в требухе

Ну у него 3/2 флеш за 3 круче, чем 3/2 менейс за 3. Просто рендом оценки.

 

И он даже попытается рандомными словами это обосновать. 

 

Типа "ну менейс ерунда, там 2 медведя и мы уперлись, а вот флеш может неожиданно игру перевернуть, когда оппонент не ожидает".

Изменено 29 июня 2018 пользователем Арсений

[goodspeed]

> на дворе 2к18

> люди до сих пор всерьёз читают обзоры Капитана

[uberburner]

Nightmare's Thirst я бы оценивал как просто -1/-1 за B.
Опций погейнить в сете не так много, тем более -- погейнить в нужный момент.

[cptSarcazmo]

5 часов назад, DanilZ сказал:

Отличное объяснение. 
Продаблить ремувал/раскачку/rise from the grave/divination/abnormal endurance/anticipate/lava axe/ et cetera

проблема подобного подхода в том, что надо одновременно иметь на руке и то, и другое
при этом дублирование на скорости сорсери, а колода у тебя на 83% состоит из земель и существ
т.е., ты себе делаешь +1 мертвую карту на руке с достаточно высоким шансом
где-то есть умные калькуляторы на этот счет, погугли
я думаю даже господин Арсений согласится с моей оценкой этой карты

2 часа назад, uberburner сказал:

Nightmare's Thirst я бы оценивал как просто -1/-1 за B.
Опций погейнить в сете не так много, тем более -- погейнить в нужный момент.

Бро, опций погейнить хиты в этом сете просто АДСКОЕ количество
Серьезно. Где-то в районе 20-25 штук и все в бело-черном сочетании. 

 

4 часа назад, Арсений сказал:

Ну у него 3/2 флеш за 3 круче, чем 3/2 менейс за 3. Просто рендом оценки.

Нет, я не буду это обосновывать рандомными словами, я признаю ошибку
Поскольку я иду по цветам последовательно, я могу вполне забыть, что какой-то более сильной карте я поставил оценку выше
И именно вот такие замечания я считаю полезными для себя
А не крики "он днище, не читайте его"
Конструктив, Арсений, конструктив

[DanilZ]

1 минуту назад, cptSarcazmo сказал:

а колода у тебя на 83% состоит из земель и существ

Я сам решаю, сколько у меня будет существ в колоде

[cptSarcazmo]

3 минуты назад, DanilZ сказал:

Я сам решаю, сколько у меня будет существ в колоде

у нас есть один очень хороший игрок, который некоторое время играл в 13 земель и всем рассказывал, как это круто
потом правда выяснилось что его хорошие расклады были слишком хорошими, но это детали
надеюсь, что ты решаешь, во сколько существ и земель играть не по такому принципу

В остальном - собрать хорошую "контрольную" колоду в лимитед значительно сложнее, чем просто ровную хорошую колоду с курвой и нормальными существами. Так или иначе, любой филлер будет смотрется лучше даблкаста на скорости сорсери. Любой. 

[zontik7]

23 часа назад, DanilZ сказал:

Отличное объяснение. 
Продаблить ремувал/раскачку/rise from the grave/divination/abnormal endurance/anticipate/lava axe/ et cetera

Карта, которая сама по себе лежит в руке мёртвым грузом и для того, чтобы она заиграла - требует прихода определённой карты в драфте - это объективно плохая карта. 

[Plsfe]

обзор как обзор, захотел человек - сделал. есть с чем поспорить - например, с Divination, но лень - да и тут я думаю все всё понимают. как минимум по-своему.

[cptSarcazmo]

16 часов назад, Plsfe сказал:

обзор как обзор, захотел человек - сделал. есть с чем поспорить - например, с Divination, но лень - да и тут я думаю все всё понимают. как минимум по-своему.

У меня никогда не было вопросов к инстантовом дрову - я всегда кладу в любую синюю деку в Доминарии 1 Opt или теперь буду класть 1 Anticipate
Но вот дров на скорости сорсери мне всегда казался немного слабым. 

[cptSarcazmo]

Зеленый
https://vk.com/@azuev89-mtg-obzor-seta-core-2019-zelenyi

[Neowur]

Прочитал зелёный цвет, и заплакал.

Мишка 4/3 имеет оценку выше чем гигантозавр.

ну так с мишкой глорик дешевле, феникс за копейки...

а потом проснулся, а ты лимитед играешь.

[cptSarcazmo]

34 минуты назад, Neowur сказал:

Прочитал зелёный цвет, и заплакал.

Мишка 4/3 имеет оценку выше чем гигантозавр.

ну так с мишкой глорик дешевле, феникс за копейки...

а потом проснулся, а ты лимитед играешь.

поразительно - ты вторую абилку мишке читал, не?
ну и так к слову - колиечство тяжелых существ в зеленом куда критичнее чем GGGGG за 10 павера без трамплы
ты эт осерьезно вообще?

[farsmac]

Я предчувствую, что этот динозавра станет сайдовой опцией не только в стандарте, но и в модерне. А возможно, и мейновой в колодах с Аккордом и Компанией. Дров за каждую активацию Азканты, Field of Ruin, оживающих земель и тп. Приятно. В лимитед это просто тушка 3/3 за 3 в большинстве случаев, так что филлер. 2.5 из 5

 

динозавр 2/5, а не 3/3

[Neowur]

14 минут назад, cptSarcazmo сказал:

поразительно - ты вторую абилку мишке читал, не?
ну и так к слову - колиечство тяжелых существ в зеленом куда критичнее чем GGGGG за 10 павера без трамплы
ты эт осерьезно вообще?

А можно адекватную курву в лимитед, где с его триггера можно ловить профит?

ну так чтобы в атаку на пятом ходу оппонент завизжал?

тут или крестик снимай, или трусы натяни.

К чему вообще в обзоре лимитеда писать ронасглорикфеникс?

кстати, холлоу ван с таким мишкой так вообще за 3 маны. А под heartless summoning так вообще за копейку... oh, wait

 

[Plsfe]

по зелёному всё адекватно, гигантозавр никак не лучше медведя при оценке. Имхо, план первопикнуть завра может провалиться при многих стечениях обстоятельств, медведь надежнее намного. Ради медведя можно и посплешиться в зелёный, тк он ведёт за собой валуева почти всегда.

[cptSarcazmo]

1 час назад, Neowur сказал:

А можно адекватную курву в лимитед, где с его триггера можно ловить профит?

ну так чтобы в атаку на пятом ходу оппонент завизжал?

 

Я думаю, что очень даже можно. Гоблин раздающий хасту на первый, дорка на второй, мишка на третий с хастой в лицо, на следующий ход Пелакка за 5 с хастой. Норм жи.

2 часа назад, farsmac сказал:

динозавр 2/5, а не 3/3

О боже, вот тут мне реально почудилось что он 3/3
Это даже не ошибка, а я не знаю что. Спасибо