[Modern] BW Tokens

[Rishat]

Вчера, удовольствия ради, и в качестве эксперимента запроскил Пюрфороса в качестве 3-х шт. и прибавил к токенам, убрал 1 персекюшон, 1 процессию, 1 ханор.

Игра с УВр мидражом - 2 партии, одну выиграл одну проиграл. В выигранной партии при счете 1-1 сильно зафлудило оппонента и ход на 7-й я пропихнул Пюрфороса, убил на следующий ход сыграв процессию и аларм, влепив на 10 с энчанта.

Игра с Бурном - 2 партии, одну выиграл одну проиграл. В этом матче Пюрфорос бесполезный хотя в одной партии убил им сыграв процессию. Играть против бурна не имея чемпионку на стартовой руке это 70/30 в пользу бурна (вот у меня так примерно выходит). До сих пор не понятно что делать если после мулигана не видишь в руке ни чемпионок ни инквизиций. Кто подскажет?

Матч с LD -проиграл одну партию. Что делать вообще не понятно( Смотрю на второй скуллером в руку и вижу 2 стоунрейна, птицу, земли, титана. На следующий получаю стоунрейн в высоту, потом 2 слизи и на 5-й сижу вообще без земель. Как играть этот матч тоже не понятно. Может кто подскажет?

 

Выводы: Соглашусь, что ранее был не прав, не так хорош Пюрфорос как я себе представлял. Признаю. Я хотябы попытался))

 

Вообще по теме: у кого какие матчи с ливниг эндом? Играл много матчей. До сайда просто 80/20 в пользу конца (и то если его сильно пофлудит). После сайда получаю бист визин в рест ин пис и опять грустно смотрю на каскад(( Что лучше сайдить в этом матче кто может сказать?

Изменено 4 сентября 2013 пользователем Rishat

[SpankyJ]

Кстати тоже интересно как играть с концом, сам всайживал банальный Реликт Прародителя в количестве 3 штук (- 3 Ярое Гонение), но при должном умении опп обходит грейвхейт без особых напрягов.

[Амариллен]

Выводы: Соглашусь, что ранее был не прав, не так хорош Пюрфорос как я себе представлял. Признаю. Я хотябы попытался))

Просто это было сразу понятно большинству людей.

 

А кто-то видимо любит всякие казуальности и прочее бррр.

 

Вообще по теме: у кого какие матчи с ливниг эндом? Играл много матчей. До сайда просто 80/20 в пользу конца (и то если его сильно пофлудит). После сайда получаю бист визин в рест ин пис и опять грустно смотрю на каскад(( Что лучше сайдить в этом матче кто может сказать?

Пурифай зе Грейв можно или Макабр, если так уж нужен грейвхейт. Но если ты не будешь оказывать давления, то там могут просто перейти в мод "ставь парней мануально" и ты уже не успеешь.

[Jasker]

Кстати тоже интересно как играть с концом, сам всайживал банальный Реликт Прародителя в количестве 3 штук (- 3 Ярое Гонение), но при должном умении опп обходит грейвхейт без особых напрягов.

Я думаю что лучшая карта грейвхейта в этом плане Rest in Peace, вокруг релика и сыграть проще и как правило манку на активацию держать приходится и тупо от жевателя дохнет.

[Evered]

Я думаю что лучшая карта грейвхейта в этом плане Rest in Peace, вокруг релика и сыграть проще и как правило манку на активацию держать приходится и тупо от жевателя дохнет.

Да, RiP очень напрягает Конец. Можно пробовать еще Никогда Впредь играть или Меморицид подобными картами (Игры и тд)

[Амариллен]

Да, RiP очень напрягает Конец. Можно пробовать еще Никогда Впредь играть или Меморицид подобными картами (Игры и тд)

Дожили, меморицид-подобными. Эхх, ньюфаги, это называется "краноподобными", ибо Cranial Extraction. А до этого еще Лоботомия была, правда работала немного по-другому. Изменено 4 сентября 2013 пользователем Амариллен

[nekrocat]

Да, RiP очень напрягает Конец. Можно пробовать еще Никогда Впредь играть или Меморицид подобными картами (Игры и тд)

 

Неправда, рип не очень напрягает конец - он не блочит. Рип+контра напрягает, да. Но не по отдельности.

А играть сомнительными картами типа невермоар или меморицид - идея еще хуже. Мне кажется лучшее решение - дискард и мб суржики. Благо и дюресс и инквизиция отлично скидывают как конец, так и каскады. Не понимаю в чем проблема.

[Амариллен]

Неправда, рип не очень напрягает конец - он не блочит. Рип+контра напрягает, да. Но не по отдельности.

А играть сомнительными картами типа невермоар или меморицид - идея еще хуже. Мне кажется лучшее решение - дискард и мб суржики. Благо и дюресс и инквизиция отлично скидывают как конец, так и каскады. Не понимаю в чем проблема.

Дело в том, что конец очень нехило умеет циклиться, и нарыть энейблер не проблема.

 

А проблема в том, что не давая концу крутнуться, нужно одновременно оказывать какое-никакое давление и развивать преимущество на столе. Иначе конец просто перейдет в режим "ставим бивней за ману" и порейсить его будет тяжело.

[Behind]

Вообще в данном случае проще забить на этот матч, если речь идет об игре в нормальной мете. Если же ориентироваться на какую-то кривую локальную мету (а если посмотреть на результаты тестов автора вопроса, то сложно не ужаснуться её кривизне), то, возможно, токены - не лучший выбор в такой мете.

[nekrocat]

Амариллен, хватит уже которое сообщение писать одно и то же, все это отлично знают.

Очевидно преимущество одноманового дискарда + нольманового суржика перед 4хмановым меморицидом, даже не учитывая того, что на 4 маны можно и не выйти, если конец удачно накастит лд. Плюсов уйма - дискард отлично работает против многих колод, в худшем случае это размен 1к1; самое главное, что можно поиграть дискард и еще что-то, а не затапаться турн 3 на невермоар и в атаку не пойти.

Я считаю, что обсуждать нечего - нужно играть больше дискарда после сайда. Суржики по желанию. Вырезать суржиком аутбурст или конец - обезопасить себя от враса минимум хода на 3. Конечно, при таком плане все равно можно нарваться на лучи или фею, но пытаться нужно.

[Rishat]

Behind в чем проблема то? Люди играют чем хотят и чем им интересно. Между прочим тот же LD вполне себе достойный выбор. Не всем же тир-1 деками играть. К тому же люди любят разнообразие и играют разными деками на разных турнирах. Можешь не верить но у нас модерн один из основных форматов, у игроков в среднем по две деки, так что не понимаю чему тут удивлятся)

Изменено 5 сентября 2013 пользователем Rishat

[Avvallack]

Вообще в данном случае проще забить на этот матч, если речь идет об игре в нормальной мете. Если же ориентироваться на какую-то кривую локальную мету (а если посмотреть на результаты тестов автора вопроса, то сложно не ужаснуться её кривизне), то, возможно, токены - не лучший выбор в такой мете.

почему в нормальной мете стоит забить на конец? Дечка стала неожиданно популярной последнее время

[Behind]

потому что матч очень плохой, лучше не класть от него всякие маргинальные карты бесполезные против других дек, правильно писали:

доп дискард, какой-то грейвхейт полезный и в других матчах, не более.

никто не говорит, что все должны играть тир 1 деками, но это не отменяет того, что деку стоит подстраивать под мету вплоть до смены.

а популярной она стала не неожиданно, а потому что увр перестал играть делвером

Изменено 5 сентября 2013 пользователем Behind

[Avvallack]

популярной она стала не неожиданно, а потому что увр перестал играть делвером

можно подробнее для крабов?

[Behind]

что подробнее? агрессивный увр - очень плохой матч для конца, более медленные версии - заметно лучше, так как на счетчик никто не ставит, есть время накопить земель и энейблеров, а также можно перейти к бивень плану

[Амариллен]

Behind в чем проблема то? Люди играют чем хотят и чем им интересно. Между прочим тот же LD вполне себе достойный выбор. Не всем же тир-1 деками играть. К тому же люди любят разнообразие и играют разными деками на разных турнирах. Можешь не верить но у нас модерн один из основных форматов, у игроков в среднем по две деки, так что не понимаю чему тут удивлятся)

Тир 1-2-3 и курево - две разные вещи.

 

Я тоже люблю играть разными деками. Но их и без наркомании довольно много.

 

З. Ы.

Форумы Topdeck.Ru (далее просто «форумы» или «форум») – это открытая площадка для обсуждения вопросов, связанных с ККИ Magic: The Gathering, с упором на турнирно-соревновательный аспект.

 

З. З. Ы. А для казуальных накуров даже раздел есть.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showforum=81

Изменено 5 сентября 2013 пользователем Амариллен

[Evered]

Дожили, меморицид-подобными. Эхх, ньюфаги, это называется "краноподобными", ибо Cranial Extraction. А до этого еще Лоботомия была, правда работала немного по-другому.

Я играю со Шрамов и кого первого увидел, тот и Мама для меня он более знаком =) А чем Кран кардинально лучше Меморицида? =)))

Хочется отпустить какую-нибудь колкость про Олдфагов, но на ум приходит только обидное, а обидного говорить не хочется. =)

 

По поводу игры маргинальным и картами: Игры 1 шт я не редко вижу в сайдах. А Конец не всегда выигрывает после первого же Конца, но обрубить дальнейший беспредел , ИМХО, очень ок. А бивней Конец ставит только с 5 манны, на которую не всегда выходит.

 

РИП и Реликт не отрубают конец полностью, но снижают его скорость, а реликт делает это с минимальными потерями для противника+ потом еще дает карту. за это время можно уже запороть.

 

ЗЫ. Все это я говорю со стороны игрока тем самым Концом, а не беру из вакуума.

Изменено 5 сентября 2013 пользователем Evered

[sash]

Я играю со Шрамов и кого первого увидел, тот и Мама для меня он более знаком =) А чем Кран кардинально лучше Меморицида? =)))

Хочется отпустить какую-нибудь колкость про Олдфагов, но на ум приходит только обидное, а обидного говорить не хочется. =)

Кран кардинально старше меморицида. А в магии уж так - по первому появлению карту называют.

[Mr.wegle]

На счет Living End, матч не разу не играл могу сказать только общие суждения.

Точиться на большей турнир против этой деки нету смысла, матч провален так же как и трон, при этом реже он реже трона. Нужно бороться общими картами : грейвхейтом, я вот сайдил бы Suppression Field, видел листы с сайдовыми врасами сайдил бы их. Чтобы победить надо что-то делать с самим Living End, потому что всё остальное нам лишь помогает, а у них в деке 7 "врасов" вот тут универсальных карт просто нету, они или хорошие, но дорогие (кран) или дешевые и узкие Ethersworn Canonist.

 

Спасибо Jasker за совет положить ангела, нравится. Много антен не бывает, а под такой реально парит.

 

Еще вспомнил о Tomb of Urami, оригинальная почти без цветная болевая земля, однако в трудный момент может дать так нужного последнего атакера. Но еще не тестил.

 

Ищу оппонента для тестинга в коктарисе против мелира пода, ну или других тиер 1-3 дек.

[Avvallack]

Ищу оппонента для тестинга в коктарисе против мелира пода, ну или других тиер 1-3 дек.

на следующей неделе могу поиграть УВРом в кокатрисе, как раз очень нуждаюсь в наигрыше этого матча.

[MR.DK]

к счастью очень скоро их можно будет купить по 400р или даже дешевле.

 

ну-ну

так же как мутаволты?

[Mr.wegle]

на следующей неделе могу поиграть УВРом в кокатрисе, как раз очень нуждаюсь в наигрыше этого матча.

В пятницу и субботу точно буду свободен, возможно раньше пиши в личку.

[kremen]

+

2 Intangible Virtue

3 Honor of the Pure

 

В формате не шарю, но не понимаю, почему такое сочетание. Почему 2-3, а не 1-4? Первая карта не качает аурока, в остальном эффект почти одинаковый. Виджиланс так важен?

Изменено 9 сентября 2013 пользователем kremen

[NAQOYQATSI]

Очень сильно пропорциональность антенн зависит от билда. Да наличие вигиланса дает существенный плюс при игре с агро-деками. \

Но если у нас в колоде скаллеры, Герои, Аурики то нужны еще и обычные антенны.

[Mr.wegle]

Ктото хочет сегодня поиграть в коктарисе?