Центр Хобби "GRAND PRIX TRIAL MOSCOW". 5 августа 2012

[SergGold]

Ирина, Вася - подскажите куда можно (нужно) писать жалобу в такой ситуации и насколько это имеет смысл.

[amarto]

Ирина, Вася - подскажите куда можно (нужно) писать жалобу в такой ситуации и насколько это имеет смысл.

В спортлото. А вообще если тебя дисквалифицировали, ты должен был в любом случае писать объяснительную, которую дисквалифицировавший тебя судья приложит к делу.

[Summoning]

Ирина, Вася - подскажите куда можно (нужно) писать жалобу в такой ситуации и насколько это имеет смысл.

1. Смысл всегда есть.

2. Написал ли ты стейтмент на турнире?

 

Решения, вынесенные судьями, могут быть обжалованы у главного судьи во время

турнира. Решения главного судьи являются окончательными и не могут быть обжалованы.

Если решение судьи вызывает серьезные сомнения, и вы считаете, что в отношении судьи

должно быть проведено расследование, вы можете обратиться в службу поддержки

Wizards через сайт http://www.wizards.com/customerservice с темой "Judge Issue". Однако чем бы

ни закончилось расследование, результаты турнира изменены не будут.

Изменено 6 августа 2012 пользователем Summoning

[Ящер]

Ни в коем случае не хочу набрасывать на вентилятор, но разве у Сергея не было ДКу с аналогичной формулировкой в прошлом? ЕМНИП - один из стародавних Нацев, тот который выиграл Идзиковский.

[Raengar]

Скорее "Disbelieve. Disqualify." тогда уж.

 

С удовольствием расскажу (как и многие из судей), о философии серьезных наказаний на турнире - но лучше персонально заинтересованным лицам, а не через рупор общественной жизни - не хотелось бы быть неверно понятым, а в такой дискуссии это неизбежно. Ловите на турнирах, пишите в личку.

 

Вы не поверите, но большинство закодированных зебр не любит наказывать игроков. Нас не учат это любить, но нас учат это делать, когда мы должны.

[amarto]

Ни в коем случае не хочу набрасывать на вентилятор, но разве у Сергея не было ДКу с аналогичной формулировкой в прошлом? ЕМНИП - один из стародавних Нацев, тот который выиграл Идзиковский.

Утро перестает быть томным. Еще пара страниц, и мы дойдем до того, что судьи на самом деле не едят детей. Или едят только плохих.

[Summoning]

Еще пара страниц, и мы дойдем до того, что судьи на самом деле не едят детей.

Погоди, погоди.

А зачем у нас вилка на спине?

[LeoTheHuman]

неа, не имеет. Лучкову дали саспенд на 6 мес. за вот эту карту: Wolfhunter's Quiver

Он положил колоду в карман, а там с прошлого драфта лежала эта карта. Играбельность её очень спорная - а DQ и саспенд вполне реальные.

Это тебе Никита так рассказал?

[EpicWinner]

неа, не имеет. Лучкову дали саспенд на 6 мес. за вот эту карту: Wolfhunter's Quiver

Он положил колоду в карман, а там с прошлого драфта лежала эта карта. Играбельность её очень спорная - а DQ и саспенд вполне реальные.

Вообще-то, это крутая карта в том формате.

 

Хотя я во время драфта смотрел на тебя почти всегда, и ни разу не заметил, чтобы ты смотрел куда-то, куда не следует.

За такое, кстати, можно и DQ вот прямо сейчас схватить)

[Padus]

Вы не поверите, но большинство закодированных зебр не любит наказывать игроков. Нас не учат это любить, но нас учат это делать, когда мы должны.

Еще пара страниц, и мы дойдем до того, что судьи на самом деле не едят детей.

 

Судей никто не учит любить есть детей. Но они делают это, когда должны. Даже когда дитёнку за тридцать и у него борода - судья перебарывает себя и, скрепя сердце, идёт за судейским кетчупом.

 

Погоди, погоди.

А зачем у нас вилка на спине?

 

(из-под стола) Ира, наверное, это старая шутка в судейской среде - но я в восторге!

 

За такое, кстати, можно и DQ вот прямо сейчас схватить)

 

Нет, нет, тут всё нормально. Голубкин сидел прямо напротив меня. Я не мог видеть карт в его руке. Законы физики.

Изменено 6 августа 2012 пользователем Padus

[basilis]

Вообще-то, это крутая карта в том формате.

 

 

За такое, кстати, можно и DQ вот прямо сейчас схватить)

Наглядная графика

Кирилл

------

------ = нет дку

Сережа

Изменено 6 августа 2012 пользователем basilis

[EpicWinner]

Наглядная графика

Кирилл

------

------ = нет дку

Сережа

Да я пошутил, ясное дело, что признаваться рядом сидящий не стал бы. С другой стороны, ещё неизвестно как понимают законы физики уважаемые судьи. По описанию ситуации, кстати, с кучей свидетелей, которые ничего не заметили плохого, ДКу в драфте выходит сомнительным. Но покарать судью ни за какую ошибку нельзя, сами знаете. Можно только порадоваться за соревновательный аспект магии, который в очередной раз вызывает большие сомнения.

[Emiji Kigaru]

Уважаемые зрители драфта! А вы куда обычно смотрите, когда зрите?

Уважаемые зрители, стоящие за спиной - у игроков глаза на спине, что ли? Или вам показать, как смотреть в карты соседу так, чтобы сзади этого не видно было? О_о (да и спереди, впрочем, тоже... не, передумала, еще научитесь, а нам вас потом есть).

Зрители смотрят от пика к пику, и чаще всего - в руки игрока, сидящего впереди. Когда сосед в карты заглядывает - глаза меж карт пляшут? Ужас! Представила себе картину... Это же жестоко!

[EpicWinner]

Уважаемые зрители драфта! А вы куда обычно смотрите, когда зрите?

Уважаемые зрители, стоящие за спиной - у игроков глаза на спине, что ли? Или вам показать, как смотреть в карты соседу так, чтобы сзади этого не видно было? О_о (да и спереди, впрочем, тоже... не, передумала, еще научитесь, а нам вас потом есть).

Зрители смотрят от пика к пику, и чаще всего - в руки игрока, сидящего впереди. Когда сосед в карты заглядывает - глаза меж карт пляшут? Ужас! Представила себе картину... Это же жестоко!

 

Пришлось несколько раз перечитать, чтоб понять смысл. Подпись как бы намекает, ага. И потом - получается, что запалить подглядывальщика зритель не может? А судья может? Сверхспособности?

[Aniron]

Пришлось несколько раз перечитать, чтоб понять смысл. Подпись как бы намекает, ага. И потом - получается, что запалить подглядывальщика зритель не может? А судья может? Сверхспособности?

Подозреваю, что она имела в виду, что судьи палят кто куда подглядывает - смотрят на глазки бегающие (работа у них такая), а зрители пялятся, кто что пикает - на руки.

[Emiji Kigaru]

А если бы в подписи было написано "Я кефир пила 20 мин назад" - стало бы мое сообщение понятнее?

 

Пришла Оля и перевела с женского на common?

Изменено 6 августа 2012 пользователем Emiji Kigaru

[LeoTheHuman]

...получается, что запалить подглядывальщика зритель не может? А судья может? Сверхспособности?

Просто зрители обычно не задаются такой целью, поэтому смотрят не туда, куда смотрят судьи. Если зрителей обычно интересует что игрок драфтит и они смотрят в карты, то судьи обычно смотрят на глаза, чтобы понять честно ли игрок драфтится.

[Амариллен]

А как происходит процесс выдачи ДКу во время драфта? О ДКу игроку говорят сразу или после драфта?

 

Если сразу, то того, кого дисквалифицируют сразу удаляют из-за стола? Или дают сделать все пики?

[Summoning]

Да я пошутил, ясное дело, что признаваться рядом сидящий не стал бы. С другой стороны, ещё неизвестно как понимают законы физики уважаемые судьи. По описанию ситуации, кстати, с кучей свидетелей, которые ничего не заметили плохого, ДКу в драфте выходит сомнительным.

Буду надцатым судьей, который скажет, что судья смотрит на драфт не так, как игрок или зритель.

 

Но покарать судью ни за какую ошибку нельзя, сами знаете. Можно только порадоваться за соревновательный аспект магии, который в очередной раз вызывает большие сомнения.

Повторю еще раз цитату из официального документа:

Решения, вынесенные судьями, могут быть обжалованы у главного судьи во время

турнира. Решения главного судьи являются окончательными и не могут быть обжалованы.

Если решение судьи вызывает серьезные сомнения, и вы считаете, что в отношении судьи

должно быть проведено расследование, вы можете обратиться в службу поддержки

Wizards через сайт http://www.wizards.com/customerservice с темой "Judge Issue". Однако чем бы

ни закончилось расследование, результаты турнира изменены не будут.

[EpicWinner]

Буду надцатым судьей, который скажет, что судья смотрит на драфт не так, как игрок или зритель.

 

Поворот головы или взгляд могут перехватить и чисто случайно зрители. Многие не только в карты смотрят. К тому же, если у человека чистая история, если вокруг было полно судей и зрителей, то зачем ГС счёл его идиотом, решившим вдруг именно в этот момент читерить? Куда как вероятнее ошибка судьи.

[SergGold]

Маляву по ссылочке написал, спасибо за линк.

 

Я как бы не сильно печалюсь за результат турнира (колода с драфта была средненькой) и в топ я пролез на прушке + топдеках после того как Вадим решил играть в 6м туре. Поэтому на какие-то отмены результатов и не претендую

 

Огорчает меня испорченное настроение от эвента и то, что судья оскорбил меня, назвав читером. Единственное, чего я хотел бы добиться в этой ситуации - хоть в каком-то виде защиты чести и достоинства игрока. Сомневаюсь, правда что это возможно :(

[Absurd]

Padus (06 Август 2012 - 09:09) писал:

Хотя я во время драфта смотрел на тебя почти всегда, и ни разу не заметил, чтобы ты смотрел куда-то, куда не следует.

 

За такое, кстати, можно и DQ вот прямо сейчас схватить)

 

это что за новости, можно же смотреть куда угодно кроме карт (ну в содержательную половину) других игроков во время драфта. я помню как на про туре в бустере dark ascension вампир черный перевертыш Bloodline Keeper круг сделал, типа пикать палились)

 

вообще я слышал на ГПТ в единороге был случай поадовей, на поле битвы находится Elderscale Wurm и игроки обсуждают его забавные навыки, и тут однуму из них хотят дать DQ (ну матч лосс точно хотели) за то, что это якобы подсказака игорку за столом через один (даже не за соседнем!) где также на поле битвы находился этот Elderscale Wurm. Я пердставляю сидят два читера перед раундом:

 

- давай я кароче играю, против меня ставят карту а я кароче не знаю как она работает, ты кароче смотришь че за карта, и играешь прям сразу нахрен такую же, и начинаешь громко рассказывать как она работает чтобы я услышал, во план ОК. ччччччччё за бред судьи?!

[amarto]

К тому же, если у человека чистая история, если вокруг было полно судей и зрителей, то зачем ГС счёл его идиотом, решившим вдруг именно в этот момент читерить? Куда как вероятнее ошибка судьи.

буквально на прошлой странице писали, что история не то, чтобы совсем чистая. В отличие от ГСа турнира, которого подозревать в ошибке на ровном месте совершенно не из-за чего.

[Aniron]

Поворот головы или взгляд могут перехватить и чисто случайно зрители. Многие не только в карты смотрят. К тому же, если у человека чистая история, если вокруг было полно судей и зрителей, то зачем ГС счёл его идиотом, решившим вдруг именно в этот момент читерить? Куда как вероятнее ошибка судьи.

Сам же пишешь - зрители если и могут запалить стрельбу глазами, то чисто случайно. Судьи же скорее всего поделили стол между собой и смотрели исключительно на то, кто куда зыркает. Вот и.

[Cleric]

Для тех кто понял меня неправильно, про "ненужные баи", попробую сформулировать нормально.

 

Я никоим образом не оспариваю то, что выиграл - молодец, сдаваться не обязан. Не собираюсь ныть. Победитель только один и это абсолютно его право, сдаваться или нет, полностью уважаю решение. Просто все это не отменяет того факта, что баи не нужны ВСЕ. Никаких персональных выводов, скрытых подтекстов, или поднятия воя я не имел в виду.