[DTB] Affinity

[mrSadPanda]

А какие задачи этот меч решает в итоге? Кроме топтера 2\4.

Одна из идей разве что в том, что скиржи и прочие тушки не будут дохнуть от Электролиза, душ 1\1 и прочей мелочи, но всё так же будут уязвимы к болту.

Настолько ли релевантна эта карта в итоге?

Тесты показали, что владелец электролиза совершенно без зазрения совести сует электролиз в скиржа и мемнит в ответ на "надеть меч"

 

 

"Настолько ли релевантна эта карта в итоге?"

Зачастую оставалось впечатление "уж лучшеб шрапнель дровнул"

 

И я вам поясню за математику.

 

Цена шести хитов от меча:

а) 2 маны

б) карта кричи

в) карта меча

д) 3! фазы атаки (это при условии что оппонент включил диванный режим)

Т.е. сам по себе меч "обыграет" шрапнель по пользе на момент успешного третьего захода.

 

Цена пяти хитов от шрапнели:

а) 2 маны

б) карта шрапнели

в) карта артефакта

 

Выгода, как мне кажется очевидна. Хотя на первый взгляд можно сказать, что меч, де, надежнее, т.к. не требует _сака_ носителя, но мы же говорим об агрессивной стратегии и плане убить противника максимально быстро?

 

Зачем мне ждать 3 хода, и давать противнику время и ресурсы на поиски ответа, в то время, как я могу получить эквивалентный результат на скорости инстанта в ход противника?

Изменено 15 февраля 2015 пользователем TurboAlex

[Амариллен]

Тут есть детали (инфект нексус), пустая рука оппонента в 6-8 хитах, и т.д., но клинок реально не особо взрывной и мне кажется куда более слабой картой.

 

Все упускают, как мне кажется, тот момент, что ножницы, хоть и размениваются 2 к 1 порой, но умеют превращать и без того бесполезные в мид\лейт игре барабаны и цитадели в существо 5\5.

[rigval]

Тут есть детали (инфект нексус), пустая рука оппонента в 6-8 хитах, и т.д., но клинок реально не особо взрывной и мне кажется куда более слабой картой.

 

Все упускают, как мне кажется, тот момент, что ножницы, хоть и размениваются 2 к 1 порой, но умеют превращать и без того бесполезные в мид\лейт игре барабаны и цитадели в существо 5\5.

В целом так и есть. Вопрос только в цветной мане, которую может быть сложно получить особенно если из существ есть только нексусы. Ну и в целом с нексусами меч хоть и медленнее, но даёт шанс повторить атаку несколько раз. Но при всем при этом я предпочту энсоул из-за того, что он даёт повышенный шанс на Турн 2-3 килл.

[reanimat0r]

Могила духа дракона или какой-нибудь там коготь дракона

Могилу пробовал - медленно и мало гейнит. Коготь попробую, забыл про него как-то. Спасибо.

Баттерскулл и вурмкойл - про другую деку)

[delphinloko]

Тесты показали, что владелец электролиза совершенно без зазрения совести сует электролиз в скиржа и мемнит в ответ на "надеть меч"

 

Так и есть

[romawkka]

Думаю, аффинитиводам будет интересно. Пол Рицль отыграл протур 7-3 версией с 4 копиями Tempered Steel мэйном. Вот его отчет с дельными доводами, почему сталь - это ок.

[Julegg]

лист оттуда, чтобы по ссылкам лишний раз не ходить

маыаы +

Lands

4 Inkmoth Nexus

4 Glimmervoid

4 Darksteel Citadel

4 Blinkmoth Nexus

1 Plains

 

Creatures

1 Steel Overseer

4 Vault Skirge

4 Arcbound Ravager

4 Etched Champion

4 Signal Pest

4 Ornithopter

4 Memnite

 

Noncreature Spells

 

2 Dispatch

4 Springleaf Drum

4 Mox Opal

4 Cranial Plating

4 Tempered Steel

 

Sideboard

2 Dispatch

3 Ancient Grudge

1 WearTear

1 Spellskite

1 Rest in Peace

2 Thoughtseize

1 Ethersworn Canonist

1 Blood Moon

1 Relic of Progenitus

1 Spell Pierce

1 Dismember

[Taris]

Думаю, аффинитиводам будет интересно. Пол Рицль отыграл протур 7-3 версией с 4 копиями Tempered Steel мэйном. Вот его отчет с дельными доводами, почему сталь - это ок.

Это всё очень интересно, но правда он с 13 белых источников на WW регулярно выходит?

[rigval]

Это всё очень интересно, но правда он с 13 белых источников на WW регулярно выходит?

Ну можно поискать ролик с протура - там есть его игра. Мне не очень понятен РИП в сайде, он же отрубает раваджера.

[Julegg]

Мне не очень понятен РИП в сайде, он же отрубает раваджера.

Как?

[rigval]

Как?

702.42a Modular represents both a static ability and a triggered ability. “Modular N” means “This permanent enters the battlefield with N +1/+1 counters on it” and “When this permanent is put into a graveyard from the battlefield, you may put a +1/+1 counter on target artifact creature for each +1/+1 counter on this permanent.”

While Rest in Peace is on the battlefield, abilities that trigger whenever a creature dies won't trigger because cards and tokens never reach a player's graveyard

. Изменено 16 февраля 2015 пользователем rigval

[Амариллен]

Это всё очень интересно, но правда он с 13 белых источников на WW регулярно выходит?

Вот у меня примерно тот же вопрос. Выйти на 1 цветную ману в аффне вполне реально, но вот на две - не всегда.

[Nazar]

Сегодня утром катал - нет это нифига не просто. Но когда ставишь - вин.

[xeonis]

Может неинфектные нексусы порезать немного?

[romawkka]

xeonis тычо, какие нексусы. Этж полом под сталью.

[xeonis]

xeonis тычо, какие нексусы. Этж полом под сталью.

Которую не поставить, да? ))

[rigval]

Кстати, а никому не хочется вот конкретно здесь вместо 4го глиммервойда (а может и вместо 3го) видеть полянку? Опять же второй пас от оппонента не становится таким уж дизадвантажным.

Изменено 16 февраля 2015 пользователем rigval

[OptionParalysis]

Может неинфектные нексусы порезать немного?

Рицль пишет, что кто-то играл в больше равнин, порезав Darksteel Citadel, но так взрывных раздач с Mox Opal намного меньше.

[xeonis]

Рицль пишет, что кто-то играл в больше равнин, порезав Darksteel Citadel, но так взрывных раздач с Mox Opal намного меньше.

Ну я потому и предложил заменить нексус, а не цитадель.

Простите за ментальщину, но неужели сейчас редкость 2 Темперед стила на руке без возможности их покастить? Просто это совсем адовая неудача. Естественно я не про стартовую руку. ))

[Julegg]

rigval, так это модуляр не работает, а не весь равагер. Сам равагер спокойно проедат мелочёвку и пухнет.

[reanimat0r]

Кстати, а никому не хочется вот конкретно здесь вместо 4го глиммервойда (а может и вместо 3го) видеть полянку?

Да, хочется. Вообще уже где-то с год играю в различных цветовых сочетаниях аффни в 3 глиммера и 2 базика, чтобы лучше искать с пасов.

[mrSadPanda]

Как?

У тебя карта вместо герйва экзайлится, в соответствии с вордингом РиПа. Модуляр Равагера - триггер , срабатывающий на попадание вгрейв, мимо которого равагер со свистом пролиетает.

 

 

Ты не понял, наш дорогой хитрый лис! Мы любим равагера не за то, что он пухнет (хотя за это тоже) , а за то, что...

 

1 - враг затапался за врасец

2 - ты такой, с кулфейсом , прожираешь под равагера 4(9) артифруктов

3 - вы резолвите врас

4 - равагер попадает в грейв и дает триггер

5 - в респонс на триггер ты оживляешь ядонексус, который получает 4(9) каунтеров равагера

6 ?????

7 ВЫГОДА

Изменено 16 февраля 2015 пользователем TurboAlex

[teufel010691]

Когда триггер равагера должен попасть в стек, то сразу должна быть определена легальная цель для него. Если цели такой нет, то и триггеру не бывать. Оживить нексус в респонс на триггер не получится. Что я делаю не так? Если я прав, то реквестирую удар канделябром по предыдущему оратору

[Амариллен]

Ты не понял, наш дорогой хитрый лис! Мы любим равагера не за то, что он пухнет (хотя за это тоже) , а за то, что...

 

1 - враг затапался за врасец

2 - ты такой, с кулфейсом , прожираешь под равагера 4(9) артифруктов

3 - вы резолвите врас

4 - равагер попадает в грейв и дает триггер

5 - в респонс на триггер ты оживляешь ядонексус, который получает 4(9) каунтеров равагера

6 ?????

7 ВЫГОДА

Нет.

Когда триггер равагера должен попасть в стек, то сразу должна быть определена легальная цель для него. Если цели такой нет, то и триггеру не бывать. Оживить нексус в респонс на триггер не получится. Что я делаю не так? Если я прав, то реквестирую удар канделябром по предыдущему оратору

Да.

[mrSadPanda]

Упс, вот я лопух (

Ну хоть на регулярах так не делал(давненько мне врас не показывали)

Ну, энивей, очень важно, порой, пойти в летальную атаку равагером больших размеров И парой ядовитых нексусов. НА случай ремувала у противника.

 

 

 

 

 

Кстати, я тут заметил, что на равагерах из ММ вординг не такой как на даркстиловских. Чому так?

Изменено 16 февраля 2015 пользователем TurboAlex