[DTB] Affinity

[Амариллен]

Упс, вот я лопух (

Ну хоть на регулярах так не делал.

 

Кстати, я тут заметил, что на равагерах из ММ вординг не такой как на даркстиловских. Чому так?

Такой же вординг.

 

Сак: +1/+1 жетончик и Модуляр 1.

 

Ремайндер модуляра разве что отличается двумя вещами (стилистическими):

1) CIP -> ETB

2) to be put into a graveyard -> die

Изменено 16 февраля 2015 пользователем Амариллен

[Funt]

не знаю, пробовал я играть комплектом темперед стил.

В теории все классно, на практике WW вводят в тоску и уныние.

ИМХО, если уж рисковать так, то лучше комплект Борос Чарм положить, все три абилки очень синергичны для аффни. Я их пробовал, классно когда заходит, но двойной кост реально мешает.

[Mr.wegle]

А на 1-2 chromatic star слотов не найти?

[Junkie Lizard]

А зачем искать слоты под звёзды, если в листе с темперед стил нет ни гальваников, ни тоткастов мейном? Тогда проще класть больше равнин, и насчет этого Рицль в статье уже всё расписал, что такие изменения ведут к урезанию даркстил цитаделей, а это мягко говоря колоде на пользу не идёт.

[Lear]

Может стоит резать блинкмос нексусов?

[rigval]

Может стоит резать блинкмос нексусов?

Существо с полетом, 3/3 под сталью, переживающее врас?

[Junkie Lizard]

Может стоит резать блинкмос нексусов?

Под сталью они реально слишком хороши, чтобы играть меньше 4.

Вообще в этом листе меня смущают две вещи - пак мемнитов и вот особенно борцов. Рицль , конечно, играет в 17 земель, но как то сидеть с 2 борцами в первой руке...

[Lear]

Существо с полетом, 3/3 под сталью, переживающее врас?

Ну тогда мемнитов только. Или заменить их на оверсиров, которые суть такая же антенна, но медленная и ловящая ремувал сразу

 

Под сталью они реально слишком хороши, чтобы играть меньше 4.

Вообще в этом листе меня смущают две вещи - пак мемнитов и вот особенно борцов. Рицль , конечно, играет в 17 земель, но как то сидеть с 2 борцами в первой руке...

Борцы очень хорошие, даже если немного медленные

[Mr.wegle]

А зачем искать слоты под звёзды, если в листе с темперед стил нет ни гальваников, ни тоткастов мейном? Тогда проще класть больше равнин, и насчет этого Рицль в статье уже всё расписал, что такие изменения ведут к урезанию даркстил цитаделей, а это мягко говоря колоде на пользу не идёт.

Звезда циклится, звезда артефакт. Да, за это надо платить слотом не земли.

[Junkie Lizard]

Борцы очень хорошие, даже если немного медленные

Да я понял, что это метагейм решение, джанк например борец хорошо напрягает.

Звезда циклится, звезда артефакт. Да, за это надо платить слотом не земли.

Можно попробовать вместо мемнита положить и одного борца, что нибудь такое, но у меня смутное чувство что у тебя просто не будет времени в афне ставить звезду. На первый ход поставить песта/скиржа намного приятнее, а в этом билде даже поставить барабан, топтера и передать ход не так страшно, если ты знаешь, что на третий поставишь сталь.

Бтв, мне лист очень понравился. Решает главную проблему с постсайд хэйтом - стони сайленс. То есть даже не решает, а просто забивает на неё. Летает у тебя топтер 2/4, нексус 3/3 и летает. И диспатчи чудо как хороши, как я понимаю тоже задумывались тут как ответ на тармо/вурмкойла/тасигура. Колода, конечно, не об ответах, но парочку иметь мейном очень приятно.

[Lear]

Вообще у звезд есть еще 1 плюс - больше возможностей инстантом переодевать шапку с 1 цветным источником

[Junkie Lizard]

Вообще у звезд есть еще 1 плюс - больше возможностей инстантом переодевать шапку с 1 цветным источником

В целом да, но не то чтобы этих возможностей было сильно мало с паком глиммервойдов.

[sav]

Мне не очень понятен РИП в сайде, он же отрубает раваджера.

-Мдя, а ведь, действительно, отрубает, частично. Самого раваджера нам качать невозбраняется, а вот с него коунтеры уже не переложить. Но!!! РИП надежно вырубает Living End, который в хороших раскладах бывает быстрее аффинити. Крипт и релик такого надежного результата не дают. Так что я пока готов продолжать держать в сайде Покойся с миром.

 

не знаю, пробовал я играть комплектом темперед стил.

В теории все классно, на практике WW вводят в тоску и уныние.

ИМХО, если уж рисковать так, то лучше комплект Борос Чарм положить, все три абилки очень синергичны для аффни. Я их пробовал, классно когда заходит, но двойной кост реально мешает.

Присоединяюсь. Примерно такой же опыт.

[Avvallack]

-Мдя, а ведь, действительно, отрубает, частично. Самого раваджера нам качать невозбраняется, а вот с него коунтеры уже не переложить. Но!!! РИП надежно вырубает Living End, который в хороших раскладах бывает быстрее аффинити. Крипт и релик такого надежного результата не дают. Так что я пока готов продолжать держать в сайде Покойся с миром.

При раваджере на столе конец не так уж и страшен, так что это как менять шило на мыло

[Taris]

При раваджере на столе конец не так уж и страшен, так что это как менять шило на мыло

Может, я чего-то не понимаю, но как равагер на столе помогает с концом?

[rigval]

Может, я чего-то не понимаю, но как равагер на столе помогает с концом?

проели стол в респонс концу, поставили все назад.

 

Против конца лучше уж релик вместо рипа, имо.

Изменено 17 февраля 2015 пользователем rigval

[Grinnest]

Может, я чего-то не понимаю, но как равагер на столе помогает с концом?

В респонс на конец проедаешь стол. Все возвращается на резолве.

[Junkie Lizard]

Неужели рип так хорош против конца? У него же бист визин 4 штуки мейном. Если в сайд афни нужен грейвхейт то лучше наверное тормод криптом играть, он металкрафт включает без потерь.

[rigval]

Неужели рип так хорош против конца? У него же бист визин 4 штуки мейном. Если в сайд афни нужен грейвхейт то лучше наверное тормод криптом играть, он металкрафт включает без потерь.

Ну релик еще и карточку возвращает, хотя крипт тоже отличный

[sav]

проели стол в респонс концу, поставили все назад.

 

Против конца лучше уж релик вместо рипа, имо.

-Если оппонент сыграл "конец", то у него, скорее всего, даже после этого трюка, будет реальное преимущество на столе.

 

Выскажу свое личное, возможно для кого то спорное суждение: мне категорически не нравится использовать в аффинити карты, требующие оставлять нетапнутую землю. Теряется главный козырь колоды - скорость. Под такими картами я имею в виду: Spell Pierce, Wear // Tear, Relic of Progenitus. Реальная альтернатива это Tormod's Crypt и он, очевидно, имеет свои неоспоримые достоинства, как артефакт за 0, но он одноразов. А так, оппоненту придется поломать голову: на что использовать свой Beast Within на наш Cranial Plating или на Покойся с миром.

Изменено 17 февраля 2015 пользователем sav

[mrSadPanda]

"Выскажу свое личное, возможно для кого то спорное суждение: мне категорически не нравится использовать в аффинити карты, требующие оставлять нетапнутую землю "

Сунули тебе стони сайленс на второй, а у тебя ни белой на виртир ни синей на спелпирс. Как там с главным преимуществом колоды, норм?

 

Конечно хочется всё класть, а на манку не загибаться, но увы нам. Это было бы слишком нечестно.

 

Если тебя так уж коробит загибаться, то бери билд с фрогмитами и холодильниками.

[sav]

а "холодильник" это, что?

[OptionParalysis]

а "холодильник" это, что?

Myr Enforcer

[rigval]

а "холодильник" это, что?

Не успел )

Изменено 19 февраля 2015 пользователем rigval

[Kris]

глянул на свой холодильник на кухне - а ведь похож!