Перейти к публикации

[DTB] Affinity


romawkka
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

-Если оппонент сыграл "конец", то у него, скорее всего, даже после этого трюка, будет реальное преимущество на столе.

c рипом на столе, он сыграет конец даже просто, чтобы поврасить твоего чемпиона, простите за ментал магию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

глянул на свой холодильник на кухне - а ведь похож! :)

И тут он оживает и убивает своего хозяина во имя Фирексии! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на мой взгляд надо использовать более универсальные сайдовые опции, чтобы не приходить к сайду в миллион синглтонов. Матч с концом у афни не такой уж и плохой, чтобы обкладываться грейвхейтом. В современной мете разве, что инстант реаниматор парит грейвом, но на него имхо лучше отвечать Thoughtseize + Spell Pierce в сайде из-за все той же универсальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А может быть сайд все же от меты стоит собирать, а не придумывать его в вакууме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни, а поясните мне зачем сотсиз когда Duress ? Какую именно КРИЧУ надо выдернуть у оппонента, чтоб афне стало легче?

По моему нашим стальным парням весьма побоку модерновые кричи, не?

А 2 хитульки это две хитульки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни, а поясните мне зачем сотсиз когда Duress ? Какую именно КРИЧУ надо выдернуть у оппонента, чтоб афне стало легче?

По моему нашим стальным парням весьма побоку модерновые кричи, не?

А 2 хитульки это две хитульки!

Grim Poppet

Grim Lavamancer

Primeval Titan

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Snapcaster Mage

Pestermite

Deceiver Exarch

 

титана и лаваманта сказали

 

siege rhino

tasigur, the golden fang

 

список можно и продолжить, но мешает чувство, что нас труллируют

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

1 - вообще не вижу чем он меня парит и в какой деке лежит. Это какой-нибудь нововведение от У трона? Пока он там выйдет на 7 ман, я его в минус 12 хп загоню.

2 - такой мерзкий, спору нет. Но бурн - не тот матч в котором яб стал сайдить сотсиз

3 - в какой именно деке? В трузебриче я буду не его выкидывать, а трузебрич.

В амулет комбо? Пока амулет комбо не доминирует чтоб на него закладываться...

Изменено пользователем TurboAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Harmonic Sliver

Qasali Pridemage

Reclamation Sage

Kataki, War's Wage

Изменено пользователем rigval
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу РИПа - на самом деле он очень даже не плох. Он отлично работал против конца и шторма, теперь добавился ещё и абзанчик, плюс мешает снапкастеросодержащим декам. Сам играю с печенькой, но, как заметили выше - на неё постоянно надо закладываться, что не очень хорошо и агрессивно, поэтому задумываюсь о замене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зависит в каких деках.

В деки с талией, я буду скидывать не талию, а стони сайленс. Талии мы болта потом присунем, а постсайд -ввиплфейр талии и всем ее друзьям.

Агент и Корарптер - ничего сказать не могу, с инфектом не играл. Но есть _подозрение_ что чувак "1 1 дестрой таргет артифрукт" не самое страшное что можно встретить. Особенно если в колоде велдинг джары.

Червяк, опять же, в какой колоде? РГ трон шевелениями себе еще червяка накопает. У трон себе червфяка найдет магом. Трузебричу надо скидывать не червяка а трузебрич.

Ин дженерал, червяку постсайдовый диспатч, или в блок мелким, и прожрать до дамага пылесосом.

 

 

Я к тому, что скидывать надо то, что прям деку переезжает. Сходу вспомнилась только сабака-катака, да ей в наших краях почему-то немного играют.

Изменено пользователем TurboAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зависит в каких деках.

В деки с талией, я буду скидывать не талию, а стони сайленс. Талии мы болта потом присунем, а постсайд -ввиплфейр талии и всем ее друзьям.

Агент и Корарптер - ничего сказать не могу, с инфектом не играл. Но есть _подозрение_ что чувак "1 1 дестрой таргет артифрукт" не самое страшное что можно встретить. Особенно если в колоде велдинг джары.

Червяк, опять же, в какой колоде? РГ трон шевелениями себе еще червяка накопает. У трон себе червфяка найдет магом. Трузебричу надо скидывать не червяка а трузебрич.

Ин дженерал, червяку постсайдовый диспатч, или в блок мелким, и прожрать до дамага пылесосом.

 

 

Я к тому, что скидывать надо то, что прям деку переезжает. Сходу вспомнилась только сабака-катака, да ей в наших краях почему-то немного играют.

Ок. Тотсиз - плохая карта, ненужная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальная карта. Нужна к месту. В афне, кмк, неочень нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальная карта. Нужна к месту. В афне, кмк, неочень нужна.

Да, дюресс лучше.

Хиты тратить не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карстеновская статья об аффинити с ченнела: http://www.channelfireball.com/articles/deck-guide-modern-affinity/

с разбором карт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, собственно выше я и писал, что играю Duress-ами. Сыграл турниров 5, пока ни разу не жалел, что лежат имено они. Понятно, что хороших крич много, но основные угрозы не кричи, а две дырки бывают критичны. Парит только катаки, но с ними чаще всего жить можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще я все больше прихожу к выводу, что обсуждение праймеров в вакууме совершенно бессмысленно.

Потому, что тут парни, которые не играют деками, но очень много читаю всякие там про-ресурсы, постоянно доказывают парням, которые имеют конкретную практику, что те не правы. Vice versa.

Вот в прошлом регуляре, я вполне отлично зашел декой, из-за которой диванные эксперты типа Т. или R. просто желчью бы изошлись:с мейновыми диспатчами, и прочими "дюрезами вместо состизов". А до этого неуспешно играл билдами, которые считаются нынче каноном и турбосилой( ножи там, ножницы)

 

Вывод - обсуждать имеет смысл только в контексте метагейма применения колоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот в прошлом регуляре, я вполне отлично зашел декой, из-за которой диванные эксперты типа Т. или R. просто желчью бы изошлись:с мейновыми диспатчами, и прочими "дюрезами вместо состизов". А до этого неуспешно играл билдами, которые считаются нынче каноном и турбосилой( ножи там, ножницы)

Погоди. Ты спросил: "Почему бы мне не играть дюрессами, а не тотсизами?". Публика привела дюжину существ, которые могут напрячь, на что было возвращено:"Нет, они не парят, вы ничего не понимаете".

Что нужно было бы сделать дальше "диванным экспертам"? До потери сознания спорить?

 

И да: ни про пользу ножниц, ни про диспаты вообще ничего не говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

TurboAlex

Скажите, вы ответы на свои вопросы читаете через 2 строчки на третью? Или вообще не читаете?

 

У меня усиливается ощущение присутствия Seg121 в этом треде. Очень общительный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тарис, ты понимаешь, что выделенное болдом в "Нет, они не парят, вы ничего не понимаете" ты от себя додумал?

 

То, что ты понял как "вы ничего не поменяете" надо читать " поясните на конкретных примерах колод"

 

А то "Зеленый титан парит" Где парит? В моно г девоушин ? NYET

В амулете- да.

 

Где червяк парит я вообще не могу себе представить. Ну и далее по списку.

Изменено пользователем TurboAlex
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

TurboAlex

вы понимаете, что вам привели достаточно существ, широко представленных в мете, чтобы наглядно показать, почему тотсиз лучше дюресса? нет?

то, что вы не знаете, в каких деках эти карты лежат - ваши личные проблемы, решаемые более глубоким рытьём формата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карстеновская статья об аффинити с ченнела: http://www.channelfireball.com/articles/deck-guide-modern-affinity/

с разбором карт

кстати, праймер роскошный, укомплектуйте его с праймером Цви (в дебрях премиума starcity, который на работе забанен, извините, не нагуглю) и читайте до полного просветления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То, что ты понял как "вы ничего не поменяете" надо читать " поясните на конкретных примерах колод"

Да хорошо-хорошо.

У тебя получилось убедить себя, что тотсиз хуже дюресса.

Окей. В чем резон остальным долго и пространно убеждать тебя в обратном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"У тебя получилось убедить себя, что тотсиз хуже дюресса."

Ты правда не понимаешь, что выделенное болдом ты сам себе придумал? Или это такой тонкий тролленг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...