[Modern] Infect

[Great_Lexx]

Я согласен - УВР плохой матчап, сложно вытягивается на соплях, а чаще не вытягивается. Там очень важно поставить Wild Defiance, после этого всё проще становится, вплоть до того, что можно запинать одинокой дриадой/нобелем.

К счастью, щас УВРов немного в модо стало...

Изменено 26 августа 2015 пользователем Great_Lexx

[Lear]

Кстати, в понедельник играл против 2-х Гриксизов и особых проблем не было. Wild defiance и пробки сильно выручали. А клок от 1-2 инфектных существ вынуждает оппонента затапываться на свою кричу, если он это делает, то иду олл ин и обычно убиваю.

Изменено 26 августа 2015 пользователем Lear

[A-Z.I.K]

Когда как, кстати. Если УВР раздал много бурна - то всё не очень здорово. А если там контры много - то это намного легче обходится за счёт дешевизны наших заклинаний.

Lol wat? Если УВР раздал себе много бурна то это плохо? Ты что несешь вообще?

[OptionParalysis]

Вы смеетесь? Да там каждая карта парит вас . 10-11 бурна + 3-4 пте ,4 снапа, свиперы ,+ контра и это все против ваших 12 тушэк. Готов забиться с любым на денюжку!

Мейновый спелскайт твоим 10 картам бурна привет передавал.

[Lear]

Lol wat? Если УВР раздал себе много бурна то это плохо? Ты что несешь вообще?

Не очень здорово. Wild defiance или Spellskite могут не прийти или нарвутся на своевременный Path to exile или контру.

Изменено 26 августа 2015 пользователем Lear

[A-Z.I.K]

Не очень здорово. Wild defiance или Spellskite могут не прийти или нарвутся на своевременный Path to exile или контру.

А, я не так тебя понял.

[Lear]

А, я не так тебя понял.

Бывает, не страшно.

 

Кстати, а кто как сайдится/отсайживается против контрольных матчапов?

Я обычно добавляю контры и скайтов с дефенсами, убирая медленные раскачки в виде: Rancor, Groundswell, Might of old krosa. Т.е. играю максимально контрольно и потихоньку выкусываю у оппонента ресурсы, вынуждая его затапываться.

[Dimk]

Бывает, не страшно.

 

Кстати, а кто как сайдится/отсайживается против контрольных матчапов?

Я обычно добавляю контры и скайтов с дефенсами, убирая медленные раскачки в виде: Rancor, Groundswell, Might of old krosa. Т.е. играю максимально контрольно и потихоньку выкусываю у оппонента ресурсы, вынуждая его затапываться.

Раскачки на 4 высаживаются редко и мало, в таких матчах я бы высаживал всякие мутагеники, ранкоры, страйки и немного крос, в зависимости от билда.

[Great_Lexx]

Все верно - на отсайд идут мутагеники и то, что дает анблокабл, я еще убираю 1 имменс, так как реманд в него это очень неприятно. А всайживается контра, Carrion Call, плюс ответы на специфические угрозы, если они были замечены - например, Twisted Image против скайтов и статикастеров.

[Dimk]

Все верно - на отсайд идут мутагеники и то, что дает анблокабл, я еще убираю 1 имменс, так как реманд в него это очень неприятно. А всайживается контра, Carrion Call, плюс ответы на специфические угрозы, если они были замечены - например, Twisted Image против скайтов и статикастеров.

 

Думаешь, там после сайда останется реманд?

[sunwardelishes]

Мейновый спелскайт твоим 10 картам бурна привет передавал.

Играем на денюжку, или балабол?:-)

[OptionParalysis]

Играем на денюжку, или балабол?:-)

Приезжай, сыграем.

[sunwardelishes]

отписал в личку =-)ждите результатов!

[Voltaire]

отписал в личку =-)ждите результатов!

А видео будет?

[Lear]

Даёте каверадж! Битва гигантов!

[Great_Lexx]

Щас инфект быстренько пачку скайтов и диспелов в мейн засунет, а джескай обойму статикастеров, тогда бы я точно от видео не отказался бы ))

[Fullm3tal]

Изи катка для инфекта.

[Damian]

Играю УВР в МО и веду статистику по дейликам. Против инфекта за последние три месяца счет 6-3, причем было 6-1.

Матч достаточно простой - играй ремувал после атаки оппонента, не стесняйся на второй ход ставить снапкастера в блок, экономь хиты на всякий случай.

Реманды после сайда не оставляю. Спелскайт не панацея, а вот вир/тир в нексус/скайта и дефианс отправляет в каменный век.

Но проиграть вполне реально, особенно первую, если не знаешь с чем играешь и оставил медленную руку/надровал комманд и земель

[uberburner]

Как-то просто слишком. Виртир в нексус, снап в в блок встанет, против агента особенно. Инфект, наверное, сложа руки сидеть будет.

Не, инфект будет синими пактами всё это контрить.

Вообще, миллион ремувала - крайне неприятно, особенно если ремувал труднообъезжаемый. Кому, как не пилоту инфекта это знать?

А, и агент, бегущий на второй ход - это в параллельной вселенной.

[Амариллен]

Плохой лист. Именсов нужен комплект, блессинги нужны. Зачем наркоманить с листом - неясно. Дефайнсы в мейне тоже вряд ли нужны. Скайта бы в два играл.

Изменено 6 сентября 2015 пользователем Амариллен

[Taris]

Ловушка смотрится странно.

 

Штормов же не осталось уже. А больше она нигде и не нужна.

[Great_Lexx]

Имменсами щас чаще играют тремя, добавь один вместо Nature's claim (зачем он в мейне?). Потом - зачем аж три Spell pierce мейном? Три мертвые карты против агро-колод? Оставь один пирс мейном, доложи два блессинга минимум - уже будет приличнее всё это смотреться.

По манабазе - точно нужен остров и Scalding tarn? Лучше "лесную" фечку и еще один лес имхо.

 

По сайдборду - убрал бы конечно ловушки и пакт (часто у нас есть 5 ман доплатить то?). Доложил бы пару Dismember против мелиры и твинов (ну и еще можно много где их сайдить), Carrion call можно еще...

Изменено 6 сентября 2015 пользователем Great_Lexx

[uberburner]

Тоже пройдусь по листу

Почему Тарн, когда есть Wooded Foothills? Обычно "вот-прямо-здесь-и-сейчас" нужен лес, а не остров.

Три пирса мейном - совсем интересный план, ведёт к тому, что напихают мужиков и затопчут.

Nature's Claim - метагеймовое решение? Все напихивают пачками на стол противные артефакты/энчантменты? Тогда почему один, он же будет ровно никогда приходить?

[Great_Lexx]

Тем временем на SCG Open Series в Цинциннати два инфекта, пилотируемые некими Тоддом Андерсоном и Тайлером Хиллом, вышли в финал!

Листы:

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=90936

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=90973

 

Финал наверняка будет довольны быстрым

[Great_Lexx]

В игре "убей первым спеллскайта на той стороне" превозмог Андерсон, мои поздравления.

 

P.S. У него кстати интересные решения в колоде - Twisted Image мейном, в сайде куча грейв-хейта, иголка и один Leyline of Sanctity (?!)

Изменено 6 сентября 2015 пользователем Great_Lexx