[Modern] Infect

[Great_Lexx]

Специально для LaurentSchwartz! Тодд и Брэд записали Версус Инфекта против Гриксис-контроля, где с шутками, прибаутками и красивыми ковриками подтверждают наши опасения о почти неберущемся матчапе. Много фана, сайдбординг, заключительные слова инклюдед. Только что выползло из Премиума в Халяву:

http://www.starcitygames.com/article/31419_Todd-VS-Brad-Infect-VS-Grixis-Control.html

Изменено 26 сентября 2015 пользователем Great_Lexx

[Great_Lexx]

Great_Lexx

Вот имхо, если и играть мырами, то только с ранкором -- иначе бесполезная тушка 1/1 за 2 маны.

Еще немного не понимаю, почему спелл пирс, а не диспел. Ни на что не претендую, просто спрашиваю.

 

Ну, я согласен, мыры+ранкор, либо тогда уж сплешить черный ради стингеров, раз уж хочется больше существ.

У пирса целей больше - кроме того, что контрит диспел - дискард, пироклазмы-ангеры, энчанты-вокеры рандомные... Вот из сайда той же деки Нельсона целит инженерку, ангеры, дамнейшен (он его, правда, против инфекта не сайдил). Понятно, что в поздней игре он фиговый, но нам и нельзя уходить в лейт - там мы в большинстве случаем проигрываем, так думаю.

[Nazar]

Сван сонгом нельзя играть в инфекте. Пирс значительно лучше диспела, так как попимо защиты от ремувала - это хейт любой комбы.

 

Ну и да, 8 существ 4 иерарха и 4 нексуса - этого более чем достаточно. Хотите больше угроз - играйте керион кол, он запредельный в атришн матчах.

 

Ранкор не нужон.

[Great_Lexx]

Либо ранкор либо страйк колоде нужен, и я щас играю именно ранкорами (мыров если что нет) - в all-in билдах он имхо лучше страйка - не требует синюю ману, на +1 больше, многоразовый. Страйк же думаю получше в более контрольных билдах с большим сплешем в синий, серумами и т.д.

[Great_Lexx]

Если брать твой лист с 10 страницы треда, то убрал бы остров (сейчас играют 20 землями, 3 пулов тебе хватает на всё синее) и Sleight of Hand, если еще заменишь скайта на 4 пробу, получится как раз то, чем играю щас я.

Вообще лист стащен у этого товарища: http://www.mtggoldfish.com/player/_blade_cn Он щас единственный, кто удачно бомбит дейлики инфектом, у него еще забавный тех - 4 Spreading Seas в сайде.

Изменено 27 сентября 2015 пользователем Great_Lexx

[Great_Lexx]

Да собственно любой верхний, он без изменений им играет, вот: http://www.mtggoldfish.com/deck/323869#online

 

В листе с 11 страницы опять же убрал бы остров и пирс один мейновый. Как ты играешь 4 имменсами с 2 пробами? Надо до 4 проб доводить, да и то 4 имменса многовато, 3 имхо достаточно.

[Dimk]

Зачем там вол оф рутс?

[Great_Lexx]

Зачем там вол оф рутс?

 

Против агры - и стенка, и разгоняет на летальную атаку, пока болтами или чем другим не добили. Вообще у меня в этом слоте некропеда, как то больше нравится, она и сама может в атаку сходить по праздникам и разменивается в блоке хорошо.

[Great_Lexx]

Прошник с CFB бьется инфектом (листом, подозрительно похожим на тот, которым Тодд Андерсон взял SCG Open) со сливерами (успешно) и немного с суицидом (не так успешно):

http://www.channelfireball.com/videos/channel-mcclain-modern-infect/

Изменено 12 октября 2015 пользователем Great_Lexx

[Great_Lexx]

Хорошая новость для всех инфектоводов - Инфект вернулся в Tier-1 деки по версии MTG Salvation (с прогнозом на дальнейший рост в ближайшие месяцы). Мои поздравления!

[Nailus_wylde]

Хорошая новость для всех инфектоводов - Инфект вернулся в Tier-1 деки по версии MTG Salvation (с прогнозом на дальнейший рост в ближайшие месяцы). Мои поздравления!

Почему этому нужно радоваться?

[crokodil]

Great_Lexx, это отрицательная новость для инфектовода.

[Great_Lexx]

Почему этому нужно радоваться?

 

Потому что это тред, где чаще бывают те, кто играет инфектом, ну а если твоя колода делает успехи в текущем метагейме, по мне так это радостно.

 

Great_Lexx, это отрицательная новость для инфектовода.

 

Почему? У всех будет по 4 Скайта мейном?

[Gallexy]

Почему? У всех будет по 4 Скайта мейном?

Если игроков с инфектом действительно станет так много)

[Амариллен]

Потому что это тред, где чаще бывают те, кто играет инфектом, ну а если твоя колода делает успехи в текущем метагейме, по мне так это радостно.

Что за ерунда? Чем лучше твоя колода позиционирована в метагейме, тем лучше к ней готовы и тем эффективнее против неё точатся.

[Dimk]

В мо тоже инфектов развелось дофига. Я думаю, это как-то связанно с новым правилом муллигана.

[Great_Lexx]

Если игроков с инфектом действительно станет так много)

 

Ну что ж поделаешь, придется класть мейном 4 Twisted image

Изменено 13 октября 2015 пользователем Great_Lexx

[Great_Lexx]

Тодд Андерсон рассказывает про свою победу в Опене, дружбу и работу в команде с Томом Россом, декчойс инфекта и подбор мейна и сайдборда.

Есть интересные мысли. Например: инфектом гораздо легче да и интереснее играть живьем, чем в модо, т.к. в отличие от экрана монитора ты можещь видеть и "читать" лицо оппонента, угадывать есть ли у него ответы в данный момент, что очень важно для этой колоды.

Недавно вышло из премиума:

http://www.starcitygames.com/article/31524_The-Infectious-Nature-Of-Victory.html#comments

[Yawgmoth]

Я совсем не понимаю синглтон лучей в сайде. Вероятность раздать его сильно не очень, а топдекнуть такой - все равно взятие карты пропустить.

[Dimk]

Я совсем не понимаю синглтон лучей в сайде. Вероятность раздать его сильно не очень, а топдекнуть такой - все равно взятие карты пропустить.

Да эту деку тут уже обсудили, там вообще куча синглтонов на все случаи жизни. Идеальная дечка для перщиков.

[Амариллен]

Летний лист, которым играли в модерн монстерс в июне. Вариация на тему БУГ инфекта. Предлагаю обсудить. Автор -- Роман Пинегин.

 

BUG infect +

 

Main deck

Lands (20)

2 Breeding Pool

1 Overgrown Tomb

4 Inkmoth Nexus

2 Forest

2 Pendelhaven

4 Windswept Heath

2 Wooded Foothills

1 Misty Rainforest

1 Verdant Catacombs

1 Dryad Arbor

Creatures (16)

4 Glistener Elf

4 Noble Hierarch

4 Blighted Agent

4 Plague Stinger

Spells (24)

4 Gitaxian Probe

4 Groundswell

4 Vines of Vastwood

4 Might of Old Krosa

2 Mutagenic Growth

3 Apostle's Blessing

3 Become Immense

 

Sideboard

2 Spellskite

2 Abrupt Decay

3 Nature's Claim

1 Piracy Charm

1 Dispel

3 Spell Pierce

2 Wild Defiance

1 Twisted Image

 

Выглядит все очень хорошо, за исключением числа существ. Точно ли нужно стингеров комплектом? Не лучше ли положить пары из них и одной пробки, например, парочку серумов и спеллскайта?

Стингеры - единственная причина играть черным. Ради одних декеев этого делать не стоит.

[Nailus_wylde]

Стингеры - единственная причина играть черным. Ради одних декеев этого делать не стоит.

Крузаки и дискард.

[gofed1999]

Летний лист, которым играли в модерн монстерс в июне. Вариация на тему БУГ инфекта. Предлагаю обсудить. Автор -- Роман Пинегин.

 

BUG infect +

 

Main deck

Lands (20)

2 Breeding Pool

1 Overgrown Tomb

4 Inkmoth Nexus

2 Forest

2 Pendelhaven

4 Windswept Heath

2 Wooded Foothills

1 Misty Rainforest

1 Verdant Catacombs

1 Dryad Arbor

Creatures (16)

4 Glistener Elf

4 Noble Hierarch

4 Blighted Agent

4 Plague Stinger

Spells (24)

4 Gitaxian Probe

4 Groundswell

4 Vines of Vastwood

4 Might of Old Krosa

2 Mutagenic Growth

3 Apostle's Blessing

3 Become Immense

 

Sideboard

2 Spellskite

2 Abrupt Decay

3 Nature's Claim

1 Piracy Charm

1 Dispel

3 Spell Pierce

2 Wild Defiance

1 Twisted Image

 

Выглядит все очень хорошо, за исключением числа существ. Точно ли нужно стингеров комплектом? Не лучше ли положить пары из них и одной пробки, например, парочку серумов и спеллскайта?

Говорил не раз Роме, напишу тут: не нравиться 4 граундвелла, я бы пару урезал. Задумался бы о мейновой скайте. На мой взгляд маловато мутагеников. И самое важное: не считаю сплеш в черный крутой темой. Я понимаю его плюсы, но что бы этим выигрывать надо быть Пинегиным.

[Nailus_wylde]

Играл таким листом. Мне нравилось.

+

4 Noble Hierarch

4 Glistener Elf

4 Plague Stinger

4 Phyrexian Crusader

 

4 Vines of Vastwood

4 Groundswell

3 Rancor

3 Become Immense

2 Might of Old Krosa

1 Ranger's Guile

4 Inquisition of Kozilek

1 Wild Defiance

1 Sylvan Scrying

 

1 Pendelhaven

2 Urborg, tomb of Yawgmoth

1 Twilight Mire

4 Verdant Catacombs

4 Windswept Heath

4 Inkmoth Nexus

3 Overgrown Tomb

2 Forest

 

Sideboard:

2 Illness in the Ranks

1 Spellskite

1 Dismember

1 Funeral Charm

1 Dryad Arbor

3 Viridian Corrupter

2 Nature's Claim

1 Apostle's Blessing

3 Abrupt decay

[Амариллен]

Крузаки и дискард.

У Крузаков ИМХО кост не для БУГа, это карта в БГ инфект какой-нибудь. А Дискард я бы всё же в сайде держал.

 

Играл таким листом. Мне нравилось.

+

4 Noble Hierarch

4 Glistener Elf

4 Plague Stinger

4 Phyrexian Crusader

 

4 Vines of Vastwood

4 Groundswell

3 Rancor

3 Become Immense

2 Might of Old Krosa

1 Ranger's Guile

4 Inquisition of Kozilek

1 Wild Defiance

1 Sylvan Scrying

 

1 Pendelhaven

2 Urborg, tomb of Yawgmoth

1 Twilight Mire

4 Verdant Catacombs

4 Windswept Heath

4 Inkmoth Nexus

3 Overgrown Tomb

2 Forest

 

Sideboard:

2 Illness in the Ranks

1 Spellskite

1 Dismember

1 Funeral Charm

1 Dryad Arbor

3 Viridian Corrupter

2 Nature's Claim

1 Apostle's Blessing

3 Abrupt decay

Я слоу, но всё же замечу, что это БГ, а не БУГ. Да, по БГ я соглашусь.