[Modern] Infect

[Dimk]

Сколько играл мелирой, инфект всегда был баем, если не оставлять откровенно плохих рук, особенно кайф после его затапывания на килл показывать с корда филдхантера.

Могу предположить, что вы встречали таких же плохих пилотов инфекта, каких пилотов мелиры встречал я. Если интересно, могу в мо против мелиры поиграть.

[gofed1999]

Плюсую, в МОДО правда другая дечка. Но в МСК ,при желании, поиграть буду только рад

[fedjkeee]

С выходом из метагейма изрядной доли толстых макаронных парней, стоит ли менять Distortion strike на Rancor в мейне?

Теперь не надо пытаться в первой же игре порейсить эльдразей, то есть в мейн могут вернуться spell pierce и другие более контрольные карты?

[amarto]

Ancestral Vision положи.

[fedjkeee]

Ancestral Vision положи.

Мне кажется слишком медленно будет.

Топдекнуть в середине партии такую не круто, в первый ход - эльф или иерарх лучше. Играть на второй\третий- слишком поздно, ведь как правило в планах у инфекта нет затягивания игры.

[Great_Lexx]

Я бы не стал пока хоронить макароны - под каким соусом их теперь будут готовить не совсем ясно, но о том, что они полностью уйдут из меты, говорить преждевременно. Да, будут медленнее, это хорошо для Инфекта. Класть страйки или ранкоры - имхо дело вкуса, но если в мете будет меньше "жирноты" - лучше будут ранкоры, тем более они зеленые и "многоразовые", хороши с мырами, которые наверняка заменят корраптеров в мейне.

Насчет пирсов - а они и сейчас лежат в мейне, у многих даже по две штуки как универсальный ответ на очень многое в нынешней мете (засилье Концов и Абзан компани, в том числе).

А по поводу виженов согласен, что они не нужны, нам нужен быстрый дров "здесь и сейчас" нужной карты - лучше тогда уж вернуть Serum visions или Sleight of hand.

[Great_Lexx]

Сфотографировал на память:

http://www.mtggoldfish.com/metagame/modern#online

 

[fedjkeee]

Том Росс выложил деклист инфекта после банов

 

New infect decklist of Tom Ross +

Creatures(14)

4 Glistener Elf

4 Noble Hierarch

4 Blighted Agent

1 Spellskite

1 Dryad Arbor

Spells(26)

4 Gitaxian Probe

4 Groundswell

4 Might of Old Krosa

1 Mutagenic Growth

1 Rancor

1 Slip Through Space

2 Serum Visions

1 Twisted Image

4 Vines of Vastwood

1 Dismember

3 Become Immense

Lands(20)

3 Breeding Pool

2 Forest

4 Inkmoth Nexus

4 Misty Rainforest

2 Pendelhaven

1 Windswept Heath

4 Wooded Foothills

Sideboard

1 Wild Defiance

1 Dismember

1 Viridian Corrupter

3 Twisted Image

3 Nature's Claim

2 Dispel

1 Spell Pierce

3 Kitchen Finks

 

Меня лично смущает отсутствие Apostle's blessing

Синглтон rancor и slip through space тоже довольно странный выбор. Без Apostle's blessing у нас и так стало меньше ivasion'a, а slip through space - вообще не понятная для меня карта. Вроде бы 2-в-1, но кантрип нам нужен когда хотим топдекнуть что-то, а unblockable эффект обычно требуется когда мы собираемся пойти в летальную атаку и имеем на руке все необходимое.

Меньше гатшотов и тронов с пироклазмами- меньше мутагеников.

20 земель и дриадское газебо - не много ли с учетом того, что в деке 3 кантрипа?

Изменено 15 апреля 2016 пользователем fedjkeee

[Dimk]

Росс обычно выкладывает не те листы, которыми потом играет. После тестов на турнир он поедет более квадратным листом. Хотя и на турнир он бывает ходит с тестовыми слотами, от которых потом часто отказывается. Так например было с синим чармом. По землям сейчас это классика, все так играют, не зависимо от кантрипов. А кантрипов у всех от 5 до 8. Тут по максимуму, но это не так существенно. Выглядит так, как-будто он просто забыл блессинг положить, уж слишком много эта карта делает, чтобы ее резать.

[Great_Lexx]

Поиграл как раз вчера этим листом (1 апостла, правда, все-таки положил, вместо 1 свелла) - как-то вяло, видимо, в сравнении со взрывным инфектом времен эльдразей с пачкой мутагеников - просто походу отвык играть более "контрольным" билдом, где свеллы чаще используются как защита от бурна, есть серумы и т.д.

Потом, тоже показалось, что начало флудить при добавлении дриадки в мейн - уберу ее обратно в сайд. Также решительно не нравится слип по вышеописанным причинам - скорее всего вернусь к двум дисторшенам, особенно учитывая возможный приход "меты токенотоптеров". Под вопросом пока серумы, но это как раз вопрос куда пойдет метагейм дальше - быть нам максимально быстрыми как в "эльдразью зиму" или мы возвращаемся к более контрольному билду и пытаемся выиграть в лейт-гейме.

А по поводу Босса - да, он часто вбрасывает на вентиль, а потом на большом турнире играет другим билдом, так что ждем ближайшего ССГ Опена.

[fedjkeee]

я тоже поиграл примерно таким же листом, только с 19 землями+ дриадкой- думаю заменить ее базовым лесом, отправив в сайд, тк постоянно против дек с path to exile не находится лишней земли.

Никто не тестировал thing in the ice?- ее можно легко флипнуть, причем при повороте не слетят плюсовые каунтеры, да и стол можно почистить

[HaHaGandik]

Никто не тестировал thing in the ice?- ее можно легко флипнуть, причем при повороте не слетят плюсовые каунтеры, да и стол можно почистить

вот вот этого я не понял)

что значит - не слетят плюсовые каунтеры?)

а вообще сомнительная идея - инфект в лейт итак может играть

[fedjkeee]

вот вот этого я не понял)

что значит - не слетят плюсовые каунтеры?)

а вообще сомнительная идея - инфект в лейт итак может играть

 

"When you flip a permanent, any counters or other effects remain on it. So if a creature with 1/1 printed on the normal side and 2/3 printed on the flipped side has a +1/+1 counter on it, it changes from a 2/3 to a 3/4." http://mtgsalvation.gamepedia.com/Flip_cards

711.12. When a double-faced permanent transforms, it doesn’t become a new object. Any effects that applied to that permanent will continue to apply to it after it transforms.

Example: An effect gives Village Ironsmith (the front face of a double-faced card) +2/+2 until end of turn and then Village Ironsmith transforms into Ironfang. Ironfang will continue to get +2/+2 until end of turn.

http://mtgsalvation.gamepedia.com/Double-faced_card

То есть сыграв на нефилпнутую тварь c 2мя каунтерами become immense и might of old krosa, то мы получим чистый стол и тварь 17\18

Понятное дело что вышеописанная ситуация маловероятна, но все же возможна

Изменено 15 апреля 2016 пользователем fedjkeee

[IvanovAlexey]

Не хочу никого обидеть, но хайпу Твари во льду в модерне уже пора бы давно закончиться. Эта карта не для этого формата. Комментировать ее пользу в инфекте не буду, это не серьезно.

Изменено 15 апреля 2016 пользователем IvanovAlexey

[romawkka]

Не хочу никого обидеть, но хайпу Твари во льду в модерне уже пора бы давно закончиться.

Закончиться, даже не начавшись? Напомню, что не было еще ни единого крупного турнира по Модерну после банов. О каких вообще выводах касабельно играбельности может идти речь?

[fedjkeee]

Так никакого хайпа-то и нет. Я бы попробовал ее в качестве сайд опции против того же бурна, (мелиры?), тк зачастую именно против этих дек работает опция убить через нормальные повреждения. Если она вытащит на себя пару болтов- отлично, нет- тоже неплохо, тк после флипа с одной раскачкой мы скорее всего убиваем оппонента.

[Амариллен]

"When you flip a permanent, any counters or other effects remain on it. So if a creature with 1/1 printed on the normal side and 2/3 printed on the flipped side has a +1/+1 counter on it, it changes from a 2/3 to a 3/4." http://mtgsalvation.gamepedia.com/Flip_cards

То есть сыграв на нефилпнутую тварь c 2мя каунтерами become immense и might of old krosa, то мы получим чистый стол и тварь 17\18

Понятное дело что вышеописанная ситуация маловероятна, но все же возможна

Во-первых, тварь - это не флип-карта.

Во-вторых, имменс и кроса - не каунтеры.

[fedjkeee]

Во-первых, тварь - это не флип-карта.

Во-вторых, имменс и кроса - не каунтеры.

Все верно, спасибо, я ошибся.

Но на double-faced карты все эффекты продолжают действовать после трансформации, так что плюсы до конца хода останутся.

[Great_Lexx]

Дополнительная сайд-опция против бурна для нанесения обычных повреждений - хорошо уже зарекомендовавшие себя Kitchen finks. И повреждения наносят, и в блок встают, и жизни качают. Хороши также для гринд-матчей, типа поднявшего опять голову Гриксиса и с другими контролями. Если уж так нравятся стеночки - некоторые гоняют Wall of roots.

[Great_Lexx]

Вот такой вот нестандартный лист вошел в Топ8 идущего ССГ Инвитейшенла:

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=101065

 

1) возвращение скайтов и аж 2 вайлды мейном - суровая защита от болтов, гатшотов и т.п. ремувала (но как же это всё небыстро...);

2) дриада все-таки в мейне;

3) два дисмембера мейном - дань засилью абзан-компаний? (целых 3 штуки в Топ8, кстати);

4) всего 2 пробы (странное решение) и, соответственно, уменьшение кол-ва имменсов также до двух;

5) корраптеров заменили не мыры, а... Sylvan Scrying;

6) в сайде несколько реликов - всё те же абзаны плюс новомодные топтеры;

7) в сайде Wall of Roots вместо фиников - логичное решение, учитывая манаемкость этого билда.

[fedjkeee]

Поиграл с двумя вайлдами, смешанные впечатления- очень часто они после первой игры они уходили в сайд. Ставить на третий ход против бурна- медленно. Если с иерарха на 2й дадут поставить, то отлично, но кто же даст так сделать?)

[Great_Lexx]

Ну дать сделать может и дадут, но для этого иерарх и вайлда должны быть на старте, мы не кастуем угрозы (разве что одна из земель нексус) - мееедлеенно... Как ты верно заметил - медленно даже против бурна на дрове. В общем, не играю я вайлдами сейчас мейном, максимум одна в сайде, но там мне больше нравятся лишние скайты и 3 финика против тех же матчапов.

[fedjkeee]

В теории они хорошо заходят против гриксиса\увр контролей, с которыми можно сбавить темп и застраховать существ от болтов, kolaghan's command, electrolyze и т.д.

На практике не проверял, но думаю что это позволит выровнять эти матчи.

[Great_Lexx]

Да, все верно, и если снова будет гриксиз-хэви мета, придется ими играть. Или не играть инфектом.

[Great_Lexx]

Paul HAUMPH Cheon вчера 6 часов играл колодой на своем стриме, запись на твиче тут:

https://www.twitch.tv/haumph/v/64739841