Перейти к публикации

[Modern] Infect


Voltaire
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сколько играл мелирой, инфект всегда был баем, если не оставлять откровенно плохих рук, особенно кайф после его затапывания на килл показывать с корда филдхантера.

Могу предположить, что вы встречали таких же плохих пилотов инфекта, каких пилотов мелиры встречал я. Если интересно, могу в мо против мелиры поиграть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 880
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Плюсую, в МОДО правда другая дечка. Но в МСК ,при желании, поиграть буду только рад

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С выходом из метагейма изрядной доли толстых макаронных парней, стоит ли менять Distortion strike на Rancor в мейне?

Теперь не надо пытаться в первой же игре порейсить эльдразей, то есть в мейн могут вернуться spell pierce и другие более контрольные карты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ancestral Vision положи.

Мне кажется слишком медленно будет.

Топдекнуть в середине партии такую не круто, в первый ход - эльф или иерарх лучше. Играть на второй\третий- слишком поздно, ведь как правило в планах у инфекта нет затягивания игры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы не стал пока хоронить макароны - под каким соусом их теперь будут готовить не совсем ясно, но о том, что они полностью уйдут из меты, говорить преждевременно. Да, будут медленнее, это хорошо для Инфекта. Класть страйки или ранкоры - имхо дело вкуса, но если в мете будет меньше "жирноты" - лучше будут ранкоры, тем более они зеленые и "многоразовые", хороши с мырами, которые наверняка заменят корраптеров в мейне.

Насчет пирсов - а они и сейчас лежат в мейне, у многих даже по две штуки как универсальный ответ на очень многое в нынешней мете (засилье Концов и Абзан компани, в том числе).

А по поводу виженов согласен, что они не нужны, нам нужен быстрый дров "здесь и сейчас" нужной карты - лучше тогда уж вернуть Serum visions или Sleight of hand.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Том Росс выложил деклист инфекта после банов

 

New infect decklist of Tom Ross +

Creatures(14)

4 Glistener Elf

4 Noble Hierarch

4 Blighted Agent

1 Spellskite

1 Dryad Arbor

Spells(26)

4 Gitaxian Probe

4 Groundswell

4 Might of Old Krosa

1 Mutagenic Growth

1 Rancor

1 Slip Through Space

2 Serum Visions

1 Twisted Image

4 Vines of Vastwood

1 Dismember

3 Become Immense

Lands(20)

3 Breeding Pool

2 Forest

4 Inkmoth Nexus

4 Misty Rainforest

2 Pendelhaven

1 Windswept Heath

4 Wooded Foothills

Sideboard

1 Wild Defiance

1 Dismember

1 Viridian Corrupter

3 Twisted Image

3 Nature's Claim

2 Dispel

1 Spell Pierce

3 Kitchen Finks

 

Меня лично смущает отсутствие Apostle's blessing

Синглтон rancor и slip through space тоже довольно странный выбор. Без Apostle's blessing у нас и так стало меньше ivasion'a, а slip through space - вообще не понятная для меня карта. Вроде бы 2-в-1, но кантрип нам нужен когда хотим топдекнуть что-то, а unblockable эффект обычно требуется когда мы собираемся пойти в летальную атаку и имеем на руке все необходимое.

Меньше гатшотов и тронов с пироклазмами- меньше мутагеников.

20 земель и дриадское газебо - не много ли с учетом того, что в деке 3 кантрипа?

Изменено пользователем fedjkeee
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Росс обычно выкладывает не те листы, которыми потом играет. После тестов на турнир он поедет более квадратным листом. Хотя и на турнир он бывает ходит с тестовыми слотами, от которых потом часто отказывается. Так например было с синим чармом. По землям сейчас это классика, все так играют, не зависимо от кантрипов. А кантрипов у всех от 5 до 8. Тут по максимуму, но это не так существенно. Выглядит так, как-будто он просто забыл блессинг положить, уж слишком много эта карта делает, чтобы ее резать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поиграл как раз вчера этим листом (1 апостла, правда, все-таки положил, вместо 1 свелла) - как-то вяло, видимо, в сравнении со взрывным инфектом времен эльдразей с пачкой мутагеников - просто походу отвык играть более "контрольным" билдом, где свеллы чаще используются как защита от бурна, есть серумы и т.д.

Потом, тоже показалось, что начало флудить при добавлении дриадки в мейн - уберу ее обратно в сайд. Также решительно не нравится слип по вышеописанным причинам - скорее всего вернусь к двум дисторшенам, особенно учитывая возможный приход "меты токенотоптеров". Под вопросом пока серумы, но это как раз вопрос куда пойдет метагейм дальше - быть нам максимально быстрыми как в "эльдразью зиму" или мы возвращаемся к более контрольному билду и пытаемся выиграть в лейт-гейме.

А по поводу Босса - да, он часто вбрасывает на вентиль, а потом на большом турнире играет другим билдом, так что ждем ближайшего ССГ Опена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я тоже поиграл примерно таким же листом, только с 19 землями+ дриадкой- думаю заменить ее базовым лесом, отправив в сайд, тк постоянно против дек с path to exile не находится лишней земли.

Никто не тестировал thing in the ice?- ее можно легко флипнуть, причем при повороте не слетят плюсовые каунтеры, да и стол можно почистить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не тестировал thing in the ice?- ее можно легко флипнуть, причем при повороте не слетят плюсовые каунтеры, да и стол можно почистить

вот вот этого я не понял)

что значит - не слетят плюсовые каунтеры?)

а вообще сомнительная идея - инфект в лейт итак может играть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот вот этого я не понял)

что значит - не слетят плюсовые каунтеры?)

а вообще сомнительная идея - инфект в лейт итак может играть

 

"When you flip a permanent, any counters or other effects remain on it. So if a creature with 1/1 printed on the normal side and 2/3 printed on the flipped side has a +1/+1 counter on it, it changes from a 2/3 to a 3/4." http://mtgsalvation.gamepedia.com/Flip_cards

711.12. When a double-faced permanent transforms, it doesn’t become a new object. Any effects that applied to that permanent will continue to apply to it after it transforms.

Example: An effect gives Village Ironsmith (the front face of a double-faced card) +2/+2 until end of turn and then Village Ironsmith transforms into Ironfang. Ironfang will continue to get +2/+2 until end of turn.

http://mtgsalvation.gamepedia.com/Double-faced_card

То есть сыграв на нефилпнутую тварь c 2мя каунтерами become immense и might of old krosa, то мы получим чистый стол и тварь 17\18

Понятное дело что вышеописанная ситуация маловероятна, но все же возможна

Изменено пользователем fedjkeee
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочу никого обидеть, но хайпу Твари во льду в модерне уже пора бы давно закончиться. Эта карта не для этого формата. Комментировать ее пользу в инфекте не буду, это не серьезно.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочу никого обидеть, но хайпу Твари во льду в модерне уже пора бы давно закончиться.

Закончиться, даже не начавшись? Напомню, что не было еще ни единого крупного турнира по Модерну после банов. О каких вообще выводах касабельно играбельности может идти речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так никакого хайпа-то и нет. Я бы попробовал ее в качестве сайд опции против того же бурна, (мелиры?), тк зачастую именно против этих дек работает опция убить через нормальные повреждения. Если она вытащит на себя пару болтов- отлично, нет- тоже неплохо, тк после флипа с одной раскачкой мы скорее всего убиваем оппонента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"When you flip a permanent, any counters or other effects remain on it. So if a creature with 1/1 printed on the normal side and 2/3 printed on the flipped side has a +1/+1 counter on it, it changes from a 2/3 to a 3/4." http://mtgsalvation.gamepedia.com/Flip_cards

То есть сыграв на нефилпнутую тварь c 2мя каунтерами become immense и might of old krosa, то мы получим чистый стол и тварь 17\18

Понятное дело что вышеописанная ситуация маловероятна, но все же возможна

Во-первых, тварь - это не флип-карта.

Во-вторых, имменс и кроса - не каунтеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых, тварь - это не флип-карта.

Во-вторых, имменс и кроса - не каунтеры.

Все верно, спасибо, я ошибся.

Но на double-faced карты все эффекты продолжают действовать после трансформации, так что плюсы до конца хода останутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дополнительная сайд-опция против бурна для нанесения обычных повреждений - хорошо уже зарекомендовавшие себя Kitchen finks. И повреждения наносят, и в блок встают, и жизни качают. Хороши также для гринд-матчей, типа поднявшего опять голову Гриксиса и с другими контролями. Если уж так нравятся стеночки - некоторые гоняют Wall of roots.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такой вот нестандартный лист вошел в Топ8 идущего ССГ Инвитейшенла:

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=101065

 

1) возвращение скайтов и аж 2 вайлды мейном - суровая защита от болтов, гатшотов и т.п. ремувала (но как же это всё небыстро...);

2) дриада все-таки в мейне;

3) два дисмембера мейном - дань засилью абзан-компаний? (целых 3 штуки в Топ8, кстати);

4) всего 2 пробы (странное решение) и, соответственно, уменьшение кол-ва имменсов также до двух;

5) корраптеров заменили не мыры, а... Sylvan Scrying;

6) в сайде несколько реликов - всё те же абзаны плюс новомодные топтеры;

7) в сайде Wall of Roots вместо фиников - логичное решение, учитывая манаемкость этого билда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поиграл с двумя вайлдами, смешанные впечатления- очень часто они после первой игры они уходили в сайд. Ставить на третий ход против бурна- медленно. Если с иерарха на 2й дадут поставить, то отлично, но кто же даст так сделать?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну дать сделать может и дадут, но для этого иерарх и вайлда должны быть на старте, мы не кастуем угрозы (разве что одна из земель нексус) - мееедлеенно... Как ты верно заметил - медленно даже против бурна на дрове. В общем, не играю я вайлдами сейчас мейном, максимум одна в сайде, но там мне больше нравятся лишние скайты и 3 финика против тех же матчапов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В теории они хорошо заходят против гриксиса\увр контролей, с которыми можно сбавить темп и застраховать существ от болтов, kolaghan's command, electrolyze и т.д.

На практике не проверял, но думаю что это позволит выровнять эти матчи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, все верно, и если снова будет гриксиз-хэви мета, придется ими играть. Или не играть инфектом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Paul HAUMPH Cheon вчера 6 часов играл колодой на своем стриме, запись на твиче тут:

https://www.twitch.tv/haumph/v/64739841

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...