Перейти к публикации

[Modern] Infect


Voltaire
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Специально для LaurentSchwartz! Тодд и Брэд записали Версус Инфекта против Гриксис-контроля, где с шутками, прибаутками и красивыми ковриками подтверждают наши опасения о почти неберущемся матчапе. Много фана, сайдбординг, заключительные слова инклюдед. Только что выползло из Премиума в Халяву:

http://www.starcitygames.com/article/31419_Todd-VS-Brad-Infect-VS-Grixis-Control.html

Изменено пользователем Great_Lexx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 880
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Great_Lexx

Вот имхо, если и играть мырами, то только с ранкором -- иначе бесполезная тушка 1/1 за 2 маны.

Еще немного не понимаю, почему спелл пирс, а не диспел. Ни на что не претендую, просто спрашиваю.

 

Ну, я согласен, мыры+ранкор, либо тогда уж сплешить черный ради стингеров, раз уж хочется больше существ.

У пирса целей больше - кроме того, что контрит диспел - дискард, пироклазмы-ангеры, энчанты-вокеры рандомные... Вот из сайда той же деки Нельсона целит инженерку, ангеры, дамнейшен (он его, правда, против инфекта не сайдил). Понятно, что в поздней игре он фиговый, но нам и нельзя уходить в лейт - там мы в большинстве случаем проигрываем, так думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сван сонгом нельзя играть в инфекте. Пирс значительно лучше диспела, так как попимо защиты от ремувала - это хейт любой комбы.

 

Ну и да, 8 существ 4 иерарха и 4 нексуса - этого более чем достаточно. Хотите больше угроз - играйте керион кол, он запредельный в атришн матчах.

 

Ранкор не нужон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Либо ранкор либо страйк колоде нужен, и я щас играю именно ранкорами (мыров если что нет) - в all-in билдах он имхо лучше страйка - не требует синюю ману, на +1 больше, многоразовый. Страйк же думаю получше в более контрольных билдах с большим сплешем в синий, серумами и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если брать твой лист с 10 страницы треда, то убрал бы остров (сейчас играют 20 землями, 3 пулов тебе хватает на всё синее) и Sleight of Hand, если еще заменишь скайта на 4 пробу, получится как раз то, чем играю щас я. :)

Вообще лист стащен у этого товарища: http://www.mtggoldfish.com/player/_blade_cn Он щас единственный, кто удачно бомбит дейлики инфектом, у него еще забавный тех - 4 Spreading Seas в сайде. :blink:

Изменено пользователем Great_Lexx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да собственно любой верхний, он без изменений им играет, вот: http://www.mtggoldfish.com/deck/323869#online

 

В листе с 11 страницы опять же убрал бы остров и пирс один мейновый. Как ты играешь 4 имменсами с 2 пробами? Надо до 4 проб доводить, да и то 4 имменса многовато, 3 имхо достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем там вол оф рутс?

 

Против агры - и стенка, и разгоняет на летальную атаку, пока болтами или чем другим не добили. Вообще у меня в этом слоте некропеда, как то больше нравится, она и сама может в атаку сходить по праздникам и разменивается в блоке хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошник с CFB бьется инфектом (листом, подозрительно похожим на тот, которым Тодд Андерсон взял SCG Open) со сливерами (успешно) и немного с суицидом (не так успешно):

http://www.channelfireball.com/videos/channel-mcclain-modern-infect/

Изменено пользователем Great_Lexx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошая новость для всех инфектоводов - Инфект вернулся в Tier-1 деки по версии MTG Salvation (с прогнозом на дальнейший рост в ближайшие месяцы). Мои поздравления! :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошая новость для всех инфектоводов - Инфект вернулся в Tier-1 деки по версии MTG Salvation (с прогнозом на дальнейший рост в ближайшие месяцы). Мои поздравления! :slon-pro:

Почему этому нужно радоваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Great_Lexx, это отрицательная новость для инфектовода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему этому нужно радоваться?

 

Потому что это тред, где чаще бывают те, кто играет инфектом, ну а если твоя колода делает успехи в текущем метагейме, по мне так это радостно.

 

Great_Lexx, это отрицательная новость для инфектовода.

 

Почему? У всех будет по 4 Скайта мейном?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему? У всех будет по 4 Скайта мейном?

Если игроков с инфектом действительно станет так много)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что это тред, где чаще бывают те, кто играет инфектом, ну а если твоя колода делает успехи в текущем метагейме, по мне так это радостно.

Что за ерунда? Чем лучше твоя колода позиционирована в метагейме, тем лучше к ней готовы и тем эффективнее против неё точатся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В мо тоже инфектов развелось дофига. Я думаю, это как-то связанно с новым правилом муллигана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если игроков с инфектом действительно станет так много)

 

Ну что ж поделаешь, придется класть мейном 4 Twisted image :db:

Изменено пользователем Great_Lexx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тодд Андерсон рассказывает про свою победу в Опене, дружбу и работу в команде с Томом Россом, декчойс инфекта и подбор мейна и сайдборда.

Есть интересные мысли. Например: инфектом гораздо легче да и интереснее играть живьем, чем в модо, т.к. в отличие от экрана монитора ты можещь видеть и "читать" лицо оппонента, угадывать есть ли у него ответы в данный момент, что очень важно для этой колоды.

Недавно вышло из премиума:

http://www.starcitygames.com/article/31524_The-Infectious-Nature-Of-Victory.html#comments

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я совсем не понимаю синглтон лучей в сайде. Вероятность раздать его сильно не очень, а топдекнуть такой - все равно взятие карты пропустить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я совсем не понимаю синглтон лучей в сайде. Вероятность раздать его сильно не очень, а топдекнуть такой - все равно взятие карты пропустить.

Да эту деку тут уже обсудили, там вообще куча синглтонов на все случаи жизни. Идеальная дечка для перщиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Летний лист, которым играли в модерн монстерс в июне. Вариация на тему БУГ инфекта. Предлагаю обсудить. Автор -- Роман Пинегин.

 

BUG infect +

 

Main deck

Lands (20)

2 Breeding Pool

1 Overgrown Tomb

4 Inkmoth Nexus

2 Forest

2 Pendelhaven

4 Windswept Heath

2 Wooded Foothills

1 Misty Rainforest

1 Verdant Catacombs

1 Dryad Arbor

Creatures (16)

4 Glistener Elf

4 Noble Hierarch

4 Blighted Agent

4 Plague Stinger

Spells (24)

4 Gitaxian Probe

4 Groundswell

4 Vines of Vastwood

4 Might of Old Krosa

2 Mutagenic Growth

3 Apostle's Blessing

3 Become Immense

 

Sideboard

2 Spellskite

2 Abrupt Decay

3 Nature's Claim

1 Piracy Charm

1 Dispel

3 Spell Pierce

2 Wild Defiance

1 Twisted Image

 

Выглядит все очень хорошо, за исключением числа существ. Точно ли нужно стингеров комплектом? Не лучше ли положить пары из них и одной пробки, например, парочку серумов и спеллскайта?

Стингеры - единственная причина играть черным. Ради одних декеев этого делать не стоит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стингеры - единственная причина играть черным. Ради одних декеев этого делать не стоит.

Крузаки и дискард.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Летний лист, которым играли в модерн монстерс в июне. Вариация на тему БУГ инфекта. Предлагаю обсудить. Автор -- Роман Пинегин.

 

BUG infect +

 

Main deck

Lands (20)

2 Breeding Pool

1 Overgrown Tomb

4 Inkmoth Nexus

2 Forest

2 Pendelhaven

4 Windswept Heath

2 Wooded Foothills

1 Misty Rainforest

1 Verdant Catacombs

1 Dryad Arbor

Creatures (16)

4 Glistener Elf

4 Noble Hierarch

4 Blighted Agent

4 Plague Stinger

Spells (24)

4 Gitaxian Probe

4 Groundswell

4 Vines of Vastwood

4 Might of Old Krosa

2 Mutagenic Growth

3 Apostle's Blessing

3 Become Immense

 

Sideboard

2 Spellskite

2 Abrupt Decay

3 Nature's Claim

1 Piracy Charm

1 Dispel

3 Spell Pierce

2 Wild Defiance

1 Twisted Image

 

Выглядит все очень хорошо, за исключением числа существ. Точно ли нужно стингеров комплектом? Не лучше ли положить пары из них и одной пробки, например, парочку серумов и спеллскайта?

Говорил не раз Роме, напишу тут: не нравиться 4 граундвелла, я бы пару урезал. Задумался бы о мейновой скайте. На мой взгляд маловато мутагеников. И самое важное: не считаю сплеш в черный крутой темой. Я понимаю его плюсы, но что бы этим выигрывать надо быть Пинегиным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играл таким листом. Мне нравилось.

+

4 Noble Hierarch

4 Glistener Elf

4 Plague Stinger

4 Phyrexian Crusader

 

4 Vines of Vastwood

4 Groundswell

3 Rancor

3 Become Immense

2 Might of Old Krosa

1 Ranger's Guile

4 Inquisition of Kozilek

1 Wild Defiance

1 Sylvan Scrying

 

1 Pendelhaven

2 Urborg, tomb of Yawgmoth

1 Twilight Mire

4 Verdant Catacombs

4 Windswept Heath

4 Inkmoth Nexus

3 Overgrown Tomb

2 Forest

 

Sideboard:

2 Illness in the Ranks

1 Spellskite

1 Dismember

1 Funeral Charm

1 Dryad Arbor

3 Viridian Corrupter

2 Nature's Claim

1 Apostle's Blessing

3 Abrupt decay

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Крузаки и дискард.

У Крузаков ИМХО кост не для БУГа, это карта в БГ инфект какой-нибудь. А Дискард я бы всё же в сайде держал.

 

Играл таким листом. Мне нравилось.

+

4 Noble Hierarch

4 Glistener Elf

4 Plague Stinger

4 Phyrexian Crusader

 

4 Vines of Vastwood

4 Groundswell

3 Rancor

3 Become Immense

2 Might of Old Krosa

1 Ranger's Guile

4 Inquisition of Kozilek

1 Wild Defiance

1 Sylvan Scrying

 

1 Pendelhaven

2 Urborg, tomb of Yawgmoth

1 Twilight Mire

4 Verdant Catacombs

4 Windswept Heath

4 Inkmoth Nexus

3 Overgrown Tomb

2 Forest

 

Sideboard:

2 Illness in the Ranks

1 Spellskite

1 Dismember

1 Funeral Charm

1 Dryad Arbor

3 Viridian Corrupter

2 Nature's Claim

1 Apostle's Blessing

3 Abrupt decay

Я слоу, но всё же замечу, что это БГ, а не БУГ. Да, по БГ я соглашусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...