Great_Lexx Опубликовано: 26 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2015 (изменено) Специально для LaurentSchwartz! Тодд и Брэд записали Версус Инфекта против Гриксис-контроля, где с шутками, прибаутками и красивыми ковриками подтверждают наши опасения о почти неберущемся матчапе. Много фана, сайдбординг, заключительные слова инклюдед. Только что выползло из Премиума в Халяву: http://www.starcitygames.com/article/31419_Todd-VS-Brad-Infect-VS-Grixis-Control.html Изменено 26 сентября 2015 пользователем Great_Lexx Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 26 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2015 Great_Lexx Вот имхо, если и играть мырами, то только с ранкором -- иначе бесполезная тушка 1/1 за 2 маны. Еще немного не понимаю, почему спелл пирс, а не диспел. Ни на что не претендую, просто спрашиваю. Ну, я согласен, мыры+ранкор, либо тогда уж сплешить черный ради стингеров, раз уж хочется больше существ. У пирса целей больше - кроме того, что контрит диспел - дискард, пироклазмы-ангеры, энчанты-вокеры рандомные... Вот из сайда той же деки Нельсона целит инженерку, ангеры, дамнейшен (он его, правда, против инфекта не сайдил). Понятно, что в поздней игре он фиговый, но нам и нельзя уходить в лейт - там мы в большинстве случаем проигрываем, так думаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Сван сонгом нельзя играть в инфекте. Пирс значительно лучше диспела, так как попимо защиты от ремувала - это хейт любой комбы. Ну и да, 8 существ 4 иерарха и 4 нексуса - этого более чем достаточно. Хотите больше угроз - играйте керион кол, он запредельный в атришн матчах. Ранкор не нужон. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Либо ранкор либо страйк колоде нужен, и я щас играю именно ранкорами (мыров если что нет) - в all-in билдах он имхо лучше страйка - не требует синюю ману, на +1 больше, многоразовый. Страйк же думаю получше в более контрольных билдах с большим сплешем в синий, серумами и т.д. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 (изменено) Если брать твой лист с 10 страницы треда, то убрал бы остров (сейчас играют 20 землями, 3 пулов тебе хватает на всё синее) и Sleight of Hand, если еще заменишь скайта на 4 пробу, получится как раз то, чем играю щас я. Вообще лист стащен у этого товарища: http://www.mtggoldfish.com/player/_blade_cn Он щас единственный, кто удачно бомбит дейлики инфектом, у него еще забавный тех - 4 Spreading Seas в сайде. Изменено 27 сентября 2015 пользователем Great_Lexx Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 27 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2015 Да собственно любой верхний, он без изменений им играет, вот: http://www.mtggoldfish.com/deck/323869#online В листе с 11 страницы опять же убрал бы остров и пирс один мейновый. Как ты играешь 4 имменсами с 2 пробами? Надо до 4 проб доводить, да и то 4 имменса многовато, 3 имхо достаточно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimk Опубликовано: 28 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2015 Зачем там вол оф рутс? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 28 сентября 2015 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2015 Зачем там вол оф рутс? Против агры - и стенка, и разгоняет на летальную атаку, пока болтами или чем другим не добили. Вообще у меня в этом слоте некропеда, как то больше нравится, она и сама может в атаку сходить по праздникам и разменивается в блоке хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 12 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 12 октября 2015 (изменено) Прошник с CFB бьется инфектом (листом, подозрительно похожим на тот, которым Тодд Андерсон взял SCG Open) со сливерами (успешно) и немного с суицидом (не так успешно): http://www.channelfireball.com/videos/channel-mcclain-modern-infect/ Изменено 12 октября 2015 пользователем Great_Lexx Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 13 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2015 Хорошая новость для всех инфектоводов - Инфект вернулся в Tier-1 деки по версии MTG Salvation (с прогнозом на дальнейший рост в ближайшие месяцы). Мои поздравления! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailus_wylde Опубликовано: 13 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2015 Хорошая новость для всех инфектоводов - Инфект вернулся в Tier-1 деки по версии MTG Salvation (с прогнозом на дальнейший рост в ближайшие месяцы). Мои поздравления! Почему этому нужно радоваться? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 13 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2015 Great_Lexx, это отрицательная новость для инфектовода. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 13 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2015 Почему этому нужно радоваться? Потому что это тред, где чаще бывают те, кто играет инфектом, ну а если твоя колода делает успехи в текущем метагейме, по мне так это радостно. Great_Lexx, это отрицательная новость для инфектовода. Почему? У всех будет по 4 Скайта мейном? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gallexy Опубликовано: 13 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2015 Почему? У всех будет по 4 Скайта мейном? Если игроков с инфектом действительно станет так много) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 13 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2015 Потому что это тред, где чаще бывают те, кто играет инфектом, ну а если твоя колода делает успехи в текущем метагейме, по мне так это радостно. Что за ерунда? Чем лучше твоя колода позиционирована в метагейме, тем лучше к ней готовы и тем эффективнее против неё точатся. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimk Опубликовано: 13 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2015 В мо тоже инфектов развелось дофига. Я думаю, это как-то связанно с новым правилом муллигана. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 13 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 13 октября 2015 (изменено) Если игроков с инфектом действительно станет так много) Ну что ж поделаешь, придется класть мейном 4 Twisted image Изменено 13 октября 2015 пользователем Great_Lexx Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Great_Lexx Опубликовано: 16 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 16 октября 2015 Тодд Андерсон рассказывает про свою победу в Опене, дружбу и работу в команде с Томом Россом, декчойс инфекта и подбор мейна и сайдборда. Есть интересные мысли. Например: инфектом гораздо легче да и интереснее играть живьем, чем в модо, т.к. в отличие от экрана монитора ты можещь видеть и "читать" лицо оппонента, угадывать есть ли у него ответы в данный момент, что очень важно для этой колоды. Недавно вышло из премиума: http://www.starcitygames.com/article/31524_The-Infectious-Nature-Of-Victory.html#comments 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yawgmoth Опубликовано: 19 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2015 Я совсем не понимаю синглтон лучей в сайде. Вероятность раздать его сильно не очень, а топдекнуть такой - все равно взятие карты пропустить. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimk Опубликовано: 19 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 19 октября 2015 Я совсем не понимаю синглтон лучей в сайде. Вероятность раздать его сильно не очень, а топдекнуть такой - все равно взятие карты пропустить. Да эту деку тут уже обсудили, там вообще куча синглтонов на все случаи жизни. Идеальная дечка для перщиков. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 22 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2015 Летний лист, которым играли в модерн монстерс в июне. Вариация на тему БУГ инфекта. Предлагаю обсудить. Автор -- Роман Пинегин. BUG infect + Main deck Lands (20) 2 Breeding Pool 1 Overgrown Tomb 4 Inkmoth Nexus 2 Forest 2 Pendelhaven 4 Windswept Heath 2 Wooded Foothills 1 Misty Rainforest 1 Verdant Catacombs 1 Dryad Arbor Creatures (16) 4 Glistener Elf 4 Noble Hierarch 4 Blighted Agent 4 Plague Stinger Spells (24) 4 Gitaxian Probe 4 Groundswell 4 Vines of Vastwood 4 Might of Old Krosa 2 Mutagenic Growth 3 Apostle's Blessing 3 Become Immense Sideboard 2 Spellskite 2 Abrupt Decay 3 Nature's Claim 1 Piracy Charm 1 Dispel 3 Spell Pierce 2 Wild Defiance 1 Twisted Image Выглядит все очень хорошо, за исключением числа существ. Точно ли нужно стингеров комплектом? Не лучше ли положить пары из них и одной пробки, например, парочку серумов и спеллскайта? Стингеры - единственная причина играть черным. Ради одних декеев этого делать не стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailus_wylde Опубликовано: 22 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2015 Стингеры - единственная причина играть черным. Ради одних декеев этого делать не стоит. Крузаки и дискард. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gofed1999 Опубликовано: 22 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2015 Летний лист, которым играли в модерн монстерс в июне. Вариация на тему БУГ инфекта. Предлагаю обсудить. Автор -- Роман Пинегин. BUG infect + Main deck Lands (20) 2 Breeding Pool 1 Overgrown Tomb 4 Inkmoth Nexus 2 Forest 2 Pendelhaven 4 Windswept Heath 2 Wooded Foothills 1 Misty Rainforest 1 Verdant Catacombs 1 Dryad Arbor Creatures (16) 4 Glistener Elf 4 Noble Hierarch 4 Blighted Agent 4 Plague Stinger Spells (24) 4 Gitaxian Probe 4 Groundswell 4 Vines of Vastwood 4 Might of Old Krosa 2 Mutagenic Growth 3 Apostle's Blessing 3 Become Immense Sideboard 2 Spellskite 2 Abrupt Decay 3 Nature's Claim 1 Piracy Charm 1 Dispel 3 Spell Pierce 2 Wild Defiance 1 Twisted Image Выглядит все очень хорошо, за исключением числа существ. Точно ли нужно стингеров комплектом? Не лучше ли положить пары из них и одной пробки, например, парочку серумов и спеллскайта? Говорил не раз Роме, напишу тут: не нравиться 4 граундвелла, я бы пару урезал. Задумался бы о мейновой скайте. На мой взгляд маловато мутагеников. И самое важное: не считаю сплеш в черный крутой темой. Я понимаю его плюсы, но что бы этим выигрывать надо быть Пинегиным. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nailus_wylde Опубликовано: 22 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2015 Играл таким листом. Мне нравилось. + 4 Noble Hierarch 4 Glistener Elf 4 Plague Stinger 4 Phyrexian Crusader 4 Vines of Vastwood 4 Groundswell 3 Rancor 3 Become Immense 2 Might of Old Krosa 1 Ranger's Guile 4 Inquisition of Kozilek 1 Wild Defiance 1 Sylvan Scrying 1 Pendelhaven 2 Urborg, tomb of Yawgmoth 1 Twilight Mire 4 Verdant Catacombs 4 Windswept Heath 4 Inkmoth Nexus 3 Overgrown Tomb 2 Forest Sideboard: 2 Illness in the Ranks 1 Spellskite 1 Dismember 1 Funeral Charm 1 Dryad Arbor 3 Viridian Corrupter 2 Nature's Claim 1 Apostle's Blessing 3 Abrupt decay Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 22 октября 2015 Поделиться Опубликовано: 22 октября 2015 Крузаки и дискард. У Крузаков ИМХО кост не для БУГа, это карта в БГ инфект какой-нибудь. А Дискард я бы всё же в сайде держал. Играл таким листом. Мне нравилось. + 4 Noble Hierarch 4 Glistener Elf 4 Plague Stinger 4 Phyrexian Crusader 4 Vines of Vastwood 4 Groundswell 3 Rancor 3 Become Immense 2 Might of Old Krosa 1 Ranger's Guile 4 Inquisition of Kozilek 1 Wild Defiance 1 Sylvan Scrying 1 Pendelhaven 2 Urborg, tomb of Yawgmoth 1 Twilight Mire 4 Verdant Catacombs 4 Windswept Heath 4 Inkmoth Nexus 3 Overgrown Tomb 2 Forest Sideboard: 2 Illness in the Ranks 1 Spellskite 1 Dismember 1 Funeral Charm 1 Dryad Arbor 3 Viridian Corrupter 2 Nature's Claim 1 Apostle's Blessing 3 Abrupt decay Я слоу, но всё же замечу, что это БГ, а не БУГ. Да, по БГ я соглашусь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения