Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Dragon's Maze


stingeraa
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ты действительно не видишь разницы между "Whenever enchanted creature deals damage, you gain that much life." и "Equipped creature ... and has "Whenever this creature deals damage, you gain that much life."??

Я вижу разницу. И что?) Они никогда не меняли Оракл текст карты, тем самым меняя механику карты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,4к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

[много восторженных матерных слов] морфинг вернулся, только круче!

нрЯвитЬся.

Морфлинг дешевле и умел антапаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вижу разницу. И что?) Они никогда не меняли Оракл текст карты, тем самым меняя механику карты?

Меняли. В 2007. Потом негласно зареклись это делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Морфлинг дешевле и умел антапаться.

 

Этот имеет подобие антапа: в атаку сбегал, изгнался, в конце хода антапнутый вернулся.

Изменено пользователем PieceOfLard
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Одному мне, видно, понятно значение фразы "они могли оракл текст карты подкрутить" в значении "они могли поменять с выходом Дрэгон Мейза оракл текст Армадилло Клоак с триггера на лайфлинк"...

Ну предположим могли, и что? Не поменяли. Дальше-то что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спор про лайфлинк глупый. Сто раз уже было разжевано, почему ворхаммер исключение. Напомню еще раз: в какой-то момент визарда решили закодировать абилку lifelink'а одним словом и проэарратили все карты со словами Whenever ~ deals damage, gain that much life до lifelink. На тот момент никаких функциональных различий не было. И в это окно успели издать loxodon warhammer. В М10 lifelink решили сделать статической способностью и разница возникла. Все старые карты вернулись к изначальному вордингу, а так как молот уже успели напечатать с новым текстом, то по политике использования более позднего вординга из всех изданий, он теперь со статической способностью. Всё.

 

И в этом, о чудо, есть логика, и поэтому Armadillo Cloak не переиздали и не поэрратили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Lightning Bolt смотрит на них как на тип 2, с грустью и недоумением. Играбельный этот ваш шок только если совсем ничего другого нет. С гневом та же ерунда - утяжелили кост, изменили - фактически ослабили - эффект.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это значит полностью вытеснил старую карту и занял ее место в каком-то из вечных форматов.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это значит полностью вытеснил старую карту и занял ее место в каком-то из вечных форматов.

Preordain и Ponder?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но это оч странное определение лучше

Ну... Как писал один очень бородатый еврей, практика - критерий истины. :)

 

Пондер и преордейн никого не вытеснили, а дополнили. Вижнс принял знамя из рук убитого товарища.

 

Кросан грип - да, зачастую кладут вместо аналогов. Еще Smash to Smithereens, кстати. Получается, в принципе есть исключения. Навскидку не смог вспомнить.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это значит полностью вытеснил старую карту и занял ее место в каком-то из вечных форматов.

Есть даже с тем же костом.

Master of the Pearl Trident >> Lord of Atlantis

строго лучше например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где играли порентнтом на момент выхода пондера? Тут несоблюдение изначальных условий - кост остался тем же. Ежу понятно за тот же кост со строго лучшим эффектом выбор однозначный. А вот если кост вырос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где играли порентнтом на момент выхода пондера? Тут несоблюдение изначальных условий - кост остался тем же. Ежу понятно за тот же кост со строго лучшим эффектом выбор однозначный. А вот если кост вырос?

ХА!

Force Spike - Daze

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Портентом иногда играли в канадском росте до выхода лорвина и пондера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ХА!

Force Spike - Daze

Точно! Это десять из пяти! :apps:

И понеслась плеяда примеров:

Misdirection Force of Will Cave-In Gush

Что не совсем попадает под первоначальные условия, и, к сожалению, вряд ли будет иметь аналоги в современности.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где играли порентнтом на момент выхода пондера? Тут несоблюдение изначальных условий - кост остался тем же. Ежу понятно за тот же кост со строго лучшим эффектом выбор однозначный. А вот если кост вырос?

Довольно много таких случаев было.

Spark Elemental -> Hellspark Elemental

Quirion Ranger -> Scryb Ranger

только на вскидку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Довольно много таких случаев было.

Spark Elemental -> Hellspark Elemental

Quirion Ranger -> Scryb Ranger

только на вскидку.

Вы таки уже забыли о чем шла речь. Скриб ни фига не вытеснил квирионца из эльфов, а спарк элементалем не играли ни в одной тир1-2 колоде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Квирионец вообще-то не только в эльфах лежал. Просто только в них и остался.

Бурн тоже не всегда тир3 был.

 

Но если мыслить только вокруг морфлинга, то да, заменить его ничем лучше и дороже не выйдет. Во-первых, той колоды, где лежал морфлинг больше нет. Во-вторых, если бы и была, то туда финишером положили бы Джейса, потому как он тупо дешевле и лучше.

Изменено пользователем Antalis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ладно.

Relic of Progenitus > Tormod's Crypt

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...