Амариллен Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Ты действительно не видишь разницы между "Whenever enchanted creature deals damage, you gain that much life." и "Equipped creature ... and has "Whenever this creature deals damage, you gain that much life."?? Я вижу разницу. И что?) Они никогда не меняли Оракл текст карты, тем самым меняя механику карты? 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Texen Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 [много восторженных матерных слов] морфинг вернулся, только круче! нрЯвитЬся. Морфлинг дешевле и умел антапаться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 19 апреля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Я вижу разницу. И что?) Они никогда не меняли Оракл текст карты, тем самым меняя механику карты? Меняли. В 2007. Потом негласно зареклись это делать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PieceOfLard Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 (изменено) Морфлинг дешевле и умел антапаться. Этот имеет подобие антапа: в атаку сбегал, изгнался, в конце хода антапнутый вернулся. Изменено 19 апреля 2013 пользователем PieceOfLard Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sora Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Морфлинг дешевле и умел антапаться. А ещё он был 15 лет назад.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Corp83 Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 ...Одному мне, видно, понятно значение фразы "они могли оракл текст карты подкрутить" в значении "они могли поменять с выходом Дрэгон Мейза оракл текст Армадилло Клоак с триггера на лайфлинк"... Ну предположим могли, и что? Не поменяли. Дальше-то что? 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Спор про лайфлинк глупый. Сто раз уже было разжевано, почему ворхаммер исключение. Напомню еще раз: в какой-то момент визарда решили закодировать абилку lifelink'а одним словом и проэарратили все карты со словами Whenever ~ deals damage, gain that much life до lifelink. На тот момент никаких функциональных различий не было. И в это окно успели издать loxodon warhammer. В М10 lifelink решили сделать статической способностью и разница возникла. Все старые карты вернулись к изначальному вордингу, а так как молот уже успели напечатать с новым текстом, то по политике использования более позднего вординга из всех изданий, он теперь со статической способностью. Всё. И в этом, о чудо, есть логика, и поэтому Armadillo Cloak не переиздали и не поэрратили. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 (изменено) Shock -> Galvanic Blast Lightning Bolt смотрит на них как на тип 2, с грустью и недоумением. Играбельный этот ваш шок только если совсем ничего другого нет. С гневом та же ерунда - утяжелили кост, изменили - фактически ослабили - эффект. Изменено 19 апреля 2013 пользователем BlackRainBow 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 А что значит лучше? Баргейн лучше потенции? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 (изменено) Это значит полностью вытеснил старую карту и занял ее место в каком-то из вечных форматов. Изменено 19 апреля 2013 пользователем BlackRainBow Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Krosan Grip устроит? но это оч странное определение лучше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DragonZla Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Это значит полностью вытеснил старую карту и занял ее место в каком-то из вечных форматов. Preordain и Ponder? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 19 апреля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Preordain и Ponder? Serum Visions -> Preordain Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 (изменено) но это оч странное определение лучше Ну... Как писал один очень бородатый еврей, практика - критерий истины. Пондер и преордейн никого не вытеснили, а дополнили. Вижнс принял знамя из рук убитого товарища. Кросан грип - да, зачастую кладут вместо аналогов. Еще Smash to Smithereens, кстати. Получается, в принципе есть исключения. Навскидку не смог вспомнить. Изменено 19 апреля 2013 пользователем BlackRainBow Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 19 апреля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Это значит полностью вытеснил старую карту и занял ее место в каком-то из вечных форматов. Есть даже с тем же костом. Master of the Pearl Trident >> Lord of Atlantis строго лучше например. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rhox Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Ponder >> Portent Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 А где играли порентнтом на момент выхода пондера? Тут несоблюдение изначальных условий - кост остался тем же. Ежу понятно за тот же кост со строго лучшим эффектом выбор однозначный. А вот если кост вырос? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 19 апреля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 А где играли порентнтом на момент выхода пондера? Тут несоблюдение изначальных условий - кост остался тем же. Ежу понятно за тот же кост со строго лучшим эффектом выбор однозначный. А вот если кост вырос? ХА! Force Spike - Daze Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rhox Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Портентом иногда играли в канадском росте до выхода лорвина и пондера. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 (изменено) ХА! Force Spike - Daze Точно! Это десять из пяти! И понеслась плеяда примеров: Misdirection Force of Will Cave-In Gush Что не совсем попадает под первоначальные условия, и, к сожалению, вряд ли будет иметь аналоги в современности. Изменено 19 апреля 2013 пользователем BlackRainBow 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sander Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 ХА! Force Spike - Daze и Counterspell - force of will Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antalis Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 А где играли порентнтом на момент выхода пондера? Тут несоблюдение изначальных условий - кост остался тем же. Ежу понятно за тот же кост со строго лучшим эффектом выбор однозначный. А вот если кост вырос? Довольно много таких случаев было. Spark Elemental -> Hellspark Elemental Quirion Ranger -> Scryb Ranger только на вскидку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Довольно много таких случаев было. Spark Elemental -> Hellspark Elemental Quirion Ranger -> Scryb Ranger только на вскидку. Вы таки уже забыли о чем шла речь. Скриб ни фига не вытеснил квирионца из эльфов, а спарк элементалем не играли ни в одной тир1-2 колоде. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antalis Опубликовано: 19 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 (изменено) Квирионец вообще-то не только в эльфах лежал. Просто только в них и остался. Бурн тоже не всегда тир3 был. Но если мыслить только вокруг морфлинга, то да, заменить его ничем лучше и дороже не выйдет. Во-первых, той колоды, где лежал морфлинг больше нет. Во-вторых, если бы и была, то туда финишером положили бы Джейса, потому как он тупо дешевле и лучше. Изменено 19 апреля 2013 пользователем Antalis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 19 апреля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2013 Ну ладно. Relic of Progenitus > Tormod's Crypt Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения