Gatecrash

[AliraSirin]

Зачем они сделали такой вординг, а не "найди трех кричей с разным именем" без доп условий не могу понять. Есть хоть какой-то сценарий при котором будет разница?

Даже если от карты нужен только эффект шафла, всегда можно "не найти".

Единственное, что приходит в голову: достал трех рекрутеров из портала со словами "а вот у меня такие есть!", убрал обратно и сидишь довольный

Изменено 7 января 2013 пользователем AliraSirin

[uberburner]

Зачем они сделали такой вординг, а не "найди трех кричей с разным именем" без доп условий не могу понять. Есть хоть какой-то сценарий при котором будет разница?

Нашёл трагтасков, сказал оппу: "твоя дека не может", пошаффлился.

[SnowFlake]

А разве она не работает так: нашел 3 карты, если мена разные, выбрал 1 рендомом остальные зашафлил. Если имена одинаковые, то рендом получается не нужен, берешь просто 1, а остальные в деку, не?

[LasVegas]

на сальве картинка карты на японском, может быть неправильно перевели и там всё по другому

[XAM_Burger]

Зачем они сделали такой вординг, а не "найди трех кричей с разным именем" без доп условий не могу понять. Есть хоть какой-то сценарий при котором будет разница?

Даже если от карты нужен только эффект шафла, всегда можно "не найти".

Единственное, что приходит в голову: достал трех рекрутеров из портала со словами "а вот у меня такие есть!", убрал обратно и сидишь довольный

Видимо, чтобы карту не использовали как гифты и тутор работал, только если ты нашел именно трех существ с разными именами

[genzek]

считаю, что все-таки неправильный перевод, иначе симик чувак- выиграй игру, начнет стабильно выходить комплектом

[AliraSirin]

Видимо, чтобы карту не использовали как гифты и тутор работал, только если ты нашел именно трех существ с разными именами

Найдите три карты существ с разными именами, положите одну случайную в руку, остальное зашафлите.

Вот что сейчас делает этот грульский тютор нормальным языком. По крайней мере в переводе с японского

Кстати еще одна версия причины необычного вординга - передача флейвора через рултекст! Надо только еще каритинку как большой глупый груул шафлится ногами

Изменено 7 января 2013 пользователем AliraSirin

[hp-gannibal]

борос гильдмаг классный. еще и человек, чем активно поддреживает потенаильно лучший первый дроп в этой колоде. посмотрим что дальше будет...

[amarto]

Вординг тутора именно такой, чтобы он не работал как гифты за двумя картами по методу "нашел только одно существо, положил его в руку, всем спасибо".

[BenZo]

Найдите три карты существ с разными именами, положите одну случайную в руку, остальное зашафлите.

Почитай гифты. Нельзя заставить игрока всегда искать только указанное количество карт с разными именами, либо надо писать что-то типа "search for exactly 3 or 0 cards", что не сильно лучше текущего варианта.

[Duke Zero]

Realms Uncharted тебя остро осуждает. Можно просить искать все, что угодно, поскольку всегда есть опция "не найти". Изменено 7 января 2013 пользователем Duke Zero

[AliraSirin]

Понятно, ну тогда да, с добавлением "exactly" только или что-то вроде того

[BenZo]

Realms Uncharted тебя остро осуждает. Можно просить искать все, что угодно, поскольку всегда есть опция "не найти".

Чем это от гифтов отличается? Точно так же можно найти 3, 2 или 1

[Jhon]

Если найдешь не три, а меньше, то условие "If you searched for three cards with different names" не выполнится, и придется зашафлить карту.

[Duke Zero]

Чем это от гифтов отличается? Точно так же можно найти 3, 2 или 1

 

Да, пардон, сказал фигню, неправильно тебя поняв.

[Ledos]

Есть еще например Aven Mindcensor, так что можно и не найти 3х разных крич и обломаться

Изменено 7 января 2013 пользователем Ledos

[to_arm]

Realms Uncharted тебя остро осуждает. Можно просить искать все, что угодно, поскольку всегда есть опция "не найти".

Не всегда. Допустим, Diabolic Tutor не может не найти карту.

[romawkka]

тутор ищет бладбрэйдов, это ок.

[Fresh]

ээ, правильно понял из рассуждений выше, что этим тутором можно найти 1-3 существ, пофиг с какими именами, НО он сработает только при условии "нашел 3 и все разные", так?

[EpicWinner]

ээ, правильно понял из рассуждений выше, что этим тутором можно найти 1-3 существ, пофиг с какими именами, НО он сработает только при условии "нашел 3 и все разные", так?

Да, ну там же чётко написано. Текст карты не оставляет ни малейшего простора для разных толкований.

[Rhox]

Не всегда. Допустим, Diabolic Tutor не может не найти карту.

 

Даже если в респ Shadow of Doubt сказать?;-)

[/dev/null]

UG гилдмаг это ведь пик1 в лимитед, да?

[Ekvilor]

UG гилдмаг это ведь пик1 в лимитед, да?

меня все смущает слово additional или он просто всех качает?

[Corp83]

меня все смущает слово additional или он просто всех качает?

не понятно что смущает: "один добавочный к нулю каунтуров".

а гильдмаг конечно сильный, хочется его уже и в коммандере потестить в Мимеоплазме (тем более что он будет фойлушной промкой ещё - а командир так и создан для всего блестючего )

Изменено 8 января 2013 пользователем Corp83

[/dev/null]

не понятно что смущает: "один добавочный к нулю каунтуров".

нет-нет, к любому кол-ву каунтеров. Крутить-вертеть как угодно, это так приятно, ну вы знаете как это.