Перейти к публикации

Gatecrash


Julegg
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вот так Никита мы безжалостно разрушаем внутренний мир человека, в котором (в мире, естественно) вор был неспособием.

 

Вы просто показываете, что плохо умеете читать/понимать. Из моего сообщения очень тяжело вынести, что сиф - неспособное нигде прелесть. Там как бы прямо сказано, что вроде бы карта сильная, а поддержки не дали. И то, что потом она оказалась нужна аж в единственной тиер 1.5 колоде, которая, да вы что, заняла аж второе место на гп, только подтверждает мои слова, поскольку в вакууме (особенно по меркам того времени) эта карта выглядела в разы сильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитать надпись "чуть-чуть не попала в топ Т2-ПТ" как "второе место на Гран-При" - это ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы просто показываете, что плохо умеете читать/понимать. Из моего сообщения очень тяжело вынести, что сиф - неспособное нигде прелесть. Там как бы прямо сказано, что вроде бы карта сильная, а поддержки не дали. И то, что потом она оказалась нужна аж в единственной тиер 1.5 колоде, которая, да вы что, заняла аж второе место на гп, только подтверждает мои слова, поскольку в вакууме (особенно по меркам того времени) эта карта выглядела в разы сильнее.

Умоляю, не останавливайся!

 

 

Прочитать надпись "чуть-чуть не попала в топ Т2-ПТ" как "второе место на Гран-При" - это ок.

К вопросу об умении читать/понимать.

Изменено пользователем sash
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если верить тому же декчеку.де этот гост был 16 декой по популярности, но кого это интересует, главное ведь посмешиться? И вообще, что делает обсуждение популярности/непопулярности пыльный древней деки в ветке про новый сет?

upd. И кстати, можно пруф про 2-ое место на ПТ? Хочу посмотреть листы, понастольгировать.

Изменено пользователем Weenee
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не понял, у Визардов теперь план такой чтоле, по члену в каждом сете выпускать? Пытаются популяризировать Магию среди женщин?

мдя. вот пугает меня тенденция, когда мужское народонаселение видит на картах не сиськи, а члены

так вот и вымираем...©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

camelot-first О_о А ты там видишь сиськи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот поэтому, Никита, визарда и настаивают, чтобы стандарт не называли "тип-2"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кстати, можно пруф про 2-ое место на ПТ? Хочу посмотреть листы, понастольгировать.

Вот он, испорченный телефон.

Второе место на Пт дека не занимала.

Чуть выше речь шла про Т2 ПТ - в смысле, standard pt

 

Вот поэтому, Никита, визарда и настаивают, чтобы стандарт не называли "тип-2"

it's all about efficiency

проще быстро сказать т2, чем долго вытанцовывать на клаве слово "стандарт"

Изменено пользователем Nix
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про-тур Гонолулу, лайтнинг хеликс оф зе центури, Марк Гербергольц и его груули вот это все.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про-тур Гонолулу, лайтнинг хеликс оф зе центури, Марк Гербергольц и его груули вот это все.

За ссылку спасибо. Вспомнил квалифаер на чемпионат России в Москве, эпичный четвертьфинал с Уткой, финал с Царапычем.. Хорошее было время. Но указанной деки в топе Гонолулу не нашел.

Изменено пользователем Weenee
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За ссылку спасибо. Вспомнил квалифаер на чемпионат России в Москве, эпичный четвертьфинал с Уткой, финал с Царапычем.. Хорошее было время. Но указанной деки в топе Гонолулу не нашел.

 

 

Собственно, вот оригинальный лист, чуть-чуть не попавший в топ Т2-ПТ тогдашнего (там, где был хеликс за $15000)

Кстати, а что за хелликс такой дорогой? Фотка есть?

Изменено пользователем Julegg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, а что за хелликс такой дорогой? Фотка есть?

 

Фотки нет, есть видео.

 

http://www.youtube.com/watch?v=4t0pzLnSWw0

Изменено пользователем Chief
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Julegg вот этот наверное

Изменено пользователем Jasker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За ссылку спасибо. Вспомнил квалифаер на чемпионат России в Москве, эпичный четвертьфинал с Уткой, финал с Царапычем.. Хорошее было время. Но указанной деки в топе Гонолулу не нашел.

Тут перепись людей, не умеющих читать? Никита же ясно написал, что колода чуть-чуть не доползла до топа про-тура в формате "стандарт" и дал ссылку на деклист (и там же на пачку остальных листов с про-тура). Может вам и кашу родители в детстве разжевывали перед тем, как в рот положить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому интересно - отчет автора Ghost Dad Бена Гудмана об этом про-туре.

Это один из самых забавных отчетов, которые мне в жизни встречались, такой в хорошем смысле наглый и стебный, его можно хотя бы только поэтому прочесть.

Полюбопытствуйте.

Часть 1

Часть 2

 

Но указанной деки в топе Гонолулу не нашел.

Он шел 11-3, но залил два последних тура, и золушка не стала принцессой )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Chief, Jasker спасибо, а я решил что там в призах был какой-то хелликс =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оффтоп прогрессирует, мы теряем топик :help:

Objection! Мы косвенно обсуждаем новый сет - и то, как он поменяет роль Оржовов в метагейме, вспоминая для сравнения предыдущий период засилия БВ в стандарте. Вопрос, который мы себе задаем: вот Оржовы любили личить, и дека на этом была неплохая, - так насколько же новый эксторшн сможет дать что-то похожее? Или это просто ностальгический пук в лужу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Objection! Мы косвенно обсуждаем новый сет - и то, как он поменяет роль Оржовов в метагейме, вспоминая для сравнения предыдущий период засилия БВ в стандарте. Вопрос, который мы себе задаем: вот Оржовы любили личить, и дека на этом была неплохая, - так насколько же новый эксторшн сможет дать что-то похожее? Или это просто ностальгический пук в лужу?

 

К сожалению, на самом-то деле здесь просто рассказ человеку из игнор-листа о том, что он не шарит, его несогласие с этим, а также упоминание топдека хеликса на ПТ (а нельзя чтоб год прошёл без упоминания того топдека).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень крутая абилка, на самом деле. Да и все остальные гильд-абилки тоже ничего.

Ну то есть надо понимать, что это не такие абилки, как в старой равнике, где вокруг одного дреджа можно было колоду строить, а такие просто приятные бонусы к картам, которые придают им толику гильдийского шарма. Те же каклер или мартира были бы хорошими картами, если бы их издали в какой-нибудь м13, а анлиш и оверлоад прописали бы текстом без спец.имени абилки. Просто у народа какие-то неправильные ожидания (вы же помните, что они-то нас и убивают?) от гильдийских механик. Почему-то многим кажется, что карты в гильдиях должны все убер-комбиться друг с другом и вообще убивать, входя в бесконечный цикл ход так на второй-третий. На самом же деле карты с уже-не-тортом вполне могут быть констрактед-играбельными, но это будет, в первую очередь, определяться основными характеристиками карты, а не наличием этого волшебного слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но это будет, в первую очередь, определяться основными характеристиками карты, а не наличием этого волшебного слова.

очень верные слова

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да все как обычно, забоялись после дреджа. Да и вообще давно боятся уже новые абилки сломищем сделать.

Поэтому все абилки очень осторожные, без супер-импакта.

Но, справедливости ради, в старой равнике тоже хватало. Радианс например, ох и пайл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но, справедливости ради, в старой равнике тоже хватало. Радианс например, ох и пайл.

Можно подумать новая механика боросов чем-то лучше)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

радианс-слом в лимитед ж был

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...