[RIP] Splinter Twin

[Alexan]

Не нашёл в разделе UR Твина. Предлагаю обсудить последний успешный лист с ГП.

 

Splinter Twin by Michael Simon +

Lands

1 Arid Mesa

2 Cascade Bluffs

6 Island

4 Misty Rainforest

1 Mountain

4 Scalding Tarn

3 Steam Vents

1 Stomping Ground

2 Sulfur Falls

1 Watery Grave

Creatures

4 Deceiver Exarch

3 Grim Lavamancer

2 Kiki-Jiki, Mirror Breaker

4 Pestermite

3 Spellskite

 

Spells

2 Cyclonic Rift

1 Dispel

2 Mizzium Skin

4 Serum Visions

4 Sleight of Hand

2 Spell Pierce

4 Splinter Twin

 

Sideboard

SB: 3 Ancient Grudge

SB: 3 Blood Moon

SB: 3 Dispel

SB: 2 Duress

SB: 3 Inquisition of Kozilek

SB: 1 Mizzium Skin

 

Вопросы по колоде:

1. Против кого столько дискарда в сайде?

2. Чем Cyclonic Rift лучше Echoing Truth?

[AliraSirin]

Дискард - прикрытие против контроля. Ну и против любой другой комбы. Рифт обв лучше опцией оверлоада, что видимо более актуально, чем бонус труса

[Mik]

А что тут, собственно, обсуждать?

Кантрип-кантрип-кантрип-пропихнули-диспел-закрутились, не?

[Nailus_wylde]

Дискард не против контроля (против которого есть контра), а против Abrupt Decay. 2 Mizzium Skin мало. Возможно также против миррора.

Изменено 6 декабря 2012 пользователем Nailus_wylde

[amarto]

1. Против кого столько дискарда в сайде?

Автор колоды Питер Дан писал, что дюресс - самая плохая карта в колоде. И да, он от дикеев, а не от контролей. Но дикеев сейчас в формате немного, так что на черный сплэш можно положить болт.

[AliraSirin]

А что дикей не входит в контрольные карты против твина что ли? Или под "против контроля" надо понимать исключительно как "против криптик команды"? Прикрытие есть прикрытие

[Alexan]

3. Вся двухмановая контра по какой причине вырезана?

4. Почему лавамансеры в мейне?

[Nailus_wylde]

5. Alexan, ты играл этой колодой или просто на лист смотрел? Я серьезно. Попробуй поиграть против любого мидрейнджа или контроля - отпадет 2/3 вопросов.

[amarto]

5. Alexan, ты играл этой колодой или просто на лист смотрел? Я серьезно.

Мы все знаем ответ на этот вопрос, не так ли?

 

"С удивлением не обнаружил темы про deckname в разделе.

Возьмём за основу последний лист из топа tournamentname.

Еще я хочу, чтобы вы рассказали мне, как играет дека, потому что я не в состоянии взять и сыграть самостоятельно хотя бы пяток матчей, а также не в состоянии понять, зачем в колоды кладут карты"

[Alexan]

Чтобы понять как работает колода нужно поиграть тут я согласен (как она работает я понимаю). Но действительно сколько не играй я не могу решить какие карты не из движка лучше держать в мейне, а какие нет. Кроме того в Твинах, встречающихся в онлайне, не играют лавамансервами в мейне, но играют 2-х мановой контрой. Однако на ГП как видим всё по другому, соответственно возникает вопрос.

[Mik]

Я самим твином не играл, но поиграл достаточно против. Тут все очевидно, на мой взгляд - из всех- аналогов выбирается тот спелл что дешевле. Для раскрутки надо 4 маны + прикрытие, убивать без комбы можно попробовать, но это плохой план. Я бы наверно играл только диспелы, но думаю там на ГП люди поумнее меня и знают что делают. Интересно что дека все еще держится, я думал ей кранты и она не может, ан нет.

[Nailus_wylde]

С чего ей может быть кранты? Сестёр в мете нет, дикеев тоже.

[Booze_in]

Rakdos Charm. Но таки да, не столько кранты, сколько просто неблагоприятная мета для колоды, имхо.

[Gorgar]

Интересно что дека все еще держится, я думал ей кранты и она не может, ан нет.

лол, предлагаю назвать другую комбодеку с которой у твина должны быть проблемы. По крайней мере до сайда.

Rakdos Charm. Но таки да, не столько кранты, сколько просто неблагоприятная мета для колоды, имхо.

Это от пилота деки зависит, причем всецело. контрспелов в твине хватает.

Изменено 19 апреля 2013 пользователем Gorgar

[Behind]

Из-за дикея твин теперь кладет скин вместо контры, следовательно становится более уязвим для чарма.

Один бы чарм не был так критичен, но его наличие в одной деке с дикеем - это уже очень неприятно.

Изменено 20 апреля 2013 пользователем Behind

[enotionall]

Чарм -- это, по большей части, надуманная проблема.

Просто надо о нем помнить и не ставить миллион токенов. Десяти пестермитов, как правило, более чем достаточно.)

[xeonis]

С экзархами все сложнее, не так ли? ))

[enotionall]

С экзархами все сложнее, не так ли? ))

 

Для таких случаев всегда есть болт-снапкастер-болт ))

[xeonis]

Для таких случаев всегда есть болт-снапкастер-болт ))

Ну во-первых, если бы "всегда", то вообще сказочно. А во-вторых, теоретически в деке с ракдос чармом снапкастера может и не быть, не? )))

[enotionall]

Ну во-первых, если бы "всегда", то вообще сказочно.

 

Ну да, всегда -- это я хватил, конечно.

 

А во-вторых, теоретически в деке с ракдос чармом снапкастера может и не быть, не? )))

 

Болты и снапкастеры -- это в твине.

План поставить штук 15 экзархов и допинать уже болтами.

[Nix]

не во всех твинах и болты со снэпкастерами есть, по-моему )

[xeonis]

А, чет я ступил. ))

Но 15 тоже знаешь ли...фечки, шокленды. Впрочем и 14 может хватить.

А может и нет )

 

А насчет всегда - вчера играл с твином, треть колоды ушла у него, а в грейве 1 кики, 1 пестермит, 1 экзарх и 1-2 твина...и больше не шло, хотя все по комплекту вроде. Обычное, впрочем дело, кмк. )))

[Behind]

А насчет всегда - вчера играл с твином, треть колоды ушла у него, а в грейве 1 кики, 1 пестермит, 1 экзарх и 1-2 твина...и больше не шло, хотя все по комплекту вроде. Обычное, впрочем дело, кмк. )))

А сколько должно было быть? треть от четырех - 1.333. На четыре карты получаем ожидание в 5,(33). Тебе пришло 5, в чем проблема? Это еще повезло, что так все ровно прищло, а нет 3 кики и 2 твина.

[Gorgar]

не во всех твинах и болты со снэпкастерами есть, по-моему )

Уж лучше им быть.

[stingeraa]

Уж лучше им быть.

Болты ок, а вот снапкастеры у меня не лезут.