Вопросы и ответы по работе форума

[Dim_Diamond]

1 час назад, ZvEroBoY сказал:

Апнуть надо так же. Апа на месяц хватает до скрытия

Не, она в течение дня пропадает. Я по несколько раз в день редактирую - обновляю инфу. Потом - бац, смотрю - объявление скрыто. Сначала думал, что у меня руки кривые, случайно нажал, но сейчас уже понимаю, что это системный характер носит.

Может нельзя тему несколько раз в день редактировать?

[kiba]

18 минут назад, Dim_Diamond сказал:

Не, она в течение дня пропадает. Я по несколько раз в день редактирую - обновляю инфу. Потом - бац, смотрю - объявление скрыто. Сначала думал, что у меня руки кривые, случайно нажал, но сейчас уже понимаю, что это системный характер носит.

Может нельзя тему несколько раз в день редактировать?

Надо вот эту кнопку жать регулярно:

Если не жать ее, то редактируй/не редактируй, тема пропадет из индексации.

[Dim_Diamond]

Ааа, вон что. Я думал при редактировании сама поднимается. Теперь понятно, спасибо

[Freak]

Вопрос на 12 iq
как сделать, что бы Lórien Revealed разметкой отмечался? 

[kiba]

3 минуты назад, Freak сказал:

Вопрос на 12 iq
как сделать, что бы Lórien Revealed разметкой отмечался? 

Lórien Revealed

Выдели и нажми разметить

Изменено 16 мая пользователем kiba

[CrazzyJagger]

@kiba Ну, стоит отметить, что эти *** умляуты (и прочую диакритику) с клавиатуры вводить - то еще развлечение (а с телефона - не уверен, что вообще возможно). А кажды раз лезть в скрайфолл, чтоб скопировать название карты - оно такое...

При этом, сам скрайфолл адекватно ищет по "lorien" (и я догадываюсь, как это там реализовано).

С т.з. движка форума основная проблема в том, что движок в выделенном тексте должен сначала вычленить названия карт, а потом их разметить. И пытаться обработать эту неопределенность на этапе расчленения текста - оно такое... Хотя, например, иметь отдельную кнопку, которая бы воспринимала бы как карту строго выделенный кусок, но с адаптацией под умляуты - было бы неплохо.

[Ronnie88]

51 минуту назад, CrazzyJagger сказал:

@kiba Ну, стоит отметить, что эти *** умляуты (и прочую диакритику) с клавиатуры вводить - то еще развлечение (а с телефона - не уверен, что вообще возможно). А кажды раз лезть в скрайфолл, чтоб скопировать название карты - оно такое...

При этом, сам скрайфолл адекватно ищет по "lorien" (и я догадываюсь, как это там реализовано).

С т.з. движка форума основная проблема в том, что движок в выделенном тексте должен сначала вычленить названия карт, а потом их разметить. И пытаться обработать эту неопределенность на этапе расчленения текста - оно такое... Хотя, например, иметь отдельную кнопку, которая бы воспринимала бы как карту строго выделенный кусок, но с адаптацией под умляуты - было бы неплохо.

С телефøна как раз горáздо прощē, достæточно нажåть на бу́кву и подержäть, чтœбы появîлся выбор. 

[kiba]

2 минуты назад, Ronnie88 сказал:

С телефøна как раз горáздо прощē, достæточно нажåть на бу́кву и подержäть, чтœбы появîлся выбор. 

Тоже э̶л̶ь̸д̷р̵а̷з̴и̷ф̴и̶ц̸и̴р̷у̴е̷ш̵ь̷с̴я̴ потихоньку в преддверии Горизонтов Модерна 3?

[Ronnie88]

4 минуты назад, kiba сказал:

Тоже э̶л̶ь̸д̷р̵а̷з̴и̷ф̴и̶ц̸и̴р̷у̴е̷ш̵ь̷с̴я̴ потихоньку в преддверии Горизонтов Модерна 3?

Ага, жду, когда бубну и дурку добавят в стандартные символы... 

[ZvEroBoY]

5 минут назад, Ronnie88 сказал:

Ага, жду, когда бубну и дурку добавят в стандартные символы... 

В следующем смешном сете будем платить дурками

[drinkycrow]

18 часов назад, CrazzyJagger сказал:

С т.з. движка форума основная проблема в том, что движок в выделенном тексте должен сначала вычленить названия карт, а потом их разметить. И пытаться обработать эту неопределенность на этапе расчленения текста - оно такое... Хотя, например, иметь отдельную кнопку, которая бы воспринимала бы как карту строго выделенный кусок, но с адаптацией под умляуты - было бы неплохо.

Я года два назад пытался рассказать про fuzzy matching, чтобы объехать распространенные опечатки типа Kologhan's Command, все уперлось в "слишком запарно это реализовывать".

[CrazzyJagger]

17.05.2024 в 16:58, drinkycrow сказал:

Я года два назад пытался рассказать про fuzzy matching, чтобы объехать распространенные опечатки типа Kologhan's Command, все уперлось в "слишком запарно это реализовывать".

1) Алгоритмов нечеткого поиска (fuzzy matching) несколько, скорее всего они есть в свободном доступе. Но если ты программишь форум в качестве хобби, а все эти технологии - не твоя специфика, то готов ли ты на это тратить столько времени?
2) Для работы нечеткого поиска нужен словарь. Возможно, есть готовые реализации алгоритмов для встраивания в движки сайтов и они работают с какими-то онлайн-словарями. Но насколько корректно будет использовать абстрактный словарь? В идеале нам нужен словарь чисто из названий карт - правда, его придется регулярно обновлять.

3) пожалуй, самое главное - это все еще усугублено проблемой, описанной мною выше: в большом тексте нужно вычленить названия карт в большом тексте нужно вычленить слова, ПОХОЖИЕ на названия карт. Ну и ок, мы нашли список чего-то, похожее на названия карт. Что дальше? Молча исправлять, мол "это точно карты"? Или по каждому нечеткому вхождению предлагать пользователю выбор?
3а) вот в случае существования кнопки "выделенный текст 100% карта, и если я ошибся - помоги мне и попробуй угадать" (опять же, упомянутой мною выше) уже хотя бы взаимодействие с пользователем понятно.

Так что да, верю, что "слишком запарно это реализовывать"

 

 

PS лично я всегда размечаю карты выделением каждой из них. Ибо терпеть не могу, когда абстрактный текст начинает выглядеть примерно так:

У каждого есть выбор: ждать, пока в его руки попадет карта сокровищ или довольствоваться её рисунком. Новая возможность зачастую куда ценнее, чем известное положение дел.

Изменено 21 мая пользователем CrazzyJagger

[Mori]

4 часа назад, CrazzyJagger сказал:

лично я всегда размечаю карты выделением каждой из них. Ибо терпеть не могу, когда абстрактный текст начинает выглядеть примерно так:

У каждого есть выбор: ждать, пока в его руки попадет карта сокровищ или довольствоваться её рисунком. Новая возможность зачастую куда ценнее, чем известное положение дел.

Когда это небольшой пост, то и правда лучше так. А когда это праймер/отчëт/стена текста, то запаришься выискивать карты. Проще (но не сильно) искать по тексту и удалять ссылки всем этим "с той стороны", "в ответ", "возможность" и т.п. Было бы лучше, если б была отдельная возможность делать разметку только англ. карт.

Изменено 21 мая пользователем Mori

[Shoegazi]

Можете подсказать, на сколько жестко и стабильно работает данное правило:

"6.3. Для тех пользователей, у которых нет задокументированных торговых отзывов и если другой пользователь обоснованно не доверяет, предлагаются такое взаимодействие при купле/продаже:

- Если у продавца менее 50 положительных торговых отзывов, а у покупателя на 50 положительных торговых отзывов больше чем у продавца

- Если у продавца есть полученный в течение последних двух лет минимум один отрицательный тоговый отзыв, связанный с продажей карт в худшем состоянии, чем заявлено,

то продавец отправляет карту первым. Если продавец отказывается - администрация ресурса может применить к нему все способы воздействия вплоть до бана.

Аукционов этот пункт тоже касается в полном объёме."

На сколько это применимо при покупке дорогих стейплов или рл например?

Словно никто этим не пользуется, но иногда правда страшно переводить деньги человеку с 15 отзывами, особоенно когда речь о десятках тысяч.

Изменено 22 мая пользователем Shoegazi

[kiba]

11 минут назад, Shoegazi сказал:

Словно никто этим не пользуется, но иногда правда страшно переводить деньги человеку с 15 отзывами, особоенно когда речь о десятках тысяч.

Как один из вариантом, без привлечения арбитров и т.п. - это найти какого-нибудь поручителя, у которого больше отзывов из тех кто знает лично продавца (из одного города, например).

[Bigboss]

33 минуты назад, Shoegazi сказал:

Можете подсказать, на сколько жестко и стабильно работает данное правило:

"6.3. Для тех пользователей, у которых нет задокументированных торговых отзывов и если другой пользователь обоснованно не доверяет, предлагаются такое взаимодействие при купле/продаже:

- Если у продавца менее 50 положительных торговых отзывов, а у покупателя на 50 положительных торговых отзывов больше чем у продавца

- Если у продавца есть полученный в течение последних двух лет минимум один отрицательный тоговый отзыв, связанный с продажей карт в худшем состоянии, чем заявлено,

то продавец отправляет карту первым. Если продавец отказывается - администрация ресурса может применить к нему все способы воздействия вплоть до бана.

Аукционов этот пункт тоже касается в полном объёме."

На сколько это применимо при покупке дорогих стейплов или рл например?

Словно никто этим не пользуется, но иногда правда страшно переводить деньги человеку с 15 отзывами, особоенно когда речь о десятках тысяч.

Оно нормально работает, особенно если в переписку звать ТА

[farsmac]

@Bigboss Так зайдите, пожалуйста)

[Shoegazi]

1 час назад, kiba сказал:

Как один из вариантом, без привлечения арбитров и т.п. - это найти какого-нибудь поручителя, у которого больше отзывов из тех кто знает лично продавца (из одного города, например).

Очень хороший совет, хотелось бы им воспользоваться. Но тогда возникает вопрос, какая процедура "поручительства"? Допустим кто-то поручится и в сообщениях отпишется мне, что "карту посмотрел, с ней все хорошо"  - окей. но несет ли он ответвенность? Что мешает человеку отправить другую карту - подделку, я ее получу, деньги мне вернуть должен будет поручитель, чтобы не получить бан? как-то сложно получается)

Изменено 22 мая пользователем Shoegazi

[OlegGol]

21.05.2024 в 06:16, CrazzyJagger сказал:

1) Алгоритмов нечеткого поиска (fuzzy matching) несколько, скорее всего они есть в свободном доступе. Но если ты программишь форум в качестве хобби, а все эти технологии - не твоя специфика, то готов ли ты на это тратить столько времени?
2) Для работы нечеткого поиска нужен словарь. Возможно, есть готовые реализации алгоритмов для встраивания в движки сайтов и они работают с какими-то онлайн-словарями. Но насколько корректно будет использовать абстрактный словарь? В идеале нам нужен словарь чисто из названий карт - правда, его придется регулярно обновлять.

3) пожалуй, самое главное - это все еще усугублено проблемой, описанной мною выше: в большом тексте нужно вычленить названия карт в большом тексте нужно вычленить слова, ПОХОЖИЕ на названия карт. Ну и ок, мы нашли список чего-то, похожее на названия карт. Что дальше? Молча исправлять, мол "это точно карты"? Или по каждому нечеткому вхождению предлагать пользователю выбор?
3а) вот в случае существования кнопки "выделенный текст 100% карта, и если я ошибся - помоги мне и попробуй угадать" (опять же, упомянутой мною выше) уже хотя бы взаимодействие с пользователем понятно.

Так что да, верю, что "слишком запарно это реализовывать"

 

 

PS лично я всегда размечаю карты выделением каждой из них. Ибо терпеть не могу, когда абстрактный текст начинает выглядеть примерно так:

У каждого есть выбор: ждать, пока в его руки попадет карта сокровищ или довольствоваться её рисунком. Новая возможность зачастую куда ценнее, чем известное положение дел.

Под эти условия подходит найм какого-нибудь ML-щика, который напишет модельку. А моделька эта просто будет различать, например, что слово используется в контексте предложения. Тут же и реализация поиска будет. А словарь тогда не нужен будет: достаточно просто прогонять уже имеющуюся базу (не помню, как это сделано на ТД) через модель (грубо говоря) 

[kiba]

45 минут назад, Shoegazi сказал:

Очень хороший совет, хотелось бы им воспользоваться. Но тогда возникает вопрос, какая процедура "поручительства"? Допустим кто-то поручится и в сообщениях отпишется мне, что "карту посмотрел, с ней все хорошо"  - окей. но несет ли он ответвенность? Что мешает человеку отправить другую карту - подделку, я ее получу, деньги мне вернуть должен будет поручитель, чтобы не получить бан? как-то сложно получается)

Да просто добавь того у кого больше отзывов в переписку, пусть он заберёт и отправит карточку тебе. И деньги тоже ему можешь перевести, ну или там как сами договоритесь. Ну по-крайней мере с опытным трейдером с большим числом отзывов может быть проще найти компромиссные решения.

Но это надо чтоб оба продавца хорошо друг друга знали. Если такой возможности нет, тогда, наверное только постоплата через арбитра.

Я таким образом как-то менялся по почте на крупную сумму, именно отправлял мне карточки человек с большим числом отзывов, забрав их у своего друга, у которого отзывов было меньше десятка. Все прошло нормально, но это был именно обмен, а не покупка.

Изменено 22 мая пользователем kiba

[farsmac]

1) вас никто нигде ни в чем не защитит

2) врубаем логику/ харизму и ищем обоюдоприемлимый вариант оплаты/отправки и тд

[winkelwagentje]

@Shoegazi Отменно работает. Пользовался несколько раз, даже без привлечения ТА. И даже за пределами Топдека, в VK. 

Тут самое главное - вежливо донести до контрагента, что постоплату просите не из личной неприязни.

[Bigboss]

7 часов назад, Shoegazi сказал:

 Но тогда возникает вопрос, какая процедура "поручительства"?

Процедура "поручительства" не формализована и не будет формализовываться администрацией, ибо это все - личное дело договаривающихся сторон.

[oh_rly]

23.05.2024 в 08:27, Bigboss сказал:

Процедура "поручительства" не формализована и не будет формализовываться администрацией, ибо это все - личное дело договаривающихся сторон.

Раньше в правилах была отличная строчка, звучала она следующим образом:

Цитата

Кстати, поручительство - это миф, его не существует ввиду огромного количества значений. Помните об этом.

 

[Shoegazi]

22.05.2024 в 23:47, Bigboss сказал:

Оно нормально работает, особенно если в переписку звать ТА

Уточните пожалуйста, строчка "вплоть до бана" значит, что наказание варьируется? если да, то как и от чего это зависит? бан может быть перманентным? спрашиваю к тому, чтобы точно понимать, что говорит человеку, если он откажется отправить карту первым.