[DTB] Ad Nauseam

[OlegtheSuper]

поиграл сегодня турнир в кокатрисе на 8 человек.

 

4 Gemstone Mine

1 Hallowed Fountain

2 Marsh Flats

2 Scalding Tarn

2 Temple of Deceit

1 Watery Grave

1 Boseiju, Who Shelters All

2 Temple of Enlightenment

1 Gemstone Caverns

1 Godless Shrine

1 Snow-Covered Island

1 Snow-Covered Plains

1 Snow-Covered Swamp

 

4 Simian Spirit Guide

1 Conjurer's Bauble

4 Lotus Bloom

4 Pentad Prism

3 Phyrexian Unlife

4 Ad Nauseam

4 Angel's Grace

1 Lightning Storm

1 Mystical Teachings

3 Pact of Negation

2 Peer Through Depths

1 Slaughter Pact

4 Serum Visions

4 Sleight of Hand

 

SB: 1 Tormod's Crypt

SB: 4 Leyline of Sanctity

SB: 1 Echoing Truth

SB: 1 Silence

SB: 1 Teferi, Mage of Zhalfir

SB: 2 Hurkyl's Recall

SB: 1 Patrician's Scorn

SB: 1 Tolaria West

SB: 1 Slaughter Pact

SB: 2 Drown in Sorrow

 

лист стандартный.

Р1. Хекспрув 2-0

в первой быстро убил его.

во второй был и лейлайн и 2 филда, но они не помогают, мы то это знаем)

 

Р2 УВ Трон 2-1

В первой убил его, когда он затапался за гифт.

во второй он срезолвил белую чарку за 2в "все игроки не могут кастить более 1го спелла за ход" и убил меня

в третьей выиграл контер борьбу за сайленс и победил.

 

Р3 УВ Дельвер 2-1

В первой проигрываю от кучи ремандов, снапов, и дельверу с 2мя мечами

Во второй побеждаю

в третьей так же

 

Дека очень нравится!

[Garret]

Поиграл вчера своей NoDeck вчера на регуляре.

 

Первая игра - YoloШторм

 

1 - Он [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] кубик, а я партию

Я отсайдил пакты и засайдил Тишину

2 - Я оценил кинцо, в главных ролях был вызвышающийся пиромант-гоблин

3 - Он мне показал шиниму на 4 ход на 48. Пугая мою тошнилку рассеиванием.

 

1-2

 

Вторая игра - MonoRw

 

1 - Он [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] кубик.

Он в меня кидает лава спайк, я отсрочиваю лотус. 17/20

Он запускает Хелспарка, я ставлю призму. 14/20

Он его выкапывает и снова запускает, я ничего не делаю. 11/20 В конце моего хода я получаю болт.

Он мне Урожает, я даю ему 3 карты. Он отправляет в отсрочку Рифт Болт. 8/20

Лотус выходит из отсрочки и я выигрываю. 1/-7

2 - он кипнул 6 карт без земель.

 

2-0

 

Третья игра - TwinZatХ

 

1 - Он [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] кубик.

Фечленд за островом, серум. У меня серум + 2 лотуса. 19/19 (у меня сити оф брасс)

Он платит за шок и передаёт ход, я получаю реман в серум, играю его ещё раз 17/17

Он платит ещё за один шок, я ставлю нежизь, он ставит экзарха. 15/16

Он разыгрывает ловкость рук и передаёт, у меня выход лотус. Я показываю до тошноты -3/-30

2 -

Фечленд - болт, у меня ловкость рук 19/16 (сити оф брасс)

У него ловкость рук, у меня серум. 19/15

Я показывю нежизнь - реманд 19/14

У него спелскайт. 19/14

Он ставит в конце моего хода экзарха, в самом ходу хочет сплинер твин. Я показываю анджел грайс. 18/1

Он затапан, я показываю до тошноты. Он растапывает копией экзарха остров и показывает мне рассеять.

3 - я почему-то не записал что-было, но мне долго сидели на 15 (его)/18 (мои) хитах, и на 8-9 ход я начал крутиться с чарой на столе на 3 призмах и 1 земле. Он хотел побаунсить мне чару, я разыграл Анджел Грасе. Он мне показал развеять в тошнилку, я отменил его пактом, он скастовал спелл пирс, я доплатил 2 (1 с призмы и 1 с мааки), у него закончилась контра.

 

2-1

 

Так я занял 2 место с NoDeck.

[Behind]

Очень познавательные отчеты, подкрепленные развернутой аналитикой, мое понимание деки выросло просто на глазах.

Спасибо, пацаны, давайте еще.

[Garret]

Очень познавательные отчеты, подкрепленные развернутой аналитикой, мое понимание деки выросло просто на глазах.

Спасибо, пацаны, давайте еще.

 

Как можно анализировать стопку карт? Это же не колода.

[OlegtheSuper]

Как можно анализировать стопку карт? Это же не колода.

Во-во. Просто колода выигрывает через 3 карты, что тут писать-то? Самое интересное во время партии, но там так много нюансов, что и не запомнишь.

[Nazar]

Да ребят... До последних двух постов во мне теплилась надежда, что это не просто рак... Надо будет застримить тошнилку, расскажем хоть людям что к чему

[Lone Reaper]

Да ребят... До последних двух постов во мне теплилась надежда, что это не просто рак... Надо будет застримить тошнилку, расскажем хоть людям что к чему

Ты же стримил её не так давно, Назар. Леонида в процессе она бесить начала даже в прямом эфире)

[bkszbs]

Надо будет застримить тошнилку

Не надо. Стримы редко, твое время драгоценно, не трать на ЭТО, пожалуйста.

[Xander]

"зы. то что люди не умеют играть против комбы, не делает деку играбельной а формате. Пофаниться - это да.."

 

Лол, возможно дело действительно в том как автор последних отчетов поднимает комбу на руки, но хочу сказать что некоторыми тир1 деками крайне тяжело играть с тошнилкой и дело не в скилле.

 

И я совсем не согласен с постом выше - успех непопулярных комб или рогуе дек как раз обусловлен тем что противники не понимают с чем они встретились, не знают комбу, успешность деки и пилота в определенном метагейме на протяжении нескольких месяцев разве не подтверждение ее "играбельности"?

[Garret]

И я совсем не согласен с постом выше - успех непопулярных комб или рогуе дек как раз обусловлен тем что противники не понимают с чем они встретились, не знают комбу, успешность деки и пилота в определенном метагейме на протяжении нескольких месяцев разве не подтверждение ее "играбельности"?

 

Они тебе снова напишут, что у нас в Питере люди могут играть и выигрывать любым куревом, и это не зависит не от колоды и не от скила.

[Nazar]

Вот товарищ выше очень точно описал мой взгляд на вещи. Я в питере отыграл два больших турнира модерновых и регулярно читаю отчеты. Вы здесь видели хоть один пртерский отчет подом? Джандом? Увром? Твином? А? Я вот все больше помню рыб, мартир, троны, назим... Какбе не совсем тир1 деки верно? И все они бодро так заходят по регулярам 3-0, 4-0.. Я свои выводы строю на том что вижу. В отчетах полноситуаций с ошибками и мисплеями. В москве ситуация не лучше, если вы об этом. В таком локальном метагейме нет смысла тестить сложныо-метагеймовые колоды - абсурд. Ожидать конструктивной критики, когда пилот пишет что в четырех раундах у оппов которые либо не в курсах вообще либо не подняли хейт вовремя... Ну это знаете ли...

[Амариллен]

Они тебе снова напишут, что у нас в Питере люди могут играть и выигрывать любым куревом, и это не зависит не от колоды и не от скила.

Как вы пишете отчеты - так и относимся. Речь не о том, в Питере или не в Питере, речь о том, что значительная часть ваших отчетов это или ихорма, или "казелека ололо муталольт". Я не знаю, как к таким постам можно нормально относиться.

 

Вот товарищ выше очень точно описал мой взгляд на вещи. Я в питере отыграл два больших турнира модерновых и регулярно читаю отчеты. Вы здесь видели хоть один пртерский отчет подом? Джандом? Увром? Твином? А? Я вот все больше помню рыб, мартир, троны, назим... Какбе не совсем тир1 деки верно? И все они бодро так заходят по регулярам 3-0, 4-0.. Я свои выводы строю на том что вижу. В отчетах полноситуаций с ошибками и мисплеями. В москве ситуация не лучше, если вы об этом. В таком локальном метагейме нет смысла тестить сложныо-метагеймовые колоды - абсурд. Ожидать конструктивной критики, когда пилот пишет что в четырех раундах у оппов которые либо не в курсах вообще либо не подняли хейт вовремя... Ну это знаете ли...

Господи, дейлик где угодно можно затащить чем угодно. Я и УР Делвером делал 4-0, речь лишь в том, что это не означает, что в нем есть потенциал для уверенного результата на крупном турнире.

Изменено 2 июля 2014 пользователем Амариллен

[Kris]

Spirit of the Labyrinth(работает ведь против Ad Nauseam? ) и сразу собираем карты?

[Амариллен]

Spirit of the Labyrinth(работает ведь против Ad Nauseam? ) и сразу собираем карты?

Не работает.

 

Ты не берешь карты, а показываешь и кладешь в руку.

Изменено 2 июля 2014 пользователем Амариллен

[Kris]

Ок.

Да, слова draw так безусловно нет....

Но это же одно и тоже)

[Амариллен]

Ок.

Да, слова draw так безусловно нет....

Но это же одно и тоже)

Я тебе рекомендую сесть и выучить правила в кои-то веки.

 

А вообще канонист или Rule of Law вроде помогает от тошнилки (пока он Эхоинг трус не нарыл, офк).

Изменено 2 июля 2014 пользователем Амариллен

[Garret]

Я тебе рекомендую сесть и выучить правила в кои-то веки.

 

А вообще канонист или Rule of Law вроде помогает от тошнилки (пока он Эхоинг трус не нарыл, офк).

 

Нужно 3 хода тогда.

1 ход - Нежизнь

2 ход опонента - дотошноты

3 ход до дискарта - шторм.

Изменено 2 июля 2014 пользователем Garret

[Xander]

"Я в питере отыграл два больших турнира модерновых и регулярно читаю отчеты."

 

Отчеты пишут же те кто рад своим успехам, хочет поведать о том как напрулил или зарешал всех во вторник в междоусобчике.

Что ихорма, что некоторые праймеры написаны местными для местных, не всегда "это" сделано нарочно, но некоторые отчеты это неконструктивный фан и только.

 

Какой будет смысл если я возьмусь расписывать о результативности мелиры в весенний период. Все мои решения это либо метагеймовый тюнинг деки или более- менее ординарные ситуации. Тут есть неплохой праймер по деке и матчапам. Парди и еще несколько про уже расписали детали в 100500 раз лучше чем это мог бы сделать я.

 

Это все если не брать во внимание разный уровень игры "современных мастеров" в Питере.

 

Резюмируя - вам стоит продолжать опираться на отчеты одного-двух игроков, считать что успех не зависит от скила и не опираться на доступные факты для вынесения оценок.

 

Жаль не пересекались на турнирах у нас(

[Garret]

Они ещё не просекли что все эти отчёты ради лулзов.

[Nazar]

Ну если бы российское модерновое комьюнити хоть чем-то себя проявило, стоило бы, возможно, мне прислушаться к вам. А пока питерский модерн это 6 москвичей в топе птку и отчеты о тошнилке 4-0, уж извините(( ничего личного, как говорится.

Изменено 3 июля 2014 пользователем Nazar

[Амариллен]

Они ещё не просекли что все эти отчёты ради лулзов.

Тогда к чему это удивление насчет соответствующего отношения?

[Evered]

Нужно 3 хода тогда.

1 ход - Нежизнь

2 ход опонента - дотошноты

3 ход до дискарта - шторм.

А можно по подробнее? Если мы играем Шторм уже в след ход, после дискарда руки, то у нас получается 7 карт, 6 из которых земли и 1 сам шторм. Итого 3+(6*2)= 15 дамаги, при этом у нас нет больше возможности перенацеливать Шторм. А у оппонента может быть более 15 хитов. Если я в чем то ошибся, тк никогда близко с колодой не встречался, потрудитесь объяснить пожалуйста.

[OptionParalysis]

А можно по подробнее? Если мы играем Шторм уже в след ход, после дискарда руки, то у нас получается 7 карт, 6 из которых земли и 1 сам шторм. Итого 3+(6*2)= 15 дамаги, при этом у нас нет больше возможности перенацеливать Шторм. А у оппонента может быть более 15 хитов. Если я в чем то ошибся, тк никогда близко с колодой не встречался, потрудитесь объяснить пожалуйста.

Там под вторым ходом имеется в виду Ad Nauseam в ход оппонента, растапываемся с полной рукой, пытаемся убить.

[Xander]

Ну если бы российское модерновое комьюнити хоть чем-то себя проявило, стоило бы, возможно, мне прислушаться к вам. А пока питерский модерн это 6 москвичей в топе птку и отчеты о тошнилке 4-0, уж извините(( ничего личного, как говорится.

Не понятен абзац - вы сначала говорите про "российское модерн комьюнити" (такого на самом деле нет) и оцениваете тут же питерский модерн по птку 2012 и начала 13 годов?

К чему тут вообще рассмотрение отчетов с регуляров и презенса в топе птку?

У нас довольно слабый филд(во всех форматах кроме легаси) совсем не те пилоты, что есть в Москве или Самаре-Тольятти. Сравнивать просто нечего - а если задаться целью, то получится что пилотируя гриксис с 3-4 заметными ошибками за игру, вы все равно катаете выше чем ~95% уездного города П.

[OptionParalysis]

А пока немосковские птку и вмцку это 6 москвичей в топе, уж извините(( ничего личного, как говорится.