Подделка или нет?

[ndby]

@qper Посмотрел некру, из EMA правда. Точки есть, но мелкие. Пришлось сильно постараться, чтобы фотик их хоть как-то поймал:

Скрытый текст

Глазом в микроскопчик всё хорошо видно, снять сложно.

На консультации несколько жирнее:

Скрытый текст

Вывод: вооружайся микроскопом за 200р.

Изменено 1 сентября 2020 пользователем ndby

[Nerferoth]

Вряд ли кто-то будет подделывать некру. Не такая уж ходовая и дорогая карта.

[reammaer]

1 минуту назад, Nerferoth сказал:

Вряд ли кто-то будет подделывать некру. Не такая уж ходовая и дорогая карта.

Ну, год назад была тема с поддельными беналиями и лирами. Хотя казалось бы.

Но там, судя по описанию, совсем плохие подделки были.

[Ivanikus]

5 часов назад, DonRumata сказал:

Если фэки такого высокого качества, что многие в теме не могут отличить их через лайт-тест и т.д, то какой смысл вообще загоняться на тему - настоящая карта или нет?

Знакомьтесь: Болотный человек. 

Цитата

Представим прогуливающегося по болоту философа Дональда Дэвидсона, который остановился переждать грозу рядом с сухим деревом. Ударившая молния расщепляет тело Дэвидсона на молекулы, и, по невероятному стечению обстоятельств, создаёт из сухого дерева точную реплику Дональда Дэвидсона. Реплика Дэвидсона (назовём её «Болотный человек») двигается точно так же, как двигался при жизни Дэвидсон, и покидает болото. Встречая на дороге друзей Дэвидсона, Болотный человек производит впечатление, что он узнал их и отзывается на их приветствия на английском языке. Двойник Дэвидсона заходит в его дом и окружающим может показаться, что он уселся за рабочий стол писать философскую статью.

Вопрос: можно ли считать болотного человека философом Дональдом Дэвидсоном?

 

Изменено 1 сентября 2020 пользователем Ivanikus

[alexpupkin]

@Ivanikus слыхивал, что на северо-западе не то что человек, целый город болотный есть.

[Nazar]

2 часа назад, Nerferoth сказал:

Вряд ли кто-то будет подделывать некру. Не такая уж ходовая и дорогая карта.

В этом весь смысл. Чекать резервед картон бкдут все. Чекать фечки, снаров и тармо - ну кто-то будет. Чекать пасы, болты и инквизиции... никто не будет.

этр как печатать фальшивые деньги. Бест практис же был в полтосиках и соточках, а не в 5к.

[temik]

1 час назад, Nazar сказал:

В этом весь смысл. Чекать резервед картон бкдут все. Чекать фечки, снаров и тармо - ну кто-то будет. Чекать пасы, болты и инквизиции... никто не будет.

этр как печатать фальшивые деньги. Бест практис же был в полтосиках и соточках, а не в 5к.

Вроде бест практис в бабле был в 1000р, но это не точно, в новостях читал

[Anihater]

6 минут назад, temik сказал:

Вроде бест практис в бабле был в 1000р, но это не точно, в новостях читал

Нет, строго до 500, тысячу даже айгуль уже может проверить.

[QUAKE1995]

10 часов назад, qper сказал:

То есть моя некропотенция подделка?

 

UPD: позову ка сюда продавца

Не берусь определять подделки по фотографиям. Говорю лишь о своем опыте с тестами на фальш.

Вообще не понимаю как вы фотографируете увеличение, неужели камеру телефона в лупу запихиваете?) 

Изменено 1 сентября 2020 пользователем QUAKE1995

[Snaaak]

3 часа назад, Nazar сказал:

В этом весь смысл. Чекать резервед картон бкдут все. Чекать фечки, снаров и тармо - ну кто-то будет. Чекать пасы, болты и инквизиции... никто не будет.

этр как печатать фальшивые деньги. Бест практис же был в полтосиках и соточках, а не в 5к.

 

1 час назад, Anihater сказал:

Нет, строго до 500, тысячу даже айгуль уже может проверить.

 

Не хочу вас расстраивать, но до 1000 не рентабельно подделывать, поэтому таких подделок нет)

Если мы конечно говорим о более или менее качественных подделках... 

[Anihater]

1 минуту назад, Snaaak сказал:

Не хочу вас расстраивать, но до 1000 не рентабельно подделывать, поэтому таких подделок нет)

Если мы конечно говорим о более или менее качественных подделках... 

Не хочу вас расстраивать, но "по информации Калужского отделения Банка России, в 2018-м году самыми «любимыми» у фальшивомонетчиков были банкноты 5000 и 500 рублей". 

[Snaaak]

Только что, Anihater сказал:

Не хочу вас расстраивать, но "по информации Калужского отделения Банка России, в 2018-м году самыми «любимыми» у фальшивомонетчиков были банкноты 5000 и 500 рублей". 

Возможно, спорить не буду, говорю просто по своему опыту

[qper]

2 часа назад, QUAKE1995 сказал:

Не берусь определять подделки по фотографиям. Говорю лишь о своем опыте с тестами на фальш.

Вообще не понимаю как вы фотографируете увеличение, неужели камеру телефона в лупу запихиваете?) 

Мои фотки просто на камеру с максимальным приближением. Galaxy Note 10

[Gromm]

Начал светить старые карты, всё просвечивается, но некоторые скорее черные чем синие (особенно Revised). Остальные тесты без проблем. Вот сижу и мозгую, как проверить еще не разрывая.

[ndby]

@Gromm Цвет слоя лучше виден с торца, но нужны хорошее увеличение и освещение.

[Nerferoth]

Мне кажется, если карты дорогие и нужные, можно либо забить на это дело, либо отнести их на проверку специалисту или нескольким. Старые карты, особенно, если они еще на экзотических языках, могут выглядеть по-разному совершенно. 

У меня был старый Неверинналз диск китайский, который на просвет был вообще жёлтый. Но спец по картам в Роге его проверил и сказал, что он подлинный. После такого заявления я успокоился, потому как людям, которые сотни тысяч карт в руках держали, им, думается, виднее. 

Со значками тоже не все гладко бывает — значок миража выглядит на увеличении очень грязно и подозрительно, но, оказывается, он везде такой на этом выпуске. Специально проверял и РЛ и копеечные пайлушки. 

Цвет карты тоже ни о чем не говорит. Помню, брал пять карт из Ice age и клал их в ряд, у всех разный уровень насыщенности печати. 

Только тест с зелёной точкой по моему опыту более-менее констстентен.

Изменено 2 сентября 2020 пользователем Nerferoth

[reammaer]

3 часа назад, Gromm сказал:

Начал светить старые карты, всё просвечивается, но некоторые скорее черные чем синие

У карт 90-х синий слой действительно выглядит более темным, чем у современных карт. Возможно дело в качестве бумаги, которое было значительно выше.

[Bigboss]

4 часа назад, Nerferoth сказал:

Цвет карты тоже ни о чем не говорит. Помню, брал пять карт из Ice age и клал их в ряд, у всех разный уровень насыщенности печати.

Вы бы еще синие карты из Urza's Legacy начали сравнивать ). Там в пределах одного (!) цвета печать настолько разная, что только в путь...

[Hott]

6 часов назад, Bigboss сказал:

Вы бы еще синие карты из Urza's Legacy начали сравнивать ). Там в пределах одного (!) цвета печать настолько разная, что только в путь...

Весь Urza блок был болен разными оттенками в печати не только синих карт. Но тогда как раз начали печатать карты в Европе, если я не ошибаюсь, и с этим был связан такой фейл. 

[Shustr]

8 часов назад, Bigboss сказал:

Вы бы еще синие карты из Urza's Legacy начали сравнивать ). Там в пределах одного (!) цвета печать настолько разная, что только в путь...

не только синие. Черный был от антрацитового до почти серого. Артефакты от почти бесцветных до насыщенно коричневых. 

[qper]

Закрою тему с некропотенцией. Сегодня дорвался до хорошего микроскопа. Думаю комментарии излишние.

 

На голограмме буквы есть, хоть и видно очень плохо их.

[romashkovo]

1 минуту назад, qper сказал:

Закрою тему с некропотенцией. Сегодня дорвался до хорошего микроскопа. Думаю комментарии излишние.

Тема закроется, когда админы решат, что она закрыта 

[qper]

1 минуту назад, romashkovo сказал:

Тема закроется, когда админы решат, что она закрыта 

Ты не понял. Я закрыл конкретно свой вопрос в этой теме. )

[Hott]

@qper Сколько увеличение у микроскопа?

[qper]

1 минуту назад, Hott сказал:

@qper Сколько увеличение у микроскопа?

Не могу ответить на этот вопрос. Микроскоп в сервисном центре по ремонту мобильных телефонов. Для пайки очень мелких комплектующих. Я пользовался впервые, и как мне потом сказали - можно было увеличить ещё больше. Вот фото без кропа