Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Подделка или нет?


Vasiliy85
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

07.11.2023 в 14:53, 9nuggets сказал:

Я бы еще обратил внимание на вот эти 4 точки. Ну и провел бы все тесты отсюда www.threeforonetrading.com/en/fake-magic-cards

Screenshot_20231107_144359_Chrome.jpg

 

07.11.2023 в 15:26, Hott сказал:

Если смотреть на первое фото, где green dot test, на нем не видно четырех точек латинской буквы L, а видна россыпь красного пигмента более характерного для китайских карт.

А если смотреть на это фото, то прекрасная родная печать. Кстати, я с такого ракурса и расстояния вот вообще никак L был там не увидел ни на одной карте.

Изменено пользователем casual as unicorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Кто продал?

Не отсюда товарищ
Заказал у человека с Авито, и у меня даже было время на проверку, поэтому взял с собой микроскоп
Но на почте всё-таки слишком неудобно такие вещи проверять, поэтому я просто быстро проверил гало-штамп и GDT. Правда в помещении было странное освещение, и я не увидел россыпи красных точек, а увидел букву Г, поэтому согласился забрать посылку, несмотря на сомнения
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

07.11.2023 в 17:03, Даниэль сказал:

Не отсюда товарищ
Заказал у человека с Авито, и у меня даже было время на проверку, поэтому взял с собой микроскоп
Но на почте всё-таки слишком неудобно такие вещи проверять, поэтому я просто быстро проверил гало-штамп и GDT. Правда в помещении было странное освещение, и я не увидел россыпи красных точек, а увидел букву Г, поэтому согласился забрать посылку, несмотря на сомнения
 

Из того, что ты прислал, сделать вывод об аутентичности карты нельзя.

Изменено пользователем casual as unicorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Даниэль нужно вот такое фото, но более высокой чёткости.

При таком качестве я лично проблемы с картой не вижу. Да, она есть о китайцев, но мы говорим про "фулл арт промку", что само по себе ставит её в один ряд с проксями по качеству печати.

Но точки выглядят  здоровыми даже при такой размытости фрагмента.

2068184737_.png.0bf784f7da54298aae5ea7e3bad609ce.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему есть сомнения в оригинальности:

- нечёткий бордер

- много красных точек в зелёном кругляше

- проваливает Rosette pattern

- почти не просвечивается (но это может быть проблемой фойления)

- весит 1.84

PXL_20231107_122153819.jpg

PXL_20231107_122444211.jpg

PXL_20231107_141535256.jpg
PXL_20231107_141309538.jpg

PXL_20231107_141114876.jpg

PXL_20231107_115700338.jpg

Почему хочется верить в то, что это оригинал:

- слишком качественный холо-штамп

PXL_20231107_140845001.jpg

 

Изменено пользователем Даниэль
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Play_Faster сказал:

0.16 грамма весят борта! А карта бордерлесс! 

так сравнивал с другими фойловыми бордерлесс слд картами
Нормальная фойл бордерлесс слд карта весит 2.00

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Даниэль сказал:

так сравнивал с другими фойловыми бордерлесс слд картами
Нормальная фойл бордерлесс слд карта весит 2.00

Понимаю, и обеспокоенность по поводу оригинальности карты тоже понимаю. Но судя по всем пруфам карта очень похожа на настоящую и скорее всего просто косяк печати конкретной партии (может даже конкретного листа)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Взвесил сейчас ещё некоторые фойловые бордерлес карты (но уже не слд), но в оригинальности которых я уверен
Некоторые весят и 1.83..
Вот так поворот

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

07.11.2023 в 17:25, Даниэль сказал:

Почему есть сомнения в оригинальности:

- нечёткий бордер

- много красных точек в зелёном кругляше

- проваливает Rosette pattern

- почти не просвечивается (но это может быть проблемой фойления)

- весит 1.84

Из всего описанного здесь на данный момент на 100% верно и/или имеет хоть какой-то смысл только одно утверждение. Например, какой смысл указывать вес? Сравнивалось по весу с другими картами конкретно этого SL'а?

07.11.2023 в 17:36, Даниэль сказал:

так сравнивал с другими фойловыми бордерлесс слд картами
Нормальная фойл бордерлесс слд карта весит 2.00

Ок, а если карты не бордерлесс, тоже будет сравнивать по такому же принципу?

Тем не менее, наконец-то появилось фото, по которому можно вынести неутешительный вердикт. Взял на себя смелость перевернуть его и сделать нормальным:

583608055_.thumb.png.e2377bd3a2486943009a3bd4a664c71d.png

Вот здесь уже, если открыть фото в отдельной вкладке, видны ощутимые проблемы с точками.

Можно писать человеку и антиресоваться природой появления у продавца карты, обитающей по вот этой ссылке:

ADCreHc6KQaDtTRtJO6CFyG-yHL67NGsZHqbO4ce

UPD: аналогичное сравнение из сохранёнки. Не помню, кто делал, но показательно.

1429515640_.thumb.png.06f76e7465aeb18bc33b6df262e958bc.png

Изменено пользователем casual as unicorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Даниэль сказал:

это оригинал

Это паль. Не обманывайте себя

Грин дот тест - видно просто адское месиво красных точек

Присмотритесь к рубашке - сталкивался с таким,  странную печать будет видно даже невооруженным глазом.

Если интересно - у меня где то была колаган команда тоже с голограммкой но тоже паль.

Изменено пользователем detonation
  • Рукалицо 2
  • На лечение! 1
  • Время попкорна 8
  • Хаха 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решил тут поделиться - мало ли кому подойдёт. Носить с собой микроскоп часто сложно, даже маленький электронный. Макросъёмка на большинстве телефонов не даёт достаточного увеличения. Массовые насадки на глазок камеры телефона обычно для других эффектов.

Нашёл маленькое и относительно простое решение - конденсор от некоторых микроскопов моно использовать в связке с камерой любого телефона. Достать сложно но можно. Нужен с большой линзой.

Для примера: фото карты сделано на весу, с рук. Если как-то поудобнее положить то чёткость ещё выше.

IMG_20240306_171102.jpg

IMG_20240306_171033.jpg

IMG_20240306_171021.jpg

IMG_20240306_171049.jpg

IMG_20240306_171008.jpg

  • Нравится 1
  • Минус 2
  • Рукалицо 4
  • На лечение! 6
  • Нет слов 2
  • Время попкорна 1
  • Хаха 6
  • Спасибо 1
  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это прокся насадки на телефон для микросъемки. 

  • Нравится 1
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 2
  • Время попкорна 4
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.03.2024 в 17:52, Orc сказал:

Решил тут поделиться - мало ли кому подойдёт. Носить с собой микроскоп часто сложно, даже маленький электронный. Макросъёмка на большинстве телефонов не даёт достаточного увеличения. Массовые насадки на глазок камеры телефона обычно для других эффектов.

Нашёл маленькое и относительно простое решение - конденсор от некоторых микроскопов моно использовать в связке с камерой любого телефона. Достать сложно но можно. Нужен с большой линзой.

Для примера: фото карты сделано на весу, с рук. Если как-то поудобнее положить то чёткость ещё выше.

IMG_20240306_171102.jpg

IMG_20240306_171033.jpg

IMG_20240306_171021.jpg

IMG_20240306_171049.jpg

IMG_20240306_171008.jpg

От себя добавлю, что если вы — последний лох, у которого нет конденсора от микроскопа, вам подойдет примерно любая лупа со светом стоимостью рублей 500-600.

Изменено пользователем casual as unicorn
  • Нравится 1
  • Минус 1
  • На лечение! 6
  • Нет слов 1
  • Спасибо 2
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, casual as unicorn сказал:

От себя добавлю, что если вы — последний лох, у которого нет конденсора от микроскопа, вам подойдет примерно любая лупа со светом стоимостью рублей 500-600.

 

56 минут назад, maddy сказал:

Ага, значит маленькое простое решение, которое большое и сложно достать, понятно. Каждому магу по конденсору! 

Просто для справки для испуганных термином (не ожидал как-то). Конденсор заметно меньше в размере и в два раз дешевле если покупать с рук. Он часто даже не нужен в конкретной лаборатории, а в комплекте к многим массовым дешёвым микроскопам шёл, и можно даром забрать.

П.С. И тут нюанс в том что это позволяет именно снять хорошее фото и сразу кому-то переслать. (Отправителю или общему знакомому для нейтрального мнения).

Изменено пользователем Orc
  • Минус 1
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 1
  • Спасибо 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, NoName сказал:

Я на примере не вижу ГДТ. Так и должно быть?

Понятия не имею при нынешнем качестве печати. Фото в сообщении выше от случайной серебрушки со стола. Что-то типа трёх точек там видно.... может надо переснять. Позже наверно прикреплю сюда интересные фото разницы в полиграфии карт разных выпусков и типографий которые снял этим методом. Надо только подборку расширить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Orc сказал:

Конденсор заметно меньше в размере и в два раз дешевле если покупать с рук.

Ну... это если знать, где искать, ибо авито иного мнения:

Скрытый текст

1c.thumb.PNG.c100cc23f3a4c38899889b50b5aa4457.PNG

 

12 часов назад, casual as unicorn сказал:

вам подойдет примерно любая лупа со светом стоимостью рублей 500-600

Вот отличный вариант за 363 деревянных. Увеличения 30x более чем достаточно и для грин дот теста, и для проверки качества печати (буквы "h" в артикле "the" и прочего). С помощью похожей проверяли на паль Gilded Drake и сравнивали с другими картами из Urza's Saga, всё отлично видно:

Скрытый текст

1c.thumb.PNG.639eea49aca2428aaad8e59373e96fe8.PNG

Возможно, найдутся варианты и подешевле.

Изменено пользователем Mori
  • Нравится 1
  • Минус 1
  • Спасибо 2
  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

07.03.2024 в 07:42, Mori сказал:

Увеличения 30x более чем достаточно и для грин дот теста

На самом деле, это одна из фундаментальных проблем. Я воспользуюсь формулировкой, которую частенько использует Вася Сасоров: я 1923727487828987218377647162376 раз говорил, что не нужно делать этот тест. Его было актуально делать в какие-то бородатые годы. Красные точки китайцы уже давно наносят на прокси. Просто они выглядят иначе, их больше и дисперсия выше. Но вот увидел ты букву "L", а на второй - что-то похожее на "L" - и что делать будем?

Какое-то безграничное количество раз случалось, что в переписку приглашали торгового арбитра, туда скидывали фотографии этой самой рубашки с красными точками - и пялились на них, как бараны на новые ворота.

07.03.2024 в 07:42, Mori сказал:

буквы "h" в артикле "the" и прочего

Аналогичная городская легенда. От того, что посмотришь на какую-то конкретную букву в "the", толку примерно никакого. Можно посмотреть на абсолютно любую букву на рубашке, если знать, что искать. А можно даже вообще на буквы не смотреть. Честно говоря, я прошу прислать фото букв как доп проверку, хотя это и не обязательно.

Но разруха - она ведь в первую очередь в умах, и поэтому люди вбили себе в голову абсолютно не релевантные методы проверки, смотрят в свои лупы, делают фотографии, а к выводам прийти не могут.

И поэтому присылают размытые фотографии с телефона и спрашивают: "А вот так нормально?". И ждут, что вот в пятый раз им наконец скажут, что нормально, хотя пятью сообщениями выше написали, как именно нужно сделать фото.

Абсолютно та же история с лайт тестом: годами говорим, что можно сравнивать строго карты из одного сета в одном языке - и каждый раз делают по-своему, аргументируя "Ну, у меня такой же нет, поэтому я с другой сравнил". Да и он теперь подходит не всегда - спасибо тому, что отдал печать англоязычных карт японской типографии.

И все эти "тесты" люди продолжают делать с упорством, достойным Сизифа, повторять и повторять, хотя актуальные критерии для определения аутентичности были многократно опубликованы и озвучены.

Изменено пользователем casual as unicorn
  • Рукалицо 4
  • На лечение! 8
  • Печалька 3
  • Хаха 1
  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...