Gallexy Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 49 минут назад, Nazar сказал: У меня получается разница почти в квартиль, между прочим. а где я написал, сколько у меня получилось. кто-то опять не понимает что написано, но повторю на всякий случай 16.05.2020 в 21:48, Gallexy сказал: тут в соседних темах говорят, что разницы практически нет нет, я их не поддерживаю, они так считают в своей голове. И это им абсолютно поэтому не мешает дровать в 80 картах то, что им нужно 7 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmios Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 55 минут назад, Nazar сказал: А можно раскрыть эту чудесную математику для тех кто "не умеет считать", видимо. Смотря что считать за "разницы почти нет". И там и там вероятность примерно 50/50 1 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 (изменено) @Dmios Математику-то можно посмотреть все-таки или хотя бы ссылку на источник где есть описание этой математики? Потому что в приведенном примере есть непонятные мне вычисления как минимум, учитывая результат. Я уж молчу про интерпретацию неравенства >=k. Изменено 18 мая 2020 пользователем Nazar 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlaprohor Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 @Nazar У Карстена недавно было (с ссылками внутри статьи) https://www.channelfireball.com/all-strategy/articles/frank-analysis-how-many-colored-mana-sources-do-you-need-to-consistently-cast-your-spells/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 (изменено) 4 минуты назад, vlaprohor сказал: @Nazar У Карстена недавно было (с ссылками внутри статьи) https://www.channelfireball.com/all-strategy/articles/frank-analysis-how-many-colored-mana-sources-do-you-need-to-consistently-cast-your-spells/ спасибо, пойду почитаю. UPD. У Френка там просто сложная модель ГГР с условными вероятностями. Для задачки выше можно просто посчитать результат по формуле полной вероятности, там не нужно никаких симуляций, у нас не меняются условия. Это все еще возвращает нас к вопросу о том, что скриншот откуда-то взят, можно ли посмотреть на ссылку откуда он был взят или код, если это была собственная сборка? PS. Поймите правильно, комплексные модели вероятностей - это не то чтобы сильно однозначная вещь, а вопрос интересный. Тут неясно кто из нас прав, пока нельзя сравнить вычисления. Чтобы их сравнить на них надо посмотреть:) Можно мне на них посмотреть, пожалуйста? Изменено 18 мая 2020 пользователем Nazar Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlaprohor Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 14 минут назад, Nazar сказал: спасибо, пойду почитаю. UPD. У Френка там просто сложная модель ГГР с условными вероятностями. Для задачки выше можно просто посчитать результат по формуле полной вероятности, там не нужно никаких симуляций, у нас не меняются условия. Это все еще возвращает нас к вопросу о том, что скриншот откуда-то взят, можно ли посмотреть на ссылку откуда он был взят или код, если это была собственная сборка? PS. Поймите правильно, комплексные модели вероятностей - это не то чтобы сильно однозначная вещь, а вопрос интересный. Тут неясно кто из нас прав, пока нельзя сравнить вычисления. Чтобы их сравнить на них надо посмотреть:) Можно мне на них посмотреть, пожалуйста? https://stattrek.com/online-calculator/hypergeometric.aspx По ссылкам внутри написано, как считает Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmios Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 @Nazar Ссылка на калькулятор. http://www.andrew.cmu.edu/user/kmliu/mtg_calculator.html Весь код на js. Если очень охота посмотреть : http://www.andrew.cmu.edu/user/kmliu/mtg_calculator.js Но вроде как гипергеометрическое распределение совсем базовая вещь. Не знаю что там можно оспаривать. Ну и придираться к форме записи неравенства. Фу такое.. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 (изменено) @Dmios можно как минимум оспаривать уместность применения симуляций. За ссылки спасибо, почитаю. зы. Читать оказалось особенно нечего, там везде обычные симуляции. Ладно, придется самому писать видимо:) Изменено 18 мая 2020 пользователем Nazar Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Altimit Опубликовано: 18 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 17.05.2020 в 03:36, Altimit сказал: Шанс поднять 1 из 4 карт к 4му ходу на дрове составляет 56,6% для колоды из 60 карт и 45,3% - для колоды из 80 карт. Без учета муллиганов, Теферей и прочего дровинга. 5 часов назад, Nazar сказал: А можно раскрыть эту чудесную математику для тех кто "не умеет считать", видимо. Легко. Для "не умеющих считать" я даже могу не вдаваться в сложные формулы гипергеометрических распределений, а объяснить на пальцах: Шанс поднять 1 из 4 карт с одной попытки в колоде из 60 карт составляет 4/60. Шанс не поднять - 56/60 Шанс не поднять с двух карт - 56/60 * 55/59 На 4 ход на дрове мы увидим 11 карт. Шанс не поднять в них нужную карту - 56/60 * 55/59 * ... * 46/50 = 0,434. Шанс поднять соответственно равен 1 - 0,434 = 0,566 или 56,6% Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 (изменено) @Altimit вот это ближе к делу. Можем, конечно, в личку перекочевать, но можно и тут, наверное, если никто не против. Почему мы рассматриваем взятие 11 карт как одно независимое событие, например, в отношении появления первой копии, при том что у нас происходит пять обращений к выборке не считая мулиганов? Вопрос без подвоха. Изменено 18 мая 2020 пользователем Nazar Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Altimit Опубликовано: 18 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 (изменено) @Nazar Ну про муллиганы я сразу сказал, что их не учитываю. Как не учитываю дровинги с Тефери, саг, Нарсет и прочие скраи. Это сильно усложняет модель и большое значение будет иметь деклист (который для 60 и 80 карт, очевидно, сильно отличается). В этом случае проще всего симуляцию писать. Взятие 11 карт мы не рассматриваем как одно независимое событие. Это 11 зависимых событий, каждое из которых зависит от предыдущего. Для удобства мы рассматриваем не вероятность взять нужную карту из 60, а вероятность не взять ее. Ненужных карт в нетронутой колоде у нас 60-4=56. Т.е. вероятность не попасть в Огни при взятии одной карты будет 56/60. Если у нас получилось [не попасть в Огни], то после этого в колоде останется 59 карт. Теперь тянем вторую карту. Шанс снова не попасть в огни будет уже (56-1)/(60-1) = 55/59. Вероятность совместного появления двух зависимых событий равна произведению вероятности одного события на условную вероятность другого события. Т.е. шанс, что мы не вытянем Огни первой картой, а после этого не вытянем их и второй картой будет равна произведению 56/60 * 55/59. Продолжая рассуждения таким образом, мы получим, что вероятность не попасть в Огни с 11 попыток будет равна 56/60 * 55/59 * ... * 46/50 = 0,434. А далее мы знаем, что сумма вероятностей противоположных событий равна единице. А значит, шанс попасть в Огни будет равен 1 минус шанс не попасть в Огни, т.е. 1 - 0,434 = 0,566. И сюда войдут все случаи - когда мы нашли только 1 копию Огней, две, три, или даже все 4. Изменено 18 мая 2020 пользователем Altimit 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 18 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2020 2 часа назад, Altimit сказал: @Nazar Ну про муллиганы я сразу сказал, что их не учитываю. Как не учитываю дровинги с Тефери, саг, Нарсет и прочие скраи. Это сильно усложняет модель и большое значение будет иметь деклист (который для 60 и 80 карт, очевидно, сильно отличается). В этом случае проще всего симуляцию писать. Взятие 11 карт мы не рассматриваем как одно независимое событие. Это 11 зависимых событий, каждое из которых зависит от предыдущего. Для удобства мы рассматриваем не вероятность взять нужную карту из 60, а вероятность не взять ее. Ненужных карт в нетронутой колоде у нас 60-4=56. Т.е. вероятность не попасть в Огни при взятии одной карты будет 56/60. Если у нас получилось [не попасть в Огни], то после этого в колоде останется 59 карт. Теперь тянем вторую карту. Шанс снова не попасть в огни будет уже (56-1)/(60-1) = 55/59. Вероятность совместного появления двух зависимых событий равна произведению вероятности одного события на условную вероятность другого события. Т.е. шанс, что мы не вытянем Огни первой картой, а после этого не вытянем их и второй картой будет равна произведению 56/60 * 55/59. Продолжая рассуждения таким образом, мы получим, что вероятность не попасть в Огни с 11 попыток будет равна 56/60 * 55/59 * ... * 46/50 = 0,434. А далее мы знаем, что сумма вероятностей противоположных событий равна единице. А значит, шанс попасть в Огни будет равен 1 минус шанс не попасть в Огни, т.е. 1 - 0,434 = 0,566. И сюда войдут все случаи - когда мы нашли только 1 копию Огней, две, три, или даже все 4. пожалуй в 11 зависимых событий в простой модели ты прав, соглашусь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dampel Опубликовано: 18 июня 2020 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2020 1 2 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
milikin Опубликовано: 3 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 3 июля 2020 (изменено) Подскажите, а где можно увидеть именно турнирные условия российской квалификации - сколько кругов, сколько человек во 2 день проходит (или каковы иные условия попадания во 2 день), есть ли призы, и если есть, то как распределяются? А то я первый раз на этой платформе и в правилах прочел только техническое описание турнира - как зарегиться, когда чекиниться, как найти оппонента, а об условиях самого турнира ничего не нашел Изменено 3 июля 2020 пользователем milikin Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dampel Опубликовано: 4 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 4 июля 2020 17 часов назад, milikin сказал: Подскажите, а где можно увидеть именно турнирные условия российской квалификации - сколько кругов, сколько человек во 2 день проходит (или каковы иные условия попадания во 2 день), есть ли призы, и если есть, то как распределяются? А то я первый раз на этой платформе и в правилах прочел только техническое описание турнира - как зарегиться, когда чекиниться, как найти оппонента, а об условиях самого турнира ничего не нашел https://drive.google.com/file/d/1yAYDc1ryAADxm0ZhsqWBlL7cfKfE-MEb/view tldr: $5k на топ8 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Идхе Опубликовано: 4 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 4 июля 2020 (изменено) Стримлю тут, но первый тур уже выиграл 2-0. twitch/idhe Изменено 4 июля 2020 пользователем Идхе 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodspeed Опубликовано: 4 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 4 июля 2020 @Идхе ого, молодец, сейчас ворвемся) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IcyDevil Опубликовано: 4 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 4 июля 2020 Первый раз участвую в редбулле. После скольких поражений можно смело дропаться? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gosha767 Опубликовано: 4 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 4 июля 2020 5 минут назад, IcyDevil сказал: Первый раз участвую в редбулле. После скольких поражений можно смело дропаться? после двух надежнейше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Meskal1ne Опубликовано: 4 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 4 июля 2020 44 минуты назад, Идхе сказал: Стримлю тут, но первый тур уже выиграл 2-0. twitch/idhe Как же ты на Летова похож) Тащи давай. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IcyDevil Опубликовано: 4 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 4 июля 2020 А тур может закончится раньше времени если все сыграли или стабильно 50 минут? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
barbarossant Опубликовано: 5 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2020 А где посмотреть стендинги? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
portnyagin11 Опубликовано: 5 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2020 @barbarossant https://mtgmelee.com/Tournament/View/2031 Топ вроде только начали играть Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hellraizer Опубликовано: 5 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2020 (изменено) А чего кстати на топдеке никакой инфы нет о крупных турнирах? Раньше в календаре крупные турниры висели. А теперь? Пт онлайн куча ваших играло, сейчас вот вообще местное минигп. Только срачи о барыженьи картоном. Медведева камаз переедет и на топдеке больше делать нечего. Изменено 5 июля 2020 пользователем Hellraizer 4 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 5 июля 2020 Поделиться Опубликовано: 5 июля 2020 22 минуты назад, Hellraizer сказал: А чего кстати на топдеке никакой инфы нет о крупных турнирах? Раньше в календаре крупные турниры висели. А теперь? Пт онлайн куча ваших играло, сейчас вот вообще местное минигп. Только срачи о барыженьи картоном. Медведева камаз переедет и на топдеке больше делать нечего. Так ведь новый электронный еспорт вестимо для избранных. А с магией нынче тяжело. Только хардкорный едх во всех вариациях пережил ковид относительно успешно:) 3 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас