Нытьё о том, что всё плохо

[Tema4ka]

H_h

ЭТА ДОЛЬКА ДЛЯ ЕЖА!

[amarto]

Поною, что все люди, которые пишут слова со звездочками, получив свой законный ворнинг за мат, непременно начинают его оспаривать.

Зачем унижаться и строить из себя дурачка? Отмена ворнинга реально этого стоит? Все равно не отменим же, ни разу еще такого не было.

[Lear]

Поною, что все люди, которые пишут слова со звездочками, получив свой законный ворнинг за мат, непременно начинают его оспаривать.

Зачем унижаться и строить из себя дурачка? Отмена ворнинга реально этого стоит? Все равно не отменим же, ни разу еще такого не было.

Т.е. простая дискуссия - теперь спор?

Если что, то мне на ворнинг совершенно пофигу.

 

Зачем унижаться и строить из себя дурачка?

Кстати, именно из-за такого отношения к людям, потом не очень хорошее впечатление складывается.

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Lear

[amarto]

Т.е. простая дискуссия - теперь спор?

Я где-то сказал "спорить"? Я сказал "оспаривать".

 

Если что, то мне на ворнинг совершенно пофигу.

Во-первых, это не так, потому что те, кому действительно все равно, не пытаются оспаривать ворнинги, им же все равно.

Во-вторых, это плохо, потому что ты должен был сделать выводы из своего поведения. У ворнингов должна быть воспитательная часть.

 

Кстати, именно из-за такого отношения к людям, потом не очень хорошее впечатление складывается.

Какого отношения? Ты, будучи заведомо неправ (потому что твой случай прописан в правилах топдека в явном виде) и хорошо это понимая (ты же не дурак на самом деле, правда?), пытаешься притвориться дураком, не понимающим, что происходит. Мне кажется, что публично притворяться идиотом, отстаивая заведомо неверную позицию - это самоунижение, и это не вопрос моего отношения к тебе, а вопрос твоего отношения к себе самому.

[sash]

Т.е. простая дискуссия - теперь спор?

Если что, то мне на ворнинг совершенно пофигу.

Простая дискуссия о чем? Нарушил ли ты правила?

Да, нарушил, мат, даже завуалированный запрещен.

 

 

Дискуссия окончена.

Или что?

[Tema4ka]

Дискуссия окончена.

Или что?

нет, не окончена, нужно напомнить всем, что Валерий зло, гитлер и ест детей =)

[Lear]

Я где-то сказал "спорить"? Я сказал "оспаривать".

 

Во-первых, это не так, потому что те, кому действительно все равно, не пытаются оспаривать ворнинги, им же все равно.

Во-вторых, это плохо, потому что ты должен был сделать выводы из своего поведения. У ворнингов должна быть воспитательная часть.

 

Какого отношения? Ты, будучи заведомо неправ (потому что твой случай прописан в правилах топдека в явном виде) и хорошо это понимая (ты же не дурак на самом деле, правда?), пытаешься притвориться дураком, не понимающим, что происходит. Мне кажется, что публично притворяться идиотом, отстаивая заведомо неверную позицию - это самоунижение, и это не вопрос моего отношения к тебе, а вопрос твоего отношения к себе самому.

Суть одна и та же.

 

• Скажи, а зачем тогда писать первым в личку о причине ворнинга? Ведь в списке ворнингов это итак отлично видно. Ну а раз написал, то почему не поговорить на эту тему?
  
• Выводы всегда есть. Наличие ворнинга, когда особо ничего не нарушаешь, т.е. возможность получить их по оправданной причине мала, - индифферентно.
  

 

Отношения, мнения в том, что люди делают что-то плохое. Я же не спорю, что имел ввиду матерное слово, однако, отказаться пообщаться в личке на тему отношения и восприятия запиканных слов отказать себе не смог.

Так что ни о каком самоунижении или чего-либо подобного речи не идёт.

[amarto]

Скажи, а зачем тогда писать первым в личку о причине ворнинга? Ведь в списке ворнингов это итак отлично видно.

Ты будешь удивлен, узнав, сколько народу читает свои списки ворнингов, и выясняет, что что-то не так, только обнаружив себя забаненным. Поэтому стандартная процедура выдачи ворнинга должна включать письмо. Это письмо, однако, не является приглашением к обсуждению.

 

 

Отношения, мнения в том, что люди делают что-то плохое. Я же не спорю, что имел ввиду матерное слово, однако, отказаться пообщаться в личке на тему отношения и восприятия запиканных слов отказать себе не смог.

Так что ни о каком самоунижении или чего-либо подобного речи не идёт.

Мммм, давай сопоставим два пункта:

1) Твоя фраза здесь: "Я же не спорю, что имел ввиду матерное слово".

2) Твой рассказ в личке о том, что начинающийся на "п" и заканчивающийся на "л" глагол был словом "прифигел", и никакого мата в твоем сообщении не было.

 

Сдается мне, что кто-то сейчас пытается наврать широкой общественности и совершенно при этом не краснеет.

[HaHaGandik]

Ну так после бана эльдразей хайп должен был давно закончится (учитывая. что всякие ДнТ и боглы плохо могут, тир2-3 всё же). А воз и ныне там.

Самое обидное, что это карта мне нужна. :(

Проблема даже не в том, что купить нет возможности. А в том, что купишь за большие деньги, неожиданно для тебя её переиздадут и потом будет стоить копейки.

 

ДнТ и сейчас неплохо может)

а ключевое то, что - карта тебе нужна) потому и ноешь

вот и все)

[TheFamilyMan]

А я думал, Лирчик написал слово "поплакал" или "{вот тут ворнинг за копролексику}".

[amarto]

А я думал, Лирчик написал слово "поплакал".

Моя позиция по этому поводу в ста случаях из ста звучит так: если вы хотели написать что-то безобидное, вы бы его и написали. Если написали звездочки, то точно имели в виду что-то, что не стоит писать на форуме (и даже вы это понимаете). А раз вы написали что-то, что не стоит писать на форуме - вот ваш ворнинг.

Кстати, я только что выписал TheFamilyMan ворнинг за копролексику, которая на форуме тоже не разрешена. Ничего личного, работа такая.

[Lear]

Ты будешь удивлен, узнав, сколько народу читает свои списки ворнингов, и выясняет, что что-то не так, только обнаружив себя забаненным. Поэтому стандартная процедура выдачи ворнинга должна включать письмо. Это письмо, однако, не является приглашением к обсуждению.

 

 

Мммм, давай сопоставим два пункта:

1) Твоя фраза здесь: "Я же не спорю, что имел ввиду матерное слово".

2) Твой рассказ в личке о том, что начинающийся на "п" и заканчивающийся на "л" глагол был словом "прифигел", и никакого мата в твоем сообщении не было.

 

Сдается мне, что кто-то сейчас пытается наврать широкой общественности и совершенно при этом не краснеет.

Не, ну тогда окей. Больше не буду комментировать их.

 

Процитирую сам себя:

Ну, смотри.

Формально это могло быть слово, например, прифигел.

А звёздочки нужны для того, чтобы донести смысл, отличный от обычного слова, но не нарушая правил форума. Кто как воспринимает это.

Где я говорю, что это не матерное слово? Хоть в одной фразе? То, что это могло бы быть воспринято по-другому - да.

 

Так что не надо гнать про ложь и прочее.

 

\\\

ДнТ и сейчас неплохо может)

а ключевое то, что - карта тебе нужна) потому и ноешь

вот и все)

Так и есть :(

Правда по поводу ДнТ не согласен.

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Lear

[amarto]

Где я говорю, что это не матерное слово? Хоть в одной фразе? То, что это могло бы быть воспринято по-другому - да.

И что, что оно могло быть воспринято как нематерное? В правилах форума написано, что запиканный звездочками мат наказывается. Точка.

Ни одного набора звездочек уровня анекдота про фиаско я на топдеке еще не видел, все действуют крайне примитивно и почему-то считают, что именно они отскочат от наказания.

[Lear]

И что, что оно могло быть воспринято как нематерное? В правилах форума написано, что запиканный звездочками мат наказывается. Точка.

Тем, что это слово может быть не матерным? Выше даже Семейный примеры привёл.

Какие критерии используются для определения вида слова? Где написано в правилах, что нельзя обычные слова запикивать звёздочками, чем-нибудь ещё для придания разных смыслов?

[amarto]

Процитирую сам себя:

Давай я тогда тоже процитирую тебя, твое первое сообщение в личке:

И где там было матерное слово?

[Lear]

Давай я тогда тоже процитирую тебя, твое первое сообщение в личке:

Потому что уточняю про что ты имеешь ввиду?

Вкупе со всем вышеперечисленным, как вопрос теперь является отрицанием чего-либо?

[romawkka]

Вот у Ильдара бабахнуло из-за какого-то ворнига. По пятничному так.

[amarto]

Тем, что это слово может быть не матерным? Выше даже Семейный примеры привёл.

Какие критерии используются для определения вида слова? Где написано в правилах, что нельзя обычные слова запикивать звёздочками, чем-нибудь ещё для придания разных смыслов?

Если один из смыслов матерный - то нельзя.

[basilis]

Поною, что сижу в суде, а тут никого нет, потому что обед, хотя вызвали на конкретное время, ощущения, будто из шарль де голля вылетаешь - никогда не знаешь, насколько задержишься. Мог бы полный дайджест заново написать (я случайно потер заготовку)

Изменено 22 апреля 2016 пользователем basilis

[ShadowJackJC]

Поною, что все люди, которые пишут слова со звездочками, получив свой законный ворнинг за мат, непременно начинают его оспаривать.

Зачем унижаться и строить из себя дурачка? Отмена ворнинга реально этого стоит? Все равно не отменим же, ни разу еще такого не было.

Вот это очень плохая позиция модератора. Модератор должен быть всегда прав, непреклонен и сурок сырок суров как судья Дредд. А ныть перед теми, кого банить, о неблагодарности. Фуфуфу.

[Tema4ka]

Что-то как-то тухло для пятницы, братцы :(

[SpankyJ]

Поною, что вместо пятничного треша и угара на топдеке в 100500-й раз ноют спорят о подделках и их влиянии на ценообразование на вторичном рынке. Как самим то не надоело?

[TheFamilyMan]

У меня давление ниже плинтуса, я улиточка...

[mtgshnik]

Что-то как-то тухло для пятницы, братцы :(

 

Есть же трансляция ПТ - это пятница будет полезной и про магию для разнообразия.

[amarto]

Там UW хуманы против бант компани, причем тут магия вообще?