Деклисты нового ТИП-2 (блок RTR + М14 + Терос)

[EvilBond]

А Rakdos Cackler почему 3?

весь картон не влазит почемуто

[teftel]

Накури вот такой Bant Control. Что скажете?

 

Creature(8)

Fleecemane Lion 3

Loxodon Smiter 2

Aetherling 2

Angel of Serenity 1

 

Instant(14)

Syncopate 2

Cyclonic Rift 1

Azorius Charm 4

Essence Scatter 2

Render Silent 2

Dissolve 2

Sphinx's Revelation 1

 

Sorcery(5)

Supreme Verdict 3

Urban Evolution 2

 

Enchantment(5)

Detention Sphere 3

Thassa, God of the Sea 2

 

Planeswalker(3)

Jace, Architect of Thought 2

Elspeth, Sun's Champion 1

 

Land(25)

Temple Garden 4

Hallowed Fountain 4

Breeding pool 4

Temple of Mystery 3

Island 4

Forest 3

Plains 3

 

Ангела скорей всегда на Локсодона можно заменить..

[Crabi]

Бог отлично в колоду вписывается.

[Mik]

какого все пихают в деки Render Silent?

[Амариллен]

Это набор карт, ИМХО.

 

Т2 Лев, Т3 Смайтер, Т4 Врас.

 

Крутая колода.

[Dellmer]

Это набор карт, ИМХО.

 

Т2 Лев, Т3 Смайтер, Т4 Врас.

 

Крутая колода.

а Boros Charm для кого там?

[Амариллен]

а Boros Charm для кого там?

Где ты в Бант "контроле" видишь Борос Чарм?

[Mrm83]

Это набор карт, ИМХО.

 

Т2 Лев, Т3 Смайтер, Т4 Врас.

 

Крутая колода.

 

э, ты не шаришь) там же комба есть, поставить ангела серенити потом и поднять с грейва своих существ

[Dellmer]

Где ты в Бант "контроле" видишь Борос Чарм?

я думал ты про колоду Fresh-а)

[Ierixorn]

Мой вариант BG через кладбище (манабаза по вкусу):

4 x Elvish Mystic

4 x Lotleth Troll

4 x Nighthowler

4 x Dreg Mangler

3 x Skylasher

2 x Shadowborn Demon

2 x Gray Merchant of Asphodel

2 x Abhorrent Overlord

 

4 x Grisly Salvage

3 x Abrupt Decay

3 x Devour Flesh

3 x Whip of Erebos

 

Lotleth Troll делает себя и кладбище большим, Nighthowler опасен сам по себе, но и делает любое существо ультимативным заставляя тратится на ремувл, остальное дает быстро свести оппонента к минимум хитов или добить восстав через Whip of Erebos. Король-карта Grisly Salvage даёт нам на столе сой "преферанс с институтками" и прочие ништяки в любой ситуации.

[amarto]

Scavenging Ooze

[Ierixorn]

Supreme Verdict

 

Давайте и дальше перечислять карты которые что то делают когда они есть и есть мана на них)

[amarto]

Supreme Verdict

 

Давайте и дальше перечислять карты которые что то делают когда они есть и есть мана на них)

Вот как раз Supreme Verdict не то, чтобы очень эффективен против стратегий, умеющих профитно использовать содержимое кладбища - в отличие от слизи.

[Ierixorn]

Больно, но не смертельно) раздай-покасти,а с той стороны ещё и убить могут) вот Blood Baron of Vizkopa куда как страшнее.

[Амариллен]

Мой вариант BG через кладбище (манабаза по вкусу):

4 x Elvish Mystic

4 x Lotleth Troll

4 x Nighthowler

4 x Dreg Mangler

3 x Skylasher

2 x Shadowborn Demon

2 x Gray Merchant of Asphodel

2 x Abhorrent Overlord

 

4 x Grisly Salvage

3 x Abrupt Decay

3 x Devour Flesh

3 x Whip of Erebos

 

Lotleth Troll делает себя и кладбище большим, Nighthowler опасен сам по себе, но и делает любое существо ультимативным заставляя тратится на ремувл, остальное дает быстро свести оппонента к минимум хитов или добить восстав через Whip of Erebos. Король-карта Grisly Salvage даёт нам на столе сой "преферанс с институтками" и прочие ништяки в любой ситуации.

Что здесь делает скайлешер? Чем здесь эдикт лучше простого ремувала? Хорош ли здесь декей? Нет ли здесь явного провала в средней игре?

 

Зачем в такой деке дорки? Куда ты так сильно хочешь успеть, если там узя, то ты все равно не обгонишь?

Изменено 1 октября 2013 пользователем Амариллен

[Ierixorn]

Skylasher - удобный кост, быстрый, закрывает небо, есть протекшн, 2/2 за 2 всегда хорошо.

Devour Flesh - универсален и дешев, да оппонент получит хп, но бы может бить на много, а вот Blood Baron of Vizkopa и другие бивни с неудобными костами могут создать проблемы.После сайда можно поменять на Doom Blade или Dark Betrayal.

Abrupt Decay - лучше ремувла для быстрой стратегии в BG цветах нет.

 

Нет ли здесь явного провала в средней игре?

А подробнее?)

 

Эльф даёт скорость,является топливом и может просто пороть под чаркой. Мне он нравится,но если есть круче предлагайте.

Изменено 1 октября 2013 пользователем Ierixorn

[Амариллен]

Skylasher - удобный кост, быстрый, закрывает небо, есть протекшн, 2/2 за 2 всегда хорошо.

Devour Flesh - универсален и дешев, да оппонент получит хп, но бы может бить на много, а вот Blood Baron of Vizkopa и другие бивни с неудобными костами могут создать проблемы.После сайда можно поменять на Doom Blade или Dark Betrayal.

Abrupt Decay - лучше ремувла для быстрой стратегии в BG цветах нет.

 

 

А подробнее?)

 

Эльф даёт скорость,является топливом и может просто пороть под чаркой. Мне он нравится,но если есть круче предлагайте.

А есть смысл "закрывать небо"? Делвер есть в формате? Или Трафт? От кого закрывать небо?

Важен ли его протекшн? Всегда ли хорошо 2\2 за 2 в констрактед в колоде, которую я не возьмусь назвать битдауном?

 

Девоур флеш универсален, спору нет, но как часто это ответ на нужную карту? Всегда ли Барон - единственное существо под контролем оппонента?

 

Чем декей лучше Дум Блейда против агры? Более неудобным костом? Или тем, что уже ничего не сделает чуть позже, когда за тобой прилетит дракон 4\4?

 

Про дорка - речь о том, что здесь я не вижу его роли в колоде и способов его утилизации. Пороть под хлыстом может кто угодно.

Изменено 1 октября 2013 пользователем Амариллен

[Ierixorn]

Амариллен Ты извини конечно, но я тебе даю нормальные ответы, а ты снова задаёшь глупые вопросы не предлагая хороших альтернатив тому что я предлагаю. Каким образом BG может быть неудобен в BG колоде?Почему сушество с кучей полезных обилок плохое в формате который только начал формироваться после ратации? Дорк плох в колоде которая его может использовать не только как источник маны?Ну я не знаю...

[amarto]

Манабазу покажи, тогда и поговорим, какие косты у тебя удобные, а какие нет.

Прямо сейчас я вижу, что ты всегда хочешь зеленую ману на первый ход, BG на второй и GGBB на третий. Ни базики, ни пачка тапаных земель особенно не способствуют воплощению этого плана.

 

Почему сушество с кучей полезных обилок плохое в формате который только начал формироваться после ратации?

Кто сказал, что хотя бы одна из этих абилок - полезная?

[Ierixorn]

Хотелось бы альтернатив тогда, а не голую критику в виде:

Кто сказал, что хотя бы одна из этих абилок - полезная?

Ни базики, ни пачка тапаных земель особенно не способствуют воплощению этого плана.

Даже в опроснике нет ни одной колоды которая работает как часы,а я играл с тем что висит тем что показал и результатами доволен.

Изменено 1 октября 2013 пользователем Ierixorn

[Darklight]

Есть готовые листы со старсити оупена, но вы продолжаете придумывать велосипед весьма сомнительной конструкции.

Изменено 1 октября 2013 пользователем Darklight

[AliraSirin]

Есть готовые листы со старсити оупена, но вы продолжаете придумывать велосипед весьма сомнительной конструкции.

Ну это не повод теперь до выпуска нового сета играть только этими листами с опена. Их с натяжкой можно назвать готовыми, скорее очевидные наметки. Моду задаст протур.

[amarto]

Хотелось бы альтернатив тогда, а не голую критику в виде:

Ты играл колодой без земель что ли? Все, что говорится о стандарте сейчас, так или иначе затрагивает тот момент, что манабаза сейчас по качеству хуже, чем спеллы, и далеко не всякий набор хороших карт нормально поддерживается. Запостив лист без манабазы, ты пытаешься в чем-то обмануть или окружающих, или самого себя. Это не говоря уже о том, что отказ показать земли даже уже после просьбы это сделать - это явное неуважение к окружающим. Если ты хочешь конструктивного диалога, то будь добр и вести себя конструктивно.

Твои слова про то, что не принимается критика без альтернативных предложений, тоже малоконструктивны, потому что ни я, ни кто либо еще не имеет ни малейшей мотивации перекапывать вместо тебя все доступные в формате черные и зеленые вторые дропы (особенно без знания, больше у тебя в манабазе черных или зеленых источников). В то же самое время фраза "skylasher тут плох, потому что флэш, рич и протекция от синего на существе 2/2 малорелеванты, а grizzly bears - это существо не констрактед уровня" - это уже достаточно конструктивно для того, чтобы тот, кто действительно хочет улучшить свою колоду, задумался над альтернативами самостоятельно. Синих флаеров в формате нет, с Chandra's Phoenix паук меняется не в твою пользу (потому что феникс потом вернется, а паук - нет), релевантных флаеров с первых пауэром - нет, Delver of Secrets - нет. Флэш на дешевом существе релевантен только в случае, если его можно использовать как комбат-трик для размена с кем-то большим (см Boon Satyr или Wolfir Avenger) или для атаки на много после вброса в конце хода.

Такую простыню можно написать по поводу твоего листа несколько раз, но делать это для человека, который принципиально не желает воспринимать конструктивную критику и, похоже, хочет только, чтобы ему сказали "вау, ты крутой", нет никакого желания. Хочешь продолжения конструктивного диалога - подумай над заменами сам и сам предложи варианты. Кроме тебя, эта колода сейчас не нужна никому - значит и работать над ней тебе, а забота окружающих - только смотреть, находить тонкие моменты, которые ты пропустил, и обсуждать их, а не делать твою работу декбилдера за тебя.

[SmokingKIllz]

Мой вариант BG через кладбище (манабаза по вкусу):

4 x Elvish Mystic

4 x Lotleth Troll

4 x Nighthowler

4 x Dreg Mangler

3 x Skylasher

2 x Shadowborn Demon

2 x Gray Merchant of Asphodel

2 x Abhorrent Overlord

 

4 x Grisly Salvage

3 x Abrupt Decay

3 x Devour Flesh

3 x Whip of Erebos

 

Lotleth Troll делает себя и кладбище большим, Nighthowler опасен сам по себе, но и делает любое существо ультимативным заставляя тратится на ремувл, остальное дает быстро свести оппонента к минимум хитов или добить восстав через Whip of Erebos. Король-карта Grisly Salvage даёт нам на столе сой "преферанс с институтками" и прочие ништяки в любой ситуации.

 

а Почему нет Варольтца?

[amarto]

а Почему нет Варольтца?

Видимо потому, что уже есть Nighthowler и Whip of Erebos