Перейти к публикации

[hearthstone] обсуждение топовых


Medivh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Оцените вот эту колоду. Пока ещё 0-0.

Пруль же. Надо было консекрешн над одним из мечей брать :). Вангую заход на 10-11,

т.к. своими глазами видел как чувак без консекрейтов, но с комплектом(4 шт) харвест големов зашёл на 12-1. Да, ещё у него было 3шт +4/+4.

Изменено пользователем newyorkin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

+4/+4 карта отличная против тех, кто руку опустошил (играем с топдеков, но у нас солдатик 5/5).

Или не может превратить в овцу или лягуху. И только в том случае, если на столе минимум ровная ситуация. Вытащить игру вряд ли получится.

 

А вот освящение - карта совсем другого порядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Освящение - карта точно того же порядка (в одних ситуациях может сделать игру сама, в других 2 дырки в одно существо, т.к. второе - условный йети).

5 мечей - НЕ слишком много, достаточно муллиганить их со стартовой (все равно придут).

В 10 побед колодой не верю, вангую 6-8. В основном переводы будут вида "начал первым, смуллиганил 3 пятых дропа на 3 шестых, разорвали мелочью".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уточню, в среднем, Освящение, мне кажется, лучше, чем +4/+4.

Полагаю, что ситуации, когда она в 1 существо говорится, сильно реже, чем ситуации, где ты в своего +4/+4 получаешь условное овцевание.

 

Zenith

Как сыграл в итоге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полагаю, что ситуации, когда она в 1 существо говорится, сильно реже, чем ситуации, где ты в своего +4/+4 получаешь условное овцевание.

 

Мне кажется, ты недооцениваешь +4/+4. В отличие от магии, где энчанты - это 1 к двум, здесь, наоборот, сложно НЕ получить этой штукой 2 к 1 (обычная ситуация - берешь иррелевант существо, того же токена или там 2/1, делаешь его бивнем и об кого-то тут же стучишься, оставляя недобитую уже релевантную угрозу). Ну скажут тебе туда овцевание, получишь того же токена 1/1, с которого начал, чем плохо-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, ты недооцениваешь +4/+4. В отличие от магии, где энчанты - это 1 к двум, здесь, наоборот, сложно НЕ получить этой штукой 2 к 1 (обычная ситуация - берешь иррелевант существо, того же токена или там 2/1, делаешь его бивнем и об кого-то тут же стучишься, оставляя недобитую уже релевантную угрозу). Ну скажут тебе туда овцевание, получишь того же токена 1/1, с которого начал, чем плохо-то.

ну блин, она как все у паладина - хороша в оффенсе. Загнали тебя в дефенс с пустым столом все не работает. Именно поэтому у паладина надо уметь выигрывать раннюю.

 

Абстрактно - дека где-то на 5-3 (и кстати удивлен оценкам приятно, думал все будут говорить, что это слом). Но на арене совсем баи есть практически при любом счете, ну пока они пасьянсы не собирают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну блин, она как все у паладина - хороша в оффенсе. Загнали тебя в дефенс с пустым столом все не работает. Именно поэтому у паладина надо уметь выигрывать раннюю.

Ну да, я почему и сравнил с консекрейтом - тот ровно так же из пустого стола не очень хорошо вытаскивает (точнее, вытаскивает, если оппонент не в курсе, что такие спеллы бывают).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну блин, она как все у паладина - хороша в оффенсе. Загнали тебя в дефенс с пустым столом все не работает. Именно поэтому у паладина надо уметь выигрывать раннюю.

Освящение выправляет такие ситуации.

Особенно забавно, когда на руке еще огры висят, ну типа некогда их было говорить, и консекра входит на 3.

Из невероятного мной был перевёрнут стол на 10 манах, когда на стол с одиноким то ли солдатом, то ли каким-то раненым телом вывалил солдата, поставил между ними мага и сказал флеймстрайк освящение на 4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Освящение выправляет такие ситуации.

Особенно забавно, когда на руке еще огры висят, ну типа некогда их было говорить, и консекра входит на 3.

Из невероятного мной был перевёрнут стол на 10 манах, когда на стол с одиноким то ли солдатом, то ли каким-то раненым телом вывалил солдата, поставил между ними мага и сказал флеймстрайк освящение на 4.

Ну блин, ты еще про экволити вспомни. Так-то да, самый переворачивающий из большой четвертки, но все равно иногда как-то унижение и все такое, ок спелл а ничего не делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну меч - полом,конечно,на арене.Но в количестве 4 штук - многовато.Из 4 костов классовых я б,наверное,разве что фаерболл брал каждый раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну блин, она как все у паладина - хороша в оффенсе. Загнали тебя в дефенс с пустым столом все не работает. Именно поэтому у паладина надо уметь выигрывать раннюю.

...

 

У меня, кстати, произошла переоценка - поначалу считал меч 1/4 немыслимым пайлом, теперь стараюсь брать - очень сильно помогает выиграть стол. Лучший первый дроп ева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня, кстати, произошла переоценка - поначалу считал меч 1/4 немыслимым пайлом, теперь стараюсь брать - очень сильно помогает выиграть стол. Лучший первый дроп ева.

Он лучше, чем кажется, но все равно очень уж плохой топдек, чтоб я его старался брать. Девку 1/1 диван хоть качать всяким можно.

Изменено пользователем Garrynych
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он лучше, чем кажется, но все равно очень уж плохой топдек, чтоб я его старался брать. Девку 1/1 диван хоть качать всяким можно.

девка пайл полный, меч практически всегда ок. Играл тут паладином предпоследний раз, три мирора в одни щи легко фактически на нем одном выиграл не показывая ничего особенного против всяких клевых эпиков и прочих клиночков по три.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

девка пайл полный

Ну тут видимо мои личные предпочтения - я очень люблю набивать деку всякими прокачками (не только хорошими, вроде аргуса, дворфа или там волка 2/2, но и похуже, вроде сержанта и даже на безрыбье рейд лидера. Особенно за шамана с паладином.

В результате девка вообще никогда не пайл, но иногда пасьянс не складывается и грустно. Так что беру не очень морщась, но осознаю последствия.

меч практически всегда ок.

На старте - не вопрос, но на 6й там ход поднять - почти бланк же. Неужели не мешает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тут видимо мои личные предпочтения - я очень люблю набивать деку всякими прокачками (не только хорошими, вроде аргуса, дворфа или там волка 2/2, но и похуже, вроде сержанта и даже на безрыбье рейд лидера. Особенно за шамана с паладином.

В результате девка вообще никогда не пайл, но иногда пасьянс не складывается и грустно. Так что беру не очень морщась, но осознаю последствия.

вроде сержанта и даже на безрыбье рейд лидера
о, еще отстойных стенок 3/6. Сержант значит суров (ну, чтоб с магом на топдеках лучше игралось), а лидер в паладе/шамане безрыбье. Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объясняюсь.

- Сержант таки суров, т.к. за копейку (НЕ первый дроп). Засилье магов (+друидов-рогуев) оверрейтед, распределение по классам ровное, я вон вчера с из 6 матчей с 5ю шаманами играл. Даже против классов-пингеров легко поймать момент, когда ставить выгодно, на топдеках тоже никто не заставляет играть сразу. Можно крутить через хмелевара. У приста позволяет убивать СВД всяких Изер=)

 

- рейд лидер тоже с хлипкой тушкой, тоже не 3й дроп и плохой топдек, но уже за заметные 3 маны, что уменьшает окно, когда его выгодно втыкать. Апсайд, очевидно, больше, но даунсайд чаще.

Заметил, что я волка в хорошие поместил, да? Ну вот рейд лидер в 90% то же самое, но на ману дороже.

 

- хорош уже "отстойный 3/6", которого не было, припоминать=) А то "Вася-красный-слис-прелестьо" вспомню;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все прогнозы сбылись. Однако, учитывая "отданные" игры, я был ближе всех :)

 

Кстати, прошу ваши прогнозы на мою колоду (тонны шлака инклудед). Интересно было бы услышать.

 

Heartstone_valera.gif

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Объясняюсь.

- Сержант таки суров, т.к. за копейку (НЕ первый дроп). Засилье магов (+друидов-рогуев) оверрейтед, распределение по классам ровное, я вон вчера с из 6 матчей с 5ю шаманами играл. Даже против классов-пингеров легко поймать момент, когда ставить выгодно, на топдеках тоже никто не заставляет играть сразу. Можно крутить через хмелевара. У приста позволяет убивать СВД всяких Изер=)

 

- рейд лидер тоже с хлипкой тушкой, тоже не 3й дроп и плохой топдек, но уже за заметные 3 маны, что уменьшает окно, когда его выгодно втыкать. Апсайд, очевидно, больше, но даунсайд чаще.

Заметил, что я волка в хорошие поместил, да? Ну вот рейд лидер в 90% то же самое, но на ману дороже.

 

- хорош уже "отстойный 3/6", которого не было, припоминать=) А то "Вася-красный-слис-прелестьо" вспомню;)

Что значит оверрейтед. У тебя есть матчап, где карта скорее всего будет плохой, три класса из девяти. Ты его сыграешь. При этом хлипкая туша качает много существ, что у палада и шамана случается регулярно.

 

Красный слис кстати с тех пор не стал лучше в лимитеде, лол.

 

Митя, а как у тебя вот все эти довольно ватные шестые дропы образуются?

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ледяные, кстати, не так плохи, как кажутся. Не Огр, конечно, но всё же.

 

Тут три карты, чуток отличающиеся степенью отвратности:

Кровожадный корсар. Да, иногда ломает оружие. По факту, очень редко это делает, не порет.

Терпеливый убийца. Не порет, мрёт почти от любого аое, кобра не в пример лучше.

Неистовая гарпия. Оверкостед барышня, редко когда бьёт как надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тонны шлака инклудед

5 эвисцерейтов, 2 бандита, можешь не продолжать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 эвисцерейтов, 2 бандита, можешь не продолжать.

бандиты оверрейтед довольно сильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DmitryOlenin мой прогноз: шесть туров ходишь первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

nikareijii

Злой ты :)

 

basilis

Ну да, на ходу 2/2 за 2. Но кто мешает их муллиганить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DmitryOlenin я не злой, я обиженный, сегодня поиграл пегглом со счётом "23 хода : 2 карты" :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...