Казуальный EDH vs Компететив EDH - где истина?

[Decay312]

Только что, GreedyFerret сказал:

@goodspeed все еще 11\10 
Насчет компота, игры там могут идти и по часу, все зависит от количества ответов и небольшого рендома. Никто не мешает(в московской мете) напечатать себе плей тестов и смотреть как это работает, даже папик не нужон) в конце концов все мы взрослые люди (ну кроме игроков на барале) и можем расчитать свой бюджет и собрать хороших карт в течении года- двух-трех, просто ктото может быстрее ктото нет, щит хэпендс)
Я тоже начинал с казуальной колодой с кучей стакса, так как не успевал за более консистетными и компотными ребятами)  А потом дали поиграть консистентной колодой, и вот тут Остапа понесло)) Больше движа за игру, стек в 20+спелов и тригеров, внезапные плеи и поломы магии через раз, это пипец как весело(ИМХО) а теперь вброс.
Те "Казуалы" кто не может смириться с фактом своего поражения, из за неправильного дегбилдинга, сами себе злобные буратино)) Все равно что сделать свой велик с квадратными колесами и орать что он уникальный, и сразу же обижаться на велосипедистов с круглыми колесами, потому что они едут быстрее)) 
 

Играю с иностранцами на проксе вполне успешно, чего и всем советую.

[goodspeed]

@GreedyFerret 

6 минут назад, GreedyFerret сказал:

@goodspeed все еще 11\10 
Насчет компота, игры там могут идти и по часу, все зависит от количества ответов и небольшого рендома. Никто не мешает(в московской мете) напечатать себе плей тестов и смотреть как это работает, даже папик не нужон) в конце концов все мы взрослые люди (ну кроме игроков на барале) и можем расчитать свой бюджет и собрать хороших карт в течении года- двух-трех, просто ктото может быстрее ктото нет, щит хэпендс)
Я тоже начинал с казуальной колодой с кучей стакса, так как не успевал за более консистетными и компотными ребятами)  А потом дали поиграть консистентной колодой, и вот тут Остапа понесло)) Больше движа за игру, стек в 20+спелов и тригеров, внезапные плеи и поломы магии через раз, это пипец как весело(ИМХО) а теперь вброс.
Те "Казуалы" кто не может смириться с фактом своего поражения, из за неправильного дегбилдинга, сами себе злобные буратино)) Все равно что сделать свой велик с квадратными колесами и орать что он уникальный, и сразу же обижаться на велосипедистов с круглыми колесами, потому что они едут быстрее)) 
 

Что-то планирование бюджета на 3 года плохо помогло тебе против казуального Бараля) Возможно стоит отказаться от игры фечками, задумайся над этим)

[GreedyFerret]

@goodspeed 
Совсем забыл описать различие между опытным игроком в магию и всяким ВольтронГидраБараль-игроками. 
Это оценка угроз и трата своих ресурсов. Опытный игрок держит ресурсы и защищает свой план на игру или же не дает выйграть оппу, так как достаточно вовремя поставить подножку и все пошло по карнизу.
Неопытный жеш, это все больше история про Кобейна и ружье...
Срать на трикбинд в фечленд, но то что ты все ресурсы сливал  в меня а остальные просто развивались, в результате в 3 игре на последнем турнире выиграла консультаса, ровно после того как ты слил все ответы
в крарка который сидел нисчем. Неправильная оценка угрозы, плохое распределение ресурсов. ГГ ВП
UPD Играю в Комендер только два года

Изменено 8 июня 2021 пользователем GreedyFerret

[TaBrus]

7 минут назад, goodspeed сказал:

@GreedyFerret 

Что-то планирование бюджета на 3 года плохо помогло тебе против казуального Бараля) Возможно стоит отказаться от игры фечками, задумайся над этим)

Почему казуальный бараль ни разу не выбился в хоть сколько-нибудь значимые топы, если он так хорош? Задумайся над этим)

[Decay312]

1 минуту назад, TaBrus сказал:

Почему казуальный бараль ни разу не выбился в хоть сколько-нибудь значимые топы, если он так хорош? Задумайся над этим)

Видимо, Гудспид вкладывает в понятие победы несколько иной смысл.

[GreedyFerret]

1 минуту назад, Decay312 сказал:

Видимо, Гудспид вкладывает в понятие победы несколько иной смысл.

Возможно он не знает значение слова победа
если что
https://ru.wiktionary.org/wiki/победа

[Decay312]

3 минуты назад, GreedyFerret сказал:

Возможно он не знает значение слова победа
если что
https://ru.wiktionary.org/wiki/победа

Ну, может он целью ставил наказать прошников и фечки постифлить. Тогда вполне похоже на победу.

[GreedyFerret]

Только что, Decay312 сказал:

Ну, может он целью ставил наказать прошников и фечки постифлить. Тогда вполне похоже на победу.

Ну тогда это тотальный и безоговорочный успех) 11\10

[TaBrus]

1 минуту назад, Decay312 сказал:

Ну, может он целью ставил наказать прошников и фечки постифлить. Тогда вполне похоже на победу.

На турнире по шашкам я победил в поддавки.

В настоящей казуальной мете, бараля бы выносили комбат демеджем и спокойно веселились себе дальше без голубых за столом. 

[goodspeed]

@GreedyFerret Так я ж казуал, неправильная оценка угроз это обычное для меня дело, но почему при этом не выиграл ты, с твоей-то запредельной оценкой угроз?

[ph.zombowsky]

Только что, goodspeed сказал:

@GreedyFerret Так я ж казуал, неправильная оценка угроз это обычное для меня дело, но почему при этом не выиграл ты, с твоей-то запредельной оценкой угроз?

Когда один намеренно топит другого, выигрывает третий.

Не думал что это нужно вслух проговаривать.

[GreedyFerret]

@goodspeed

19 минут назад, goodspeed сказал:

@GreedyFerret Так я ж казуал, неправильная оценка угроз это обычное для меня дело, но почему при этом не выиграл ты, с твоей-то запредельной оценкой угроз?

Вот именно поэтом я и не выиграл)) даже не так именно поэтому НЕ выиграл ты и НЕ выиграл  я)) А выиграл  левый тип который правильно оценивал угрозы и держал ресурсы)

Изменено 8 июня 2021 пользователем GreedyFerret
орфография

[goodspeed]

@ph.zombowsky ладно, давай так - намеренно топить кого-то в сЕДХ запрещено, или в чем проблема?

[GreedyFerret]

2 минуты назад, ph.zombowsky сказал:

Когда один намеренно топит другого, выигрывает третий.

Не думал что это нужно вслух проговаривать.

Фу, ну это же не педогогично, он должен был сам понять

[Next_rim]

40 минут назад, Decay312 сказал:

На примере Бирги мы видим, что иногда можно и без интеракции обходиться.

Иногда можно и циклоник под ашаей сказать, это не показатель же. 

[goodspeed]

@GreedyFerret так проблема то в чем, я объяснений дождусь или нет)? Ну вот я (по-вашему) топил кого-то намеренно. Почему это является проблемой для конкретно меня? Я нарушил какие-то правила?

[Grenagar]

Тут все в кучу мешают - казуал, компот, бюджетные деки, деки из пайла. Ведь можно собрать казуальную деку с лучшими стейплами формата, но на не топовом командире и доложив фановых карт с прикольным эффектом, и в целом она будет играть если собрана с умом, вполне будешь иногда выигрывать, но мб винрейт чуть поменьше - это нормальный подход, больше разнообразных дек веселее все же. 

А если тупо - нет денег на труленды, положу базики и скрайленды, нету мана камней, кладу карты тупо чтобы забить слот не думаю как они помогут колоде - это уже от недостатка бюджета, такие деки только чтобы играть с такими же новичками едх, которые вот купили прекон и доложили карт с драфтов - это скорее не казуальная колода, а бюджетная.

Изменено 8 июня 2021 пользователем Grenagar

[stoss]

1 час назад, ZloyZombie сказал:

Считаю неконструктивной любую неаргументированную критику, парадигма искажения существующего порядка вещей, базирующаяся на ограниченном объёме исходных данных предсказуемо вызывает желание скорректировать высказывания к более реалистичному вектору.

Бесспорно, часть игроков наслаждается процессом сбора так называемых трайбал колод, но высокий уровень силы карт обосновано ведёт к более плотной игре, с вовлечением всех нюансов игры и большим углом атак, широким Филдом колод и конечно более интересным играм

 

Почему более плотная игра = более интересные игры? (не для тебя конкретно, а для любого человека)

[TaBrus]

Спорить с дураком — что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал.

 

Вспомнилось почему-то. 

Изменено 8 июня 2021 пользователем TaBrus

[Decay312]

А по сабжу темы - вроде говорено переговорено, но все же возникает. Едх это палитра с тысячей оттенков, поэтому и нельзя точно определить где что. Разумеется, есть полюса, что-то вроде преконов и тир 1 листа из цедх датабазы, но это только так. Формат очень широк и все определяется игроками, их взглядами. Одного правильного ответа просто нет, это нормально. Нужно понимать и видеть свои цели и желания и соотносить с целями и желаниями играющих. 

[GreedyFerret]

3 минуты назад, goodspeed сказал:

@GreedyFerret так проблема то в чем, я объяснений дождусь или нет)? Ну вот я (по-вашему) топил кого-то намеренно. Почему это является проблемой для конкретно меня? Я нарушил какие-то правила?

нет никаких правил ты не нарушал. И можешь играть абсолютно как захочешь, хоть Голандский Штурвал практикуй или иной другой промискуитет, никаких проблем, но за стол с тобой я садиться буду только если нас на турнире попарит)
 

[goodspeed]

@GreedyFerret ок, на следующий турнир соберу полугриксис-полумилл на Мишре, и буду специально проигрывать, что бы встретится с вами на нижних столах)

[Claws]

10 минут назад, stoss сказал:

Почему более плотная игра = более интересные игры? (не для тебя конкретно, а для любого человека)

Давай сразу договоримся, что при значительной разнице в паверлевеле интересных игр скорее всего не будет. Ни в казуале, ни в компоте. 

А в остальном, согласен, что игры с большим количеством интеракций интереснее, чем игры с малым количеством интеракций. 

И компот интересен в первую очередь не комбой, которую проинсталлировали, а решениям, которые к этому привели.

Сидеть и пердеть 3 часа крабами с ножами - это тоже фан, но другой. Смысл хейтить кого-то за то, что он получает удовольствие от того, что тебе лично не нравится. Просто не играй с такими. В этом же смысл казуальных столов, нет?

[Болас]

Отвечая на главный посыл автора: Может всё таки сразу сойдемся на том, что у всех разные вкусы? И если так хочется крутон, то кушайте. Я пойду бахну гренку (хотя по факту, мне интересен весь этот кипишь, если есть с кем и когда покатать, конечно).

Аргумент "двукарточная комба - это рак фана" - смешон. Последние два турнира в своей околокомпотной(уже жду дурок от очередных определителей паверлвла едх) мете за столами с консультассами получается выигрывать только православным комбатом ходу так на дцатом.

Скрытый текст

Тут вот благодарность пилоту Трасиос/Краума, который прямо на трансляции финала одного из турниров лузгал призовые пачки и на игровой стол их вываливал, из-за чего и проиграл.
Но стратегия его билда мне зашла, докрутил его под свой стиль и бюджет, теперь играю - наслаждаюсь: в колоде пара комб, но вечно некогда их крутить.

А тема денег никогда не остынет. Казалось бы, уже есть цветной принтер, но людям всё равно больно, что они не могут поиграть той бумагой, а только вот этой.
 

1 час назад, Daedr сказал:

цивилизованной площадке TopDeck...

А тут есть одно лишнее слово. 

[GreedyFerret]

15 минут назад, goodspeed сказал:

@GreedyFerret ок, на следующий турнир соберу полугриксис-полумилл на Мишре, и буду специально проигрывать, что бы встретится с вами на нижних столах)

"Он был из тех людей которые постоянно всем гадит на головы, но каждый раз забывал снять перед этим штаны" (С)
feel free