Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, kolart89 сказал:

...не могу понять смысл, зачем ее переворачивать потом сбрасывать....как это работает??

Ну вот с Thalia, Heretic Cathar у оппонента, например, ты в обычной ситуации не сможешь в тот же ход повернуть землю, что и выложил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Santadir сказал:

Не надо искать нюансы там, где их нет. Карты делают то, что на них написано.

Значок поворота туда добавлен специально, чтобы нельзя было жертвовать ее, когда она повернута.

Так написано что я должен повернуть и пожертвовать для меня это и есть не понятный нюанс...запутал ты меня)))

А ещё карта Акт Измены

https://gatherer.wizards.com/pages/card/Details.aspx?printed=true&multiverseid=264741

...получаю контроль над существом оппонента, ок... разверните существо??мм...ну простите, туплю, не понимаю, ускорение - понятно.разворот - не понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@kolart89 акт измены крадёт существо, чтобы можно было сходить им в атаку в его же владельца. Предположим, вы играете акт измены в уже повернутое существо. Как атаковать будем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Santadir сказал:

@kolart89 акт измены крадёт существо, чтобы можно было сходить им в атаку в его же владельца. Предположим, вы играете акт измены в уже повернутое существо. Как атаковать будем?

Ну да в таком случае нужно его повернуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сон

https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=449458&part=Sleep

Например, если у моего оппонента существа уже сходили в атаку и они уже повернутые, сон на них не подействует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Santadir сказал:

@kolart89 на карте написано "все существа"

На карте написано "переверните все существа" а если существа уже перевёрнутые, подействует ли на них заклинание Сон, ведь я их не повернул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, kolart89 сказал:

Сон

https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=449458&part=Sleep

Например, если у моего оппонента существа уже сходили в атаку и они уже повернутые, сон на них не подействует?

Подействует. Все существа, которые были на поле битвы под контролем оппонента когда разрешился Сон, не развернуться в начале его хода. Одно из "золотых правил" гласит: если часть инструкции нельзя выполнить, то эффект её игнорирует. Повернуть повернутое существо нельзя (такое правило), а вот запретить ему разворачиваться все еще можно.

Кстати, не знаю, попадалась вам на глаза или нет вот эта брошюра с базовыми правилами, но очень рекомендую. Несмотря на то, что эти правила последний раз были опубликованы почти 5 лет назад, с тех пор они не менялись. В дополнение, там есть словарь терминов, который поможет разобраться в основах, а также позволит разговаривать с занудами игроками на одном языке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, kolart89 сказал:

На карте написано "переверните все существа" а если существа уже перевёрнутые, подействует ли на них заклинание Сон, ведь я их не повернул.

Ну и кстати, вот вы пользуетесь ссылками на карте в базе gatherer. Иногда, в этой базе можно обнаружить комментарии, которые раскрывают некоторые не всегда очевидные взаимодействия. Ваш случай, например, там как раз описан:

7/13/2018: The second part of Sleep’s ability affects all creatures the targeted player controls as Sleep resolves, not only the ones that Sleep actually caused to become tapped.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Levik сказал:

Ну и кстати, вот вы пользуетесь ссылками на карте в базе gatherer. Иногда, в этой базе можно обнаружить комментарии, которые раскрывают некоторые не всегда очевидные взаимодействия. Ваш случай, например, там как раз описан:

7/13/2018: The second part of Sleep’s ability affects all creatures the targeted player controls as Sleep resolves, not only the ones that Sleep actually caused to become tapped.

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оппонент целит в меня Thought Erasure, в ответ играю Narset's Reversal. Его Thought Erasure возвращается в руку, а копия этого заклинания под моим контролем дискардит из руки оппонента сам Thought Erasure. Оппонент говорит, что так нельзя, так как его Thought Erasure ещё не в руке, а gatherer говорит, что "If a spell is returned to its owner’s hand, it’s removed from the stack and thus will not resolve".

Т.е. я прав, и его карта отправляется сперва из стека в руку, а потом я ее отправляю в грейв копией ее самой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@btlart Да, потому что оригинал дискарда возвращается в руку оппонента до разрешения копии дискарда, и уже на разрешении копии можно скинуть дискард из руки оппа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос по процедуре муллигана и Serum Powder. Если я ее использовал вместо обычного муллигана, должен ли я сразу принять решение относительно свежеподрованных карт или жду, пока оппонент примет решение, как с обычным муллиганом?

Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, btlart сказал:

Оппонент целит в меня Thought Erasure, в ответ играю Narset's Reversal. Его Thought Erasure возвращается в руку, а копия этого заклинания под моим контролем дискардит из руки оппонента сам Thought Erasure. Оппонент говорит, что так нельзя, так как его Thought Erasure ещё не в руке, а gatherer говорит, что "If a spell is returned to its owner’s hand, it’s removed from the stack and thus will not resolve".

Т.е. я прав, и его карта отправляется сперва из стека в руку, а потом я ее отправляю в грейв копией ее самой?

Если заклинание начало разрешаться, оно должно закончить разрешаться, перед тем, как начнется разрешаться что-то другое.

Narset's Reversal копирует заклинание (копия кладется в стек), возвращает оригинал в руку, предлагает поменять цель, заканчивает разрешаться и отправляется на кладбище. После этого верхним объектом стека становится копия, которая и начнет разрешаться, если на нее никто не ответит. К этому моменту оригинал уже "давно" в руке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, OptionParalysis сказал:

У меня вопрос по процедуре муллигана и Serum Powder. Если я ее использовал вместо обычного муллигана, должен ли я сразу принять решение относительно свежеподрованных карт или жду, пока оппонент примет решение, как с обычным муллиганом?

Каждый муллиган заканчивается, когда вы убрали карты вниз библиотеки. Далее игроки по очереди выбирают муллиганиться или оставить. После этого игроки муллиганяться одновременно. В этот момент как раз и можно воспользоваться Serum Powder.

Edit: см ниже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Levik сказал:

Процесс муллигана заканчивается, когда вы убрали карты вниз библиотеки. Далее игроки по очереди выбирают муллиганиться или оставить. Далее они муллиганяться одновременно. В этот момент как раз и можно воспользоваться Serum Powder.

То есть, мне нужно подождать, пока оппонент примет решение по своей новой руке из 6 карт, если я воспользовался Serum Powder и хожу вторым?

Просто MTGO вчера сначала попросило меня разобраться с паудером (два раза поюзал его, затем выбрал смуллиганиться в 5), а потом уже передало решение оппоненту по поводу того, кипает он 6 или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, OptionParalysis сказал:

То есть, мне нужно подождать, пока оппонент примет решение по своей новой руке из 6 карт, если я воспользовался Serum Powder и хожу вторым?

Просто MTGO вчера сначала попросило меня разобраться с паудером (два раза поюзал его, затем выбрал смуллиганиться в 5), а потом уже передало решение оппоненту по поводу того, кипает он 6 или нет.

Оу. Да, судя по всему, в МТГО все правильно. Есть вот такое правило, которое я упустил:

103.4b If an effect allows a player to perform an action “any time [that player] could mulligan,” the player may perform that action at a time they would declare whether they will take a mulligan. This need not be in the first round of mulligans. Other players may have already made their mulligan declarations by the time the player has the option to perform this action. If the player performs the action, they then declare whether they will take a mulligan.

Serum Powder, согласно этому правилу, можно воспользоваться в момент выбора оставлять или муллиганиться.

Видимо, таким образом если оба игрока берут муллиган одновременно, это значит, что у них в результате одинаковое количество карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Levik сказал:

Видимо, таким образом если оба игрока берут муллиган одновременно, это значит, что у них в результате одинаковое количество карт.

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по тригеру cindervines. Уровень применения правил соревновательный. Оба игрока пропустили обязательный тригер при касте инстанта. На следующий ход заметили. Вопрос - будет откат и дамаг запишут или же это будет считаться пропущенным тригером и никакого дамага? Важно при этом кто обнаружил ошибку или все равно? Что ворнинг выпишут за невнимательность к своим картам, это понятно, хочется про дамаг понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, BeTeP сказал:

Вопрос по тригеру cindervines. Уровень применения правил соревновательный. Оба игрока пропустили обязательный тригер при касте инстанта. На следующий ход заметили. Вопрос - будет откат и дамаг запишут или же это будет считаться пропущенным тригером и никакого дамага? Важно при этом кто обнаружил ошибку или все равно? Что ворнинг выпишут за невнимательность к своим картам, это понятно, хочется про дамаг понять.

Не будет отката, игрок с чаркой профачил свой полезный триггер и не объявил его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, BeTeP сказал:

Вопрос по тригеру cindervines. Уровень применения правил соревновательный. Оба игрока пропустили обязательный тригер при касте инстанта. На следующий ход заметили. Вопрос - будет откат и дамаг запишут или же это будет считаться пропущенным тригером и никакого дамага? Важно при этом кто обнаружил ошибку или все равно? Что ворнинг выпишут за невнимательность к своим картам, это понятно, хочется про дамаг понять.

Насколько я  помню последнюю редакцию правила по триггерам - спросят оппонента, хочет ли он разрешать абилку лиан. И если он скажет нет, то нет, а если он скажет да, то да. Последний сценарий маловероятен, но в мире есть чудеса (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, BeTeP сказал:

Вопрос по тригеру cindervines. Уровень применения правил соревновательный. Оба игрока пропустили обязательный тригер при касте инстанта. На следующий ход заметили. Вопрос - будет откат и дамаг запишут или же это будет считаться пропущенным тригером и никакого дамага? Важно при этом кто обнаружил ошибку или все равно? Что ворнинг выпишут за невнимательность к своим картам, это понятно, хочется про дамаг понять.

Ох... правила о пропущенных триггерах последний раз меняли с выходом "незванных гостей" (Gatecrash) в 2013г. Так вот, с тех пор (коротко):

1) за триггерами должен следить только их владелец

2) обязательных триггеров нет

3) предупреждение выдают только за триггеры с вредным эффектом для владельца 

4) если ещё не прошел ход, оппонент может положить триггер в стек, если хочет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Levik сказал:

Ох... правила о пропущенных триггерах последний раз меняли с выходом "незванных гостей" (Gatecrash) в 2013г. Так вот, с тех пор (коротко):

1) за триггерами должен следить только их владелец

2) обязательных триггеров нет

3) предупреждение выдают только за триггеры с вредным эффектом для владельца 

4) если ещё не прошел ход, оппонент может положить триггер в стек, если хочет.

В какой ситуации оппонент проиграет игру, пропустив триггер от пакта? Только если у него нет маны на это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...