Вопрос по правилам

[ReplicaNT]

@Глеб Лазукин 

Вопрос конечно интересный, я покопался в правилах и похоже что вы правы - hexproof from all colors просто сокращение для пяти отдельных хекспруфов, и индоминус получит пять разных жетонов за одного breaker.

Этот же вопрос поднимался неделю назад в группе на Facebook, и там ответ был такой же - пять жетонов.

Давайте еще @Levik позовем.

[GeneralHaos]

В дополнение вот еще по каунтерам:

122.1b A keyword counter on a permanent or on a card in a zone other than the battlefield causes that object to gain that keyword. The keywords that a keyword counter can be are flying, first strike, double strike, deathtouch, exalted, haste, hexproof, indestructible, lifelink, menace, reach, shadow, trample, and vigilance, as well as any variants of those keywords.

Что как бы тоже не противоречит пяти жетонам.

[CrazzyJagger]

9 часов назад, Глеб Лазукин сказал:

Я правильно понимаю, если индоминус сбросит этого эльдрази, то он получит 5 каунтеров? Выводы основаны на этих правилах:

Я думаю, что нет.
Он проверяет что "есть хэкспруф (любой)?" Есть - на каунтер.
Второй раз проверять "а может у тебя есть еще другой хэкспруф" он не будет.
При этом ты сам выберешь, какой из хэкспруфов зачесть.
 

Про Одрика текст пояснения скорее про то, что "хэкспруф от белого" есть подмножество (вариант) абилки "хэкспруф" поэтому её надо применить. Но вообще не рассматривает ситуацию, что у одного существа "хэкспруф от белого", а у второго - "хэкспруф от черного" (и уж тем более - у одного существа оба хекспруфа).

Да и у Райами - тоже.

 

Изменено 3 марта пользователем CrazzyJagger

[Levik]

11 часов назад, ReplicaNT сказал:

@Глеб Лазукин 

Вопрос конечно интересный, я покопался в правилах и похоже что вы правы - hexproof from all colors просто сокращение для пяти отдельных хекспруфов, и индоминус получит пять разных жетонов за одного breaker.

Этот же вопрос поднимался неделю назад в группе на Facebook, и там ответ был такой же - пять жетонов.

Давайте еще @Levik позовем.

Динозавр получит 5 жетонов, поскольку правило 702.11g говорит, что hexproof from each color - на самом деле пять разных способностей, а 702.1c говорит, что поскольку в списке динозавра есть hexproof, то способность выдаст жетон за каждый его вариант.

[Odis]

Народ, подскажите плз. Возникла такая ситуация в мтго - при изгнании Сурджиком нескольких карт из грейва, Кетрамос дровает за каждую карту. Из-за чего так получается? Есть подозрение, что по механике игры сурдж экзайлит поштучно, тк при выборе карт в мтго они сразу экзайлятся при каждом пике, а не на резолве, как с тем же Стоун Брейном... ну или это просто баг?

Изменено 3 марта пользователем Odis

[Santadir]

@Odis первая же ссылка в гугле https://forums.mtgo.com/index.php?threads/ketramose-surgical-extraction-triggers-too-many-times.3071/

Судя по тегу Confirmed, таки баг

Изменено 4 марта пользователем Santadir

[CrazzyJagger]

У меня на столе Mosswood Dreadknight и Bonecrusher Giant.
Я говорю Echoing Equation / Mirrorweave / Nanogene Conversion, целя Кнайта после чего все умирают.
Я же смогу до конца моего следующего хода скастить Stomp из грейва?

PS если во всем этом безобразии участвовал оживленный каким-то образом Virtue of Loyalty - его Ardenvale Fealty точно так же будет доступен к розыгрышу?

[teas]

Нет. На кладбище гигант снова стал гигантом. 

Нет. По тем же причинам.

Копиями они были только на поле битвы.

[CrazzyJagger]

1 час назад, teas сказал:

Нет. На кладбище гигант снова стал гигантом. 

Нет. По тем же причинам.

Копиями они были только на поле битвы.

Триггер Кнайта - это триггер на смерть. Т.е. он срабатывает с поля боя.
Триггер разрешает разыграть эту карту как приключение.
У этих карт есть приключение.

[Gregory]

Пожалуйста, хватит называть Найта Кнайтом!

[CrazzyJagger]

1 минуту назад, Gregory сказал:

Пожалуйста, хватит называть Найта Кнайтом!

Эз ю виш!

[Santadir]

Буквально рулинг рыцаря же

 

If an object becomes a copy of an object that has an Adventure, the copy also has an Adventure. If it changes zones, it will either cease to exist (if it's a token) or cease to be a copy (if it's a nontoken permanent), and so you won't be able to cast it as an Adventure.

[CrazzyJagger]

13 минут назад, Santadir сказал:

Буквально рулинг рыцаря же

 

If an object becomes a copy of an object that has an Adventure, the copy also has an Adventure. If it changes zones, it will either cease to exist (if it's a token) or cease to be a copy (if it's a nontoken permanent), and so you won't be able to cast it as an Adventure.

Это про другое:
Если ты разыграл Stomp, и откопировал его, то на резолве копии копия изгонится прекратит существование и у тебя не будет возможности разыграть копию Bonecrusher Giant.

Собственно, у Гиганта есть точно такой же текст в рулингах.

Изменено 6 марта пользователем CrazzyJagger

[Santadir]

16 минут назад, CrazzyJagger сказал:

Это про другое

Нет, это не про другое. Copy of an object that has an Adventure - это как раз про карту существа, к которому прикручено приключение (в данном случае рыцаря/гиганта), а не про само заклинание приключения.

[CrazzyJagger]

@Santadir да, я сослепу промахнулся. Но упомянутый тобой рулинг, опять же, присутствует для обеих карт.

И тут я не спорю - я не считаю, что смогу разыграть из грейва приключение Гиганта как Dread Whispers. И грейва будет разыгран Stomp.

[Levik]

Когда рыцарь, настоящий или самозванец, гибнет, срабатывает триггер. После его разрешения вы можете разыграть карту, которой стал то рыцарь в кладбище но только как приключение. Если у этой карты есть свое приключение, то его можно разыграть. Если же своего приключения нет - то и разыгрывать нечего.

[CrazzyJagger]

6 часов назад, Levik сказал:

Когда рыцарь, настоящий или самозванец, гибнет, срабатывает триггер. После его разрешения вы можете разыграть карту, которой стал то рыцарь в кладбище но только как приключение. Если у этой карты есть свое приключение, то его можно разыграть. Если же своего приключения нет - то и разыгрывать нечего.

Данкешон!

[ArKan]

 

Тогда что скажете про текст этой карты, где говорится про токены, которые создаёт эффект, а не игрок, и указано, что под своим контролем?

[ArKan]

 

Русский текст

[farsmac]

4 минуты назад, ArKan сказал:

Русский текст

1)выучить русский

2)выучить английский

3)научится в логику

[npoKSS]

1 час назад, ArKan сказал:

Тогда что скажете про текст этой карты, где говорится про токены, которые создаёт эффект, а не игрок, и указано, что под своим контролем?

Что непонятного в том, что создаёт токен игрок, но создаёт он не по желанию своей левой пятки, а строго по указанию какой-то карты? Это и называется эффектом какой-то карты, абсолютно не важно какой по типу. Вот процессия и обращает внимание на факт срабатывания таких эффектов.

Почему где-то указывается, что под твоим контролем, а где-то нет? 
Это зависит от дизайна карты и того, что она делает. Это часть баланса системы, как в случае полиморфов, где синему цвету дали эффект уничтожения, но с компенсацией для владельца уничтоженного существа, что например обычно не требуется для черного цвета. Процессия без уточнения превращается в совсем мусорную карту, где ТЫ заплатил ману и потратил карты, а тут ОППОНЕНТ бесплатно с неё начинает получать пользу. 

Изменено Пятница в 08:53 пользователем npoKSS

[Santadir]

@ArKan скажем, что ты необучаемый 

А еще советую подумать, как работала бы эта карта без приписки про контроль. Спойлер: совершенно по-другому.

[ArKan]

Развенчиваем  мифы. Любое слово на карте важно.

[npoKSS]

12 минут назад, ArKan сказал:

Развенчиваем  мифы. Любое слово на карте важно.

Попахивает хлебоумием и в пору соглашаться с сообщением про способность обучаться, но ласт трай:

НИКТО НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛ, что слова на карте не важны, было только уточнение, что не надо писать МАСЛО МАСЛЕННОЕ, чтобы понимать что оно такое.
Потому нам СИЛЬНО НЕ ПОНЯТНО, почему у тебя присутствует ЯРОЕ ЖЕЛАНИЕ ПРИБАВИТЬ КАКИЕ-ТО СЛОВА на карты, где их нет?

[farsmac]

@npoKSS это отечественный ИИ. Обучение на откуп человеческой особи выдали. Вывозит итак на максималках.