Перейти к публикации

Khans of Tarkir


nikareijii
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Wiki на mtgsalvation содержит довольно подробную информацию по всем упоминавшимся плейнсволкерам, древним драконам и прочим тварям, коих по паре и более

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,3к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

фечки - это здорово и надо признать что единственный формат на который это окажет очень существенное влияние - модерн, наконец то можно будет собрать нормальную манабазу в эспер и гриксис цветах и играть темпо гриксом с томбсталкером и пиромантами.

 

для стандарта - имхо, там играют всем что не приколочено (без обид) всё таки ограничения большие.

 

напоминает инвагу? - не очень, главное что бы не случилось как с инвагой, где по сути играли рдв (понза), фаерсы и пара контролей периодически - всё таки прельщает многообразие. а напоминает скорее всего из-за того что это инвага на оборот если верить слухам и строить преположения на них, на оборот - начали с апокалипсиса ,а закончим инвагой.

 

п.с. первые впечатления у меня как с первой равникой - куча прикольных картонок с интересными механиками из которых будет играть, к большому сожалению 1-5 (не включая фечек), и для казуал уровня к сожалению не очень, ибо трёхцветную манабазу дешёвой не назовёшь, даже сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

фечки - это здорово и надо признать что единственный формат на который это окажет очень существенное влияние - модерн, наконец то можно будет собрать нормальную манабазу в эспер и гриксис цветах и играть темпо гриксом с томбсталкером и пиромантами.

 

напоминает инвагу? - не очень, главное что бы не случилось как с инвагой, где по сути играли рдв (понза), фаерсы и пара контролей периодически - всё таки прельщает многообразие. а напоминает скорее всего из-за того что это инвага на оборот если верить слухам и строить преположения на них, на оборот - начали с апокалипсиса ,а закончим инвагой.

Советую внимательнее посмотреть банлист модерна и увидеть, что темпо-гриксису мешает отнюдь не отсутствие фечек.

 

Не узнал ни формат маски-инвазия, ни инвазия-одисси в гриме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стандарт станет более скоростным же. Фечки потесенят скраи, больше нормальных, не тапнутых, земелек- выше скорость колод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стандарт станет более скоростным же. Фечки потесенят скраи, больше нормальных, не тапнутых, земелек- выше скорость колод.

Жаль только, что фечки дружественные, а пейнушки оппозитные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль только, что фечки дружественные, а пейнушки оппозитные.

Так наоборот легче билдить трехцветки. Положил в жарочку, условно, в РУГ цветах 4 РГ фечки, 4 УР пейнушки, 4 УГ пейнушки, 4-5 базиков и Ситей по вкусу, вот тебе и манабаза. А если бы были и фечки, и пейнушки дружественными, было бы тяжелее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так наоборот легче билдить трехцветки. Положил в жарочку, условно, в РУГ цветах 4 РГ фечки, 4 УР пейнушки, 4 УГ пейнушки, 4-5 базиков и Ситей по вкусу, вот тебе и манабаза. А если бы были и фечки, и пейнушки дружественными, было бы тяжелее.

Давай представим, что фечки оппозитные, как и предлагаемые нам сочетания цветов. Какая манабаза будет лучше?

Вероятно это желание визардов, чтобы манабаза тип2 дек не выглядела 8+ фечек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давай представим, что фечки оппозитные, как и предлагаемые нам сочетания цветов. Какая манабаза будет лучше?

Вероятно это желание визардов, чтобы манабаза тип2 дек не выглядела 8+ фечек.

В монореде будет именно что 8 фечек. Было бы и 12+ если бы дали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спорный тезис

 

Фечки И скрайленды вместе, например, с курсером выглядят втроем как ослик-суслик-паукан - ну то есть любопытно, как минимум.

Всё так.

Вспомним только, что в пользу фечек говорит их главное достоинство: умение чистить топдек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В монореде будет именно что 8 фечек. Было бы и 12+ если бы дали.

Где прости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где прости?

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=71420

 

Неизвестно, будет ли в новом формате моноред, но если будет, то почему бы там не играть в 8 фечек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=71420

 

Неизвестно, будет ли в новом формате моноред, но если будет, то почему бы там не играть в 8 фечек?

Я знаю что такое Рабл ред, только откуда уверенность, что в стандарте будет моноред.

Вот допустим, наличие 3х цветок вполне очевидно, хотя бы тот же РУГ, например.

Но зачем обсуждать условный моноред, к которому даже предпосылок особо пока нет, кроме раблмастера и манабазу в нем, которая и без фечек будет стабильнее любой трехцветки?

Изменено пользователем lioo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В монореде будет именно что 8 фечек. Было бы и 12+ если бы дали.

В модерновом и будет 12+ теперь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю что такое Рабл ред, только откуда уверенность, что в стандарте будет моноред.

Вот допустим, наличие 3х цветок вполне очевидно, хотя бы тот же РУГ, например.

Но зачем обсуждать условный моноред, к которому даже предпосылок особо пока нет, кроме раблмастера и манабазу в нем, которая и без фечек будет стабильнее любой трехцветки?

 

все правильно! Давайте не будем ничего обсуждать. Всем есть чем заняться на работе! А ну живо отлипли от компов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю что такое Рабл ред, только откуда уверенность, что в стандарте будет моноред.

Вот допустим, наличие 3х цветок вполне очевидно, хотя бы тот же РУГ, например.

Но зачем обсуждать условный моноред, к которому даже предпосылок особо пока нет, кроме раблмастера и манабазу в нем, которая и без фечек будет стабильнее любой трехцветки?

В стандарте будет моноред, хотя бы первые несколько недель. Это аксиома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот допустим, наличие 3х цветок вполне очевидно, хотя бы тот же РУГ, например.Но зачем обсуждать условный моноред, к которому даже предпосылок особо пока нет, кроме раблмастера и манабазу в нем, которая и без фечек будет стабильнее любой трехцветки?

Моноред можно хоть сейчас собрать уже постротационный. А почему руг так "очевиден"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моноред можно хоть сейчас собрать уже постротационный. А почему руг так "очевиден"?

у меня такое впечатление что чуть ли не любой РГх очевиден ><

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вроде не было

 

Ugin's Nexus

5

Legendary Artifact

If a player would begin an extra turn, that player skips that turn instead.

 

If Ugin's Nexus would be put into a graveyard from the battlefield, instead exile it and take an extra turn after this one.

All at once Sarkhan's mind fell silent.

Illus. Sam Burle

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было, мы еще две страницы обсуждали связь самого Юджина и Таркира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=71420

 

Неизвестно, будет ли в новом формате моноред, но если будет, то почему бы там не играть в 8 фечек?

И в 8 пейнлендов. Вдруг нам понадобится, чтобы оппонент поставил турн 4 Rakdos, Lord of Riots , чтоб его потом тритеном украть. Всё правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уверен?

 

да, теперь вижу что выкладывали. сорри

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сразу поверю на слово человеку, который считает мишек неиграбельными в лимитеде.

То есть когда ты выиграешь какой-нибудь лимитед-турнир, моя заслуга в этом тоже будет? Ты же явно не иронизируешь.

Сыграем партий 200 миррора бурна без влияния леднфолла/кладбища/шаффл эффектов у тебя с фечками у меня без на деньги? Можно даже легаси бурнами из разряда "все бьет на 3", чтоб влияния рандома принятий решений поменьше было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...