Перейти к публикации

Нейросеть Вместо Художников (Топ-10 Самых Дорогих Карточек с Новыми Артами)


wasd377
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Чего только не придумают, лишь бы самому не учиться\работать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

4 часа назад, NNNik сказал:

Тоже попробовал. Пришлось пару раз указать на ошибки, но в целом работает.

-Get me a Magic the Gathering decklist for Commander.

-Sure, here is a sample Magic the Gathering decklist for Commander format:

-A Commander deck must contain exactly 100 cards, yet you've listed only 49.

-I apologize for my mistake. Here is the complete decklist:

-Better, but now there's 76 cards instead of 100. We still need 24 more.

-I apologize for the mistake again, and thank you for pointing it out. Here are 24 more cards to complete the Commander decklist:

-What's the core strategy of this deck?

-The core strategy of this Muldrotha, the Gravetide Commander deck is to leverage Muldrotha's ability to allow you to play permanent cards from your graveyard, with a focus on using this ability to control the board and out-value your opponents. The deck includes a number of powerful permanent cards that synergize with Muldrotha's ability, such as recurring creature and land cards, and sacrificing creatures for value. The deck also includes various forms of card advantage and disruption, such as removal spells, counterspells, and graveyard hate, to help control the game and disrupt your opponents' strategies. The goal is to generate incremental advantage over time while disrupting your opponents' plans, ultimately winning the game through attrition and overwhelming your opponents with your powerful permanent cards.

Как вам колода, знатоки Командира? С банлистом не сверял.

В целом неплохо, единственное не хватает Оракла и Консультации таким листом играть тоже можно. Вот мой для сравнения https://www.moxfield.com/decks/S9f-R6LmLkCJvnQ6Whdejw 😀

Изменено пользователем InteR
  • Нравится 2
  • На лечение! 1
  • Хаха 1
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, potf сказал:

Чего только не придумают, лишь бы самому не учиться\работать.

Лень - один из двигателей прогресса. А нейросеть это очень круто. Многое заменит, но надеюсь не художников.

28.12.2022 в 14:12, AimUndead сказал:

Наверное это все же офф-топ... но связан с темой

Не понимаю зачем нейросеть учить рисовать, когда в мире хватает отличных художников, явно в этом вопросе нехватки кадров не ощущается...

Так почему бы не учить нейросеть тому, что поможет человечеству, оптимизирует и значительно ускорит работу? 

вот пример https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.2c03631  как люди научили нейросеть выполнять ОГРОМНУЮ научную работу, на которую у обычного человека может уйти несколько лет. 
 

Нейросеть будет делать "научные работы" только из того, что знает человечество. Сама она ничего не открывает-исследует. Потому эти "научные работы" сомнительны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, HelloLittleBoy сказал:

Нейросеть будет делать "научные работы" только из того, что знает человечество. Сама она ничего не открывает-исследует. Потому эти "научные работы" сомнительны.

Как же хорошо, что человеки генерируют научные работы не из того, что знает человечество...

Вообще, если брать какие-то междисциплинарные работы, то там половиной работы может быть увиденная взаимосвязь, которая видна только с определенного уровня погружения в каждую из областей, поэтому неочевидна. Дальше такую идею развить до какой-то работы - дело техники. В этом плане если такие связи будут видеться не на таком же поверхностном уровне, как сейчас, то вполне вероятно, что можно будет использовать подобные нейронки в качестве генератора идей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, wernon сказал:

Как же хорошо, что человеки генерируют научные работы не из того, что знает человечество...

Вообще, если брать какие-то междисциплинарные работы, то там половиной работы может быть увиденная взаимосвязь, которая видна только с определенного уровня погружения в каждую из областей, поэтому неочевидна. Дальше такую идею развить до какой-то работы - дело техники. В этом плане если такие связи будут видеться не на таком же поверхностном уровне, как сейчас, то вполне вероятно, что можно будет использовать подобные нейронки в качестве генератора идей. 

Ну "научная работа" под собой подразумевает, что что-то новое(новаторское) будет в ней. И человеки пишущие её откроют для человеков читающих до силь неизвестное, новое и интересное, а не переписанное уже известное, но другим языком )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Картины Сальвадора Дали видели? Разме нейросеть сможет придумать это, если вы не гений? Многие люди имели психические отклонения и творили невероятное.

— Ты всего лишь машина. Только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?

В сташное время живём...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ReM сказал:

Многие люди имели психические отклонения

Вот уж с чем, а с психическими отклонениями и у современных моделей проблем нет. Я вот, например, пытался котиков сгенерировать. Казалось, бы, весь интернет в котиках, что может быть проще..

Скрытый текст

1425262013_.thumb.png.729e90de6726a80b6bb087d5ebc17fbc.png

321733861_.thumb.png.074a06a1e12c9a0fcbb3b0b2fd9ee82e.png

 

 

Конечно, даже близко не Дали, но отклонения зачетные)

 

 

Изменено пользователем wernon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.02.2023 в 08:33, HelloLittleBoy сказал:

Нейросеть будет делать "научные работы" только из того, что знает человечество. Сама она ничего не открывает-исследует. Потому эти "научные работы" сомнительны.

Конкретно в той работе, на которую дали ссылку, авторы использовали нейросеть в качестве инструмента для расшифровки спектра. Грубо говоря, они ее научили, исходя из изотопного распределения атомов, рассчитать химический состав молекулы. Обычно химики считают это вручную. И обычно они знают, с чем работают, поэтому это не всегда так сложно. Но бывают куда более сложные случаи и на расшифровку таких спектров уйдет уйма времени. Тут же нейросеть позволяет сделать это намного быстрее. В научной составляющей здесь сомневаться не приходится. 

13.02.2023 в 15:07, HelloLittleBoy сказал:

Ну "научная работа" под собой подразумевает, что что-то новое(новаторское) будет в ней. И человеки пишущие её откроют для человеков читающих до силь неизвестное, новое и интересное, а не переписанное уже известное, но другим языком )))

Нейросеть в науке используется в качестве инструмента. По крайней мере судя по тому, что я встречал. Но стоит признать, это направление получило достаточно мощное развитие за последние лет 7-8. 

Изменено пользователем Airattck
Пунктуация
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут еще есть интересные выводы после общения с gpt. То что у нее никакого сознания нет, на самом деле, не очень важный вопрос. Кораздо важнее - а вот люди (мы то есть) в массе своей, чем от нейросети отличаемся, ну кроме разницы в мощности?…

большая часть хомо сапиенс вполне себе базовые нейросети, которые даже информацию фильтровать не умеют и ничего своего не придумывают… потом анализируешь, что ты сам нового и полезного делаешь, из чего состоит твоя работа и досуг и реально жутковато становится…

  • Нравится 2
  • Минус 2
  • Рукалицо 4
  • На лечение! 2
  • Нет слов 2
  • Спасибо 1
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nazar сказал:

Тут еще есть интересные выводы после общения с gpt. То что у нее никакого сознания нет, на самом деле, не очень важный вопрос. Кораздо важнее - а вот люди (мы то есть) в массе своей, чем от нейросети отличаемся, ну кроме разницы в мощности?…

большая часть хомо сапиенс вполне себе базовые нейросети, которые даже информацию фильтровать не умеют и ничего своего не придумывают… потом анализируешь, что ты сам нового и полезного делаешь, из чего состоит твоя работа и досуг и реально жутковато становится…

Ох уж эти современные нигилисты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нейро-арты это конечно карсиво, но не стоит забывать, что нейросеть просто ищет похожее, когда реальный (мясной) художник использует фантазию, порой даже заранее не зная какую именно карту он иллюстрирует.
На старом сайте мумагика даже была занимательная статья о том, как художники создают наши любимые арты (вебархивная копия, если кому-то интересно будет https://web.archive.org/web/20121006233138/http://mymagic.ru/articles/translations/palette.html).
Так что ИМХО нейросеть никогда не сможет заменить реальных людей. Да, она может как попугай их копировать, это может быть красиво, но без души. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.12.2023 в 13:26, Cardinal сказал:

Нейросетевые автопики в аренку, точнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29.08.2022 в 01:35, eva-02 сказал:

Зачетное видео 👍🏽 Респект! С учётом текущего качества иллюстраций в МТГ нейросеть выглядит в десятки раз лучше, и да платить не надо) (может быть многие художники и прибегают уже к нейросетям)

Да сто процентов прибегают))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...