Magic Origins

[Gallexy]

Нисса = 2 к 1, при этом в лейте может сразу поставить тушу 4/4 либо принести еще + 1 карту и сделать это СРАЗУ В СВОЙ ХОД. С Чандрой надо как минимум растапаться, она-пингер-за-3-маны-без-хасты, а условие для флипа не каждая многоцветка стабильно потянет, Джейс - лутер-за-2-маны, с которым опять же надо растапываться, в случае флипа он либо делает какую-то фигню, либо дает КА в виде флешбека инстанта/сорцери ТОЛЬКО В СВОЙ ХОД, еще одна хрень с ним - в отличие от Ниссы/Чандры он в виде существа может оказаться полезнее, чем в виде ПВ, но слово "may" я в тексте триггера не нашел.

можно ли такой триггер "пропустить" без последствий?

[Ryo-oh-ki]

Нисса = 2 к 1, при этом в лейте может сразу поставить тушу 4/4 либо принести еще + 1 карту и сделать это СРАЗУ В СВОЙ ХОД.

Спасибо, Кэп. Читать мы и без вас умеем. Только чего же вы не сказали, на каком таком ходу она будет флипаться-то? И не затопчут ли до этого момента? И, да, ещё вопрос, нафига нам, с семью землями на столе, какой-то чахлый 4/4 элементаль, когда драконы 4/4 за 4 и всякие там Атарки уже вовсю шубу в трусы заправляют?

 

Лично мне пока больше всех Джейс нравится. Отличный мужик. Он и Merfolk Looter, он и аггру слегка придавит, он и за Снапыча отработает. По мне, так очень ок, хотя Лилька тоже крайне недурна.

Изменено 14 июня 2015 пользователем Ryo-oh-ki

[klis]

Нисса = 2 к 1, при этом в лейте может сразу поставить тушу 4/4 либо принести еще + 1 карту и сделать это СРАЗУ В СВОЙ ХОД.

В лейте за 7 манны хочется разыгрывать более весомые заклинания. А до лейта, Нисса- мишка(которого не хочется не под кого подставлять) ищущая форест, а круфикс смеется ей в лицо.

Изменено 14 июня 2015 пользователем klis

[Jasker]

В лейте за 7 манны хочется разыгрывать более весомые заклинания. А до лейта, Нисса- мишка(которого не хочется не под кого подставлять) ищущая форест, а круфикс смеется ей в лицо.

Все не так:

1) Нисса - утилити спелл типа Satyr Wayfinder, которая в лейте может стать угрозой

2) на 7 землях можно поставить атарку, а можно воткнуть Ниссу, найти землю, поставить элементаля и будет еще 4 маны на экшен, при этом скажем так - Атарка на стартовой сильно хуже Ниссы (ну блин не делает дракон ничего до 7й маны и все тут)

3) круфикс лучше на 3й ход, и хуже на 7й, еще у него есть свойство ротироваться этой осенью.

Вы блин поймите, что Нисса универсальней и Атарки и Круфикса.

[Ryo-oh-ki]

Вы блин поймите, что Нисса универсальней и Атарки и Круфикса.

Семь земель, Карл. Не семь манн даже, а семь земель. До этого момента она тупо легендарный Borderland Ranger. И даже ещё хуже, Лесничий не только Форест ищет.

Изменено 14 июня 2015 пользователем Ryo-oh-ki

[Jasker]

Семь земель, Карл. Не семь манн даже, а семь земель. До этого момента она тупо легендарный Borderland Ranger. И даже ещё хуже, Лесничий не только Форест ищет.

Burst Lightning - за 1 ману "болт смеется вам в лицо", за 5 ман - "5 ман, Карл, это какие-то 4 дырки за 5 ман! Зачем он нужен, когда за 5 ман я могу угроз нормальных навтыкать?"

Ну если этот пример непонятен, то я кажется исчерпал свои аргументы.

Изменено 14 июня 2015 пользователем Jasker

[Ryo-oh-ki]

Burst Lightning - за 1 ману "болт смеется вам в лицо", за 5 ман - "5 ман, Карл, это какие-то 4 дырки за 5 ман! Зачем он нужен, когда за 5 ман я могу угроз нормальных навтыкать?"

Пример некорректен от слова "совсем".

Burst Lightning- это Шок с полезной опцией в мете без Болта. В таких случаях и сам Шок "на ура" заходит. Новая Нисса- это Лесничий с опциями в мете, где альтернатив- выше крыши.

[Jasker]

Пример некорректен от слова "совсем".

Burst Lightning- это Шок с полезной опцией в мете без Болта. В таких случаях и сам Шок "на ура" заходит. Новая Нисса- это Лесничий с опциями в мете, где альтернатив- выше крыши.

Здрасьте-приехали - расскажите в каком формате был бурст лайтниг и был шок без болта, я правда не в курсе. Даже в текущем стандарте - много утилити карт с манакостом не выше 3х, которые умеют превращаться в угрозу в поздней игре?

[Ryo-oh-ki]

Здрасьте-приехали - расскажите в каком формате был бурст лайтниг и был шок без болта, я правда не в курсе.

Зендикаровский WR-landfall? Не, не слышал.

Шок без Болта? А Wild Slash в текущем Типке?

[Jasker]

Зендикаровский WR-landfall? Не, не слышал.

Шок без Болта? А Wild Slash в текущем Типке?

Зашел по ссылке - болт нашел, бурст лайтниг нашел, шока не нашел В текущем формате вайлд слеш есть, но бурст лайтнинга почему-то нет.

Смысл моей фразы был в том что, что бурстом играли при наличии болта в формате, так же как и Ниссой можно играть, несмотря на наличие разных кентавров и драконов.

Изменено 14 июня 2015 пользователем Jasker

[yamatolol]

Смотрю на весь этот балаган и удивляюсь, из показанных ПВ понятно что в модерне играбельным выглядит только лилиана, может иногда где нибудь засветится джейс(и то врятли). В Типе играбельным выглядит Нисса(моногрин агро), чандра только в случае если придумают как её флипать безопасно, Джейс в любой контроль зайдёт. Предвижу срач как с Ниссой из м15, когда меня уверяли что это поломище(после ротации равники), а на дели не играбельный пв.

[Jasker]

Смотрю на весь этот балаган и удивляюсь, из показанных ПВ понятно что в модерне играбельным выглядит только лилиана, может иногда где нибудь засветится джейс(и то врятли). В Типе играбельным выглядит Нисса(моногрин агро), чандра только в случае если придумают как её флипать безопасно, Джейс в любой контроль зайдёт. Предвижу срач как с Ниссой из м15, когда меня уверяли что это поломище(после ротации равники), а на дели не играбельный пв.

По мне так сама по себе механика трансформации волкеров в модерне не очень, чтобы таким заморачиваться - пауэрлевел хотя бы одной из половинок должен быть немного другим. Нисса как раз в агрессивной колоде не очень.

[IcyDevil]

Вот флипалась бы она если было семь ман в пуле и чандра без хасты выглядит тоже странно.

[Baguette]

Даже в текущем стандарте - много утилити карт с манакостом не выше 3х, которые умеют превращаться в угрозу в поздней игре?

Есть Shaman of Forgotten Ways, например. Теоретически позволяет поставить какую-нибудь Дромоку на третий-четвертый ход, на деле не играет нигде. А чем Нисса лучше этого парня?

[Ryo-oh-ki]

Нисса как раз в агрессивной колоде не очень.

В том-то вся и проблема Ниссы, что она выглядит как типичная карта для Gx-рампы, но дурацкие семь земель всё портят, ведь рампа построена не только на землях, но и на дорках. А Ниссе строго земли подавай.

[LasVegas]

????????????????

"%;:"%?:!!%;::*****************

Если не фэйк то это ад

Хотя еще и подтип-остров, быть такого не может.

Изменено 14 июня 2015 пользователем LasVegas

[crokodil]

LasVegas, ох щи!

[Anseku]

голубые маги скинулись и дружно продали души кому-то. Если подтип остров реален, то это просто дичайшая дичь.

[Kate-A-One]

Лол, фечки умеют теперь не только ставить существо, но и баунсить своих

[LasVegas]

ЛЮБОЕ существо..

[Daeron]

Лол, фечки умеют теперь не только ставить существо, но и баунсить своих

 

Зачем своих-то? Чтоб чужие боялись?

[Comrade]

К сожалению, фейк

[Kate-A-One]

Зачем своих-то? Чтоб чужие боялись?

Да,что-то поспешил, не думал что такой эффект завернут, но прикрыть своего пироманта/боба и т.п. или перекастить снапкастера как бэ тоже неслабый вариант.

Ну, коли фейк, то чего уж теперь.

[Aectan777]

К сожалению, фейк

 

Почему фейк? Вполне возможно

[Comrade]

Почему фейк? Вполне возможно

Обрати внимание на фамилию художника.В магии нет такого художника - инфа 100%, Вообще такого художника нет, есть Джеф СимпсоН, ну и кол-во пробелов вокруг синего манасимвола фейково выглядит.