Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Magic Origins


konst
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Нисса = 2 к 1, при этом в лейте может сразу поставить тушу 4/4 либо принести еще + 1 карту и сделать это СРАЗУ В СВОЙ ХОД. С Чандрой надо как минимум растапаться, она-пингер-за-3-маны-без-хасты, а условие для флипа не каждая многоцветка стабильно потянет, Джейс - лутер-за-2-маны, с которым опять же надо растапываться, в случае флипа он либо делает какую-то фигню, либо дает КА в виде флешбека инстанта/сорцери ТОЛЬКО В СВОЙ ХОД, еще одна хрень с ним - в отличие от Ниссы/Чандры он в виде существа может оказаться полезнее, чем в виде ПВ, но слово "may" я в тексте триггера не нашел.

можно ли такой триггер "пропустить" без последствий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,4к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Нисса = 2 к 1, при этом в лейте может сразу поставить тушу 4/4 либо принести еще + 1 карту и сделать это СРАЗУ В СВОЙ ХОД.

Спасибо, Кэп. Читать мы и без вас умеем. Только чего же вы не сказали, на каком таком ходу она будет флипаться-то? И не затопчут ли до этого момента? И, да, ещё вопрос, нафига нам, с семью землями на столе, какой-то чахлый 4/4 элементаль, когда драконы 4/4 за 4 и всякие там Атарки уже вовсю шубу в трусы заправляют?

 

Лично мне пока больше всех Джейс нравится. Отличный мужик. Он и Merfolk Looter, он и аггру слегка придавит, он и за Снапыча отработает. По мне, так очень ок, хотя Лилька тоже крайне недурна.

Изменено пользователем Ryo-oh-ki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нисса = 2 к 1, при этом в лейте может сразу поставить тушу 4/4 либо принести еще + 1 карту и сделать это СРАЗУ В СВОЙ ХОД.

В лейте за 7 манны хочется разыгрывать более весомые заклинания. А до лейта, Нисса- мишка(которого не хочется не под кого подставлять) ищущая форест, а круфикс смеется ей в лицо.

Изменено пользователем klis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В лейте за 7 манны хочется разыгрывать более весомые заклинания. А до лейта, Нисса- мишка(которого не хочется не под кого подставлять) ищущая форест, а круфикс смеется ей в лицо.

Все не так:

1) Нисса - утилити спелл типа Satyr Wayfinder, которая в лейте может стать угрозой

2) на 7 землях можно поставить атарку, а можно воткнуть Ниссу, найти землю, поставить элементаля и будет еще 4 маны на экшен, при этом скажем так - Атарка на стартовой сильно хуже Ниссы (ну блин не делает дракон ничего до 7й маны и все тут)

3) круфикс лучше на 3й ход, и хуже на 7й, еще у него есть свойство ротироваться этой осенью.

Вы блин поймите, что Нисса универсальней и Атарки и Круфикса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы блин поймите, что Нисса универсальней и Атарки и Круфикса.

Семь земель, Карл. Не семь манн даже, а семь земель. До этого момента она тупо легендарный Borderland Ranger. И даже ещё хуже, Лесничий не только Форест ищет.

Изменено пользователем Ryo-oh-ki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Семь земель, Карл. Не семь манн даже, а семь земель. До этого момента она тупо легендарный Borderland Ranger. И даже ещё хуже, Лесничий не только Форест ищет.

Burst Lightning - за 1 ману "болт смеется вам в лицо", за 5 ман - "5 ман, Карл, это какие-то 4 дырки за 5 ман! Зачем он нужен, когда за 5 ман я могу угроз нормальных навтыкать?"

Ну если этот пример непонятен, то я кажется исчерпал свои аргументы.

Изменено пользователем Jasker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Burst Lightning - за 1 ману "болт смеется вам в лицо", за 5 ман - "5 ман, Карл, это какие-то 4 дырки за 5 ман! Зачем он нужен, когда за 5 ман я могу угроз нормальных навтыкать?"

Пример некорректен от слова "совсем".

Burst Lightning- это Шок с полезной опцией в мете без Болта. В таких случаях и сам Шок "на ура" заходит. Новая Нисса- это Лесничий с опциями в мете, где альтернатив- выше крыши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пример некорректен от слова "совсем".

Burst Lightning- это Шок с полезной опцией в мете без Болта. В таких случаях и сам Шок "на ура" заходит. Новая Нисса- это Лесничий с опциями в мете, где альтернатив- выше крыши.

Здрасьте-приехали - расскажите в каком формате был бурст лайтниг и был шок без болта, я правда не в курсе. Даже в текущем стандарте - много утилити карт с манакостом не выше 3х, которые умеют превращаться в угрозу в поздней игре?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здрасьте-приехали - расскажите в каком формате был бурст лайтниг и был шок без болта, я правда не в курсе.

Зендикаровский WR-landfall? Не, не слышал.

Шок без Болта? А Wild Slash в текущем Типке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зендикаровский WR-landfall? Не, не слышал.

Шок без Болта? А Wild Slash в текущем Типке?

Зашел по ссылке - болт нашел, бурст лайтниг нашел, шока не нашел :pardon: В текущем формате вайлд слеш есть, но бурст лайтнинга почему-то нет.

Смысл моей фразы был в том что, что бурстом играли при наличии болта в формате, так же как и Ниссой можно играть, несмотря на наличие разных кентавров и драконов.

Изменено пользователем Jasker
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрю на весь этот балаган и удивляюсь, из показанных ПВ понятно что в модерне играбельным выглядит только лилиана, может иногда где нибудь засветится джейс(и то врятли). В Типе играбельным выглядит Нисса(моногрин агро), чандра только в случае если придумают как её флипать безопасно, Джейс в любой контроль зайдёт. Предвижу срач как с Ниссой из м15, когда меня уверяли что это поломище(после ротации равники), а на дели не играбельный пв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрю на весь этот балаган и удивляюсь, из показанных ПВ понятно что в модерне играбельным выглядит только лилиана, может иногда где нибудь засветится джейс(и то врятли). В Типе играбельным выглядит Нисса(моногрин агро), чандра только в случае если придумают как её флипать безопасно, Джейс в любой контроль зайдёт. Предвижу срач как с Ниссой из м15, когда меня уверяли что это поломище(после ротации равники), а на дели не играбельный пв.

По мне так сама по себе механика трансформации волкеров в модерне не очень, чтобы таким заморачиваться - пауэрлевел хотя бы одной из половинок должен быть немного другим. Нисса как раз в агрессивной колоде не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот флипалась бы она если было семь ман в пуле и чандра без хасты выглядит тоже странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже в текущем стандарте - много утилити карт с манакостом не выше 3х, которые умеют превращаться в угрозу в поздней игре?

Есть Shaman of Forgotten Ways, например. Теоретически позволяет поставить какую-нибудь Дромоку на третий-четвертый ход, на деле не играет нигде. А чем Нисса лучше этого парня?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нисса как раз в агрессивной колоде не очень.

В том-то вся и проблема Ниссы, что она выглядит как типичная карта для Gx-рампы, но дурацкие семь земель всё портят, ведь рампа построена не только на землях, но и на дорках. А Ниссе строго земли подавай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

голубые маги скинулись и дружно продали души кому-то. Если подтип остров реален, то это просто дичайшая дичь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лол, фечки умеют теперь не только ставить существо, но и баунсить своих :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лол, фечки умеют теперь не только ставить существо, но и баунсить своих :)

 

Зачем своих-то? Чтоб чужие боялись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем своих-то? Чтоб чужие боялись?

Да,что-то поспешил, не думал что такой эффект завернут, но прикрыть своего пироманта/боба и т.п. или перекастить снапкастера как бэ тоже неслабый вариант.

Ну, коли фейк, то чего уж теперь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему фейк? Вполне возможно

Обрати внимание на фамилию художника.В магии нет такого художника - инфа 100%, Вообще такого художника нет, есть Джеф СимпсоН, ну и кол-во пробелов вокруг синего манасимвола фейково выглядит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...