Прокси - зло или нет

[Meskal1ne]

4 минуты назад, nikita20 сказал:

Я уже несколько раз спрашивал, кто так считает, кроме игроков, которые печатают прокси?

Все так считают кроме маленькой горстки фиксаторов прибылей, именуемых себя "коллекционеры". Правильно отметил чел который ворвался с утра - все сводится к одному "я заплатил, теперь и вы платите, вы охренели что-ли бесплатно получать?". И даже коллекционирование-то толком тут не причем, так как целостность частных коллекций никак не оспаривается и никем не нарушается. А вот ценность падает ? В этом и суть.

[Ryo-oh-ki]

4 минуты назад, nikita20 сказал:

Ты кто такой? кхм...

Там дальше есть еще целый абзац, жду ответ на него.

"Уже послышались однообразные возгласы « А ты кто такой?», уже вырвалась из очей Паниковского крупная слеза, предвестница генеральной драки"

И.Ильф, Е.Петров "Золотой телёнок"

[var]

Только что, Ryo-oh-ki сказал:

Ну и как же прокси нарушают правовое поле? 

Я же отвечал не на это.

Но если в прокси взят случайный арт художника без его ведома, то скорее всего нарушены были права этого автора (вы не заплатили или даже не уведомили его), если вы взяли рамку от карт мтг или символы манны - вы нарушили копирайт визардов.

Но ещё раз, вы всегда за других делаете выводы или приписываете другим какие-то свои мысли?

В таких условиях крайне затруднительно вести диалог.

[Meskal1ne]

1 минуту назад, var сказал:

Но если в прокси взят случайный арт художника без его ведома, то скорее всего нарушены были права этого автора (вы не заплатили или даже не уведомили его), если вы взяли рамку от карт мтг или символы манны - вы нарушили копирайт визардов.

  Очень хорошо, кто кому будет иск предъявлять? Кто исполнять? И прочие вопросы в стиле "что ты мне сделаешь я в другом городе".

[mute]

Там в соседней теме подвезли отличную статью. Но это не касается наших илитных коллекционеров, наверное, там же "пф, копейки".

10 минут назад, dmitry medvedev сказал:

Кинг о том, почему турниры слишком дорогие для игроков и все равно невыгодные для организаторов и судей.

[var]

7 минут назад, Meskal1ne сказал:

  Очень хорошо, кто кому будет иск предъявлять? Кто исполнять? И прочие вопросы в стиле "что ты мне сделаешь я в другом городе".

Ну т.е. я верно понял, что у вас логика что вы всех ножом режете пока никто не видит и до тех пор пока вас не поймают и это считается для вас моральной нормой?

Ну или деньги тырить пока никто не видит?

Вы, надеюсь, не чиновник? )

3 минуты назад, mute сказал:

Там в соседней теме подвезли отличную статью. Но это не касается наших илитных коллекционеров, наверное, там же "пф, копейки".

Правильно выкатил, я тысячу постов назад писал, что пока визардам в USA и Европе не пропишут по первое число организаторы, они будут пытаться творить что хотят.

Пример D&D показал, что их можно отлично поставить на место.

[Mordodrukow]

7 минут назад, mute сказал:

Но это не касается наших илитных коллекционеров, наверное, там же "пф, копейки".

Вспомнилось:

 

[Ryo-oh-ki]

20 минут назад, var сказал:

Я же отвечал не на это.

Но если в прокси взят случайный арт художника без его ведома, то скорее всего нарушены были права этого автора (вы не заплатили или даже не уведомили его), если вы взяли рамку от карт мтг или символы манны - вы нарушили копирайт визардов.

Но ещё раз, вы всегда за других делаете выводы или приписываете другим какие-то свои мысли?

В таких условиях крайне затруднительно вести диалог.

Окей.

Взят арт случайного художника. Каким образом нарушены его права? Прокси использовалась для получения прибыли?

8 минут назад, var сказал:

Ну т.е. я верно понял, что у вас логика что вы всех ножом режете пока никто не видит и до тех пор пока вас не поймают и это считается для вас моральной нормой?

Ну или деньги тырить пока никто не видит?

Вы, надеюсь, не чиновник? )

Не надо смешивать мораль и закон. В разных обществах одно и то же деяние может трактоваться по разному как с точки зрения морали, так и с точки зрения закона. Более того, в одном и том же обществе не всё что незаконно- аморально, а некоторые не порицаемые моралью деяния, тем не менее, преследуются законом.

Изменено 21 августа 2023 пользователем Ryo-oh-ki

[var]

1 минуту назад, Ryo-oh-ki сказал:

Окей.

Взят арт случайного художника. Каким образом нарушены его права? Прокси использовалась для получения прибыли?

В развитом обществе обычно принято просить разрешения на использование, если это не обозначено на самом арте и он не относится к свободной лицензии, например.

[Meskal1ne]

10 минут назад, var сказал:

Ну т.е. я верно понял, что у вас логика что вы всех ножом режете пока никто не видит и до тех пор пока вас не поймают и это считается для вас моральной нормой?

Ну или деньги тырить пока никто не видит?

  Оставьте уже этот тухлый идеализм со своими моральными нормами и прочим скамом. Он устарел лет на 200. Люди не воруют и не режут друга друга, потому что есть статья УК и риски уехать на цугундер слишком высоки. Чем ниже риски - тем больше воруют и режут. Ах и увы.

Только что, var сказал:

В развитом обществе обычно принято просить разрешения на использование, если это не обозначено на самом арте и он не относится к свободной лицензии, например.

Осталось только понять почему развитые корпоративные положняки по усиленному доению крестьян считается "развитым обществом". Отчисления за картинки, отчисления за песни, отчисления за СЭМПЛЫ в этих самых песнях. Креативщики действительно допрыгаются когда заменить всю их творческую касту нейросетями выйдет в разы дешевле.

 

 

 

 

Изменено 21 августа 2023 пользователем Meskal1ne

[mute]

@Mordodrukow так это именно оттуда. ?

[Ryo-oh-ki]

Только что, var сказал:

В развитом обществе обычно принято просить разрешения на использование, если это не обозначено на самом арте и он не относится к свободной лицензии, например.

Ммм, пошли какие-то совершенно субъективные трактовки "развитого общества", выдаваемые за общепринятую истину.

[ShadowJackJC]

2 минуты назад, Meskal1ne сказал:

Оставьте уже этот тухлый идеализм со своими моральными нормами и прочим скамом. Он устарел лет на 200.

Он не устаревал никогда. Просто идеалы потому и идеалы, что живы только через идею. 

[Ryo-oh-ki]

3 минуты назад, Meskal1ne сказал:

  Оставьте уже этот тухлый идеализм со своими моральными нормами и прочим скамом. Он устарел лет на 200. Люди не воруют и не режут друга друга, потому что есть статья УК и риски уехать на цугундер слишком высоки. Чем ниже риски - тем больше воруют и режут. Ах и увы.

Я бы папрасил! 

200 лет назад всё было ещё печальнее... Потому что надзор был хуже.  ))

[var]

Только что, Meskal1ne сказал:

  Оставьте уже этот тухлый идеализм со своими моральными нормами и прочим скамом. Он устарел лет на 200. Люди не воруют и не режут друга друга, потому что есть статья УК и риски уехать на цугундер слишком высоки. Чем ниже риски - тем больше воруют и режут. Ах и увы.

Я верно понял, что вам бы хотелось резать? Но мешают УК и общество вокруг.

Уже практически доказано, что агрессия и девиантное поведение чуждо человеку и человеческому обществу и даже одичав, мы достаточно быстро поймём что всех подряд резать и убивать - крайне плохая идея сама по себе.

Более того, на протяжении многих лет мы ищем себе оправдания своих поступках в «волшебных внешних факторов» перед моральным судьёй внутри нас, зачем то да?

Психиатрию мы конечно же оставляем за скобками данного тезиса.

[ShadowJackJC]

5 минут назад, var сказал:

В развитом обществе обычно принято просить разрешения на использование, если это не обозначено на самом арте и он не относится к свободной лицензии, например

У Визардов просить?  

[var]

1 минуту назад, Ryo-oh-ki сказал:

Ммм, пошли какие-то совершенно субъективные трактовки "развитого общества", выдаваемые за общепринятую истину.

Т.е. соблюдение законов и норм морали с вашей точки зрения не является признаком развитого общества? )

Только что, ShadowJackJC сказал:

У Визардов просить?  

Что мешает проксировать не их арты?

[Ryo-oh-ki]

Только что, var сказал:

Т.е. соблюдение законов и норм морали с вашей точки зрения не является признаком развитого общества? )

Т.е. вы эти "нормы морали" только что из головы придумали.

[ShadowJackJC]

1 минуту назад, var сказал:

Уже практически доказано, что агрессия и девиантное поведение чуждо человеку и человеческому обществу

Ссылки на исследования можно? Очень интересно просто. Потому что в критических ситуациях мораль ещё как улетучивается, а режут друг друга дай боже каждый день. 

[var]

Только что, Ryo-oh-ki сказал:

Т.е. вы эти "нормы морали" только что из головы придумали.

Т.е. я верно считаю, что с вашей точки зрения текущие нормы позволяют брать всё что плохо лежит?)

[ShadowJackJC]

1 минуту назад, var сказал:

Что мешает проксировать не их арты?

Можно вообще с пустым граф полем делать. Только кому от этого станет лучше и кому станет прямо хуже от печати Арта. 

[Ryo-oh-ki]

Только что, var сказал:

Т.е. я верно считаю, что с вашей точки зрения текущие нормы позволяют брать всё что плохо лежит?)

Т.е. вы продолжаете игнорировать реальность и доставать из своей головы какие-то странные бредни.

[Decay312]

Самая большая флуд тема за всю историю топдека.

[var]

5 минут назад, ShadowJackJC сказал:

Ссылки на исследования можно? Очень интересно просто. Потому что в критических ситуациях мораль ещё как улетучивается, а режут друг друга дай боже каждый день. 

Постараюсь найти, у меня тоже были сомнения, что моральный вектор внутри нас не является навязанным обществом. Ну и да, это одно из исследований, подождём опровержений.

Найду у себя в истории, сброшу в личку. Это было биологическое исследование (чтобы сразу отмести псевдонауки типа «психологии»).

Изменено 21 августа 2023 пользователем var

[Gallexy]

Из последних страниц я понял, что потребности человека одно, но бустерки это не совсем другое, а стоят в одном ряду с водой, едой и свежим воздухом.

Тоесть пьем воду с родника, едим мох/траву/кору деревьев, одежда не нужна (не влияет на выживаемость, можно просто на мусорке найти ветош, обернуться), но на бустерок деньги иметь должны.

Как же завистники свободной игры в магию превозносят печатную продукцию