Былое: борьба бобра с ослом

[casual as unicorn]

17.03.2024 в 09:59, Sauromancer сказал:

Ну я могу подтвердить, что Андрей — главный пилот моноблека в городе, только последний год прогнулся под мету и ходит на тировых бг садах (колоде хоть и родственной, но уже другой).

Можно ли доверять человеку, которому нравится ставить читтеринг ратс ход за ходом, заставляя тянуть одну и ту же карту с топдека? Хороший вопрос.

А, так это прославившееся пауперное коммьюнити, которое мошенника покрывало? Помню такое, да.

[Sauromancer]

1 час назад, goodspeed сказал:

ну да, либо заказать коробочки через тебя, либо умирать, другого не остаётся, нет пути.

А какие нынче альтернативы у нас? По клубам ассортимент небольшой и ценник по определению высокий (кто-то должен аренду оплачивать). То же касается крупных интернет-магазинов типа Лавки Орка. Полный цикл (и все риски, да) всегда выгоднее, чем все готовенькое.

Вы вон проповедуете Али, но там ощутимо дороже прямых поставок, да и гарантий качества не сильно больше - даже с живым человеком не дают поговорить; если пришла битая партия, например, и в возврате отказали - остается только смириться.

Маркетплейсы это тот же коллективный заказ из Китая по сути, очень сильно зависит от продавца. Да и тоже ассортимента особо нет, товар сверхнишевый.

Короче, альтернатив собраться и заказать на всех напрямую нет. Последняя топдечная инициатива такого рода кончилась плохо (Бостон), так что ряд сомнений понятен, но соглашусь с товарищами выше - сама схема относительно рисковая, кто хочет чтоб надежно и ценник не критичен - лучше заказать в российском интернет-магазине. По-моему факта, что организует движ известный человек, регулярно посещающий клуб на протяжении длительного времени, снимает большую часть рисков со стороны организатора (гарантия не финальная, не сильнее топдечной системы репутации; но и этого обычно достаточно).

 

3 часа назад, casual as unicorn сказал:

А, так это прославившееся пауперное коммьюнити, которое мошенника покрывало? Помню такое, да.

Вы про тот случай, когда неуместные претензии питерским сильно задерейлили тред? Тоже припоминаю. Жаль, что вы выводов не сделали. Вдвойне жаль, что вы и тогда были активом этих претензий.

Точно, вспомнил: вы тогда еще давали дрянные юридические советы, потом дали заднюю, а потом начали фантазировать (про Митино и срочную продажу собственности, а не то...), на что я у вас спросил, а что было бы. Но вы так и не ответили... Потом вам объяснили, что вы себе на статью наговорили и вы, так понимаю, удалили те посты.

А мне вот до сих пор интересны детали вашей увлекательной истории. Может, хоть теперь ответите? Лучше в личку.

Изменено 17 марта пользователем Sauromancer

[casual as unicorn]

17.03.2024 в 13:59, Sauromancer сказал:

Может, хоть теперь ответите? Лучше в личку.

Категорически нет. Наоборот, это хуже. Именно об этом я писал в том топике. Но в том случае я выражал категорическое несогласие с молчунами и любителями пообщаться в личке, здесь же я выражаю открытое презрение, т.к. это попытка избежать публичного накидывания на воротник. Нет, на воротник в очередной раз я буду накидывать публично.

Претензии как тогда были обоснованными, так и на 17.03.2024 ничего не изменилось. Тонкая душевная организация отдельных его участников не позволила первым делом сначала самостоятельно призвать мошенника самим к ответу, а потом и вынести информацию о нём пострадавшим лицам. Но поскольку вы спокойно сосуществовали в одной чате с мошенником, считали это нормальным да ещё и на защиту встали, ничего, кроме искреннего презрения, вы не вызываете.

17.03.2024 в 13:59, Sauromancer сказал:

были активом этих претензий

Прекрасная формулировка. Вас тогда в дальнейшем буду называть вас пассивами.

17.03.2024 в 13:59, Sauromancer сказал:

дрянные юридические советы, потом дали заднюю

Интересно, в какой же это момент я "дал заднюю"? Я никогда не отказывался от своих слов и всячески мотивировал людей подать коллективный иск. И даже по-моему в ту же тему подкидывал случаи, когда это приносило плоды. Я в этом вопросе человек посторонний: в состоянии закрывать все потребности в картах самостоятельно, жертвой мошенников не был ни разу.

17.03.2024 в 13:59, Sauromancer сказал:

вы, так понимаю, удалили те посты

Не специалист, но я понимаю, что в таких случаях помогает Арипризол. Как я могу, интересно мне знать, "удалить свои посты"? Можно поделиться, где здесь кнопка такая появилась?

17.03.2024 в 13:59, Sauromancer сказал:

вы себе на статью наговорили

На какую? Кто объяснил?  Я понимаю, что март в разгаре, но не до такой же степени.

17.03.2024 в 13:59, Sauromancer сказал:

а потом начали фантазировать (про Митино и срочную продажу собственности, а не то...), на что я у вас спросил, а что было бы. Но вы так и не ответили

Честно говоря, я вполне мог пропустить этот пост, но если интересно, рекомендую почитать в интернете о том, что бывает в таких случаях. От "В Москве у безработного украли несколько миллионов рублей" (не наш случай, но вообще если видите такой заголовок, значит, с кого-то стрясли долги) до работы на разнообразных производствах. Добро пожаловать из мира пони и радуг в реальный мир, где если кидаешь людей на деньги, то могут быть последствия.

А ещё в непосредственной близости от этого форума есть как минимум два человека, которые могут это рассказать куда более детально нежели я. Третий, увы, на магию забил уже лет шесть-семь как, незадолго до того, как законодательно по коллекторам ударили.

Поэтому если вы думаете, что это какие-то байки из склепа - хотя с некоторым сожалением вынужден признать, что 12 лет назад было сильно веселее и интереснее в целом ряде аспектов - то глубоко заблуждаетесь. Люди стали даже не мягче. Мягкий - не подходит. Какими-то амёбными что ли. Раньше за украденный и пропитый планшет можно было проблемы заиметь, а сейчас вон на сотни тысяч кидают - и ничего, народ проглатывает.

Изменено 17 марта пользователем casual as unicorn

[goodspeed]

@Sauromancer причина тряски?

[Unmz]

Кекаю с осознания того, что чем более человек недалёк, тем категоричнее его суждения)) Весь такой упрямый, приводит аргументы (спорного происхождения), кого-то презирает (даже не кого-то, а целую группу людей, которых даже не знает), и прочее мега-важное ко-ко-ко. Какой важный птиц))

Изменено 17 марта пользователем Unmz

[Sauromancer]

19 часов назад, casual as unicorn сказал:

Категорически нет. Наоборот, это хуже. Именно об этом я писал в том топике.

Если бы не только писали, но и читали иногда, могли бы понять, что это с целью не дерейлить хотя бы эту тему. 

Очень уж любите использовать карточный форум как средство самореализации. Знаете, я в ваш профиль зашел, чтобы проверить посты (а то мало ли, напутал). Очень удивило, что вы мой сверстник - представлял таким молодящимся дядькой за 50 с бесконечными пространными воспоминаниями и байками не в тему. "12 лет назад-то выбивание долгов было ого-го, не что сейчас, вот помню мы в Митино фраеров трясли, ух!"

19 часов назад, casual as unicorn сказал:

Вас тогда в дальнейшем буду называть вас пассивами.

19 часов назад, casual as unicorn сказал:

Не специалист, но я понимаю, что в таких случаях помогает Арипризол.

Предлагаю держать в себя в руках. Понимаю, тяжело. Но надо. 

19 часов назад, casual as unicorn сказал:

Претензии как тогда были обоснованными, так и на 17.03.2024 ничего не изменилось.

И чем ваши инициативы кончились? Допустим, крайнее, с тем же шаффлером - какие успехи у дела? Вы там людей организовывали, спорили со мной в том числе.

Нашему соклубнику, который пошел навстречу, потребовал выставить картон на аукцион, а уже эти средства вернуть, он долг быстро закрыл. И мне без шуток интересно, а какие результаты по итогу у вашего подхода? Ну там кричать громко про уголовку (не факт что имеющуюся), грозить судом (с объективно сомнительным перспективами и сроками). Вроде часть потерпевших тогда пошла как раз этим путем. В том числе по вашему совету. Совет хороший оказался?

Все-таки важно помнить, что резонансные темы на форуме - не способ покрасоваться, а способ помочь товарищам по хобби. В той теме был ряд тихих ребят, явно говоривших по делу, явно пара юристов мелькнула. Но большая часть советчиков писали вещи довольно сомнительные, а доминирующая (судя по колобкам) позиция была крайне чудной. И да, вы туда же, со своим Митино.

19 часов назад, casual as unicorn сказал:

Интересно, в какой же это момент я "дал заднюю"?

Понимаете, вашей стартовой позицией было "это мошенничество, у меня связи в полиции, ща оформим бандита". Хотя всем хоть сколько-то компетентным товарищам было ясно, что доказать состав 159 будет непросто (даже если он и был), а взыскивать через суд это ощутимые телодвижения (на суммах вида "не прислал карточку за 3к" легко и вообще уводящие в минус по тратам времени на необходимость посещать органы).

Чуть позже вы вдруг признали, что вообще нет, дело тяжелое и без особых перспектив - так понимаю, ваши "связи в полиции" оказались знакомым из органов, давшим простенькую консультацию и объяснившими основы, которых вы, видимо, не знали. Что очень показательно. Вы никогда не взыскивали долг?

И когда вы дальше начали рассуждать про выбивание долгов, на фоне явного отсутствия большого опыта, собственно, выбивания долгов (ЕМНИП, вы в тот раз ухитрились даже действующему коллектору похамить, сами того не зная), у меня возникли подозрения.

19 часов назад, casual as unicorn сказал:

Честно говоря, я вполне мог пропустить этот пост, но если интересно, рекомендую почитать в интернете о том, что бывает в таких случаях.

Так вижу, судя по отсутствию подробностей и ссылке на третьи лица, подозрения верные. Никаких разборок в Митино попросту не было. Лично я вот в упор не вижу способов как даже имея пару приятелей в органах без рисков той же уголовки взыскать деньги. Тем более когда речь о сумме достаточно небольшой.

Возможно, когда на форуме заходит речь про вещи, в которых вы не разбираетесь, не стоит красоваться, выдумывая как "да он бы уже квартиру закладывал, чтобы расплатиться"? К чему эти павер фантазии-то? Кому они лучше сделали или сделают? Кто-то ведь подумает, что раз вы такой уверенный, то разбираетесь. А вы пересказываете криминальную хронику.

19 часов назад, casual as unicorn сказал:

сначала самостоятельно призвать мошенника самим к ответу

А вот здесь, собственно, корень наших с вами разногласий. Вы никто. Ну, без шуток, вы casual as unicorn, я вас не знаю. Много кого из наших магов знаю и уважаю, но вы для меня любитель баек с топдека с крайне сомнительной репутацией и переодическими банами за неумение цивильно разговаривать.

И с учетом явного отсутствия глубоких юридических компетенций, когда вы кого-то обвиняете в мошенничестве, это... ну, мнение. Какого-то мужика с топдека с явной фиксацией на наведении порядка (сколько вы раз в скандальных тредах выступали в этой роли? Раз пять? И я ни разу не видел, чтобы это чем-то позитивным кончилось). А вы считаете, что я или кто-то другой не из ваших друзей должен подорваться, побежать вам содействовать - ну вот лично я не готов за вас заочно подписываться. А то опять перепутаете мошенничество (в интерпретации УК РФ) и взыскивание средств через мировой суд.

В этом и претензия и к вам, и к ряду других пользователей (как и радикальных пацанских ноголомов, так и просто людей, очень уж либеральных в обвинениях). Нужна помощь? Так вы попросите, постарайтесь в процессе не нахамить заочно куче людей, например. Объясните ситуацию, свое видение, что, как и почему. Короче, разговаривайте с незнакомыми людьми, как с незнакомыми. Например, если у вас какие-то подозрения насчет Андрея - так вы спросите; а не хамите, выдумывая глупости про людей с безупречной репутацией.

Связность сообщества важна, особенно учитывая что тяжело как-то воздействовать на иногороднего черт знает кого, известного больше никнеймом на топтрейде. Но в момент, когда вы начинаете "остроумно" разводить хамство и демагогию, проблемой становитесь и вы. И всякий раз, когда вы будете пытаться вести общественные дела в такой манере, реальность будет давать вам по носу.

Изменено 18 марта пользователем Sauromancer

[goodspeed]

@Sauromancer я надеюсь ты прекрасно понимаешь, что твой собеседник из той породы людей, что в долгу не останется после такой простыни текста?

[Sauromancer]

15 минут назад, goodspeed сказал:

я надеюсь ты прекрасно понимаешь, что твой собеседник из той породы людей, что в долгу не останется после такой простыни текста?

Не суть. Слушай, Гудспид, а может ты ссылок накидаешь на эти "предложения лучше", раз уж тебе не по нраву коллективные заказы?

Людям будет проще оценить и оффер в этом треде, и вообще сориентироваться по аксессуарам.

[Аптарх]

17.03.2024 в 16:35, Sauromancer сказал:

Просто лично я вот в упор не вижу способов как даже имея пару приятелей в органах без рисков той же уголовки взыскать деньги. Тем более когда речь о сумме достаточно небольшой.

И поэтому все дружно должны поприветствовать кидалу в чатиках,  радостно улыбаться ему на турнирах и игнорировать (а то и противодействовать) всех тех, кто порочит его имя, описывая его деяния (пусть и с перекосами). 

Я так, просто уточнить. На данный момент не очень ясно о чем ваш спор. 

Мне показалось, что это ответ в стиле "Сам дурак" но более развёрнутый. Вполне возможно всё это и правда в какой-то мере соответствует действительности (я и про ваши доводы и про оппонента, в целом), однако это очень показательно. Что бы вообще не вести подобных диалогов, админ канала не может отмахиваться от деяний участников его канала. 

Вот так вот отказались "интересоваться политикой" в одном чате, а теперь недоверия по совсем другим вопросам, к людям, которые имеют лишь косвенное отношение к каким-либо ситуациям. 

17.03.2024 в 12:02, Unmz сказал:

Читая ваше сообщение, напрашивается вывод - "всё тлен, ничего не работает, давайте умирать". 

Возможно я где-то упустил эту информацию, а минимальный заказ только по позиции или и по количеству позиций тоже есть? Иными словами если собрать 80 заказов на декбокс а, закупка состоится? Или всё же этого мало и нужно что бы минимально за казались несколько позиций?

[casual as unicorn]

17.03.2024 в 15:59, Unmz сказал:

Кекаю с осознания того, что чем более человек недалёк, тем категоричнее его суждения)) Весь такой упрямый, приводит аргументы (спорного происхождения), кого-то презирает (даже не кого-то, а целую группу людей, которых даже не знает), и прочее мега-важное ко-ко-ко. Какой важный птиц))

Больше смайликов нужно, без этого аргументация хромает. 

И да, быть умнее вас не сказать, чтоб было как-то сложно. Вы пытаетесь предъявить мне за скудоумие, но в порывах еще больше обличаете себя. Презирать незнакомую группу людей, наделенных презираемыми качествами — это вообще-то естественое состояние. Поэтому мы презираем педофилов, мошенников и прочие группы.

Знаете ли вы много педофилов? Надеюсь, что нет. Если вы их не презираете, то у меня — как и любого — к вам будут вопросы. Общественное порицание не просто так формируется. Если же презираете и не знакомы, то мы на одной волне.

Вот и я презираю мошенников. Знаю ли я таких лично? Таких, чтоб на сотни тысяч кидал, в моем окружении нет и не будет. 

Вы же его покрывали и никак не содействовали к ответственности. 

Мне не нужно вас знать, чтобы испытывать презрение за ваши поступки. Мне не нужно знать мошенников и прочих уродов, чтобы испытывать к ним презрение. Честно говоря, не только мне, но и вообще любому человеку.

Поэтому все ваши аргументы напоминают историю с Бобром и одним админом WC.

Вместо того, чтобы признать, что вы обделались и извиниться, вы натурально поступили, как Винни-Пух из известного мема. Поэтому мне — как и, полагаю, достаточно длинному списку участников форума — не нужно вас знать, чтобы сформировать мнение. В той теме реакций вам наставили по самые гланды. 

Опять же отсылка к мему про Винни-Пуха — уже не отмоетесь.

(Если что, мем с Винни Пухом — не тот, который про Си)

 

Изменено 18 марта пользователем casual as unicorn

[Miro]

9 минут назад, casual as unicorn сказал:

Больше смайликов нужно, без этого аргументация хватает. 

И да, быть умнее вас не сказать, чтоб было как-то сложно. Вы пытаетесь предъявить мне за скудоумие, но в порывах еще больше обличаете себя. Презирать незнакомую группу людей, наделенных презираемыми качествами — это вообще-то естественое состояние. Поэтому мы презираем педофилов, мошенников и прочие группы.

Знаете ли вы много педофилов? Надеюсь, что нет. Если вы их не презираете, то у меня — как и любого — к вам будут вопросы. Общественное порицание не просто так формируется. Если же презираете и не знакомы, то мы на одной волне.

Вот и я презираю мошенников. Знаю ли я таких лично? Таких, чтоб на сотни тысяч кидал, в моем окружении нет и не будет. 

Вы же его покрывали и никак не содействовали к ответственности. 

Мне не нужно вас знать, чтобы испытывать презрение за ваши поступки. Мне не нужно знать мошенников и прочих уродов, чтобы испытывать к ним презрение. Честно говоря, не только мне, но и вообще любому человеку.

Поэтому все ваши аргументы напоминают историю с Бобром и одним админом WC.

Вместо того, чтобы признать, что вы обделались и извиниться, вы натурально поступили, как Винни-Пух из известного мема. Поэтому мне — как и, полагаю, достаточно длинному списку участников форума — не нужно вас знать, чтобы сформировать мнение. В той теме реакций вам наставили по самые гланды. 

Опять же отсылка к мему про Винни-Пуха — уже не отмоетесь.

(Если что, мем с Винни Пухом — не тот, который про Си)

 

Вроде и правильные слова говоришь, но от того смешно, как педофилы и мошенники на один уровень встали. Может это какой-то полемический приём, не знаю, я тупой/

[Unmz]

46 минут назад, Аптарх сказал:

И поэтому все дружно должны поприветствовать кидалу в чатиках,  радостно улыбаться ему на турнирах и игнорировать (а то и противодействовать) всех тех, кто порочит его имя, описывая его деяния (пусть и с перекосами).

Возможно вы не участвовали в том топике, поэтому расскажу основные моменты:

1. Выяснилось что человек мошенник, и когда-то приходил на паупер;

2. Мошенника забанили на всех турнирах, но принудительно добавили в чат паупера для разбирательств;

3. Договорились что он продаст весь свой картон через доверительное лицо для покрытия убытков (что и было в итоге сделано);

4. Итог: мошенник забанен везде, и не состоит в чатах; деньги вернули (вроде все, но точно я не знаю) при помощи паупер-комьюнити СПб; паупер-комьюнити СПб теперь заклеймили мошенниками особо сообразительные члены данной площадки.

Много деталей ещё, но таков краткий пересказ)

[Аптарх]

17.03.2024 в 18:52, Unmz сказал:

Возможно вы не участвовали в том топике, поэтому расскажу основные моменты:

1. Выяснилось что человек мошенник, и когда-то приходил на паупер;

2. Мошенника забанили на всех турнирах, но принудительно добавили в чат паупера для разбирательств;

3. Договорились что он продаст весь свой картон через доверительное лицо для покрытия убытков (что и было в итоге сделано);

4. Итог: мошенник забанен везде, и не состоит в чатах; деньги вернули (вроде все, но точно я не знаю) при помощи паупер-комьюнити СПб; паупер-комьюнити СПб теперь заклеймили мошенниками особо сообразительные члены данной площадки.

Много деталей ещё, но таков краткий пересказ)

Не, я как раз в курсе) Только вот напомню что к этому привело: 

Крик помощи на ТопДеке от пострадавшего, который кричал про мошенника в чатике, а от него отмахивались и ничего не предпринимали, а то и вовсе пытались заткнуть пострадавшего. Дескать мы тут в паупер играем и "вне политики". Только после большого скандала действительно произошло всё перечисленное вами. 

Тут абсолютно ноу оффенс.  У меня нет оснований не доверять вам лично. Я лишь о том, что вот они последствия( 

Изменено 17 марта пользователем Аптарх

[Unmz]

10 минут назад, Аптарх сказал:

Крик помощи на ТопДеке от пострадавшего, который кричал про мошенника в чатике, а от него отмахивались и ничего не предпринимали, а то и вовсе пытались заткнуть пострадавшего

Да, точно. Сначала в чат (внезапно) добавился пострадавший, крича про мошенника. Потом этого мошенника нашли и добавили в этот же чат, чтобы они с пострадавшим в общем инфополе решали вопрос. Затем правда некоторым надоело что пострадавший регулярно, с претензией к участникам чата, уведомлял о ходе дела, и ему "высказали". Оттуда пошёл скрин на ТД и понеслась)

Изменено 17 марта пользователем Unmz

[Аптарх]

17.03.2024 в 19:22, Unmz сказал:

Сначала в чат (внезапно) добавился пострадавший, крича про мошенника

А разве он кричал не потому, что мошенник был в чате?

[Unmz]

 

12 минут назад, Аптарх сказал:

А разве он кричал не потому, что мошенник был в чате?

Нет, инфа 100, я хорошо этот момент помню. Кто-то из старожил узнал в мошеннике чела, который когда-то приходил на дейлики пару раз, и добавил его уже после.

Я сам этого мошенника видел 1 раз только на пионере, задолго до событий. Но я бы его по нику не узнал, если бы по контексту обсуждений не понял кто это.

Upd: Представляете удивление тех людей (особенно новичков), кто не понимал "кто все эти люди и почему они решили разбираться именно тут?"))

Изменено 17 марта пользователем Unmz

[Sauromancer]

12 минут назад, Аптарх сказал:

Крик помощи на ТопДеке от пострадавшего, который кричал про мошенника в чатике, а от него отмахивались и ничего не предпринимали, а то и вовсе пытались заткнуть пострадавшего. Дескать мы тут в паупер играем и "вне политики".

Но ведь было не так. Человек пришел с просьбой найти должника, ему помогли. Нашли человека, каких-то советов дали, так далее.

После чего пострадавший избрал стратегию возврата денег через публичные претензии в левом чате, к которому ни он, ни его должник отношения особо не имеют.

Когда на это начали жаловаться, открыто стал заявлять, что ему плевать. По-моему запредельное хамство и неблагодарность, тебе помогли, а ты целенаправленно неудобства приносишь. Но к парню претензий меньше — видно было, что в таких делах опыта не имеет, волнуется и все такое. Деньги пропали, а как вернуть не знает.

А вот к местным, которые начали хамить в адрес участников чата, у которых были абсолютно нормальные претензии, вопросов куча. Я бы на этих умников посмотрел, окажись они на месте жалующихся. Я даже сейчас, например, пострадавший в нескольких разборках — но это не значит, что условный топдек обязан выступать платформой для жалоб в воздух. И уж тем более чат какого-то сообщества. 

[Unmz]

2 часа назад, casual as unicorn сказал:

Поэтому мы презираем педофилов, мошенников и прочие группы.

Знаете ли вы много педофилов? Надеюсь, что нет. Если вы их не презираете, то у меня — как и любого — к вам будут вопросы. Общественное порицание не просто так формируется. Если же презираете и не знакомы, то мы на одной волне.

А эти незнакомые педофилы, которых вы презираете, они с вами сейчас в одной комнате?

[Nazar]

Новый гейт намечается…

[casual as unicorn]

17.03.2024 в 21:24, Unmz сказал:

А эти незнакомые педофилы, которых вы презираете, они с вами сейчас в одной комнате?

Со мной — нет, а вот ты с мошенником в одном чате состоял и было норм.

Чувствуешь разницу?

17.03.2024 в 21:48, Nazar сказал:

Новый гейт намечается…

В паупере гейтами играют, в этом ничего нового им не будет

[ToRT]

6 часов назад, casual as unicorn сказал:

Со мной — нет, а вот ты с мошенником в одном чате состоял и было норм.

Чувствуешь разницу?

В паупере гейтами играют, в этом ничего нового им не будет

Так ты тоже состоял в одном чате с "мошенниками". Чувствуешь разницу?

Изменено 18 марта пользователем ToRT

[ZvEroBoY]

15 часов назад, casual as unicorn сказал:

Поэтому мы презираем педофилов, мошенников и прочие группы.

Знаете ли вы много педофилов? Надеюсь, что нет. Если вы их не презираете, то у меня — как и любого — к вам будут вопросы. Общественное порицание не просто так формируется. Если же презираете и не знакомы, то мы на одной волне.

Вы презираете весь исламский мир, где разрешены браки взрослых (по Российским законам) с детьми (несовершеннолетние, не достигшие 12 лет)? Или традицию? Или тех, кто воспользовался этим правом?

[casual as unicorn]

18.03.2024 в 10:31, ZvEroBoY сказал:

Вы презираете весь исламский мир, где разрешены браки взрослых (по Российским законам) с детьми (несовершеннолетние, не достигшие 12 лет)? Или традицию? Или тех, кто воспользовался этим правом?

Разумеется, нет.

Куда больше меня раздражают люди, которые не знают, что такое педофилия, а также те, кто не знают законодательства исламских стран и искренне считают, что там с 11 лет замуж выходят (спойлер: в большинстве исламских стран он не сильно отличается от РФ).

 

Изменено 18 марта пользователем casual as unicorn

[Sy2]

@ZvEroBoY да

[ZvEroBoY]

30 минут назад, casual as unicorn сказал:

Разумеется, нет.

Куда больше меня раздражают люди, которые не знают, что такое педофилия, а также те, кто не знают законодательства исламских стран и искренне считают, что там с 11 лет замуж выходят (спойлер: в большинстве исламских стран он не сильно отличается от РФ).

 

Это не значит, что этого явления в этих странах нет.

Пока не доказано, что кто то педофил, он таковым не считается. Или вы сами способны выявлять таковых до совершения этого преступления? Учитывая, что согласно вашей же выкопировке, это может быть и кто из ваших друзей, отличный семьянин, прекрасный отец, томно рассматривающий детскую продукцию втихаря, и никогда не переступающий дальше.

Изменено 18 марта пользователем ZvEroBoY