Edinorog TV - нужна помощь.

[DmitryOlenin]

Саш, всё началось с третьей страницы темы, где велось обсуждение тебя/девочки в маечке и

привлечения толп людей чудесным сочетанием разбирающегося человека и приятных сисеквидов.

Такой формат лучше, потому что привлекает новых зрителей и вот это всё.

[mrSadPanda]

В общем потоке прошла мысль, которую я бы хотел отдельно подчеркнуть. Комментировать это отдельная профессия.

 

Черт с ними, с постановкой голоса и умением дышать так, чтоб не было слышно в микрофон. Но шаблоны фраз и даже шаблоны диалогов - это большое дело.

 

Как тот пример с видео из старкрафта. Где "58 персентс-ох-май-гад-невер-син-ит-бефор" Этот сударь такие штуки проворачивает уже на рефлексах.

[iwan]

Саш, всё началось с третьей страницы темы, где велось обсуждение тебя/девочки в маечке и

привлечения толп людей чудесным сочетанием разбирающегося человека и приятных сисеквидов.

Такой формат лучше, потому что привлекает новых зрителей и вот это всё.

А кто-то всерьез этих девочек/хайперов воспринял что-ли?

А то страрсити, которые на мой взгляд делают эталонный коверадж турниров, обходятся без всего этого например.

[kingone]

Я очень надеюсь, что магия не скатится до уровня доты. Сравнения ваще ниочень,если честно.

 

17 000 000 призовой фонд крупнейшего турнира по доте. это миллиард рублей. Я смотрю трансляции по доте, но не играю в нее, потому что мне дико интересно, как вообще люди играют за такие деньги и под таким давлением. Где ошибка стоит тебе десятилетия работы клерком.

 

Я бы не отказался посмотреть трансляцию турнира по магии, (в которую периодически играю), где уровень накала был бы хотя отдаленно приближен к доте, даже если бы мало понимал в текущем стандарте, не знал карт, был бы не в теме. Уверен, я рассуждаю, как 99% тех, кто вообще ищет "а что бы посмотреть сегодня в интернете, ого крупный турнир, что за игра вообще?"

[DmitryOlenin]

kingone

Тут же исключительно интеллектуалы-дотоненавистники, что ты.

Они свысока смотрят на быдло, которое за 17 миллионов долларов играет.

То ли дело эти высокообразованные господа, которые рассуждают о высоких материях на турнире за дисплей бустеров.

 

Никого не хочу обижать, но я бы тоже очень хотел, чтобы в MTG играло много людей, чтобы игра была популярна,

чтобы стримы смотрела большая аудитория, чтобы призовые фонды хотя бы как-то приблизились к тем, которые сейчас устанавливают в кибер-турнирах различных.

Изменено 5 августа 2015 пользователем DmitryOlenin

[romawkka]

DmitryOlenin Мне кажется, вы немного путаете масштабы аудиторий видеоигр и настольных игр.

[DmitryOlenin]

romawkka

Так об этом и речь. Масштабы принципиально разные.

Но потому может быть стоит попробовать взять лучшее от того, что популярно, разве нет?

Иначе кто-нибудь пойдёт смотреть стрим по доте, а не стрим по MTG.

[Jasker]

 

delphinloko

Магия отличается от доты (и многих других игр) отсутствием нормальных призовых, почти полным отсутствием системы спонсирования,

сложностью игрового процесса, высоким порогом вхождения, отсутствием зрелищности.

И именно поэтому говорить о каком-то привлечении кого-то при помощи стримов, на мой взгляд, довольно странно.

 

Но говорить про "магия не скатится до уровня"... это разные вещи всё-таки.

Не скатится до тех пор, пока не будет турниров с миллионными призовыми. А такого, полагаю, не случится никогда.

 

А про модерн/тип... Я не в курсе, говорю же, пришёл, включил, первые минуты посмотрел.

Тоже кстати, характерно. Сторонний или относительно сторонний человек как должен был понять формат турнира?

Пусть будет тип, это что-то меняет разве в понимании интересных узкому кругу людей мыслей про эйдолонов и чандр?

Магия отличается от доты не призовыми/спонсорами, а бизнес-моделью в первую очередь, отсюда уже вытекает все остальное. Порог входа в магию главным образом состоит в N $ на констрактед колоду - что просто гигантская разница с той же дотой. Одна из ключевых фишек магии на самом деле - толерантность к возрасту, причем в основном в сторону "старше" - большинство старкрафтов/дот/ксов для людей не старше 25 (я про соревновательную составляющую), в магию по сути хоть до пенсии играй и ты не станешь играть хуже только потому что тебе уже 30 и реакция не та.

 

Стримы - они сами по себе народ не очень привлекают, ну видел я какой-то стрим по доте - смотрелось хорошо(видимо комментатор очень ок был), но играть не захотелось ничуть, с магией тут еще хуже будет. Стримы скорее для того, чтобы народ подсел поглубже, а не убежал через недельку-другую из игры с мыслью "я набил 10 фрагов/ выиграл фнм/ обыграл какого-то корейца в старкрафт - а дальше то что?".

[crokodil]

17 000 000 призовой фонд крупнейшего турнира по доте

Там уже 18 000 000+, если что.

[mrSadPanda]

в магию по сути хоть до пенсии играй и ты не станешь играть хуже только потому что тебе уже 30 и реакция не та

У тебя просто мозг будет медленнее и хуже перебирать варианты.

Изменено 5 августа 2015 пользователем mrSadPanda

[AliraSirin]

Я кстати тоже смотрю стримы крупных турниров по доте/ЛоЛу. Хоть никогда в них не играла) Самый крутой момент, это когда они выходят на сцену и рассаживаются. И потом, когда "полевые" комментаторы истерят во время опасных моментов. Очень забавно)

[mrSadPanda]

Про эйдолонов и чандр все решается мастерством комментаторов.

 

Вот пример:

- Но зачем Игрокнейм взял в колоду комплект шоков над болтами? Азаза лалка!

Или более развёрнуто:

- Но зачем Игрокнейм взял в колоду комплект шоков над болтами, ведь болты за ту же цену делают на 1 дырку больше?

- Не знаю, дорогой коллега. Возможно потому, что в хардмоде призы круче!

Изменено 5 августа 2015 пользователем mrSadPanda

[Nazar]

 

Я бы не отказался посмотреть трансляцию турнира по магии, (в которую периодически играю), где уровень накала был бы хотя отдаленно приближен к доте, даже если бы мало понимал в текущем стандарте, не знал карт, был бы не в теме. Уверен, я рассуждаю, как 99% тех, кто вообще ищет "а что бы посмотреть сегодня в интернете, ого крупный турнир, что за игра вообще?"

 

Не благодари

 

 

Уверен, я рассуждаю, как 99% тех, кто вообще ищет "а что бы посмотреть сегодня в интернете, ого крупный турнир, что за игра вообще?"

 

Таких людей, наверное, не стоит, все-таки ни к чему привлекать.( Если человек не может целенаправленно занять свой досуг, то в магию он ничего не принесет, кмк. Ноу оффенс.

Изменено 5 августа 2015 пользователем Nazar

[delphinloko]

Не благодари

 

 

 

HUUUUUUUGE TOPDECK!!!!

[Амариллен]

С Михарой всё равно смешнее было.

[delphinloko]

С Михарой всё равно смешнее было.

Дань, можно ссылочку, меня в гугле побанили на днях(((

[Амариллен]

Дань, можно ссылочку, меня в гугле побанили на днях(((

Изменено 5 августа 2015 пользователем Амариллен

[Backstreet]

Привалов круто коментил

[fenomen]

Я без понятия, о чём речь, я не большой знаток модерна типа-2. (ужасная ошибка, была исправлена после того, как на неё указали).

А представь себе человека, который вообще о картах краем уха слышал? Выключит он сразу же это всё...

Меня тоже реально парят трансляции по Регби или Бейсболу, когда ни один детка комментатор не объяснит правила нормально. А в художественных фильмах еще хуже. Как такое вообще смотрят.

[Absurd]

смотрел в пятницу и в субботу, Кирилл больше всех понравился как комментатор

новости, сплетни и т.д. мне напримерн норм, интресно) к тому же, правильно написали, со временем баланс найдется сам собой

выключил когда стали откровенно с кхмм мешать визардов и их трансляцию

[N.Y]

Nazar классный пример, событие 10 летний давности с участием игроков примерно 0%

[DmitryOlenin]

Меня тоже реально парят трансляции по Регби или Бейсболу, когда ни один детка комментатор не объяснит правила нормально. А в художественных фильмах еще хуже. Как такое вообще смотрят.

Только и смотрю стримы по регби и бейсболу. Да их все смотрят, в принципе. Крайне популярная штука.

А фильмы вообще отличный пример. Про книги забыл. Столь же классная аналогия.

 

Я писал про то, что стоит иногда пояснять, что происходит на столе. В том числе и в этом смысл комментирования.

Если сторонний человек будет вовлечён в процесс, он, скорее всего, не выключит стрим сразу же.

[Nazar]

Nazar классный пример, событие 10 летний давности с участием игроков примерно 0%

 

 

вот тебе весь список с более поздними случаями

Изменено 5 августа 2015 пользователем Nazar

[kendzu]

kingone

Никого не хочу обижать, но я бы тоже очень хотел, чтобы в MTG играло много людей, чтобы игра была популярна,

чтобы стримы смотрела большая аудитория, чтобы призовые фонды хотя бы как-то приблизились к тем, которые сейчас устанавливают в кибер-турнирах различных.

Для этого надо, чтобы сама игра была бесплатная или околобесплатная.

[~Shery~]

А когда будет следующая трансляция большого турнира из Единорога? Нам очень понравилось WMCQ, хотим еще что-нибудь посмотреть!