Поиск пострадавших Tim McZayd, или Роксман v2.0

[gugugusev]

@alexpupkin спасибо за работу.

Труд колоссальный, я впечатлен, хотел ответить не просто колобком, а текстом. Все же сам просил выше историю - здорово, когда на просьбы отвечают

 

Одно не понимаю: как он в прошлом деле возместил магам ущерб, если за ним такая очередь из кредиторов? Или все же ничего не возместил и в тот раз?

[alexpupkin]

Только что, gugugusev сказал:

Труд колоссальный

На самом деле, если знать, где искать и что читать, это занимает достаточно немного времени

1 минуту назад, gugugusev сказал:

как он в прошлом деле возместил магам ущерб

Вариантов немного. Бывает, что банки "не видят" испол производства и человек какое-то время может пользоваться карточкой. Вариант еще проще: долг гасит кто-то из родственников/друзей, чьей картой злодей пользуется вместо своей (также на доверии, хех).

А может, просто имела место схема Понци.

3 минуты назад, twincat сказал:

под гарантии пацана

Это не совсем так. В данном кредите залогом выступали права требования к ООО «Башэнергонефть» (из публичных источников - эта компания была дочкой Башнефти). Вероятно, на момент выдачи кредита, должник соответствовал обязательным критериям, а предмет залога был достаточно ликвидным. И поручительство требовалось чуть ли не для галочки.

Но потом ряд событий пошел не по плану...

[casual as unicorn]

04.07.2024 в 22:02, gugugusev сказал:

@alexpupkin спасибо за работу.

Труд колоссальный, я впечатлен, хотел ответить не просто колобком, а текстом. Все же сам просил выше историю - здорово, когда на просьбы отвечают

 

Одно не понимаю: как он в прошлом деле возместил магам ущерб, если за ним такая очередь из кредиторов? Или все же ничего не возместил и в тот раз?

В отличие от Усманова, где были длинные списки микрозаймов и долгов по кредитам, здесь кредитора мы видим только одного, хотя из других источников говорят, что есть там и микрозаймы (подтвердить не получается).

UPD: нужно меньше долбиться в глаза, есть там и банки, и микрокредиты.

На самом деле, в моём мироощущении самая драматичная история крутится как раз вокруг наследства. Потому что там сразу возникают и другие квартиры в достаточно престижном районе Москвы, и просто человеческие истории с материалами на сайте Первого канала.

Изменено 4 июля пользователем casual as unicorn

[oh_rly]

21 минуту назад, casual as unicorn сказал:

с материалам на сайте Первого канала

[casual as unicorn]

04.07.2024 в 22:29, oh_rly сказал:

Нет, там ничего криминального, наоборот - искренние и вдохновляющие истории.

С одной стороны, мне зачастую жаль людей, которые умышленно совершают противозаконные действия, потому что их к этому толкнули обстоятельства.

Давеча я решил загуглить, как дела у моего самого первого тренера в футболе. К своей грусти, первым делом поиск мне выдал не то, как его подопечные выиграли какой-нибудь турнир, а вот это видео - о том, что он влез в долги, а юридическая компания помогла их списать. И вот тогда включается "другая сторона", которая не находит оправданий для мошенников, потому что другой, законный путь, есть всегда.

Ну и всё вышесказанное не отменяет того факта, что в выходные нужно будет ножками поехать и попытаться разузнать. Отпишусь, если раздобудем что-нибудь полезное.

[Libertin]

И все также удивительно что у трейдеров типо грома или тиммакзида по 3-4 негативных отзыва было до момента их минуты славы на топдеке. 

Зачем тогда вообще нужен рейтинг с кучей однотипных взаимных отзывов по типу "все ок, быстрая оплата" итд.

Изменено 4 июля пользователем Libertin

[Numbre Uno]

Фига у Роксмана жизнь, на наследство с квартирой батя прокинул, на 300 мультов подставили с кредитом, права отняли за штрафы (которые он оспаривает), на картон всех прокинул уже сам от безысходности видимо, еще и секретное убежище в виде бани имеет (предположительно) - чел в фильме Гая Ричи живет похоже

[casual as unicorn]

04.07.2024 в 23:05, Numbre Uno сказал:

на 300 мультов подставили с кредитом

Там Борода до того дорыл, что тянет на сиквел. Там додумок хватает, но добавляет мрачных оттенков.

[oh_rly]

15 минут назад, Libertin сказал:

Зачем тогда вообще нужен рейтинг с кучей однотипных взаимных отзывов по типу "все ок, быстрая оплата" итд.

Тут все таки количество переходит в качество. Не без исключений конечно, но надежности контрагенту в любом случае придает.

[Святогор]

@casual as unicorn так а в чем была цель подключения и достигнута ли она? Пока из написанного понятно только, что подключившиеся хотели посмотреть чо как аналог сериала "Подпольная империя" ирл.

[casual as unicorn]

04.07.2024 в 23:15, Святогор сказал:

@casual as unicorn так а в чем была цель подключения и достигнута ли она? Пока из написанного понятно только, что подключившиеся хотели посмотреть чо как аналог сериала "Подпольная империя" ирл.

Сейчас Борода выложит свою оценку. Там будет нечто фантастически интересное.

Изменено 4 июля пользователем casual as unicorn

[ToRT]

2 часа назад, alexpupkin сказал:

Дело в том, что мы в паблике нашли дело в рамках которого с г-на Роксмана, как поручителя по кредиту, было взыскано 300 050 790 рублей 38 копеек.

Истцом по делу выступал КБ Интеркоммерц, в лице конкурсного управляющего - Агентства по страхованию вкладов (поскольку аж 8 февраля 2016 года у банка отозвали лицензию и началась процедура его банкротства). 

Г-н Роксман ручался за некое ООО "Фаворит", которое искомые деньги взяло и не возвратило (с процентами, штрафами, пенями и прочим).

ООО "Фаворит", в свою очередь, было "слито" путем реорганизации в виде присоединения к некоторому ООО "Стиль" (так называемая "грязная" ликвидация юридического лица).

Все это происходило аж в 2017 году, но исполнительное производство на указанную сумму осталось. В связи с этим, у г-на Роксмана А.М. арестованы все счета до момента исполнения обязательств по погашению данного долга.

Как было верно отмечено выше, человек с такими же инициалами похитил путем мошенничества денежные средства, предложив продать отсутствующие у него карты MTG, за что получил судимость по уголовному делу и штраф.

Кроме того, такой же человек лишился прав (был временно ограничен в праве на управление автомобилем), так как злостно не оплачивал штрафы, но решение оспаривает

И лишился наследства от своего покойного отца, так как последний, завещал все свое имущество своей, предположительно, матери (бабушке субъекта). Решение также оспаривается.

 

Итого имеем человека в совершенно отчаянной жизненной ситуации, который нашел благодарную аудиторию для заработка старинным способом: обманом на доверии. Учитывая уже имеющийся приговор по аналогичной статье, полагаю, при заявлении в правоохранительные органы, будет достаточно быстро выявлен рецидив и история закончится реальным сроком.

И да, к сожалению, при наличии настолько огромного объема исполнительных производств, любая сумма, которая будет взыскана с товарища как с преступника (в рамках отдельного гражданского иска) практически гарантированно останется не возмещенной (потому что очередь из желающих с кратно большим объемом требований крайне велика), так что если и вести речь о каком-то воздаянии, то исключительно в форме справедливого наказания за преступление. Возможно, изоляция г-на Роксмана спасет еще добрый десяток доверчивых магов от потери денег

Правильно ли я понял, что некий чел, с которого взыскали 300 миллионов! через схему с банкротством в банковской сфере, занимался мошенничеством с картами "Магия Собирательства" на Топдеке и в пабликах Вконтакте, придумывая (и осуществляя общение с подложных аккаунтов в течение как минимум 1,5 лет (исходя из рассказа г-на Jim)) на сумму в 33 тысячи; а когда его наконец прижали по иску на 2 трейда по "картам магии" нанял адвоката и, являясь на заседания суда, заключил досудебку (исходя из материалов, на которые ссылается г-н S1mon), в результате решения которого (суда) получил штраф?

Изменено 4 июля пользователем ToRT

[alexpupkin]

На ночь глядя зародился зуд поиграть в ФБК, в результате чего было обнаружено следующее.

ООО "Фаворит", как было сказано выше, окончило свой путь путем т.н. "грязной" ликвидации. Дело в том, что ликвидировать юридическое лицо по правилам достаточно сложно и долго, в связи с чем, многие нечистые на руку товарищи предпочитают сделать слияние токсичной компании с другим юридическим лицом (в идеале - в другом регионе) и переоформить доли (акции) этого юридического лица на подставного товарища. Нет, делать так нельзя, такие регистрации иногда "откатывают", но способ все равно пользуется популярностью.

Порывшись немного в публичных источниках, удалось установить, что ООО "Фаворит" ИНН 7725851629 действительно существовало с 05.12.2014 по 02.08.2016, при этом, актуальным (до даты ликвидации) участником (учредителем) общества был его бывший генеральный директор - Маштаков Равиль Затдуллаевич, а бывшим участником (учредителем) - Роксман Александр Михайлович (в период с 18.07.2015 до 24.12.2015). То есть, выступая в качестве поручителя по кредиту на 300 млн., эти господа были не случайными людьми, которые проходили мимо и по несчастливому стечению обстоятельств были затянуты в хитрую ловушку, а имели непосредственное отношение к управлению компанией и принятию в ней решений.

Как стало известно из определения апелляционной инстанции по делу о взыскании с Роксмана и Маштакова (солидарно с заемщиком ООО "Стиль", к которому был присоединен должник - ООО "Фаворит") 300 млн рублей, кредит был оформлен  16.09.2015 г.

Указанная выше дата очень важна, поскольку помимо того факта, что Роксман действительно был учредителем ООО "Фаворит" в этот временной промежуток, буквально в течение полугода с этой даты (08.02.2016) у кредитора - банка Интеркоммерц - была отозвана лицензия. В подавляющем большинстве случаев, отзыв лицензии банка означает его последующее банкротство с введением в банке временной администрации в лице госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ). Эта корпорация - государево око, которое как только несчастливый банк теряет право заниматься своей деятельностью, по самое не хочу влезает в его дела и начинает взыскивать то, что было выдано не пойми кому и признавать недействительными различные сделки, возвращая на баланс банка деньги, чтобы за их счет выплатить несчастным вкладчикам банка справедливое возмещение.

Впрочем, вернемся к господину Роксману.

 Согласно публичным данным, г-н Роксман выступал в период с декабря 2014 по январь 2015 учредителем и генеральным директором ряда юридических лиц с достаточно странными названиями и различными адресами на территории города Москвы

Аналогичной была ситуация и у его партнера по несчастью, господина Маштакова:

(если внимательный читатель укажет на ООО "Гарант-Ресурс" и заметит, что дата регистрации - май 2006, отмечу, что Маштаков стал участником данного юридического лица 15.12.2014)

Что общего у всех вышеупомянутых юридических лиц?

- они зарегистрированы по совершенно различным адресам города Москвы

- они не применяют упрощенный режим налогообложения, находясь на общей системе

- они фактически не вели деятельности, не платили налогов и не сдавали отчетности

Читающий этот текст, полагаю, догадался, к чему я веду. Все эти юридические лица - классические компании-однодневки, которые регистрировались для каких-то достаточно специфических целей: возможно для обналички денег путем снятия их со счетов, возможно для каких-то игр с НДС. Достоверную причину выяснить, увы, невозможно, читая только публичные источники.

Самый ключевой признак однодневки, которая регистрировалась не для фактического ведения бизнеса, лично для меня - это режим налогообложения. Любой, кто когда-то планировал вести бизнес и горел идеей что-то делать или продавать, знает, что общая система налогообложения, при которой надо платить НДС и сдавать кучу отчетности - тот еще геморрой. Юр лица на ней регистрируют только в случае, если учредители достоверно знают, что компания будет с большими оборотами, выше максимально допустимых при упрощенной системе налогообложения (для рассматриваемого периода - 150 млн рублей в год).

 

Впрочем, вернемся на минуту обратно в начало истории.

Какие еще интересные моменты можно заметить в решении по судебному делу о взыскании задолженности в 300 млн с Роксмана и Маштакова?

- Роксман не участвовал в рассмотрении дела и не обеспечил явку своего представителя

- Маштаков говорил о том, что договор поручительства, по которому он также отвечает за кредит, как и ООО "Фаворит", он не подписывал, о чем даже пытался получить заключение экспертизы. Экспертиза сказала, что достоверно установить этот факт не представляется возможным. Может, подписывал, а может, не подписывал. Однако, до безобразия смехотворным видится тот факт, что генеральный директор компании берет кредит на свое юридическое лицо, а вот поручительство не подписывает, не правда ли?

 

Суммируя, я вижу, что события развивались следующим образом.

Роксман и Маштаков работали с "черными консалтерами", которые в относительно промышленных масштабах поставляли различным клиентам номиналов и компании-помойки. Вероятнее всего, никакого процента они не получали, подрабатывали зиц-председателями и имели либо фиксированную небольшую зарплату, либо и вовсе оплату за каждый вызов и каждый подписанный документ.

В августе-сентябре 2015 года к этим черным консалтерам обратились лица, имеющие информацию о фактическом состоянии дел в банке Интеркоммерц и, вероятно, имеющие непосредственную связь с конечными бенефициарами банка. Цель этих людей была очень простая - вывести до активной стадии банкротства банка как можно больше денег с его счетов. Хищения в банке освещались в СМИ достаточно подробно.

Задача, которую ставили перед черными консалтерами была очень простая: нужны юридические лица, на которые можно выводить через предоставление кредитов относительно большие суммы, для дальнейшей их обналички и передачи кому следует. Сказано-сделано.

Поскольку формальные процедуры при выдаче кредитов соблюдать всё равно надо, учредитель ООО "Фаворит" и его генеральный директор стали поручителями по выданному кредиту, а кроме того был предоставлен залог - права требования к одной из дочек Башнефти (примечание автора: это относительно надежный, но плохой залог. Традиционно хорошим залогом считается недвижимость, которую нельзя быстро увести и спрятать. А вот права требования штука эфемерная, пусть даже и к надежной компании).

Далее деньги были выведены куда следует. В феврале 2016 у банка отзывают лицензию, консалтеры понимают, что дело пахнет жареным и пытаются слить компанию, что им и удается в августе 2016 (примечание автора: реорганизация в форме слияния занимает примерно полгода, открутив которые назад, мы и получаем март 2016).

АСВ, войдя в права временной администрации банка, начинает свою кропотливую работу по поиску незаконно выведенных активов. Работа эта чудовищно сложная и долгая, потому что АСВ всегда сталкивается с противодействием на местах: уничтожением, сокрытием документов, информации, отчетов и прочего. Кое-как переварив информацию, АСВ начинает пытаться обратиться в суд к ликвидированному Фавориту, Роксману и Маштакову с иском о взыскании выданного кредита. К ноябрю им удается нормально подать иск и Чертановский районный суд г. Москвы принимает его к производству. Дальнейшая судьба дела описана выше.

По итогу, в 2018 году Александр Роксман получает испол. производство на 300 млн рублей, сумму совершенно неподъемную для обычного человека, буквально за то, что подрабатывал номиналом не особо включая голову. Ну и дальше уже, получив красный свет как в нормальном трудоустройстве, так и в любых иных путях заработать на жизнь, находит еще менее разумный способ заработать деньги - мошенничество.

Почему я не думаю, что Маштаков и Роксман были в доле и попилили %% из 300 млн? Потому что люди, которые имеют даже 2-3-5 млн рублей не будут брать микрозаймы и кредиты, не имея возможности потом их отдать (сведения о микрозаймах и их взыскании с обоих героев также есть в публичном доступе)

 

Такие дела. Безусловно, все написанное выше является отчасти предположением, но базируется на многолетнем опыте и очевидных фактах.

 

А дело по наследству стало просто еще одной историей в копилку злоключений Александра, дополнительно выбившей почву из-под ног.

Изменено 5 июля пользователем alexpupkin

[maddy]

8 минут назад, ToRT сказал:

Правильно ли я понял, что некий чел, с которого взыскали 300 миллионов! через схему с банкротством в банковской сфере, занимался мошенничеством с картами "Магия Собирательства" на Топдеке и в пабликах Вконтакте, придумывая (и осуществляя общение с подложных аккаунтов в течение как минимум 1,5 лет (исходя из рассказа г-на Jim)) на сумму в 33 тысячи; а когда его наконец прижали по иску на 2 трейда по "картам магии" нанял адвоката и, являясь на заседания суда, заключил досудебку (исходя из материалов, на которые ссылается г-н S1mon), в результате решения которого (суда) получил штраф?

Про наследство забыл, мне кажется вся соль в наследстве

[ToRT]

14 минут назад, maddy сказал:

Про наследство забыл, мне кажется вся соль в наследстве

А мне кажется, что человек с исп. производством в 300 млн., висящем с 2018 года, не будет заводить счета на своё имя и работать с ними вплоть до 2024.
Давай еще ощущениями делиться.

Изменено 4 июля пользователем ToRT

[casual as unicorn]

05.07.2024 в 00:12, maddy сказал:

Про наследство забыл, мне кажется вся соль в наследстве

Ну вот Борода об этом и написал.

Там хватает решений приставов и производств. Вполне возможно, что вся надежда была именно на наследство, которое ушло не туда, что побудило вернуться на тёмный путь - опять же совпадает с описанным выше случаем из 2022-го. Ещё и права, вот, отбирают.

Важно, на мой взгляд, следующее:

1) Александр читает эту тему

2) Александр должен понимать, что перспектива получить второй раз 159-ю офигительно реальная, а последствия в этот раз могут быть жестче.

Сам факт того, что он признал свою вину в первом случае, заставляет верить в лучшее.

Как говорил выше, мне по-человечески жаль тех, кого вынуждает жизнь идти на это. С другой стороны, когда возраст близится к 40 годам, нужно понимать о последствиях уголовно наказуемых преступлений.

[CrazzyPenguin]

19 минут назад, alexpupkin сказал:

На ночь глядя зародился зуд поиграть в ФБК, в результате чего было обнаружено следующее.

ООО "Фаворит", как было сказано выше, окончило свой путь путем т.н. "грязной" ликвидации. Дело в том, что ликвидировать юридическое лицо по правилам достаточно сложно и долго, в связи с чем, многие нечистые на руку товарищи предпочитают сделать слияние токсичной компании с другим юридическим лицом (в идеале - в другом регионе) и переоформить доли (акции) этого юридического лица на подставного товарища. Нет, делать так нельзя, такие регистрации иногда "откатывают", но способ все равно пользуется популярностью.

Порывшись немного в публичных источниках, удалось установить, что ООО "Фаворит" ИНН 7725851629 действительно существовало с 05.12.2014 по 02.08.2016, при этом, актуальным (до даты ликвидации) участником (учредителем) общества был его бывший генеральный директор - Маштаков Равиль Затдуллаевич, а бывшим участником (учредителем) - Роксман Александр Михайлович (в период с 18.07.2015 до 24.12.2015). То есть, выступая в качестве поручителя по кредиту на 300 млн., эти господа были не случайными людьми, которые проходили мимо и по несчастливому стечению обстоятельств были затянуты в хитрую ловушку, а имели непосредственное отношение к управлению компанией и принятию в ней решений.

Как стало известно из определения апелляционной инстанции по делу о взыскании с Роксмана и Маштакова (солидарно с заемщиком ООО "Стиль", к которому был присоединен должник - ООО "Фаворит") 300 млн рублей, кредит был оформлен  16.09.2015 г.

Указанная выше дата очень важна, поскольку помимо того факта, что Роксман действительно был учредителем ООО "Фаворит" в этот временной промежуток, буквально в течение полугода с этой даты (08.02.2016) у кредитора - банка Интеркоммерц - была отозвана лицензия. В подавляющем большинстве случаев, отзыв лицензии банка означает его последующее банкротство с введением в банке временной администрации в лице госкорпорации "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ). Эта корпорация - государево око, которое как только несчастливый банк теряет право заниматься своей деятельностью, по самое не хочу влезает в его дела и начинает взыскивать то, что было выдано не пойми кому и признавать недействительными различные сделки, возвращая на баланс банка деньги, чтобы за их счет выплатить несчастным вкладчикам банка справедливое возмещение.

Впрочем, вернемся к господину Роксману.

 Согласно публичным данным, г-н Роксман выступал в период с декабря 2014 по январь 2015 учредителем и генеральным директором ряда юридических лиц с достаточно странными названиями и различными адресами на территории города Москвы

Аналогичной была ситуация и у его партнера по несчастью, господина Маштакова:

(если внимательный читатель укажет на ООО "Гарант-Ресурс" и заметит, что дата регистрации - май 2006, отмечу, что Маштаков стал участником данного юридического лица 15.12.2014)

Что общего у всех вышеупомянутых юридических лиц?

- они зарегистрированы по совершенно различным адресам города Москвы

- они не применяют упрощенный режим налогообложения, находясь на общей системе

- они фактически не вели деятельности, не платили налогов и не сдавали отчетности

Читающий этот текст, полагаю, догадался, к чему я веду. Все эти юридические лица - классические компании-однодневки, которые регистрировались для каких-то достаточно специфических целей: возможно для обналички денег путем снятия их со счетов, возможно для каких-то игр с НДС. Достоверную причину выяснить, увы, невозможно, читая только публичные источники.

Самый ключевой признак однодневки, которая регистрировалась не для фактического ведения бизнеса, лично для меня - это режим налогообложения. Любой, кто когда-то планировал вести бизнес и горел идеей что-то делать или продавать, знает, что общая система налогообложения, при которой надо платить НДС и сдавать кучу отчетности - тот еще геморрой. Юр лица на ней регистрируют только в случае, если учредители достоверно знают, что компания будет с большими оборотами, выше максимально допустимых при упрощенной системе налогообложения (для рассматриваемого периода - 150 млн рублей в год).

 

Впрочем, вернемся на минуту обратно в начало истории.

Какие еще интересные моменты можно заметить в решении по судебному делу о взыскании задолженности в 300 млн с Роксмана и Маштакова?

- Роксман не участвовал в рассмотрении дела и не обеспечил явку своего представителя

- Маштаков говорил о том, что договор поручительства, по которому он также отвечает за кредит, как и ООО "Фаворит", он не подписывал, о чем даже пытался получить заключение экспертизы. Экспертиза сказала, что достоверно установить этот факт не представляется возможным. Может, подписывал, а может, не подписывал. Однако, до безобразия смехотворным видится тот факт, что генеральный директор компании берет кредит на свое юридическое лицо, а вот поручительство не подписывает, не правда ли?

 

Суммируя, я вижу, что события развивались следующим образом.

Роксман и Маштаков работали с "черными консалтерами", которые в относительно промышленных масштабах поставляли различным клиентам номиналов и компании-помойки. Вероятнее всего, никакого процента они не получали, подрабатывали зиц-председателями и имели либо фиксированную небольшую зарплату, либо и вовсе оплату за каждый вызов и каждый подписанный документ.

В августе-сентябре 2015 года к этим черным консалтерам обратились лица, имеющие информацию о фактическом состоянии дел в банке Интеркоммерц и, вероятно, имеющие непосредственную связь с конечными бенефициарами банка. Цель этих людей была очень простая - вывести до активной стадии банкротства банка как можно больше денег с его счетов. Хищения в банке освещались в СМИ достаточно подробно.

Задача, которую ставили перед черными консалтерами была очень простая: нужны юридические лица, на которые можно выводить через предоставление кредитов относительно большие суммы, для дальнейшей их обналички и передачи кому следует. Сказано-сделано.

Поскольку формальные процедуры при выдаче кредитов соблюдать всё равно надо, учредитель ООО "Фаворит" и его генеральный директор стали поручителями по выданному кредиту, а кроме того был предоставлен залог - права требования к одной из дочек Башнефти (примечание автора: это относительно надежный, но плохой залог. Традиционно хорошим залогом считается недвижимость, которую нельзя быстро увести и спрятать. А вот права требования штука эфемерная, пусть даже и к надежной компании).

Далее деньги были выведены куда следует. В феврале 2016 у банка отзывают лицензию, консалтеры понимают, что дело пахнет жареным и пытаются слить компанию, что им и удается в августе 2016 (примечание автора: реорганизация в форме слияния занимает примерно полгода, открутив которые назад, мы и получаем март 2016).

АСВ, войдя в права временной администрации банка, начинает свою кропотливую работу по поиску незаконно выведенных активов. Работа эта чудовищно сложная и долгая, потому что АСВ всегда сталкивается с противодействием на местах: уничтожением, сокрытием документов, информации, отчетов и прочего. Кое-как переварив информацию, АСВ начинает пытаться обратиться в суд к ликвидированному Фавориту, Роксману и Маштакову с иском о взыскании выданного кредита. К ноябрю им удается нормально подать иск и Чертановский районный суд г. Москвы принимает его к производству. Дальнейшая судьба дела описана выше.

По итогу, в 2018 году Александр Роксман получает испол. производство на 300 млн рублей, сумму совершенно неподъемную для обычного человека, буквально за то, что подрабатывал номиналом не особо включая голову. Ну и дальше уже, получив красный свет как в нормальном трудоустройстве, так и в любых иных путях заработать на жизнь, находит еще менее разумный способ заработать деньги - мошенничество.

Почему я не думаю, что Маштаков и Роксман были в доле и попилили %% из 300 млн? Потому что люди, которые имеют даже 2-3-5 млн рублей не будут брать микрозаймы и кредиты, не имея возможности потом их отдать (сведения о микрозаймах и их взыскании с обоих героев также есть в публичном доступе)

 

Такие дела. Безусловно, все написанное выше является отчасти предположением, но базируется на многолетнем опыте и очевидных фактах.

 

А дело по наследству стало просто еще одной историей в копилку злоключений Александра, дополнительно выбившей почву из-под ног.

С учетом таких похождений Роксману проще в тюрьму отправиться, к чему он, видимо, как раз стремится. Там хотя бы кормят и одеждой и "крышей над головой" обеспечивают)

А так, конечно, все правильно, доступно и хорошо расписал. Красавчик!

1 минуту назад, casual as unicorn сказал:

Сам факт того, что он признал свою вину в первом случае, заставляет верить в лучшее.

Ну вот это совершенно не так. Ему просто адвокат и тот же следак объяснили - признаешь вину, не будешь отпираться и все расскажешь как есть, есть шанс, что получишь условку/штраф. Так оно и получилось.

[casual as unicorn]

05.07.2024 в 00:33, CrazzyPenguin сказал:

таких похождений Роксману

Знаешь, Саш, от твоего тёзки веет образом наивного дурака, но не отмороженного мошенника. Похождений там, действительно, хватает, но жизнь у всех по-разному складывается.

[CrazzyPenguin]

Только что, casual as unicorn сказал:

Знаешь, Саш, от твоего тёзки веет образом наивного дурака, но не отмороженного мошенника. Похождений там, действительно, хватает, но жизнь у всех по-разному складывается.

Наивный дурак он был, когда решил срубить денег за "номинала" в различных ООО. А вот мошенничество с карточками - это уже другое.

[maddy]

6 минут назад, casual as unicorn сказал:

1) Александр читает эту тему

Роксман сдавайся, твоя песенка спета! Гайку верни!!!

[Prischepka]

05.07.2024 в 06:12, alexpupkin сказал:

По итогу, в 2018 году Александр Роксман получает испол. производство на 300 млн рублей, сумму совершенно неподъемную для обычного человека, буквально за то, что подрабатывал номиналом не особо включая голову. Ну и дальше уже, получив красный свет как в нормальном трудоустройстве, так и в любых иных путях заработать на жизнь, находит еще менее разумный способ заработать деньги - мошенничество.

Я бы вздёрнулся, если бы на меня повесили такой долг

 

[Vendetta6]

Читаю и действительно как будто фильм смотрю. Воображение еще дорисовывает детали.

 А как вы поняли, что он читает тему?

[casual as unicorn]

05.07.2024 в 01:07, Vendetta6 сказал:

А как вы поняли, что он читает тему?

Потому что он вышел на связь.

Другое дело, что пользы от этого выхода на связь может не быть примерно никакой. В результате оказываешься перед дилеммой: получить деньги назад будет, мягко говоря, сложно, а писать заявление - это как контрольный в голову. Это порочный круг: где с такой историей честным путём взять деньги, чтобы на тебя в суд не подали?

 

Изменено 4 июля пользователем casual as unicorn

[Poison Angel]

05.07.2024 в 01:18, casual as unicorn сказал:

Потому что он вышел на связь.

Другое дело, что пользы от этого выхода на связь может не быть примерно никакой. В результате оказываешься перед дилеммой: получить деньги назад будет, мягко говоря, сложно, а писать заявление - это как контрольный в голову. Это порочный круг: где с такой историей честным путём взять деньги, чтобы на тебя в суд не подали?

 

300 млн он нигде не возьмёт. Так что нет абсолютно никакого повода кидать на деньги любителей MTG, кроме желания сорвать бабла без особых усилий.

[EternalTempest]

Думаю даже если вынести весь склад Rudy с Alpha Investments,  не хватит денег расплатиться за такой долг...