Oath of the Gatewatch

[illanvietto]

Кто-нибудь может мне объяснить - зачем вводить новую базовую землю дающую отдельный тип маны. Это же как раз то самое "усложнение игры", от которого они пытались избавиться. Идеи кончились?

[candybober]

Ну выглядит шикарно. Козилек такая бомбина. Земля делает все что хочешь, за умеренную плату.

Сделали подобие снежной маны, видимо. Думаю тапленды будут с такой+цветной маной.

[STARk]

бгг. забавно, колорлесному едх дали базиков. интересно во что встанет найти 2 десятка таких фойловых. А еще на ней огромный слиток висмута нарисован почему-то.

Изменено 18 ноября 2015 пользователем STARk

[delphinloko]

Надеюсь,это все останется в лимитеде

[Lear]

Козилека очень унылый, в разы хуже прошлого..

[STARk]

в разы хуже, да, но не абилками а костом, за пределами типа его невозможно покастить.

[illanvietto]

в разы хуже, да, но не абилками а костом, за пределами типа его невозможно покастить.

 

ЕДХ же. Интересно, а можно ли класть такого в цветной коммандер? Я козилека имею в виду. Можно ли эти базики там использовать?

[STARk]

можно, но это сильно ухудшит любую деку кроме колорлессной, а тут еще двойной "цветной" кост

[rigval]

ВЫ сейчас рассуждаете как будто ромбики - именно новый тип маны. Но, нет. Скорее это символ, обозначающий "настоящую" бесцветную ману (а не изначально цветную). На это указывают отсутствие типа и супертипа у Wastes и вот эта статья из гейм-дизайнер серча http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/125b

[Nekeyby]

ВЫ сейчас рассуждаете как будто ромбики - именно новый тип маны. Но, нет. Скорее это символ, обозначающий "настоящую" бесцветную ману (а не изначально цветную). На это указывают отсутствие типа и супертипа у Wastes и вот эта статья из гейм-дизайнер серча http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/125b

Но если это просто указание на бесцветность, то почему тогда Mirrorpool даёт ромбик, а не ?

[ReToX]

Но если это просто указание на бесцветность, то почему тогда Mirrorpool даёт ромбик, а не ?

 

А это вы узнаете в следующей серии.

[rigval]

Но если это просто указание на бесцветность, то почему тогда Mirrorpool даёт ромбик, а не ?

Потому что, видимо, дальше этот символ с нами останется: - будет значить любую ману, а ромбик - непосредственно бесцветную.

[candybober]

Скорее всего это будет использовано только в зендикаре, как снежная мана. Иначе это 6й цвет будет, но бесцветный. Что есть бред.

[STARk]

Я на 99% уверен что нью козилека не покастить без земель дающих именно ромбик

[Nekeyby]

Потому что, видимо, дальше этот символ с нами останется: - будет значить любую ману, а ромбик - непосредственно бесцветную.

Не понял ответа, честно говоря. Ещё раз: если ромбик - указание на то, что мана должна быть обязательно бесцветной, то почему на Mirrorpool нельзя было написать "add to your mana pool"? Или гипотеза в том, что теперь везде вместо "add " будут для красоты писать "add ◇"?

[STARk]

Ну как вариант - чисто ремайндер для новичков. Но тогда колорлесные базики нужны будут тока чтоб на драфте козилека кастить

[ReToX]

почти уверен, что это аналог снежной манцы, для специфического сета же.

[OptionParalysis]

https://twitter.com/mtgfocus/status/666764141072257027

Ссылка мертва. Похоже, что это фейк.

[Амариллен]

Какой ад!

[STARk]

Нда, убрали твит

[Loxmatii]

А сити оф брас умеет такую манку давать?

[lioo]

А сити оф брас умеет такую манку давать?

Думаю что нет, потому что, то что мертво умереть не может нет цвета у того, что бесцветное.

[TheFamilyMan]

 

Пока вы тут спите, у нас магия умерла

Бубновый Козилек!!!

Шестой, серозный цвет Магии!!!

Уиииииииииии!!!

[Nazar]

Гарфилд, читая интернетики с туалета небось упал. -.-

[TheFamilyMan]

Даёшь червовую Акрому, пиковую Лилю и крестового Эмракула!

Да, вы же понимаете, что новый Козилек - это десятка бубей?